1.1M
9 лет назад · 20 фото · 78270 просмотров · 999 комментариев
Скандальный памятник Калашникову в Москве: реакция соцсетей (20 фото)
В центре Москвы открыли памятник Михаилу Калашникову - создателю автомата, который считается самым распространенным стрелковым оружием в мире. Это событие вызвало бурю обсуждений в социальных сетях. Краткий, но содержательный обзор "горячих" постов о памятнике перед вами.
Именно в таком виде правительство России решило увековечить память о выдающемся отечественном конструкторе
Первые недовольные этим памятником появились уже на церемонии его открытия
Лидер "Машины времени" Андрей Макаревич присоединился к хору недовольных памятником конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову и его автомату
С каждым новым интервью Макаревича я понимаю,что кудрявый мальчик певший о "непрогибе под изменчивый мир" остался в далеком прошлом. Аминь pic.twitter.com/E65uJG8KZI
— ???????? Swiss Vatnik (@SwissVatnik) September 19, 2017
Российские знаменитости дали резкий отпор словам Макаревича
Ю.Лоза:Михаил Калашников всю жизнь работал на Россию,а Макаревич-на ЦРУ. pic.twitter.com/XAEDD7mEsy
— Борис Абрамыч (@BorisAbramich) September 19, 2017
Тем временем, популярность Андрея Макаревича в России стремилась к нулю
Давай Макаревич вон из России по шпалам, и не позорь свою Родину!!!, pic.twitter.com/9q8hmd5uTS
— Вещий Олег (@Rinat_Gireev) September 19, 2017
Отечественный звезды разделились на 2 лагеря. Популярный исполнитель Сергей Лазарев назвал "отвратительной" идею установить памятник Михаилу Калашникову в центре Москвы, сама скульптура показалась певцу "некрасивой"
Стоит отметить, что изначально памятник планировали отлить в бронзе. Но что-то пошло не так. Пользователи соцсетей пришли к мнению, что получившийся монумент очень похож на кладбищенский памятник браткам из 90-х
Последней каплей стали слова министра культуры Владимира Мединского, который назвал автомат Калашникова культурным брендом России
Почему Кольт может быть культурным брендом США, а кому-то стыдно, что Калашников - культурный бренд России.
— Алексей Егоров (@egorov_am) September 20, 2017
50% интернет-общественности видят этот памятник примерно вот так
Автомат Калашникова всегда вдохновлял творческих людей. А как вы относитесь к открытию этого монумента в самом центре столицы?
На памятнике Калашникова нужно было написать -"Кольт в своё время всех сделал равными, а Калашников снова сделал русских непобедимыми".
— Zaur Aliyarov (@zaur_aliyarov) September 20, 2017
Метки: #Калашникову #Макаревич #Москва #Россия #автоматы #ак-47 #скандалы #соцсети
по поводу "красивости" памятника не буду спорить это всё на совести скульптора пусть будет. просто некоторым "мальчикам с плакатиками" нужно объяснить простую вещь , убивает не оружие а люди .
из мериканской М16 не меньше убито было народу но я митингов по этой теме не видел почему то.
Задумка с памятником хорошая а вот исполнение .... скульптору надо "калаш" в анус воткнуть по мушку и провернуть пару раз.
рекомендую к прочтению
http://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/schmeisser.shtmlhttp://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/schmeisser.shtml
пару выдержек из статейки
-"Что сразу бросается в глаза - внешнее сходство двух автоматов. Это факт. Но на вопрос "значит, содрали ?" - придется ответить "нет". Ибо сдирать по сути нечего. Форма определяется устройством. Есть газоотвод - будет газоотводная трубка. Она и на "Дегтяреве" к примеру есть. Есть магазин под патроны бутылочной формы - он будет "рожком", примерно как в древнем "Мадсене". И так далее.
Должен отметить, что с патентами после Первой Мировой оружейники не считаются. Иначе глупо выходит: союзник тебя уважает, чтит патент - а противник на все плюет и нагло сдирает ! Так что заимствовать отдельные мелочи типа формы мушки не возбраняется - мало ли у кого ее сам Шмайссер спёр.
Если уж придираться к внешнему виду, вспомните магазинные винтовки Первой Мировой. Вот уж где разницы вообще никакой ! Но при этом никто почему-то не утверждает, что Маузер спер конструкцию у Манлихера... Повторюсь, форма определяется функцией (а она у всех одна) и конструкцией (а там все различия внутри)."
-"Что главное в оружии ? Наверное, затвор и система автоматики. И StG, и АК используют газоотвод - самый распространенный на данный момент принцип работы автоматики. Причем, конечно, не Шмайссер его придумал - братья Клэр взяли соответствующий патент в 1892 году, а в реальности его применили в пулемете "Кольт" 1895 года. Позже у нас его использовали и Дегтярев, и Токарев, и Симонов и много еще кто - было с кого "сдирать" и без штурмгевера.
С затвором интереснее. Ствол в StG-44 запирается путем перекоса затвора в вертикальной плоскости. Система достаточно известная, применялась в частности на советской СВТ-40, а позже на карабине СКС. У Калашникова - запирание поворотом затвора, очень напоминающее американский "Garand" M1. А тот, в свою очередь, почти в открытую сдирали с винтовки Мoндрагона лохматого 1907 года. Что характерно, ни у русских ни у немцев поворотный затвор до этого всерьез не использовался.
Ударно-спусковой механизм вообще небо и земля: у Калашникова это семь "вывешенных" деталей на трех осях внутри ствольной коробки. У Шмайссера - свыше 30 мелких деталей на колодке, объединенной с пистолетной рукояткой. Механизм настолько сложный и капризный, что некоторые нынешние владельцы MP-43 (из реконструкторов) не решаются его разбирать вообще. Если УСМ штурмгевера и сыграл роль образца, то лишь в смысле "вот так делать НЕЛЬЗЯ !"."
https://www.facebook.com/ErichHartmannTV/videos/2032439980321206/
звезды... сам Михаил Тимофеич - трижды Звезда, Гагарин - Звезда, Демаков - Звезда, Амосов - Звезда, Клупов - Звезда, Немыткин - Звезда, Нефф - Звезда - этих Звезд я сходу вспомнил, остальные - [мат]!!!
пьйозды - хотел написать.
Интересно, а если кричащим об "орудии смерти" Михаила Калашникова предложат денежную премию имени Альфреда Нобеля, изобретателя динамита, они заткнут свои вонючие пасти и возьмут деньги, или так же пафосно отвернуться - ведь сколько миллионов смертей на динамите из бомб, мин и прочих фугасов....
Нобель к России не имеет отношения, так что...
Нобель создал динамит для помощи в горнодобывающей отрасли своего времени, что б развить свою страну и помочь горнякам с их и так крайне нелегким и опастным делом и начать добывать руду и т.д. породы в более больших объемах. Порох создали хер знает когда Китайцы и первый аналог динамита - тоже они! Для защиты крепостей своих от многочисленных междоусобных войн и врагов. И там и там были благие намерения. Особенно у Нобеля. Он и создал фонд и награду для развития ПОЛЕЗНЫХ и мирных для человечества достижений! А чем полезно оружие кроме как убивать?! Защищать? Кто нападал на Россию после Второй Мировой (Калашников родился ПОСЛЕ второй мировой!)?!?! В чем смысл создания оружия для страны, на которую и так никто не нападал с тех пор и массовая продажа этого оружия почти во всех конфликтах мира, где СССР, а потом и России были интересны лишь свои земельные, полит. и шкурные + бабло интересы чисто как агрессора?!?! Не сравнивайте жопу с пальцем. Не сравнивайте Калашникова с Нобелем.
Я думаю что автор памятника сильно облажался, при чем уже не первый раз! Раньше при Советах стопудово поехал бы лес валить, сейчас достаточно вернуть деньги и неустойку! Мы тут смеемся над Псаки, стебаемся над фразами Кличко, но видимо члены приемочной комиссии недалекие люди, связав культуру с автоматом, а немецкий автомат не отличить от АК это вообще АТАС, видимо в армии господа не служили и уроков ВПК в школе у них не преподавали,! Небось в Англиях учились! Вот он, курс Путина на молодеж во власти, то ли еще будет
Хуго жил и работал в Ижевске, а Калашников в Коврове.
Они никогда не встречались.
Миша, "сарказм" перед вставкой не зря влепил?
А вот автору статейки не мешало бы тем самым АК и вломить по @бальничку...
"...АК-изобрели 52..."
его 49ом приняли на вооружение, а в 59 родили АКМ.
Давайте так! Что сделал М.Калашников и что сделали Макаревичи, Шендеровичи и прочие Собчаки? Ответ думаю очевиден.
Нет приличных скульпторов в огромной России!? Неужели нельзя было творчески подойти к такому важному делу - увековечивание памяти гениального конструктора?! Можно было сделать пафосно, погрудный красивый образ и максимум информации (на постаменте, доске ) о роли этого изобретения, оценки специалистов-оружейников, о его значении и мировой ценности А так- дядька с автоматом, которого шельмуют кому не лень!
ВаНЯ @ля, лично в руках держал чертежи шмайсера? Так на вскидку можешь отличить спусковой механизм двух похожих винтовок, а вообще чертеж прочесть смоГешЬ?
Это "ля даже не чертеж а ... ну впрочем погуглите, а потом 3,14...
СцуКо одня обезьяна перднула и покатились волны по сети...
специалисты херовы...
Ну а коли так, ку чему копипастить хрень? Или лично проводили сравнение чертежей?
я про утверждение "одинаковости", ну а раз гуглиЦЦа рисунок, может проведете, ну хоть небольшой анализ двух схожих моделей?
Чтение чертежей, как я понял, сравнимо вопросу о двух пальцах...
Великий Конструктор. Но память о нем испоганили. Можно было сделать бюст или с чертежами в руках. Спасибо что не такой огромный как Петр. А то долго ли умеючи? Не верится что ЭТО сделал такой отличный скульптор как Щербаков. Да и место .....на тероитории завода , да. В его городе- да. Но тут.......Мы умеем сходить с ума на радостях от успехов и не соблюдать границ и не ведать краев. Это как упитья в усмерть после боевой победы....глупо и бессмыслено.
А нужно ли так "прогибаться" под "прогнувшийся" мир!? Треугольная линейка с циркулем и архангел этот... оружие в руках, схема-чертеж немецкого оружия... Что это все значит?
Всякая мразь доипалась до памятника как йух до жопы. Нормальный памятник великому человеку. А вонять по этому поводу много ума не надо.
Памятник говно. Калашников - конструктор, а не бандит с волыной.
Вообще реально Михаил Тимофеевич на памятнике на братка больше похож, чем на инженера-конструктора
собака, лает корова...., идёт, а куда глядели МОСКВИЧИ???, ПАТРИОТЫ хреновы, УБРАТЬ, РАЗБИТЬ сквер на этом месте и забыть, >скульптора с памятником в мешок и в ИЖЕВСК, ВОТ ТАМ исправит ОШИБКУ, Гонорар забрать и раздать сиротам ИЖЕВСКА, идеолога этой глупости в замок ИФФ, Докатились идиоты, нечего СВЯТОГО.