Славяне – народ, постоянно подвергающийся всяческим спекуляциям. То это недочеловеки и славянин от слова слейв (раб), то прародители всего сущего, летающие на славянских звездолётах, но всё гораздо проще и сложнее одновременно. Славяне самые многочисленные европейцы, много воспринимающие от окружающих народов, много им давшие, в общем, всегда интегрированные в мировую экономику и разделяющие большинство общечеловеческих ценностей. Откуда же пошли славяне и как жили?
По данным исторического языкознания, письменных источников и археологии славяне VI—VII вв. проживали на территории Центральной и Восточной Европы, простиравшейся от рек Эльбы и Одера на западе, через бассейн Вислы, до верховьев Днестра и среднего течения Днепра на востоке. Наиболее ранние упоминания (Плиний Старший, Тацит), вероятно связанные с этногенезом славян, относятся к венедам. Более подробны сведения 5 — 6 вв., в частности, в трудах византийского дипломата и историка Приска, византийского писателя Прокопия Кесарийского. Одним из первых о склавенах, как выделившемся из венедов самостоятельном этносе, писал готский историк Иордан в первой половине VI века. На западе соседями славян были германцы и кельты. На севере и северо-востоке — балты и финно-угорские народы. Восточными соседями славян были остатки иранских (скифы, сарматы), и к этому времени почти вытеснившие первых, тюркские племена (булгары, хазары). Южными соседями были греки и римляне, вместе с подвергшимися романизации и эллинизации иллирийцами, фракийцами и древними македонянами.
0
Однозначных версий возникновения этнонима «славяне» нет, предполагается, что возможно от двух родственных славянских слов, восходящих к общему индоевропейскому корню *ḱleu̯- «молва, известность», таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему“» или от индоевропейского слова *s-lau̯-os «народ» (с индоевропейским «подвижным s»), ср. др.-греч. λᾱός.
Каков был славянский быт? Пахали землю, сажали репу, капусту, солили и вялили мясо (соль – консервант), держали скот, охотились, ловили рыбу. Зерно, мёд, воск, пушнину. древесину поставляли на экспорт в Рим и позже Константинополь и т.д. Ели в основном репу и каши из зерна (полбы), хлеб, варили щи, борщ, делали похлёбки типа кальи и рассольников (на рыбе в том числе). Всё чесночили, перчили, много было пряностей, ели лебедей, бобров, вываривали в меду морковку, считалась десертом. Пили елаху, медовуху, пиво, брагу, квас. Посуда деревянная, реже оловянная. Дома были и полуземлянками и избами в два этажа, спали на лавках или сундуках. Мылись в истопленных по-чёрному банях или в печке дома. Славяне были грамотными до монгольского нашествия повально, детей били за ошибки в берёстах, берёсты бывали и матерными.
0
0
0
0
Что носили? Портки и рубаху, бабы сарафан, часто простого домотканого полотна. Лапти использовались во Пскове до середины 20 в., сапоги были для богатых людей. Шубы, шапки, тулупы естественно, побогаче плащи. Без шапки ходить считалось неприличным, замужняя женщина обязательно носила кику (такая корона своего рода, кокошник – праздничная шапка), простоволосыми могли ходить только незамужние девки.
0
Оружие славян – прежде всего сулица (дротик), копьё, топор и щит, как правило, поначалу славянин малоотличим от германца или готта по вооружению и тактике, затем от викинга, а затем либо от степняка на югах, либо от рыцаря на севере и западе. Щиты были поначалу рамные обтянутые кожей, затем круглый викинговский с умбоном, затем стальной рыцарский, как вариант каплевидный. Луки, арбалеты (самострелы), реже секиры, на любителя палицы. У богатых шлемы, у крайне богатых кольчуга или ламеллярные доспехи. Так же по саксам (у состоятельных, длинный нож), корд (бедняцкий тесак), сабля (не дешёвое вспомогательное оружие), палаш.
0
Меч – на Руси издревле был привилегированным оружием и носивший его, как правило, имел высокий общественный статус. Меч состоял из широкой, острой с двух сторон полосы, то есть клинка, и из крыжа рукояти, части которой именовались: яблоко (некоторые настаивают на навершии), черен и огниво. Каждая плоская сторона клинка называлась «голомень», или «голомя», а острия – «лезвиями». На голоменях делали одну широкую или несколько узких выемок. Клинки изготавливались из стали или железа, меч вкладывался в ножны, обитые кожей или, позднее, бархатом. Ножны делались из железа и иногда украшались золотыми или серебряными насечками. Меч привешивался к поясу при помощи двух колец, расположенных у устья ножен.
По типологии славянские мечи являются общеевропейскими, характерными для Каролингской империи или как они себя сами называли Западной империи, состоявшей из Германии, Франции и Италии, то есть Евросоюз 2.0. они же франки. Логично, что образование, правитель коего называл себя Император Римлян, восприняло популярную для Рима спату и всячески её усовершенствовало в соответствии с текущими тактическими приёмами боя. Термин кароли́нгский меч, или меч кароли́нгского типа (также нередко обозначается, как «меч ви́кингов») введено оружиеведами и коллекционерами оружия XIX—XX веков.
0
Романский меч (фр. epée romane), появился в начале-середине XI века и является развитием меча эпохи викингов, романские мечи были длиной примерно 90—95 см, всегда имели заметное сужение кромок, которое отсутствовало у ранних, более коротких каролингских мечей. Такое сужение сдвигало центр тяжести ближе к рукояти, что, с одной стороны, несколько ослабляло силу удара, но, с другой стороны, позволяло сделать этот удар более точным. Новый тип мечей связан с тем, что пешие воины стали конными, а каролинг не так удобен в седле, как романский. Романский меч всё ещё предназначен в основном для боя со щитом, но уже появляются зачатки фехтования. Романский меч состоял на вооружении примерно с 1000 по 1350 год, использовавшийся в Западной Европе практически исключительно сословием рыцарей, а на Руси — в княжеском войске.
0
История государственности на землях славян:
В 622 в Моравии, в результате восстания против авар, основано первое славянское государство Само с неопознанной столицей в месте Вогастисбург (Wogastisburg).
862 год — призвание варягов во главе с Рюриком. Начало русской государственности.
882 год — первое упоминание о Великоморавской державе.
882 год — захват Олегом Киева — начало консолидации Древнерусского государства вокруг Днепровского торгового пути.
В IX—XIII веках восточные славяне заселяют Северо-Восточную Русь, на которой проживали финно-угорские племена.
907 год — Великая Моравия пала под натиском венгров. Основано Чешское княжество.
925 год — Томислав I коронован королём Хорватии — создание Хорватского королевства.
960 год — Мешко I основал Княжество западных полян.
966 год — Княжество западных полян принимает христианство католического обряда.
988 год — Древнерусское государство принимает христианство восточного обряда.
0
Как денежная единица Древней Руси куна составляла 1/25 гривны в X—XI веках, 1/50 гривны до начала XV века. Сложилась «кунная система»: 1 куна = 2 г серебра = 1/25 гривны = 2 резанам = 4—6 веверицам.
0
Наиболее почитаемым у славян всегда оставался культ светлых богов Рода и Рожаниц. Род верховное божество, творец Вселенной и всего сущего, именно он посылает с небес на Землю души рождающимся детям. Рожаниц две: Мать и Дочь. Мать - Лада - Богородица, мать Богов, старшая Рожаница, покровительница родов, женщин, детей, брака, любви, женских дел, пар, урожая, плодородия. Женское воплощение Рода, супруга Сварога, богиня Земли. Леля - дочь Лады, младшая Роженица. Леля - богиня девичьей любви, покровительница влюблённых, богатства, красоты, счастья. Позднее, уже после крещения Руси, Рожаниц приравнивали к христианской богородице.
Сварог - мужское воплощение Рода, Бог-Творец, Бог Неба, мудрости, покровитель брака и кузнечного дела, клятв, ремёсел, охотников. Бог, установивший закон Прави, первые законы для людской общины. Отец Богов, супруг Лады. Сварог подарил людям самый первый плуг и кузнечные клещи, научил выплавлять медь и железо. Белобог - бог добра, света, богатства, помощник Сварога, противостоит Чернобогу.
Велес (Волос или позже скотий бог) у славян - бог богатства, мудрости, хитрости, книжности, оберегания, скота, воли, торговли, колдовства, гаданий, хозяин бесов, вестник богов, проводник умерших душ. Брат-соперник Перуна, сын Сварога, муж Мокоши. В нем воплощены силы первобытного Хаоса, буйной, неупорядоченной, необжитой природы, зачастую враждебной человеку, но по сути своей вовсе не злобной. Именно он привёл в движение созданный мир.
Мокошь - Земля - олицетворяет собой женское начало природы. Богиня судьбы, счастья, несчастья, женской доли, гаданий, рукоделия, покровительница источников и святых колодцев, охранительница коров. Прядёт нить судьбы, связана с загробным миром. Жена Велеса, старшая сестра Доли и Недоли.
Перун - бог грозы, плодородия, войны, покровитель воинов, огня, силы, власти, закона, жита, оружия, боевого искусства, покровитель урожая, податель благ, дождя. После крещения многие свойства Перуна «передали» Илье-пророку, одному из самых почитаемых христианских святых.
Даждьбог - бог летнего солнца, света, добра, благ, дождя, покровитель свадеб, природы, богатства, даяния, помощи. Сын Сварога, супруг Живы, отец Орея — прародителя белых людей. Почитался на полудне.
Ярила - бог весеннего солнца, страсти, любви, деторождения, плодородия, скота, пивоварения, земледелия, ярости, войны, зверей.
Чур - бог охраны права собственности, защиты, покровитель границ, целости, оберегания, домашнего очага, хозяин домовых.
Триглав - три главных сущностей-ипостасей богов, воплощение трёх миров (Явь, Правь, Навь). У арийцев идея триединого божества воплощалась в Тримурти (Брахма, Вишну и Шива).
Тёмные боги: Чернобог - бог зла, лжи, несчастья, ненависти, тьмы, ночи. Мара - богиня смерти, болезней, холода, зимы, зла, ночи, тьмы, чёрного колдовства, гнева. Мор - бог смерти, холода, болезней. Мороз - бог зимы, снега, холода. Корочун - бог самой длинной ночи, порождение Чернобога. Кощей - бог подземного мира, подземного солнца.
Христианизация славян длилась очень долго и можно сказать ещё не закончилась, впитав в себя большую часть языческих праздников в изменённой форме или чистом виде.
0
Если говорить о славянах, то это были землепашцы, торговцы, разбойники, в том числе морские, наёмники в римском войске, совершавшие набеги на римлян, профессиональные военные, знать, духовенство, в общем, всё то, чем была любая европейская страна. Уживались с мусульманами, воевали, возили товары с востока на запад и наоборот, в общем жили как всегда, не хуже, но не лучше других.
О! Знакомые лица! На второй фотографии - ребята из ВИК "Коломенский кремль". Отличные ребята и прекрасные фехтовальщики!
Правда, не очень логично тут их фото выкладывать - костюмы у них, конечно, очень красивые, но не шибко историчные. Они все-таки больше шоу для туристов делают, а не историческую реконструкцию. Делают они это, правда, очень здорово!
" Славяне были грамотными до монгольского нашествия повально"
Как ли монгольское нашествие помешало, как крещение Руси всё затормозило, попы всегда выступали против образования простого народа, да и знати не рекомендовалось быть особо умными.
Недавно генетические исследования привели к громкому открытию, оставшемуся незаметным в кругах широкой общественности. Генетический анализ нашёл у восточных славян гены скифов и сарматов. Раньше, то что эти народы участвовали в формировании восточнославянского этноса было только художественным предположением ( А.Блок).
Если уж скидывать картинки, то хотя бы с источником. Желательно с инвентарным номером музейной коллекции, раз уж нет данных с описанием.
Первая картинка не артефакты, а "выставка по мотивам" ( Смоленск щит России , башня Громовой). Влажный сон ролевика (стрёмный меч как бы намекает), для историков хороший повод попить пива и устроить мордобой на тему "чья интерпретация кошернее".
Вторая - экспонат Комендантского дома Петропавловской крепости. Правда в интернете ничего ни про материал ни про происхождение этой штуки ничего не нашёл. Для якобы "13 века" сохранность слишком уж хороша.
3. фото вообще удобно - Эрмитаж, "Щит-тарч
Италия. Генуя. Первая половина 14в.
Дерево, темпера, стеклянные бусы; резьба, роспись.
Источник поступления в музей: Собрание А.П. Базилевского в Париже. "
Не строили тогда боевые щиты из стали, тем более каплевидные. Так как использовались где-то до 13. века, а тогда с сталью еще был достаточный напряг что бы не тратить её на щиты. Фанерный то руку утомляет за пару часов (личный опыт), а тут стальной лист таскать предлагают. Делали их из дерева, кожи и ткани - хотя бы что бы смягчать удары.
Из стали были баклеры и всякие маленькие рундели (и практически все - круглые). Но это серьёзно так тянет на 14+ века, если не учитывать игрища ренессанса.
Я не в курсе о вообще каких-либо достоверно сохранившихся каплевидных щитах. Только изо, надгробия, скульптуры итп. Но есть останки щитов до них (круглые викингов, разные римские итп) и после (те же тарчи и треугольные) - практически все из тонких досок. Про частичные элементы ничего не говорю - в изначальном утверждении про это ничего не сказано.
Правда странно было бы наличие цельностальных щитов, к тому же таких больших, в условиях высокой ценности железа (не говоря о стали), да еще не оставившей свидетельств.
Мне даже не надо ничего доказывать о себе - хватает сравнить приведённые аргументы. "Примеры" выше же пролетели со свистом?
Мастурбировать на свою якобы степень и снисходительно что-то говорить о зачётах и знаниях - смешно, учитывая что и последний "в отличной сохранности щит" на фотографии - бутафория для фильма об Индиане Джонсе. http://www.moviepropcollectors.com/magazine/2012/12/11/indiana-jones-discovery-science-center-exhibition-part-2/2/http://www.moviepropcollectors.com/magazine/2012/12/11/indiana-jones-discovery-science-center-exhibition-part-2/2/
Учитывая сплошные ляпы приведённые в качестве "доказательств", без единого внятного примера и опровержения (кроме яростного потрясания своими якобы регалиями и полномочиями) - мне очень жаль людей, которым приходится сталкиваться с учебниками такого автора. Правду говорят - образование нынче уже не то.
Ах да, чуть не забыл, раз уж великое светило науки не в курсе, то я так и быть помогу... Поздний (Позднее Средневековье обычно считают 14-15. века), рыцарский (как-никак старший сын короля), музейный (ну как... над могилкой, в Соборе), щит (на дверцу не похоже). Сделан из тополя, покрыт тканью, гипсовой грунтовкой, пергаментом и кожей. Как и прочая экипировка этого знаменитого кадра (Эдварда "Чёрного Принца"), с большой долей вероятности являлась боевой.
Так что в отличии от некоторых, я всё же в состоянии привести реальные примеры.
Ну и хватит с меня этой темы. Уж слишком разочаровывают нынешние "составители учебников с научными степенями".
Особенно на счёт "повальной грамотности" да ещё до нашествия монголов, развеселило от души. Автор, жги ещё!!!
При чём - у всех славян. И на Балканах, и на территории современной Чехии, Германии, Польши.
Учёные по этому вопросу всё ещё спорят. Во тупые, они не знают, что на Фишках тема уже раскрыта!
Товарищ, честно сказать, не склонен к полемике по этой теме - академик Янин всё уже сказал. Не нравится повальная грамотность - тотальная грамотность лучше? Могу их вываливать дня три, их тысячи, каждый год выкапывают сотню новых и это то, что сохранилось за 1200 лет!
Ну да, сижу, помню в раскопе, подходят рептилоиды, говорят тут радомирперунов много выкладывает про чертог сварога и славянские звездолёты, дают мне бересту 9 в. чистую и писало и я им таких грамот и написал с характерными стилистическими ошибками и типом букв штук сто. Слава Нибиру! Рептилоидам слава!
поначалу славянин малоотличим от германца или готта по вооружению и тактике, затем от викинга
--------
всё ничего, но викинг - это род занятий, а не национальность. как и варяг...
Это примерно так же сказать, что казак не похож на черкеса по вооружению, потому как один служилое сословие, а второй народ. А как ходили оба в черкеске и с шашкой, так и ходят.
Одна поправка. В тексте - каролингский меч, а на первой фотке - типичный "меровинг". Кстати, многие из мечей, найденных на территории России, имеют клейма западно-европейских мастеров.
"Кстати, многие из мечей, найденных на территории России, имеют клейма западно-европейских мастеров."
не многие, а подавляющее большинство. на данный момент на порядка 250 клинков мечей кованных на территории франкской империи и завезенных на славянские земли приходится "людота-коваль" и "слав", которые однозначно кованы славянскими мастерами. + еще несколько клинков по которым непонятно откуда они. Хотя рукояти - да, в подавляющем большинстве случаев местные.
более того из западно-европейских мечей порядка 40% приходится на одну и ту же германскую мануфактуру.
Перец был известен с 1 века. Мой же текст по истории Древнего Рима: в I веке стремительно распространяется перец, хотя Плиний в Естественной истории ещё изумляется успеху этой приправы. В книге Апиция перец входит почти во все рецепты, включая сласти и даже вина."
какой из Плиниев, старший или младший, назовите где вы это прочитали с удовольствием посмотрю, кстати, не имею информации что славянам был известен перец до 17-18 века
Плиний старший, разумеется, по перцу в Риме - мой пост раньший Кухня древнего Рима или погуглить, общеизвестный факт. По славянам: Н.М.Карамзин. История государства Российского. т.1
СлОвяне , а не слАвяне .. блииин.
Почему стали писать слАвяне?
Это как мОлоко, а говорим мАлоко. ..скоро и писать будем мАлоко.
Есть такая страна СлОвения .
А ещё букву "Й" везде суют . ТаИланд , а не ТаЙланд.
БиткоИн , а не биткоЙн.
И т.д.
То есть Вы объединили все славянские племена под единый народ, забыв о междоусобицах, собственных укладах жизни и посчитали, что "обелили" все поклепы?
Вы даже забыли, когда формировались поклепы и кто влиял, зачастую "огнем и мечом" на образ жизни.
Я бы не позорился и удалил пост.
Вы тупой? Я не имею привычки возвращаться после прощания, но Вы просто не оставили шанса.
Вас носом ткнуть в мой первый комментарий, где я задал два вопроса автору, которые должны изменить пост. Что ещё надо? Лекцию для дураков, что бы Вы хоть школьную программу осилили?
Идите лесом, почитайте хоть учебники, что бы не нести чушь.
Откуда только такие ч(м)удаки берутся.
М-да, вот так сделаешь конструктивное замечание, придёт какой-нибудь еб-лан, начнёт скулить, менять тему, а потом скажет, а где же мотивировка? Ткнешь тупой мордахой, он не увидит, обидится и свалит, оставив тупой комментарий и два смайла.
Поколение ЕГЭ тупое и беспощадное.
Не обижайтесь, но на сегодня я получил заряд тупости от Вас, больше не хочу, потому и реагировать на Вас не буду.
автор объединил и имеет на это полное право. потому что изначальный этногенез славян - единый. далее уже да, пошли значительные расхождения, но с учетом того, что автор рассматривает в основном т.с. дохристианские времена - то его пост вполне корректен.
О! Знакомые лица! На второй фотографии - ребята из ВИК "Коломенский кремль". Отличные ребята и прекрасные фехтовальщики!
Правда, не очень логично тут их фото выкладывать - костюмы у них, конечно, очень красивые, но не шибко историчные. Они все-таки больше шоу для туристов делают, а не историческую реконструкцию. Делают они это, правда, очень здорово!
Как не интересно написано. Как какой-то реферат школьника.
" Славяне были грамотными до монгольского нашествия повально"
Как ли монгольское нашествие помешало, как крещение Руси всё затормозило, попы всегда выступали против образования простого народа, да и знати не рекомендовалось быть особо умными.
Недавно генетические исследования привели к громкому открытию, оставшемуся незаметным в кругах широкой общественности. Генетический анализ нашёл у восточных славян гены скифов и сарматов. Раньше, то что эти народы участвовали в формировании восточнославянского этноса было только художественным предположением ( А.Блок).
ха, а морда молдавская
"затем стальной рыцарский, как вариант каплевидный."
Хренасе вундервафля. Стальной рыцарский каплевидный щит... Тянет на конкретные такие 10+кг.
И да, ножны мечей часто изнутри прокладывались овчиной. Чтобы линолин (грубо говоря - жир с шерсти) защищал клинок от ржавчины.
Если уж скидывать картинки, то хотя бы с источником. Желательно с инвентарным номером музейной коллекции, раз уж нет данных с описанием.
Первая картинка не артефакты, а "выставка по мотивам" ( Смоленск щит России , башня Громовой). Влажный сон ролевика (стрёмный меч как бы намекает), для историков хороший повод попить пива и устроить мордобой на тему "чья интерпретация кошернее".
Вторая - экспонат Комендантского дома Петропавловской крепости. Правда в интернете ничего ни про материал ни про происхождение этой штуки ничего не нашёл. Для якобы "13 века" сохранность слишком уж хороша.
3. фото вообще удобно - Эрмитаж, "Щит-тарч
Италия. Генуя. Первая половина 14в.
Дерево, темпера, стеклянные бусы; резьба, роспись.
Источник поступления в музей: Собрание А.П. Базилевского в Париже. "
Не строили тогда боевые щиты из стали, тем более каплевидные. Так как использовались где-то до 13. века, а тогда с сталью еще был достаточный напряг что бы не тратить её на щиты. Фанерный то руку утомляет за пару часов (личный опыт), а тут стальной лист таскать предлагают. Делали их из дерева, кожи и ткани - хотя бы что бы смягчать удары.
Из стали были баклеры и всякие маленькие рундели (и практически все - круглые). Но это серьёзно так тянет на 14+ века, если не учитывать игрища ренессанса.
... ии перед нами маленький круглый щит! Причём восточный!
Где "стальной рыыцарский, как вариант каплевидный"?
В какой шараге с таким подходом докторскую защитить получается то?
Правда странно было бы наличие цельностальных щитов, к тому же таких больших, в условиях высокой ценности железа (не говоря о стали), да еще не оставившей свидетельств.
Мне даже не надо ничего доказывать о себе - хватает сравнить приведённые аргументы. "Примеры" выше же пролетели со свистом?
Мастурбировать на свою якобы степень и снисходительно что-то говорить о зачётах и знаниях - смешно, учитывая что и последний "в отличной сохранности щит" на фотографии - бутафория для фильма об Индиане Джонсе.
http://www.moviepropcollectors.com/magazine/2012/12/11/indiana-jones-discovery-science-center-exhibition-part-2/2/http://www.moviepropcollectors.com/magazine/2012/12/11/indiana-jones-discovery-science-center-exhibition-part-2/2/
Учитывая сплошные ляпы приведённые в качестве "доказательств", без единого внятного примера и опровержения (кроме яростного потрясания своими якобы регалиями и полномочиями) - мне очень жаль людей, которым приходится сталкиваться с учебниками такого автора. Правду говорят - образование нынче уже не то.
Ах да, чуть не забыл, раз уж великое светило науки не в курсе, то я так и быть помогу... Поздний (Позднее Средневековье обычно считают 14-15. века), рыцарский (как-никак старший сын короля), музейный (ну как... над могилкой, в Соборе), щит (на дверцу не похоже). Сделан из тополя, покрыт тканью, гипсовой грунтовкой, пергаментом и кожей. Как и прочая экипировка этого знаменитого кадра (Эдварда "Чёрного Принца"), с большой долей вероятности являлась боевой.
Так что в отличии от некоторых, я всё же в состоянии привести реальные примеры.
Ну и хватит с меня этой темы. Уж слишком разочаровывают нынешние "составители учебников с научными степенями".
Особенно на счёт "повальной грамотности" да ещё до нашествия монголов, развеселило от души. Автор, жги ещё!!!
При чём - у всех славян. И на Балканах, и на территории современной Чехии, Германии, Польши.Учёные по этому вопросу всё ещё спорят. Во тупые, они не знают, что на Фишках тема уже раскрыта!
http://www.perunica.ru/istoria/4634-berestyanoy-lohotron-akademik-yanin-i-akademik-zaliznyak.htmlhttp://www.perunica.ru/istoria/4634-berestyanoy-lohotron-akademik-yanin-i-akademik-zaliznyak.html
Даже этот клоун не заикался о всех славянах. Только о Новгороде.
Такой грамоте лет 5 отроду не более
И всё?
Столица белокаменных церквей.
Люблю тебя от края и до края:
И мощь твоих лесов, и ширь полей.
Люблю в венках ромашек вереницы,
Что украшают головы девиц,
И чистые холодные криницы,
И крики первых перелётных птиц.
Люблю всё то, что сердцу с детства мило,
И то, что в сказах память нам хранит:
Твоих богатырей земную силу,
Что воспевает время, как пиит.
И всех солдат, хранивших и хранящих,
Твою свободу, честь и мирный свет,
И матерей, любовь и жизнь дарящих,
И детский смех, и звонкий благовест.
Горжусь твоим наследием по праву:
Чайковский, Пушкин, Репин, Конь, Толстой
Горжусь всем тем, что делает Державу,
Могучей и великою страной.
Живи и процветай, моя Россия,
Моя святая Родина и Мать.
И пусть тебе дарует свет Миссия,
Дарует счастье, мир и благодать.
хорошее стихотворение. кто автор?
а заминусили укры чтоль?))
поначалу славянин малоотличим от германца или готта по вооружению и тактике, затем от викинга
--------
всё ничего, но викинг - это род занятий, а не национальность. как и варяг...
ну просто как-то глаз резануло, что сначала народности перечисляются, потом "профессию" упомянули)) Ну это уже частности, конечно
+
Одна поправка. В тексте - каролингский меч, а на первой фотке - типичный "меровинг". Кстати, многие из мечей, найденных на территории России, имеют клейма западно-европейских мастеров.
Виноват, не узнал реплику гнёздовского ...
"Кстати, многие из мечей, найденных на территории России, имеют клейма западно-европейских мастеров."
не многие, а подавляющее большинство. на данный момент на порядка 250 клинков мечей кованных на территории франкской империи и завезенных на славянские земли приходится "людота-коваль" и "слав", которые однозначно кованы славянскими мастерами. + еще несколько клинков по которым непонятно откуда они. Хотя рукояти - да, в подавляющем большинстве случаев местные.
более того из западно-европейских мечей порядка 40% приходится на одну и ту же германскую мануфактуру.
Это называется "Сорвал макушку".....
Бред прозападных членососов!
пост годный, однако славяне перчить пищу не могли, не рос на территории славян перец и узнали про него в России только в 17 или 18 веке
Перец был известен с 1 века. Мой же текст по истории Древнего Рима: в I веке стремительно распространяется перец, хотя Плиний в Естественной истории ещё изумляется успеху этой приправы. В книге Апиция перец входит почти во все рецепты, включая сласти и даже вина."
какой из Плиниев, старший или младший, назовите где вы это прочитали с удовольствием посмотрю, кстати, не имею информации что славянам был известен перец до 17-18 века
и селяне тоже перчили
СлОвяне , а не слАвяне .. блииин.
Почему стали писать слАвяне?
Это как мОлоко, а говорим мАлоко. ..скоро и писать будем мАлоко.
Есть такая страна СлОвения .
А ещё букву "Й" везде суют . ТаИланд , а не ТаЙланд.
БиткоИн , а не биткоЙн.
И т.д.
Язык не стоит на месте (в нашем случае "спасибо" византийцам), так что слОвяне теперь у словаков, хохлов и поляков (может ещё где).
А вот жуй! По-началу я почти поверил, пока не дошёл до конца, а то, что правильно биткоЙн, я точно знаю. Так что проверил и остальное
СлАвяне от слова "славен, славный"
ТаИланд - таки да
мОлоко вообще не из этой оперы.
Но попытка у тебя хорошая, особенно про букву Й понравилось, а то и АндроЙд [ошибка] и воЙн <в значении солдат> сплошь и рядом
СлОвяне НЕ от слова СЛАВНЫЙ! ! !
При желании можно найти инфу .
А так же происхождение слова РУСЬ! И т.д.
Солидарен! Словене от Слова. А Слов - это не буковки и звуки. Это больше. Слов - он как Улов, только от слОвить.
Современный вариант, это SLAVE. РАБ.
То есть Вы объединили все славянские племена под единый народ, забыв о междоусобицах, собственных укладах жизни и посчитали, что "обелили" все поклепы?
Вы даже забыли, когда формировались поклепы и кто влиял, зачастую "огнем и мечом" на образ жизни.
Я бы не позорился и удалил пост.
Вы тупой? Я не имею привычки возвращаться после прощания, но Вы просто не оставили шанса.
Вас носом ткнуть в мой первый комментарий, где я задал два вопроса автору, которые должны изменить пост. Что ещё надо? Лекцию для дураков, что бы Вы хоть школьную программу осилили?
Идите лесом, почитайте хоть учебники, что бы не нести чушь.
Откуда только такие ч(м)удаки берутся.
М-да, вот так сделаешь конструктивное замечание, придёт какой-нибудь еб-лан, начнёт скулить, менять тему, а потом скажет, а где же мотивировка? Ткнешь тупой мордахой, он не увидит, обидится и свалит, оставив тупой комментарий и два смайла.
Поколение ЕГЭ тупое и беспощадное.
Не обижайтесь, но на сегодня я получил заряд тупости от Вас, больше не хочу, потому и реагировать на Вас не буду.
автор объединил и имеет на это полное право. потому что изначальный этногенез славян - единый. далее уже да, пошли значительные расхождения, но с учетом того, что автор рассматривает в основном т.с. дохристианские времена - то его пост вполне корректен.