Пользователи сети рассмотрели памятник Михаилу Калашникову, открытый 19 сентября в центре Москвы, и обнаружили на нем чертежи немецкой штурмовой винтовки StG 44 (Sturmgewehr 44), разработанной в 1944 году.
0
0
Источник
«Запилить памятник Михаилу Тимофеевичу Калашникову со взрыв-схемой Штурмгевера — это просто высший пилотаж!», — написал военный историк Юрий Пашолок в своем Facebook.
0
Пользователи также выразили беспокойство тем, что теперь начнется очередная волна заявлений, будто Калашников не изобрел свой автомат, а скопировал детище Хуго Шмайссера.
0
StG 44 визуально схож с легендарным творением советского конструктора-оружейника АК-47, но узлы и детали у них различны, главное расхождение заключается в механизме запирания канала ствола.
У АК запирание происходит поворотом затвора вокруг продольной оси, у StG 44 — перекосом затвора в вертикальной плоскости.
0
Автомат StG 44 был разработан немецким конструктором Хуго Шмайссером в первой половине 1940-х и поступил на вооружение Германии в 1944 году. Оружие было названо «штурмовой винтовкой» (Sturmgewehr) и фактически стало первым в мире автоматом современного типа, созданным под промежуточный патрон и выпускаемым серийно. StG-44 оснащен ударно-спусковым механизмом куркового типа и может вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Работа автоматики основана на принципе отвода пороховых газов из канала ствола.
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось.
Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи.
Отто дважды порывался его задушить, Ганс прибить рейсшиной, а Фриц заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает.
Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале.
Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров.
Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу.
Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия.
Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka.
Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой
Тут целую теорию подвели, копировал - не копировал. ОН сделал. Его детище работает десятки лет. Герой. А с памятником просто всё. Для сокращения затрат наняли некомпетентных дизайнеров, лишили их консультантов (это дорого). Что-то слабали... Бабло освоили.
Эта тема давно ходит. На плакатах о Победе в 1945 то мессершмитт видим, то линкор Миссури. Экономисты для экономии кое-какеров нанимают. Оптимизация затрат. Управление качеством. Зачем тщательно синтезировать продукт, если и это схавают и за это заплатят.
Это же надо так обосраться. В принципе уже сталкивался с подобным, но не в таких масштабах. На базаре торгуют брелоками stg-44 говоря, что это калаш. Но тут то как? Пора уже садить за подобное на нары, чтобы историю немножко подучили.
Сажать надо не за незнание истории, это совсем не обязательно всем знать. Дизайнеру делать больше нечего, как изучать где там русский автомат, а где нет. Но вот наверняка выделены средства были на исторического консультанта, а вот куда они пошли - это другой вопрос...;)
Ну давайте тогда на постамент вместо Т-34, воткнем например тигра Т-6. Дизайнеру не обязательно же знать какая там разница. Или вместо звезды свастику воткнем, а что символ солнца. Человек собрался делать скульптуры, как минимум изучи тему как следует. А то так можно на Дмитрия Донского скафандр натянуть. Просто по соседству живет скульптор который у нас в городе сделал вот такой памятник (фото к сожалению с хорошего ракурса не нашел), я думаю он в 1000 раз достойней слепил. И я уж гарантирую, что ни какой исторический консультант ему бы не понадобился.
Вот по-этому и нужен консультант. Заказ поступил наверняка в форме, типа скульптура такая-то, на постамент чертежи оружия приделайте, фото прилагаем (или ссылку на фото).
Желание заказчика в первую очередь, будешь много умничать - плакал твой гонорар
;)
"... Первый советский автомат под промежуточный патрон обр. 1943 года создал не Калашников, а знаменитый Алексей Иванович Судаев (конструктор ППС) в начале 1944 года. Его конструкция напоминала пистолет-пулемёт, но более громоздкий, так как ствол запирался свободным затвором большой массы. Движение массивного затвора, удары его в казённую часть ствола при накате и в заднюю стенку ствольной коробки при откате приводили к большому рассеиванию при стрельбе, которое несколько сглаживалось складной сошкой.
Проведённые в мае 1944 года полигонные испытания показали непригодность автомата для принятия на вооружение. Но уже в августе того же 1944 года, после всестороннего изучения трофейного MP-43 конструкции Гуго Шмайссера, Судаев представил на испытания новый вариант своего автомата, по конструкции повторяющий немецкий.
Теперь он использовал принцип отвода пороховых газов из канала ствола (как и Г. Шмайссер). Запирание канала ствола осуществлялось точно как в MP-43/MP-44 - перекосом затвора. Ударный механизм тоже стал курковым, позволяющим вести одиночный и непрерывный огонь. Переводчик огня - точно такой же, как у MP-43 - перемещающийся горизонтально. Причём для отпирания затвора использовалась затворная рама с газовым поршнем, аналогичная немецкой конструкции. Так что этот автомат если и не полный плагиат немецкого, то, по крайней мере, MP-43 - его прародитель.
Смерть Судаева осенью 1946 года помешала доведению его автомата до состояния, позволяющего принять его на вооружение. Вот тут-то на арене и появился Михаил Тимофеевич Калашников, который в то время занимался разработкой самозарядного карабина под 7,62-мм промежуточный патрон 1943 года. Изучив опыт Судаева, он создал свой вариант автомата, который также был построен по немецкому принципу. Если сравнить основные детали автоматики, то мы увидим те же механизмы: затворную раму с газовым поршнем, возвратную пружину, ударно-спусковой механизм аналогичной конструкции - отсюда и внешнее сходство MP-43 и АК-47. Единственное серьёзное отличие - в способе запирания ствола. В MP ствол запирался перекосом затвора, а в АК - поворотом затвора, отработанным Калашниковым при конструировании карабина.
Запирание перекосом затвора более просто и технологически дешевле в производстве (что особенно выгодно в военное время). Недостатком же такого конструкторского решения является необходимость обеспечения минимального угла между зеркалом (чашечкой) затвора и донышком гильзы для предотвращения деформации гильзы при извлечении её из патронника. А это, в свою очередь, вызывает необходимость удлинить затвор и использовать для его изготовления металл, устойчивый к упругим деформациям. Также в этом случае происходит некоторое увеличение массы оружия (MP-43 весил более 5,5 кг).
Изготовление поворотного затвора более сложно технологически, но такое решение позволяет уменьшить массу как самого затвора, так и ствольной коробки.
В свою очередь и Гуго Шмайссер ударно-спусковой механизм для своего MP-43 не придумал сам, а "позаимствовал" из чешской винтовки ZX-29. При сравнении его с ударно-спусковым механизмом АК мы видим такой же по форме курок, так же расположенное заднее шептало одиночного огня, такую же витую боевую пружину, тот же принцип постановки на боевой взвод курка при взведении и при стрельбе. Отличие лишь в том, что у АК коромысло и спусковой крючок объединены в одну деталь. Такое решение несколько снижает вес ударно-спускового механизма, но усложняет технологию его изготовления, да и при стрельбе очередями проявляется эффект "набивания" пальца при отпускании спускового крючка за счёт удара боевого взвода курка по фигурному выступу (зацепу) спускового крючка. У немецкого варианта такой эффект исключается именно за счёт отделяемого от спускового крючка коромысла.
Если сравнивать размещение деталей автоматики в ствольной коробке, то особых отличий АК от MP и не увидим. Разве, что поворотный затвор, да переводчик режимов огня, который у АК используется одновременно и для постановки автомата на предохранитель.
Восхваление гениальности одного конструктора привело к монополизации в создании стрелкового оружия. До самого развала СССР практически все разработки в этой области сводились только к модернизации автомата Калашникова. Проскользнула как-то в 80-е годы информация об "Абакане" Никонова, и тихо канула в Лету. И только сложность выживания предприятий военной промышленности в условиях рынка в 1990-е годы дала толчок новым разработкам. Как из рога изобилия посыпались на оружейный рынок новые российские модели: ПП-90, ПП-93, А-91, "Бизон", "Кипарис", "Клин", "Каштан", "Гроза", "Вихрь" и другие..."
Ну тогда жигули ВАЗ 2106 и BMW (3-5 серии 1992г) тоже копии друг друга.... У одной 4 фары и у второй...У одной выштамповка на капоте и другой... У одной есть мотор и у другой....
З.Ы. Сказать что StG44 прородитель АК - бред дегенерата!!!
"Макаревич написал на своей странице в Facebook, что установка памятника Калашникову вовсе не повод для гордости, ведь от его оружия погибли миллионы человек. Кроме того, считает исполнитель, автомат Калашникова никогда по-настоящему не использовался для защиты страны, поскольку был создан после окончания Великой Отечественной войны."И ЭТО ТВОЙ КУМИР-ТЫ ТАКОЙ ЖЕ КАК ОН ЗАДРОТ ИНТЕРНЕТНЫЙ!!
Но ведь в этот раз он оказался прав, не так ли? Памятник, внешне выглядит как на могиле братков, походу тот же мастер и делал. И чертеж немецкой винтовки обнаружился на пьедестале, а думали что чертеж калашникова. И дело в том, что вот такие "промахи" все чаще и чаще происходят. Потому что на таких не больших бюджетах тренируются пилить бездарные сыночки и дочки бездарных мам и пап, находящихся у власти. А вырастят будут пилить по настоящему. А Макаревич про это то и сказал. Походу про это говорить сегодня нельзя иначе потом попадешь в вечную опалу и перестанут тебя и слушать и смотреть. Кобзон он сука "святой", потому и молчит, потому что сам депутат и ворует по черному - вот его песни и слушайте.
О написанном тобой в чём то согласен,По мне что Макар, что Ося-оба два гуся! А вот Макару то зачем обобщать, АК защитил больше чем убил!Или ты считаешь не так?А памятник что-деньги наши народные,бюджетные.Вот и ваяют ,страшные памятники-как смертный грех!
Дело не в том сколько что убило. Мы своей исступленной правотой убиваем больше, чем оружие. Мы прежде всего убиваем в каждом из нас с детства возможность самовыражения и творчества, ребенку попросту затыкают рот. Потом из него вырастает убогое не реализовавшееся не довольное всем существо. Вот такие существа и ищут над кем бы поглумиться или кого бы принизить. Т.к. сами себя не могут полюбить и надо тогда кого то опустить - что бы стать выше в своих же глазах. Это серьезная смертельная болезнь. Земля не выдержит долго несколько миллиардов дебилов засоряющих ее ментально-эмоциональным хламом.
Задрали. Каждый пиарится на теме!!! Ну и я отмечусь). С.рань по поводу Stg давно развеяна. Это хрень для дерьмоглотов. Просто памятник никакой. Я даже не берусь судить о смысловой нагрузке и т.п. Он просто НЕКРАСИВЫЙ! От слова совсем.
Нарочно написал слитно, если Вы это имели ввиду. Интересно было когда заметят. Хотел подчеркнуть категоричность своей позиции. Без апелляций. Но сейчас понимаю, что не лучше художника этого "произведения". А памятник не красивый. Вернее никакой. Уж извините, на вкус и цвет...
Давайте, мусольте дальше. Каждому художнику и каждому произведению нужна слава, так и тут. Не верьте, что такой проект не проверялся, более того, ему дана известность по федеральным каналам. А так поставили и поставили...
Не уместно это будет. В той позиции он как будто отдает свое детище в наши руки, а тут простое позерство. Памятник должен иметь глубокий смысл, для всего остального есть фотоаппарат.
А вот ответ скульптора:
Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают , сказал скульптор.
Обратите внимание: Самая негативная вещь это поведение общественности.
То есть эти п*доры слепили какуюто уродливую куйню, по заказу пропагандонов, для общественности, а эта сцука общественность оказывается ещё указывает на их ошибки. Послушав это, Вам друзья ничего на ум не приходит? Мы для них никто, закон для врагов (общественность), а для друзей всё!
Александр, то что отдали за этот памятник, там наверху даже копейками не называют. Смысл здесь в другом, но корни, о которых вы говорите, даже этот смысл поразили.
По новостям сказали уберут эту схему.
Один вопрос: Почему нельзя по-нормальному сделать сразу? Почему чучело, которое говорит о 47 хромосоме русского народа, которая как известно приводит с синдрому Дауна, до сих пор занимает пост Министра культуры РФ?
Вы ставите в пример памятники солдатам, а что такое солдат без оружия?
А тут Мединский ещё заявил, что Калаш это брэнд России. Конечно, как тупому патриоту мне хочется хоть чем то гордиться, что имеет происхождение моей Родины. Но это оружие смерти, миллионы погибли, причём не на второй мировой, а после и в разных странах и чаще не защищая себя этим оружием, а наоборот. Агрессоры этим оружием убивали и захватывали и убивали безоружных людей. Есть о чём подумать!
Убивает не оружие. Без человека это просто кусок железа. да и основная масса АК воюющих за рубежом изготавливаются не в России. Что же тогда создателей ядерной и водородной бомбы не считаю убийцами, а гениальными учеными. И так можно сказать про многие вещи. И самый красивый пример. Сколько людей погибает под колесами машин, но ни кто не считает их убийцами, а их создателей изобретателями адских машин для убийства.
Артём, не обижайтесь, но Вы как раз и подходите под описание этого особо умного патриота! Один вопрос, вы всегда [мат] с градусником сравниваете? Тот учёный о котором вы говорите, он только ядерную бомбу создал, или много чего полезного? То есть, это не оправдание, но сравнивать просто оружие смерти с потенциальным оружием и вещами которые приносят пользу, ну согласитесь, просто глупо и на уровне ребёнка. А что касается атомных станций, которые производят энергию? Это ведь польза, хоть и является уже устаревшей.
Ну и как можно сравнивать автомобиль, это средство передвижения, эта помощь несёт явно только одну цель, которая точно не является убийством.
Только в одном Вы правы от части. Убивает не оружие, но чертовски в этом помогает.
Не стоит спорить ради спора и лайков.
Пол страны на немецких машинах ездит и пьет немецкое пиво,и вставляет в челюсть немецкие импланты.
Памятник им не понравился.
Давайте пересядем на жигули, вставим съемную бабушкину челюсть и выпьем боярышника
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось.
Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи.
Отто дважды порывался его задушить, Ганс прибить рейсшиной, а Фриц заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает.
Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале.
Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров.
Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу.
Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия.
Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka.
Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой
Сам придумал или подсказал кто?
Либераст ты наш плюшевый.
Да Шмайссер сделал этот автомат.
Его пытали и вот появился Калашников.
Всем все ясно но корчат из себя целок.
Тут целую теорию подвели, копировал - не копировал. ОН сделал. Его детище работает десятки лет. Герой. А с памятником просто всё. Для сокращения затрат наняли некомпетентных дизайнеров, лишили их консультантов (это дорого). Что-то слабали... Бабло освоили.
Эта тема давно ходит. На плакатах о Победе в 1945 то мессершмитт видим, то линкор Миссури. Экономисты для экономии кое-какеров нанимают. Оптимизация затрат. Управление качеством. Зачем тщательно синтезировать продукт, если и это схавают и за это заплатят.
Маргелов Василий Филиппович, достоин памятника в столице, не меньших размеров, в Александровском саду или на Манежке!!!
Да срать кто там чего от нех делать нашёл
Уже отпилили "болгаркой".
Сажать надо не за незнание истории, это совсем не обязательно всем знать. Дизайнеру делать больше нечего, как изучать где там русский автомат, а где нет. Но вот наверняка выделены средства были на исторического консультанта, а вот куда они пошли - это другой вопрос...;)
Вот по-этому и нужен консультант. Заказ поступил наверняка в форме, типа скульптура такая-то, на постамент чертежи оружия приделайте, фото прилагаем (или ссылку на фото).
Желание заказчика в первую очередь, будешь много умничать - плакал твой гонорар
;)
"... Первый советский автомат под промежуточный патрон обр. 1943 года создал не Калашников, а знаменитый Алексей Иванович Судаев (конструктор ППС) в начале 1944 года. Его конструкция напоминала пистолет-пулемёт, но более громоздкий, так как ствол запирался свободным затвором большой массы. Движение массивного затвора, удары его в казённую часть ствола при накате и в заднюю стенку ствольной коробки при откате приводили к большому рассеиванию при стрельбе, которое несколько сглаживалось складной сошкой.
Проведённые в мае 1944 года полигонные испытания показали непригодность автомата для принятия на вооружение. Но уже в августе того же 1944 года, после всестороннего изучения трофейного MP-43 конструкции Гуго Шмайссера, Судаев представил на испытания новый вариант своего автомата, по конструкции повторяющий немецкий.
Теперь он использовал принцип отвода пороховых газов из канала ствола (как и Г. Шмайссер). Запирание канала ствола осуществлялось точно как в MP-43/MP-44 - перекосом затвора. Ударный механизм тоже стал курковым, позволяющим вести одиночный и непрерывный огонь. Переводчик огня - точно такой же, как у MP-43 - перемещающийся горизонтально. Причём для отпирания затвора использовалась затворная рама с газовым поршнем, аналогичная немецкой конструкции. Так что этот автомат если и не полный плагиат немецкого, то, по крайней мере, MP-43 - его прародитель.
Смерть Судаева осенью 1946 года помешала доведению его автомата до состояния, позволяющего принять его на вооружение. Вот тут-то на арене и появился Михаил Тимофеевич Калашников, который в то время занимался разработкой самозарядного карабина под 7,62-мм промежуточный патрон 1943 года. Изучив опыт Судаева, он создал свой вариант автомата, который также был построен по немецкому принципу. Если сравнить основные детали автоматики, то мы увидим те же механизмы: затворную раму с газовым поршнем, возвратную пружину, ударно-спусковой механизм аналогичной конструкции - отсюда и внешнее сходство MP-43 и АК-47. Единственное серьёзное отличие - в способе запирания ствола. В MP ствол запирался перекосом затвора, а в АК - поворотом затвора, отработанным Калашниковым при конструировании карабина.
Запирание перекосом затвора более просто и технологически дешевле в производстве (что особенно выгодно в военное время). Недостатком же такого конструкторского решения является необходимость обеспечения минимального угла между зеркалом (чашечкой) затвора и донышком гильзы для предотвращения деформации гильзы при извлечении её из патронника. А это, в свою очередь, вызывает необходимость удлинить затвор и использовать для его изготовления металл, устойчивый к упругим деформациям. Также в этом случае происходит некоторое увеличение массы оружия (MP-43 весил более 5,5 кг).
Изготовление поворотного затвора более сложно технологически, но такое решение позволяет уменьшить массу как самого затвора, так и ствольной коробки.
В свою очередь и Гуго Шмайссер ударно-спусковой механизм для своего MP-43 не придумал сам, а "позаимствовал" из чешской винтовки ZX-29. При сравнении его с ударно-спусковым механизмом АК мы видим такой же по форме курок, так же расположенное заднее шептало одиночного огня, такую же витую боевую пружину, тот же принцип постановки на боевой взвод курка при взведении и при стрельбе. Отличие лишь в том, что у АК коромысло и спусковой крючок объединены в одну деталь. Такое решение несколько снижает вес ударно-спускового механизма, но усложняет технологию его изготовления, да и при стрельбе очередями проявляется эффект "набивания" пальца при отпускании спускового крючка за счёт удара боевого взвода курка по фигурному выступу (зацепу) спускового крючка. У немецкого варианта такой эффект исключается именно за счёт отделяемого от спускового крючка коромысла.
Если сравнивать размещение деталей автоматики в ствольной коробке, то особых отличий АК от MP и не увидим. Разве, что поворотный затвор, да переводчик режимов огня, который у АК используется одновременно и для постановки автомата на предохранитель.
Восхваление гениальности одного конструктора привело к монополизации в создании стрелкового оружия. До самого развала СССР практически все разработки в этой области сводились только к модернизации автомата Калашникова. Проскользнула как-то в 80-е годы информация об "Абакане" Никонова, и тихо канула в Лету. И только сложность выживания предприятий военной промышленности в условиях рынка в 1990-е годы дала толчок новым разработкам. Как из рога изобилия посыпались на оружейный рынок новые российские модели: ПП-90, ПП-93, А-91, "Бизон", "Кипарис", "Клин", "Каштан", "Гроза", "Вихрь" и другие..."
Ну тогда жигули ВАЗ 2106 и BMW (3-5 серии 1992г) тоже копии друг друга.... У одной 4 фары и у второй...У одной выштамповка на капоте и другой... У одной есть мотор и у другой....
З.Ы. Сказать что StG44 прородитель АК - бред дегенерата!!!
Даже и обсуждать не интересно.
"Макаревич написал на своей странице в Facebook, что установка памятника Калашникову вовсе не повод для гордости, ведь от его оружия погибли миллионы человек. Кроме того, считает исполнитель, автомат Калашникова никогда по-настоящему не использовался для защиты страны, поскольку был создан после окончания Великой Отечественной войны."И ЭТО ТВОЙ КУМИР-ТЫ ТАКОЙ ЖЕ КАК ОН ЗАДРОТ ИНТЕРНЕТНЫЙ!!
Но ведь в этот раз он оказался прав, не так ли? Памятник, внешне выглядит как на могиле братков, походу тот же мастер и делал. И чертеж немецкой винтовки обнаружился на пьедестале, а думали что чертеж калашникова. И дело в том, что вот такие "промахи" все чаще и чаще происходят. Потому что на таких не больших бюджетах тренируются пилить бездарные сыночки и дочки бездарных мам и пап, находящихся у власти. А вырастят будут пилить по настоящему. А Макаревич про это то и сказал. Походу про это говорить сегодня нельзя иначе потом попадешь в вечную опалу и перестанут тебя и слушать и смотреть. Кобзон он сука "святой", потому и молчит, потому что сам депутат и ворует по черному - вот его песни и слушайте.
О написанном тобой в чём то согласен,По мне что Макар, что Ося-оба два гуся! А вот Макару то зачем обобщать, АК защитил больше чем убил!Или ты считаешь не так?А памятник что-деньги наши народные,бюджетные.Вот и ваяют ,страшные памятники-как смертный грех!
Дело не в том сколько что убило. Мы своей исступленной правотой убиваем больше, чем оружие. Мы прежде всего убиваем в каждом из нас с детства возможность самовыражения и творчества, ребенку попросту затыкают рот. Потом из него вырастает убогое не реализовавшееся не довольное всем существо. Вот такие существа и ищут над кем бы поглумиться или кого бы принизить. Т.к. сами себя не могут полюбить и надо тогда кого то опустить - что бы стать выше в своих же глазах. Это серьезная смертельная болезнь. Земля не выдержит долго несколько миллиардов дебилов засоряющих ее ментально-эмоциональным хламом.
А скажи - где под этим Солнцем , на планете Земля -мечты сбываются?!В Гондурасе--??? НЕТ! В СОМАЛИ ??! НЕТ!! Ты знаешь где!!ГАЗПРПОМ!!!
Задрали. Каждый пиарится на теме!!! Ну и я отмечусь). С.рань по поводу Stg давно развеяна. Это хрень для дерьмоглотов. Просто памятник никакой. Я даже не берусь судить о смысловой нагрузке и т.п. Он просто НЕКРАСИВЫЙ! От слова совсем.
Не красивее, и не не красивее других, памятник как памятник.
Нарочно написал слитно, если Вы это имели ввиду. Интересно было когда заметят. Хотел подчеркнуть категоричность своей позиции. Без апелляций. Но сейчас понимаю, что не лучше художника этого "произведения". А памятник не красивый. Вернее никакой. Уж извините, на вкус и цвет...
Давайте, мусольте дальше. Каждому художнику и каждому произведению нужна слава, так и тут. Не верьте, что такой проект не проверялся, более того, ему дана известность по федеральным каналам. А так поставили и поставили...
Не уместно это будет. В той позиции он как будто отдает свое детище в наши руки, а тут простое позерство. Памятник должен иметь глубокий смысл, для всего остального есть фотоаппарат.
А вот ответ скульптора:
Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают , сказал скульптор.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/09/2017/59c444a99a7947e44ab3d1d3?from=mainhttp://www.rbc.ru/society/22/09/2017/59c444a99a7947e44ab3d1d3?from=main
Обратите внимание: Самая негативная вещь это поведение общественности.
То есть эти п*доры слепили какуюто уродливую куйню, по заказу пропагандонов, для общественности, а эта сцука общественность оказывается ещё указывает на их ошибки. Послушав это, Вам друзья ничего на ум не приходит? Мы для них никто, закон для врагов (общественность), а для друзей всё!
Слепили и отхватили в карман нехило... я Вас уверяю, весьма нехило.
Александр, то что отдали за этот памятник, там наверху даже копейками не называют. Смысл здесь в другом, но корни, о которых вы говорите, даже этот смысл поразили.
http://andreistp.livejournal.com/4393198.htmlhttp://andreistp.livejournal.com/4393198.html
По новостям сказали уберут эту схему.
Один вопрос: Почему нельзя по-нормальному сделать сразу? Почему чучело, которое говорит о 47 хромосоме русского народа, которая как известно приводит с синдрому Дауна, до сих пор занимает пост Министра культуры РФ?
Ну так каков царь такие и бояре.
ты дурак?) речь о схеме немецкого...за сам АК и слова нету
это если бы у тебя [мат] на лбу вырос а ты типо не заметил
Вы ставите в пример памятники солдатам, а что такое солдат без оружия?
А тут Мединский ещё заявил, что Калаш это брэнд России. Конечно, как тупому патриоту мне хочется хоть чем то гордиться, что имеет происхождение моей Родины. Но это оружие смерти, миллионы погибли, причём не на второй мировой, а после и в разных странах и чаще не защищая себя этим оружием, а наоборот. Агрессоры этим оружием убивали и захватывали и убивали безоружных людей. Есть о чём подумать!
Убивает не оружие. Без человека это просто кусок железа. да и основная масса АК воюющих за рубежом изготавливаются не в России. Что же тогда создателей ядерной и водородной бомбы не считаю убийцами, а гениальными учеными. И так можно сказать про многие вещи. И самый красивый пример. Сколько людей погибает под колесами машин, но ни кто не считает их убийцами, а их создателей изобретателями адских машин для убийства.
Артём, не обижайтесь, но Вы как раз и подходите под описание этого особо умного патриота! Один вопрос, вы всегда [мат] с градусником сравниваете? Тот учёный о котором вы говорите, он только ядерную бомбу создал, или много чего полезного? То есть, это не оправдание, но сравнивать просто оружие смерти с потенциальным оружием и вещами которые приносят пользу, ну согласитесь, просто глупо и на уровне ребёнка. А что касается атомных станций, которые производят энергию? Это ведь польза, хоть и является уже устаревшей.
Ну и как можно сравнивать автомобиль, это средство передвижения, эта помощь несёт явно только одну цель, которая точно не является убийством.
Только в одном Вы правы от части. Убивает не оружие, но чертовски в этом помогает.
Не стоит спорить ради спора и лайков.