Класическая авария, теперь с УАЗом (2 фото + 1 видео)

Более того, обычно в местах примыкания второстепенных дорог, обгон ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЁН.

О, поясните мне нубу, а то тут в коментариях мнения разделились на два лагеря, Например 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения. Но существуют специальные нормы частично или полностью отменяющие требования 8.1, например Нерегулируемые перекрестки

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Я просто разобраться хочу для себя, откуда такая уверенность что уаз виновен?

читай дальше и не останавливайся ...8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
понятие попутным это значит если транспортное средство движется прямо в том же направелении то ему "...водитель должен уступить дорогу попутным..."

После того как поворачивающий подал сигнал указателем поворота, никто не имеет права выходить на обгон.
Т.е если десятый автомобиль выехал на обгон и поворачивающий включил поворотник после этого, то он уступает обгоняющему транспорту.
Но тут такой момент, что многие нарушают или же не видят мигающего сигнала. В этом случае у поворачивающего не появляется возможности убить нарушителя и не пропадает обязанность убеждаться в безопасности маневра и в случае пдд за ним будет так же числиться это нарушение, но виноватым в дтп признают того кто совершал обгон. Только есть один нюанс с ключевым словом "доказать" кто первым начал совершать маневр.

То то всегда виноват поворачивающий в которого прилетел обгоняющий.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. (С)ПДД
Гонщик должен учитывать последний пункт, а нее фуячить на авось. т.е. отказаться от обгона. Обгон считается не зря одним из опасных маневров, и по сути (подобно движению задним ходом) - начало обгона включает "презумпцию виновности"
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Если честно, то такое ощущение, что вы кашу из пдд варите.

Можно на обочину правую встать и пропустить всех, затем спокойно повернуть

Согласен, но на практике почти всегда виноват будет поворачивающий. Более того, даже если обгон в этом месте запрещен, поворачивающий разделит ответственность, что вполне логично, ему было достаточно глянуть в зеркала.

Да, можно.

Что-то по вашей ссылке мутняк сразу с первых строк начинается: "Дорога с двойной сплошной полосой. Обгоняльщик, плюнув на запрет движения по встречке, собирается произвести обгон." А дальше рисунок без двойной сплошной. И дальше такая же каша.

Он не видит знака главная дорога, а может и не знает, иначе как объяснить комментарий.

Да ну их, [мат] я доказывать, про не убедил в безопасности. Как и про то, что при въезде на круг, по ПДД, не нужно левый указатель поворота включать.

Полностью согласен. Потому и виновных признают всегда по разному.
Я у автора спросил кого признали виновным, на что он дал непонятный ответ, но как я понял, комментировать отказался.

что за бред, перед таким перекрёстком не то что обгон запрещают, а ещё и ограничение скорости ставят...

Это вообще-то граница. Там за шлагбаумом мост, а на мосту флаги.

Это вообще то не перекресток, где запрещается обгон и стоят знаки ограничения скорости.

Да, а поворачивать, не убедившись в безопасности маневра можно? Умник куев.

Тоже можешь накуй идти. С записью мерина 100% Тагаз виноват. Без записи буханковод лишнюю неделю потеряет у дознавателя.

Мерин пошел на обгон, увидел поворотник, вернулся в полосу. И вы считаете, что тагаз уже был на встречке??? И что это буханка не пропустила?

я думаю мерин увидел в зеркало уже обгоняющий тагаз, который шёл с гораздо большей скоростью.

вообще водила мерина классно подставил обоих, перекрыл им обзор, а потом наблюдал за реалити-шоу, там же женский голос четко "я такое только по телевизору видела." вот смотри дорогая