Один из самых необычных тестов по математике
Замечаете ли вы математические фишки окружающего мира? Придётся не столько вспомнить школьный курс, сколько использовать логику на полную катушку.
Кстати, недавно прошла трансляция первой части из цикла передач "Просто о сложном на Fishki.net". Она была посвящена математике, а своей мудростью поделился заведующий лабораторией популяризации и пропаганды математики Математического института им. В. А. Стеклова Российской академии наук Н. Н. Андреев.
А в ближайшее время будет подготовлена видеоподборка самых интересных моментов.
Метки: #Логики #Тесты #математика #математические этюды #математический тест #наука #точные науки
3)))
Пздц я тупой... уйду ка с горя я в запой...
твёрдая тройка
4 ИЗ 12
Хоть и реклама, но один из интереснейших тестов здесь.
Правильно ответил про бумагу, не считая - работал на ксероксе. И про горизонт - хожу много.
"Своеобразный" тест. Резануло глаза определение плотности бумаги. Я конечно понимаю, что в типографском деле так заведено, считать плотность как вес к площади. Все-таки плотность - это вес к объему. На "математичность" тест не тянет.
А если смотреть про горизонт, то на море корабль виден и за 50км. По-моему это идеальный горизонт
Так высота самого корабля и 10, и 20, и все 30 метров!
Косячные задачки. В задачке про метро угол эскалатора совсем не 30 нарисован. Там как минимум 45. А 30 градусов легко проверить длиной гипотенузы и короткого катета. Нифига не совпадает
Померил. Совпадает очень даже точно.
Кривой у вас монитор попался...
Насчет формата А4 и А5 полный бред. А5 ровно в два раза меньше А4. Ровно в два раза. Соответственно процент масштабирования 50%, а не 70%
Сходи к копиру и убедись.
Вы путаете площадь и масштаб.
достаточно 4-го класса школы, чтоб понять, что А4 в два раза больше, чем А5. Сходи в школу
Вы это копиру объясняйте, когда на 50% он ва не будет выдавать то, что вы хотите.
70. Точно. Сам на ксероксе два года отработал по молодости.
Очень много исходных данных без изначальных значений. Земля, жидкость, лимон итд. Т.Е. мы должны найти исходные данные теоретически и на глазок.
Школьный военрук Алексей Яковлевич под Сталинградом командовал штрафной ротой. Так вот он говорил, что до горизонта 6 километров... Что-то я ему больше доверяю, чем Пифагору... :)
А мой военрук говорил "давление в эпицентре ядерного взрыва достигает миллиона градусов", "это секретный авиационный термометр - от -400, до +400", "что, на улице дождь идет, ну тогда выходите через другую дверь". И много еще чего говорил - военруки они те еще энциклопедические справочники.
Один из самых необычных тестов по истории инженерных сооружений
Вопрос про башню Шухова самый математический.
Я когда в универ поступал мне такая же задача попалась. Короче на разборе полетов надо было тупо показать ответ в виде формулы, где решение выходит от 1 до бесконечности. Тупо, но я не смог нифига доказать тетке.
ну, допустим, 7. только дальность видимости за горизонт я ранее прикидывал, sqrt(2*6400*0,19)=49,3 выбрал ближайшее. пост писал коротышка, который математику знает понаслышке, т.к. см. первый вопрос (после него вообще хотел закрыть нафиг): соотношение сторон, 1/sqrt(2), а соотношение площадей - 1/2. не засчитано.
кстати, при чем тут Шухов?
и антенны спутниковые бывают разные. не у всех 3колор.
на и по нотам вопрос скорее по физике
Зеркала всегда параболические. Они могут быть прямофокусные - это когда параболоид отрезали перпендикулярно оси, а могут быть офсетными - когда от параболоида взяли часть боковой стенки. Но всегда спутниковая антенна - часть поверхности параболоида. 3колор, не 3колор - пофиг.
И по определению нот. Соотношение частот полутонов - корень 12-й степени из 2. "Соотношение" - т.е. прогрессия геометрическая. Где тут физика?
Человек правильно спросил - каким хреном количество Шуховских башен относится к математическому вопросу?
на пересдачу
Вопрос один - причем здесь математика?
Блин, почти 5 - четыре, короче.
Тест неплох, но вот вопрос "сколько башен построил Шухов" как-то ниже пояса.
ибо если "сам лично" то ни одной :-D