1.8M
9 лет назад · 8098 просмотров · 93 комментария
ДТП с автомобилем сопровождения
Автор решил не отруливать от, двигавшегося по встречной полосе, кортежа со спецсигналами и похоже лишился бокового зеркала.
Осторожно, ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #встречка #кортеж #спецсигнал
Поберегись слуги едут!!! А, и вообще пускай слуги эти выезжают как и все за ранее что бы так не спешить.
Жалко рег не на тракторе.
а дальше?
Камеры не работали, вы вфсе врети. Херачть дальше.
Друг служил в Польше. Рассказывал, что если они ехали с мигалками, то все прижимались к обочине и останавливались. А тут такой красавец едет на большой машине. Ну купил бы себе танк или брдм на худой конец...
Молодец, издуй в кассу. Будешь в Москве посмотри, как дорогу уступают нормальным людям, а не блондинкам,которые свои габариты не чувствуют. Друг у него служил...
Я высказал своё мнение. Если ты с ним не согласен, это не повод меня куда-то посылать. Или на машине ехал ты и поэтому столько возмущения по поводу саркастического комментария?
Pulsar Здравствуйте! Я скажу вам свое мнение и мнение ПДД РФ. Мы не в Польше и не в ЕС, катаясь в Европе я видел как уступают, но извините за штраф в 500 евро и у нас начнут уступать. А по ПДД машина со спецсигналами не имеет права пересекать сплошную полосу, если только это не картеж Президента. Так что не зависит какие габариты и не стоит говорить что там, за бугром, лучше или хуже, мы здесь и должны делать лучше ЗДЕСЬ!
Спасибо за внимание и удачи))
Прочитал, понял, плюсанул :)
Эхххх, жаль автор не на УРАле, вот бы улыбок то было.
судя по капоту и высоте машины, и не на оке!
Маму таких кормильцев с мигалкой я имел ввиду!
куда интересно слуга народа так спешил? очередной попил бюджетный без него открыли штоль?
рега ещё и натянут за то, что не уступил дорогу, увы... У чуваков мигалки и сирена была, так что однозначно на рега все повесят, свиноты...
А если бы чуток поболее зацепил? Рег дебил, чуть дров не наломал. Кому и что хотел доказать я хз.
Им некогда строить дороги,они слишком спешат.
Я-б урыл такого дурака из сопровождения. Ехать по встречке через двойную сплошную и вдруг узнать, что на ОДНОПОЛОСНОМ встречном движении бывают машины, и им некуда сдриснуть от него, красивого такого - нет у них еще полосы для этого "сдриснуть".
Клинический дебил считающий, что бога за яйца ухватил. После осмотра данного видео выгонят как профнепригодного, он-то по идее должен как бог летать.
у меня только один вопрос. ЧТО он этим хотел добиться?
На обед спешил
Промзона, водятла на переезде зацепил маневровый тепловоз, водятел вызвал гаи. Машинист уговаривал его этого не делать. Результат - лишение прав, не у машиниста само собой:)
Если переезд нерегулируемый, то приоритет у поезда, согласно п. 15.1 и водитель должен убедится в безопасности проезда. Если на переезде установлен шлагбаум, светофор или же знак "стоп", то водитель, попадая под тепловоз, автоматически является нарушителем согласно пдд.
Так что при любых обстоятельствах, с поездами шутки плохи.
А лишение прав говорит о повторном нарушении "проезд на красный", что можно подвести под 12.10ч1, либо 12.12ч3.
Так что машинист еще оказался хорошим человеком.
рег - дятел)
На момент совершения ДТП полоса была пустая. Если судья попадется нормальный давить на то что не обосновано выехал на встречку, по крайней мере выторговать для себя что бы права не забрали.
Интересно на чем этот "принципиальный, но уже без прав" ехал?
Судя по размерам и высоте что-то типа "Тундры"?
Думал, что "крутой", а его вот так...
Принципиальный, но дурак, но вообще не местных эти мигалки всегда пугают, народ тупит.
Рег виновен по всем позициям, в правилах все четко прописано, теперь две машины отремонтирует и еще прав лишиться за не предоставление преимущества. Идиот!
Плохо прижались, раз последний снес зеркало регу.
Не понимаю о чем вы спорите.
В ПДД есть 3.1, где черным по белому написано, кто и каким способом может получить преимущество. И есть КоАП РФ, Статья 12.17, где прописано что за это грозит.
Приказы МВД - это внутреннее дело внутренних дел ;) (каламбурчик). Не сотрудник не обязан эти приказы знать, а тем более придерживаться. Нарушение сотрудником приказа МВД судом рассматриваться не будет, а действия сотрудника будут оцениваться только в контексте нарушения законов РФ, что опять нас возвращает к ПДД 3.1, где виновным 100% будет признан рег.
Кстати, если машина, которой не было предоставлено преимущество была создана по спец. проекту, либо была модернизирована и оснащена по спец. проекту, то возмещение ремонта может обойтись в миллионы рублей. (Но, вероятней всего, дабы не поднимать шумиху, о компенсации "забудут")
Прижиматься должен был рег
Я именно про виновность рега и растолковываю. В пдд 3.1 все ясно написано. Просто это старый спор из другой подобной темы, где оправдывая не уступившего кортежу ссылались на приказ МВД, который кстати также на ссылается на ПДД. Кроме 3.1 этот момент вообще ничто не регламентирует.
Рублёво Успенское! Правильно что не подвинулся! ДОСТАЛИ СС,УКИ, домой спешат с мигалками пожрать и посрать!!! ПУСТЬ КАК ВСЕ ЕДУТ!
Несутся больше сотки по такой узкой да еще загруженной транспортом дороге! Какую надо реакцию иметь что бы от них вовремя отпрыгнуть! В общем умышленно идут на риск создавая аварийную ситуацию.
Ну так люди идут на такую тухлую во всех отношениях работу исключительно ради привилегий которые она дает.
Это же рублёвка.Ничего удивительного.