2.2M
9 лет назад · 2 фото · 10281 просмотров · 53 комментария
В Прикамье оправдали юношу, который, защищая отца, убил человека (2 фото)
Метки: #Прикамье #защищая #оправдали #отцы #убили
В Прикамье оправдали юношу, который, защищая отца, убил человека
В Мотовилихинском районном суде Перми вынесли оправдательный приговор 20-летнему жителю города, которого обвиняли «в убийстве при превышении пределов необходимой самообороны».
На улице возле дома на отца молодого человека, Рафаэля Гусейнова, напали двое преступников, повалили на землю, начали пинать ногами. Юноша увидел это и кинулся на помощь родственнику, но не смог справиться с нападавшими, и тогда «вынужден был применить, имеющийся при себе нож». Каждого из хулиганов он ударил несколько раз. В результате один из молодых людей от полученных ранений скончался в больнице. Второй нападавший получил тяжкие телесные повреждения, сообщили в пресс-службе Мотовилихинского районного суда.
Суд рассмотрел дело, учел, что обвиняемый «защищал честь и достоинство своего отца» и в итоге не нашел в произошедшем состава преступления.
На улице возле дома на отца молодого человека, Рафаэля Гусейнова, напали двое преступников, повалили на землю, начали пинать ногами. Юноша увидел это и кинулся на помощь родственнику, но не смог справиться с нападавшими, и тогда «вынужден был применить, имеющийся при себе нож». Каждого из хулиганов он ударил несколько раз. В результате один из молодых людей от полученных ранений скончался в больнице. Второй нападавший получил тяжкие телесные повреждения, сообщили в пресс-службе Мотовилихинского районного суда.
Суд рассмотрел дело, учел, что обвиняемый «защищал честь и достоинство своего отца» и в итоге не нашел в произошедшем состава преступления.
У меня назрел только один вопрос: а если бы его папа был-бы какой-нибудь Иванов, то сколько лет бы дали за педумышленное убийтсво и предумышленное нанесение тяжкого вреда здроровью?
Метки: #Прикамье #защищая #оправдали #отцы #убили
Почему то, в оригинале новости, на которую ссылается автор, никаких фамилий не указано.
По барабану на фамилию. Главное создан прецедент оправданного убийства при самооброне.
Это конечно хорошо, но судебная система у нас не прецедентная. К счастью число оправдательных приговоров по таким делам действительно растёт, но в каждом конкретном случае всё зависит от судьи. Будем надеяться на лучшее.
не прецедент, а БАБЛО ВСЁ РЕШИЛО
Если Путин так любит хачей, пусть они ему и платят налоги!
Он их не любит, а ссыт того, что они малость неуправляемые.
Иванову бы ещё за наличие холодного оружия накинули
Да лет 7 бы дали.
Не несите чушь. За Иванова тоже оправдывают.
ДООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО
Вот почему у гусейновых [мат] всегда с собой нож? колбасу если вдруг порезать придется?
Русского точно бы посадили, у нас в стране все для гусейновых делается
Я как русский думаю так, поступил правильно, оправдали и слава богу! Сам в подобной ситуации валил бы наглухо! И пох.., что там будет потом
дело в другом - так ли всё было на самом деле, как гласила легенда?.. - ни с того ни с сего двое начали пинать немолодого мужика - чё-то прям сказки Бронкса какие-то
оказывался уже, не бзди
Знаю множество аналогичных случаев, когда людей сажали. И, кстати, весьма заслуженно, исходя из действующего законодательства. Шесть(!) ударов ножом. Умысел точно был на убийство, а не на то, чтобы остановить противоправные действия. Не буду утверждать, но ИМХО велика вероятность, что "известный скульптор" с характерной фамилией решил вопрос с судьёй так, как это у них, известных скульпторов, принято.
Знаешь - это хорошо сейчас задним числом рассуждать, как бы было можно поступить. Я тоже сейчас думаю, что вполне хватило бы было просто достаточно сильно порезать, а не убивать, но это сейчас, в спокойной обстановке, а в тот момент, когда всё это происходило - это совсем другое дело, эмоции через край и не каждый сумеет хладнокровно обо всём подумать...
пусть меня судят 12, чем несут 6.
Лучше пусть четверо судят, чем шестеро несут.
Пара пьяных быдлана до#6ались до пожилого человека. Один в результате отпора окочурился.
Ты бы не стал защищать своего отца, когда его пара пьяных гопников мудохают?
Он не о том - каждый бы стал. Но вот, походу, ты бы сел, как не "Гусейнов, а Иванов", и нет у тебя в народном укладе защиты чести и достоинства отца. А у кауказеров есть типа. Судья боится, что они потом толпой к суду придут, да еще и его подстерегут. Ну как вариант.
Отвечаю на вопрос "а если бы его папа был-бы какой-нибудь Иванов, то сколько лет бы дали за предумышленное убийство и предумышленное нанесение тяжкого вреда здоровью?"
Дали бы скорее всего много. А если бы у убитого была бы ФИО Гусейнов, то еще и расстреляли раз пять.
Если убивают Гусейнова, то это - разжигание и притеснение. Если убивают Иванова, то это - бытовуха.
И к тому же гусейнов архитектор известный а иванов был пьянчужкой конченным!
20 летний юноша??? У нас из армии юношами возвращаются?
Это зависит от точки зрения. Для меня уже и 30-летние - юноши :)
Писсдюками
А если бы папа был Иванов, то суд поступил бы так-же ! Далеко не все суды продажные, я даже думаю что их меньше и меньше становиться.
Это сарказм такой тонкий у Вас?
чел смотрит Первый канал - не мешай ему верить, а то ещё оскорбишь чувства XD
не смотрю вообще
ну, значит мы в каких-то разных Россиях живём =)
Х.д. суды все честнее, а зарплаты все выше, параллельные миры бл. у нас в России.
А как бы автор поступил бы? Вызвал полицию и ждал бы пока приедут? Когда стоит на кону жизнь родного человека, все вопросы потом, главное спасти и уберечь.
http://www.ntv.ru/novosti/66765/http://www.ntv.ru/novosti/66765/ В Москве объявлен обвинительный приговор женщине, которая оборонялась от насильника. Фамилия женщины - Иванникова.
http://www.newsru.com/crime/21jan2009/exzkgirlkrapistzab.htmlhttp://www.newsru.com/crime/21jan2009/exzkgirlkrapistzab.html
В Забайкальском крае 19-летняя девушка обвиняется в убийстве мужчины, который попытался ее изнасиловать.
А весной 2008 года в Свердловской области был вынесен приговор женщине, которая заколола насильника в сердце. Районный суд Нижнего Тагила приговорил 25-летнюю обвиняемую к шести месяцам заключения.
http://www.newsru.com/crime/21jan2009/exzkgirlkrapistzab.htmlhttp://www.newsru.com/crime/21jan2009/exzkgirlkrapistzab.html
У нас очень хитрый УК, по нему должен использоваться принцип "соразмерности обороны нападению", т.е. женщина подвергающаяся насилию, должна вывернуться и вбть в жопу самого насильника, тогда проблем не будет. Вообще у нас не прецедентное право, так что у нас закон что дышло, куда повернул туда и вышло https://iz.ru/news/308762https://iz.ru/news/308762
Так то так, но ежели у женщины фамилия Иванникова - срок, а если как в посте - воля и талоны на усиленное питание. Вот в чём казус.
Считаю, что насильников надо вешать на месте без суда и следствия.
Вы приводите примеры, где женщины подверглись насилию. А по мнению нашей судебной системы это не является угрозой жизни, поэтому всех их судят за превышение пределов обороны, типа, их же не убивают, а насилуют. И увы, их признают виновными.
И дело тут совсем не в фамилии и национальности, это вы тут зря приплетаете.
Скажу даже больше изнасилование не только не угроза для жизни, но и шанс появления новой жизни. Так что надо наказывать женщин, оказывающих сопротивление при насилии.
Согласен, не самые удачные примеры.
Но скажите, вы часто с ножиком прогуливаетесь или на шум выбегаете? Я вот нет. А мальчуган - да.
Я когда только начал про эту историю читать, понял, как фамилия потерпевшего - ибо Ивановы с ножиками на улицу редко выходят.
И получается - с одной стороны насилию надо давать отпор, на мой взгляд чем жосче тем лучше, а с другой стороны - если меня с ножиком менты задержат - мне срок а пацану с такой солнечной фамилией - воля. Двойные стандарты. Вот в чем заковыка.
На счёт кривого закона о самообороне я согласен, но опять же, считаю что национальность тут не при чём.
А вот про "с ножиком менты задержат - мне срок" - это вы загнули. Закон почитайте сначала - уголовную ответственность за ношение холодного оружия отменили ещё в 2003 году. Сейчас за это только административка - штраф с изъятием или без. До 3т.р., если мне не изменяет память. И то, для этого ещё должно быть заключение эксперта, что это холодное оружие, а не хоз.быт.
И таки да - я всегда с собой ношу нож. Ну а для подобных ситуаций, чтобы не рисковать быть осуждённым, хорошо носить газово-перцовый баллон - и действенно, и превышения точно не будет ни при каких условиях. Рекомендую "Факел-2" - убойная штука.
Спасибо за совет, но в моём возрасте балончик это стыдно, пацаны взрослые засмеют.
Подожду когда разрешат нарезное короткоствольное. Ибо травматы в данный момент полицией жутко гнобятся. При очередной перерегистрации вынужден был отказаться от ОСЫ - слишком трудно продлить разрешение. На нарезное "охотничье" без проблем а травматы - фигвам. Думаю так готовят почву для нарезного короткоствольного гражданского оружия.
Вооот! Из за гнилых понтов вы себя лишаете действенного средства самообороны. Пацаны засмеют. Это же смешно. На сегодня газово-перцовый баллон - самое оптимальное средство по действенности и безопасности. Погуглите ролики,где их испытывают на себе добровольцы - при правильно выбранной марке эффективность очень высока. И при этом вы не рискуете быть осуждённым за превышение абсолютно. Оса конечно очень эффективна, но в пылу заварушки бабахнете вы из нее случайно в голову, или со слишком близкого расстояния - и получите небо в клеточку.
Лучше небо вклеточку реальным пацаном чем тоже самое, но все будут знать про балончик.
Ну и не будем забывать, что лучше до этого не доводить. А внешний вид осы намного лучше останавливает пьяную компанию из нескольких человек чем вид дихлофоса.
Поддерживаю. Газово-перцовый балон самое действенное средство не присесть,и тут уж пофиг будут пацаны смеются или нет.)))
Уххх! Сколько я таких громких заявлений слышал. Хрень полная. Пьяной компании совершенно по барабану ваша Оса в руках - практика это это показала. Они же пьяные, им море по колено. А это значит придётся стрелять, остановить их может только вид упавшего товарища.
А теперь смотри, что ты должен соблюсти - дождаться нападения, когда ситуация станет действительно опасной для жизни. Иначе превышение и срок. Противник должен быть вооружен. Иначе превышение и срок. А в такой ситуации с несколькими противниками ты можешь и не успеть что то предпринять - на тебя должны напасть, чтобы ты мог что то предпринять, а это уже чрезвычайно рискованно. Иначе превышение и срок. Стрелять только в корпус и конечности. Попал в голову - превышение и срок. Стрелять не ближе определённой дистанции. Иначе превышение и срок. Вызвать ментов и дождаться их. Проехать в отделение и составить протокол. И это будет далеко не последнее свидание с органами. Доказать, что быа реальная угроза вашей жизни, а это трудно, если нет свидетелей, а противная сторона хором утверждает. что ты неадекват, и сам напал. Иначе виноват ты, нападение и срок (прецедентов море). Суд. Этого вряд ли избежать удастся, особенно если кто то получит травмы или умрёт.
В общем вагон и маленькая тележка приключений на свою жопу гарантированно.
И это всё потому, как понты. С баллоном то пацаны засмеют.
А теперь рассмотрим ситуацию с газом. При малейшей опасности или проявлении агрессии тупо распыляем газ в морды, без предупреждения, и не дожидаясь, когда на тебя нападут или достанут нож/травмат. И уходим. Никаких последствий.
"Лучше небо вклеточку реальным пацаном чем тоже самое, но все будут знать про балончик." (с)
Господи, взрослый человек, а рассуждения как у школьника. "Пацаны засмеют"
Расслабься, там тоже ништяк. Хоть и интернета нет.
Спасибо, лучше на воле. Убить часть своей жизни из за тупых пацанских понятий... Это верх идиотизма. Жизнь у меня одна, и дублей не будет.
А думать не надо. Родного тебе человека убивают - бери то, то есть под рукой и отражай агрессию. Кто прав и кто виноват будет ясно позже, главное, чтоб свои уцелели, а на врагов - пофиг.
тут речь о непредвзятости суда.