В Австралии в срочном порядке пришлось перезахоронить огромного кита, которого местные власти закопали на пляже.
0
0
0
0
В Австралии в срочном порядке пришлось перезахоронить огромного кита, которого местные власти закопали на пляже. Животное погибло, выбросившись на берег, и его пришлось закопать прямо на месте. Но внезапно мёртвый кит привлёк на пляж десятки голодных акул, и правительству пришлось тратить круглую сумму на исправление положения.
220-тонный кран привлекло австралийское правительство для того, чтобы перезахоронить тушу горбатого кита. 18-тонное животное погибло на прошлой неделе. Кит выбросился на берег пляжа Ноббис в городе Порт-Маккуори, и его пришлось закопать там же из-за гигантских размеров.
Но как позднее выяснилось, хоронить кита близко к воде оказалось плохой затеей. Мёртвое животное привлекло к пляжу множество опасных акул, вызвав панику среди местных сёрферов и купальщиков. Всего, по данным властей, у берега насчитали 21 белую акулу.
Для того, чтобы перезахоронить кита в экстренном порядке, пришлось потратить 50 тысяч долларов. "Эксгумация" превратилась в целую спецоперацию.
Пляж пришлось закрыть до тех пор, пока не будет вывезен весь грязный песок.
Стоит отметить, что туши выбросившихся на берег китов могут раздуваться (в несколько раз) от трупных газов, создавая опасность взрыва.
идиотизм. нахера его куда-то таскать и закапывать? отбуксировать в открытое море и расстрелять из "крупняка" (исключительно чтоб дырок наделать, чтоб не всплывал -- а вовсе не с целью расчленить)
у меня опыт утилизации дохлых китов не большой, да что там - вообще ни какого. мне думается что проще и дешевле было бы отбуксировать миль за 70 и взорвать полутора кило тротила
я имел ввиду взорвать в море для того, что бы не было полостей в которых может образоваться газ, и туша получила б положительную пловучесть, а на дне его бы отлично съели морские жители, и акулы в том числе, они к берегу вообще не плавали
Довели черти до суицида, а потом еще и шоу устраивают.
идиотизм. нахера его куда-то таскать и закапывать? отбуксировать в открытое море и расстрелять из "крупняка" (исключительно чтоб дырок наделать, чтоб не всплывал -- а вовсе не с целью расчленить)
утопили б его где по глубже и подальше,там бы его морские обитатели и съели,никакие акулы не тянулись бы на берег....
Морские обитатели в Порт Маквэри - это и есть акулы!
Сперва делают-потом думают и снова делают.. Попробуй угадать страну. Россия? Неее, аборигения!))
у меня опыт утилизации дохлых китов не большой, да что там - вообще ни какого. мне думается что проще и дешевле было бы отбуксировать миль за 70 и взорвать полутора кило тротила
Интересно и какая между ними разница?
в мощности.
Тринитротолуо л (2,4,6-тринитротолуол, 2,4,6-тринитрометилбензол, тротил, тол, TNT,)
я имел ввиду взорвать в море для того, что бы не было полостей в которых может образоваться газ, и туша получила б положительную пловучесть, а на дне его бы отлично съели морские жители, и акулы в том числе, они к берегу вообще не плавали
Видимо есть причины, почему так не делают.