Несмотря на всю серьезность происходящего в помещениях, где проходит суд, иногда там случаются настоящие (незапланированные) комедийные скетчи. Чарльз Севилья собрал некоторые из самых смешных обменов репликами между обвиняемыми и истцами, адвокатами и свидетелями, присяжными и судьями. Он даже выпустил книгу под названием «Беспорядок в суде».
0
Все эти диалоги действительно имели место в ходе настоящих судебных процессов, поэтому мы предлагаем вам ознакомиться с ними и хорошенько посмеяться!
1.
АДВОКАТ: Доктор, прежде чем провести аутопсию, вы проверили пульс?
Свидетель: Нет.
АДВОКАТ: Вы проверяли артериальное давление?
Свидетель: Нет.
АДВОКАТ: Вы проверяли дыхание?
Свидетель: Нет.
АДВОКАТ: Итак, возможно ли, что пациент был жив, когда вы начали вскрытие?
Свидетель: Нет.
АДВОКАТ: Как вы можете быть так уверены, доктор?
Свидетель: Потому что его мозг лежал на моем столе в банке.
АДВОКАТ: Хорошо, но, тем не менее, мог ли пациент все еще быть живым?
Свидетель: Да, полагаю, он мог быть живым и даже заниматься юриспруденцией.
2.
АДВОКАТ: Теперь, сэр, я уверен, что вы умный и честный человек…
Свидетель: Спасибо. Если бы я не был под присягой, я вернул бы комплимент.
3.
АДВОКАТ: У нее было трое детей, верно?
Свидетель: Да.
АДВОКАТ: Сколько было мальчиков?
Свидетель: Ни одного.
АДВОКАТ: Были ли девочки?
Свидетель: Ваша честь, я думаю, мне нужен другой адвокат. Могу ли я получить нового адвоката?
4.
АДВОКАТ: Как закончился ваш первый брак?
Свидетель: Смертью…
АДВОКАТ: И чья это была смерть?
Свидетель: Угадайте.
5.
АДВОКАТ: Можете ли вы описать человека?
Свидетель: Он был среднего роста и у него была борода.
АДВОКАТ: Это был мужчина или женщина?
Свидетель: Если в тот день в городе не останавливался цирк, то, я полагаю, мужчина.
6.
АДВОКАТ: Вы помните время, когда вы исследовали тело?
Свидетель: Вскрытие началось около 8:30 вечера
АДВОКАТ: И г-н Дентон был мертв в то время?
Свидетель: Если даже и нет, то он точно был мертв, когда я закончил.
7.
АДВОКАТ: Что случилось?
Свидетель: Он сказал мне: «Я должен убить тебя, потому что ты можешь идентифицировать меня».
АДВОКАТ: Он убил вас?
Свидетель: Нет.
8.
АДВОКАТ: Что было первым, что ваш муж сказал вам тем утром?
Свидетель: Он сказал: «Где я, Кэти?»
АДВОКАТ: И почему это вас расстроило?
Свидетель: Меня зовут Сьюзан!
9.
АДВОКАТ: Итак, дата зачатия (ребенка) была 8 августа?
Свидетель: Да.
АДВОКАТ: И что вы делали в это время?
Свидетель: Лежала.
10.
АДВОКАТ: Это был тот же нос, что вы сломали в детстве?
Свидетель: Да, он у меня только один.
11.
АДВОКАТ: Можете ли вы описать, как выглядел человек, который на вас напал?
Свидетель: Нет. На нем была маска.
АДВОКАТ: И что было под этой маской?
Свидетель: Эм… его лицо.
12.
АДВОКАТ: Доктор, вы сказали, что его застрелили в лесу?
Свидетель: Нет, я сказал, что ему прострелили поясничную область.
13.
АДВОКАТ: Вы говорите, что лестница вела в подвал?
Свидетель: Да.
АДВОКАТ: А была ли лестница, ведущая из подвала?
Свидетель: …
14.
ПРОКУРОР: Есть ли у вас основания считать это дело покушением на убийство, а не убийством.
Адвокат: Да, никто не умер.
15.
АДВОКАТ: На каком расстоянии друг от друга были транспортные средства во время столкновения?
16.
АДВОКАТ: Вы замужем?
Свидетель: Нет, я разведена.
АДВОКАТ: А чем занимался ваш муж, прежде чем вы развелись?
Свидетель: Многими вещами, о которых я не знала.
17.
АДВОКАТ: Были ли вы знакомы с покойным?
Свидетель: Да, сэр.
АДВОКАТ: До или после его смерти?
Да я сталкивался с тупым судьёй, дело было административка о обнаглевших гайцах. В общем ситуация след, что двор на отшибе из 3х домов. Все друг друга знают с детства, естественно в час ночи внутри двора свидетелям происшествия стали люди живущие в этих домах. Так судья отмёл всех свидетелей с формулировкой, дескать все свидетели тем или иным образом знакомы с обвиняемым и следовательно являются заинтересованной стороной.
))) атвичаю.
Было дело в меня армянин въехал на раздолбанной шохе. Раскурочил задницу - больше ста тыр. получился ремонт. Сначала торговался, родственников пригласил, которые (тут многозначительно) "из семьи". Ну мы тож не сироты, гг )) И семья у нас побольше вашей будет.
В общем, не договорились. Дело до суда дошло. А муж у меня к слову юрист, практикующий в неких структурах, хыхы, они этого тоже не знали ))
Но не о том. Суд. Сидим мы с мужем с одной стороны, армянин с дядей с другой. То, се, муж выступает )) дело правое, у нас все чинно - экспертиза в лицензированной конторе, четко доведенные до сведения суда факты, с правильной расстановкой акцентов, поэтому все легко и ненапряжно, но тут, видя, что дело-то них.уа не в их пользу складывается, включается дядя и говорит: Ваше Величество..... ))))))) все. на этом меня и девушку-секретаря за ноутом можно было выносить из зала. Я сижу прячу за паспортом, уже наливающееся красным от сдерживаемого смеха, лицо. Она видит меня сбоку и умирает за экраном ноута.
Муж и судья - Профессионалы )) именно так, с большой буквы, они невозмутимо продолжают заседание, а дядя... делает еще два контрольных "Ваше Величество" нам в головы ))))
Это было самое тяжелое заседание в моей жизни )
п.с. ремонт оплатили полностью, и за экспертизу тоже.
Была давно у меня толстенная книженция "Анекдоты" , очень давно была , в туалете скрашивала посиделки , это я к тому , что все эти диалоги взяты оттуда .
А как же: "Подсудимый вымогал взятку, показав два пальца, но так, чтобы никто не видел"?
И
"Я выдал человеку, которого обвиняю в вымогательстве, гостайну, поэтому прокурор, отрывший запись разговора, страдает профессиональным кретинизмом?"
Недавно в суде (оспариваю виновность в ДТП).
Судья: Вот скажите, зачем Вам все это нужно?
Я: ... Эмм...
Судья: Штраф то небольшой, всего полторы тысячи.
Я: Ваша Честь, я немного удивлен вопросом. Я не являюсь виновным в ДТП, незаслуженно получил протокол, штраф. И я пришел к Вам, чтобы восстановить справедливость.
Судья: Да оставьте, не та сумма, чтобы восстанавливать справедливость.
Через пару дней отказ в иске. Суд в Химках. Ждем постановление на руки, чтобы пойти послушать судью из более высокой инстанции.
В США (по крайней мере в Массачусетсе) история вождения играет роль 6 лет. Т.е. страховка вырастет на 6 лет за любую аварию или нарушение правил. Неужели в России это пожизненно?
Здесь система очков. Существенная авария - 4 очка, нарушение скорости - одно. Сделал 5 аварий - получи 20 очков. В зависимости от города очко может добавлять около $50 в год (у меня) или в несколько раз больше (в Нью Йорке). Если 6 лет без очков - бонус, у меня списывается еще чуть больше 100 с базовой ставки, остается ~600 (это и обязательная - платить другим если я виновен, и дополнительная - ремонтировать и мою). Мой городок очень дешевый.
Так что мне очень не выгодно чтобы полиция меня словила за нарушение, которое может привести к аварии (парковка не считается), типа скорости - 6 лет буду платить, сам штраф в этом ряду - мелочь.
Правдам страховые платят сразу, не скупятся, волокиты минимум, иногда даже можно и заработать - проведена оценка, деньги получил, а ремонт сделал сам. Если работать с ремонтной мастерской одобренной страховкой - тогда просто привез к ним машину после аварии, а потом забрал, вообще ничего больше, они сами и оценят, и деньги получат. Но если вина твоя - надо доплатить "deductible" (300-500-1000, чем он меньше, тем цена страховки больше, его сам выбираешь).
АДВОКАТ: Можете ли вы описать человека?
Свидетель: Он был среднего роста и у него была борода.
АДВОКАТ: Это был мужчина или женщина?
Свидетель: Если в тот день в городе не останавливался цирк, то, я полагаю, мужчина.
На самом деле все не так смешно как кажется. Судебный процесс - дело тонкое. Адвокату запрещено задавать наводящие вопросы, вот они и извращаются как могут для того, чтобы свидетель произнес нужную им фразу.
Дада, конечно, эрудит Вы наш :)
Ср. Онъ постоянно слѣдилъ за мною, точно я была способна на всѣ преступленія и меня слѣдовало держать въ ежовыхъ рукавицахъ.
Тургеневъ. Несчастная. 17.
Ср. Я жестоко ошибаюсь, если онъ, наученный опытомъ, и едва спасшись отъ погибели, неумолимо не держалъ теперь самого себя въ ежовыхъ рукавицахъ.
Тургеневъ. Записки охотника. Пѣвцы.
Ср. Онъ держалъ всѣхъ членовъ семейства безъ различія въ ежовыхъ рукавицахъ потачки никому не давалъ.
Григоровичъ. Рыбаки. 2, 16.
Ср. Находясь у мужа въ страшныхъ ежовыхъ рукавицахъ, она рѣшительно была рада, что онъ умеръ.
Писемскій. Взбаламученное море. 1, 17.
Ср. Нужно, чтобъ Чичиковъ держалъ крестьянъ въ ежовыхъ рукавицахъ, гонялъ бы ихъ за всякій вздоръ, чтобъ самъ-таки лично, гдѣ слѣдуетъ, далъ бы и зуботычину и подзатыльникъ.
Гоголь. Мертвыя души. 1, 8.
Полагаю, всё это "вольности перевода", дабы сохранить "шутку юмора".
АДВОКАТ: Доктор, вы сказали, что его застрелили в лесу?
Свидетель: Нет, я сказал, что ему прострелили поясничную область.
Есть в медицине такой термин "люмбаго" - резкая острая боль в спине (без разницы какой этиологии). В простонародье - прострел.
Думаю, фраза свидетеля была скорее всего "Нет, я сказал, что ему прострелилО поясничную область". И тогда этот каламбур обретает смысл.
При всём уважении к автору, эта "подборка высказываний" очень старая.
Да я сталкивался с тупым судьёй, дело было административка о обнаглевших гайцах. В общем ситуация след, что двор на отшибе из 3х домов. Все друг друга знают с детства, естественно в час ночи внутри двора свидетелям происшествия стали люди живущие в этих домах. Так судья отмёл всех свидетелей с формулировкой, дескать все свидетели тем или иным образом знакомы с обвиняемым и следовательно являются заинтересованной стороной.
Пост надо было назвать : Тупые адвокаты или продажа дипломов в метро.
Не у тебя одного, видно глюк на Фишках.
Вы это серьезно, что ли?? ))
чего только не ПРАЧЫТАИШ в заголовках постов ))
))) атвичаю.
Было дело в меня армянин въехал на раздолбанной шохе. Раскурочил задницу - больше ста тыр. получился ремонт. Сначала торговался, родственников пригласил, которые (тут многозначительно) "из семьи". Ну мы тож не сироты, гг )) И семья у нас побольше вашей будет.
В общем, не договорились. Дело до суда дошло. А муж у меня к слову юрист, практикующий в неких структурах, хыхы, они этого тоже не знали ))
Но не о том. Суд. Сидим мы с мужем с одной стороны, армянин с дядей с другой. То, се, муж выступает )) дело правое, у нас все чинно - экспертиза в лицензированной конторе, четко доведенные до сведения суда факты, с правильной расстановкой акцентов, поэтому все легко и ненапряжно, но тут, видя, что дело-то них.уа не в их пользу складывается, включается дядя и говорит: Ваше Величество..... ))))))) все. на этом меня и девушку-секретаря за ноутом можно было выносить из зала. Я сижу прячу за паспортом, уже наливающееся красным от сдерживаемого смеха, лицо. Она видит меня сбоку и умирает за экраном ноута.
Муж и судья - Профессионалы )) именно так, с большой буквы, они невозмутимо продолжают заседание, а дядя... делает еще два контрольных "Ваше Величество" нам в головы ))))
Это было самое тяжелое заседание в моей жизни )
п.с. ремонт оплатили полностью, и за экспертизу тоже.
Ваще приосвященство, еду я значит, еду, а потом раз и не еду. Щто случилось не пойму, но Рафик не виноват. Он хороший, видите его честные глаза?
Мамай клэнус!!
Была давно у меня толстенная книженция "Анекдоты" , очень давно была , в туалете скрашивала посиделки , это я к тому , что все эти диалоги взяты оттуда .
Очень старая "подборка".
А как же: "Подсудимый вымогал взятку, показав два пальца, но так, чтобы никто не видел"?
И
"Я выдал человеку, которого обвиняю в вымогательстве, гостайну, поэтому прокурор, отрывший запись разговора, страдает профессиональным кретинизмом?"
Ой посмеялась. Спасибо, автор.Прекрасный пост)
Когда я был молодым ещё не было слова "баян". У нас тогда была фисгармония.
К чему я всё это веду? Всё это я слышал еще в детстве.
Недавно в суде (оспариваю виновность в ДТП).
Судья: Вот скажите, зачем Вам все это нужно?
Я: ... Эмм...
Судья: Штраф то небольшой, всего полторы тысячи.
Я: Ваша Честь, я немного удивлен вопросом. Я не являюсь виновным в ДТП, незаслуженно получил протокол, штраф. И я пришел к Вам, чтобы восстановить справедливость.
Судья: Да оставьте, не та сумма, чтобы восстанавливать справедливость.
Через пару дней отказ в иске. Суд в Химках. Ждем постановление на руки, чтобы пойти послушать судью из более высокой инстанции.
Иди до конца ! Всем желаю справедливости !
В более высокой инстанции будет тоже самое. Но попытайтесь... Удачи...
Судья, видимо, не в курсе, что все эти ДТП потом отражаются в базах страховщиков... и стоимость ОСАГО на следующий год вырастает прямо на глазах
Действительно было бы тупо вот так попасть на ежегодные лишние бабки до конца своей водительской жизни, из-за ленивого судьи.
В США (по крайней мере в Массачусетсе) история вождения играет роль 6 лет. Т.е. страховка вырастет на 6 лет за любую аварию или нарушение правил. Неужели в России это пожизненно?
У нас она не растет))) она у нас сразу максимум, а потом за безаварийный стаж скидка с каждым годом.
Здесь система очков. Существенная авария - 4 очка, нарушение скорости - одно. Сделал 5 аварий - получи 20 очков. В зависимости от города очко может добавлять около $50 в год (у меня) или в несколько раз больше (в Нью Йорке). Если 6 лет без очков - бонус, у меня списывается еще чуть больше 100 с базовой ставки, остается ~600 (это и обязательная - платить другим если я виновен, и дополнительная - ремонтировать и мою). Мой городок очень дешевый.
Так что мне очень не выгодно чтобы полиция меня словила за нарушение, которое может привести к аварии (парковка не считается), типа скорости - 6 лет буду платить, сам штраф в этом ряду - мелочь.
Правдам страховые платят сразу, не скупятся, волокиты минимум, иногда даже можно и заработать - проведена оценка, деньги получил, а ремонт сделал сам. Если работать с ремонтной мастерской одобренной страховкой - тогда просто привез к ним машину после аварии, а потом забрал, вообще ничего больше, они сами и оценят, и деньги получат. Но если вина твоя - надо доплатить "deductible" (300-500-1000, чем он меньше, тем цена страховки больше, его сам выбираешь).
Тьфу тьфу тьфу! За 20 лет машины целками оставлял)))
Я сам ни одного очка тоже не заработал (все то же тьфу 3 раза), но у меня еще жена есть... Как-то у нее с этим куда похуже.
Некоторые улыбнули! Плюсану!
Свидетель: Он был среднего роста и у него была борода.
АДВОКАТ: Это был мужчина или женщина?
Свидетель: Если в тот день в городе не останавливался цирк, то, я полагаю, мужчина.
Ух, какая рабочая рука!
Так это же и есть цирк! Очень законное "если".
..... или евровидение.
Тупость американской системы правосудия.
Согласен, именно из-за этой тупой системы чиновники у них боятся брать взятки...
На самом деле все не так смешно как кажется. Судебный процесс - дело тонкое. Адвокату запрещено задавать наводящие вопросы, вот они и извращаются как могут для того, чтобы свидетель произнес нужную им фразу.
А где застрелил?
Боюсь, это фейк. Выражение "ежовые рукавицы" появилось несколько позже смерти Ленина, благодаря шефу НКВД Ежову. Году так в 1937ом.
Дада, конечно, эрудит Вы наш :)
Ср. Онъ постоянно слѣдилъ за мною, точно я была способна на всѣ преступленія и меня слѣдовало держать въ ежовыхъ рукавицахъ.
Тургеневъ. Несчастная. 17.
Ср. Я жестоко ошибаюсь, если онъ, наученный опытомъ, и едва спасшись отъ погибели, неумолимо не держалъ теперь самого себя въ ежовыхъ рукавицахъ.
Тургеневъ. Записки охотника. Пѣвцы.
Ср. Онъ держалъ всѣхъ членовъ семейства безъ различія въ ежовыхъ рукавицахъ потачки никому не давалъ.
Григоровичъ. Рыбаки. 2, 16.
Ср. Находясь у мужа въ страшныхъ ежовыхъ рукавицахъ, она рѣшительно была рада, что онъ умеръ.
Писемскій. Взбаламученное море. 1, 17.
Ср. Нужно, чтобъ Чичиковъ держалъ крестьянъ въ ежовыхъ рукавицахъ, гонялъ бы ихъ за всякій вздоръ, чтобъ самъ-таки лично, гдѣ слѣдуетъ, далъ бы и зуботычину и подзатыльникъ.
Гоголь. Мертвыя души. 1, 8.
Полагаю, всё это "вольности перевода", дабы сохранить "шутку юмора".
АДВОКАТ: Доктор, вы сказали, что его застрелили в лесу?
Свидетель: Нет, я сказал, что ему прострелили поясничную область.
Есть в медицине такой термин "люмбаго" - резкая острая боль в спине (без разницы какой этиологии). В простонародье - прострел.
Думаю, фраза свидетеля была скорее всего "Нет, я сказал, что ему прострелилО поясничную область". И тогда этот каламбур обретает смысл.