560
9 лет назад · 8 фото · 33091 просмотров · 69 комментариев
8 интересных фактов о радиации (8 фото)
Метки: #Чернобыль #радиация #радий
Любой человек в современном мире хотя бы раз слышал о радиации. В основном, из-за сообщений об атомном оружии или авариях на атомных электростанциях. Все знают, что радиация опасна для живых существ, однако она окружена многими слухами и домыслами, многие из которых не соответствуют действительности. Ниже вы найдете список интересных фактов о радиации, некоторые из которых, возможно, подтвердят ваши предположения, а другие, наоборот, опровергнут.
Команды атомных подводных лодок во время погружения под толщу воды получают меньше радиации чем люди, которые ходят под открытым небом. Это происходит из-за того, что естественный радиационный фон гасится толщей воды, а ядерная установка внутри корабля надежно защищена листами свинца, не пропускающими излучения.
Среднестатистический курильщик за год получает дозу радиации, идентичную дозе, полученной от 250 рентгеновских снимков грудной клетки. Это происходит из-за содержащихся в сигаретном дыму радиоактивного полония-210.
Пилоты и команда, работающая на борту самолета, в год при регулярных рейсах получают больше радиации, чем работники атомной электростанции.
Когда космонавты на МКС закрывают глаза, раз в несколько минут они видят вспышки. Ученые предполагают, что это может быть связано с попаданием на сетчатку глаза высокоэнергетических частиц.
Бразильские орехи — самая радиоактивная еда на Земле. Это происходит из-за того, что корни дерева уходят очень глубоко в землю, впитывая в себя естественную земную радиацию, содержащуюся в калии. Однако опасаться такой радиации не стоит — энергия электронов не столь велика и вызванные ею повреждения тканей со временем восстанавливаются.
Изначально после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки США утверждали, что радиация не имеет длительного эффекта. Информация же об опасности радиоактивного заражения спустя долгое время после бомбардировки считалась японской пропагандой.
После того, как Мария Кюри открыла радий, его добавляли во многие предметы быта, например, мыло или зубную пасту, а также в продукты питания. Зачем? Радий считался полезным для здоровья.
С 1950 по 1951 годы в США продавалась детская игрушка, имитировавшая лабораторию по исследованию радиации. В комплект входили научные приборы и… радиоактивные элементы. Игрушка была снята с продажи спустя год после появления на полках, но сделано это было не из-за безопасности, а из-за низких продаж.
Метки: #Чернобыль #радиация #радий
Неплохо конечно что авторы пытаются популяризировать такие вещи, но блин в вопросе то не мешало бы хоть чутка разобраться.
"впитывая в себя естественную земную радиацию, содержащуюся в калии"
"содержащихся в сигаретном дыму радиоактивного полония-210"
"а ядерная установка внутри корабля надежно защищена листами свинца, не пропускающими излучения."
трешак.
А радиоактивный полоний в результате горения табака образуется? Неужели радиация может возникнуть в процессе химической реакции? Или все сигареты фонят ещё до курения?
Про Полоний какая-то херня написана. У Полония мало того что период полураспада 138 что ли дней и конечный продукт распада Свинец, так еще и получиться он может из Радия, коего в сигаретах нет, или что более вероятно из Радона. Откуда в сигаретах Радон? Только накопление из окружающей среды, а это что значит? Что там где растет табак все должно быть завалено Радием как источником Радона, ну и соответственно все остальные растения его тоже должны бы накапливать. Да сам Радон имеет период полурасада 3.8 суток.
жесть игруха )) мальчик на картинке как будто уже облучился
Анекдот не с бородой - с бородищщщщей (так ведь сейчас модно?)):
Три стадии радиоактивного облучения:
1-я. Это когда на могиле трава не растет.
2-я. Это когда памятник на могиле ночью светится.
3-я. Это когда на памятнике на фотографии зубы выпадают.
Сейчас модно говорить "баян"
Получишь санкции от США )
Маловато будет ...
С подводной лодкой - бред. Биологическая защита реактора "ослабляет" излучение, но не убирает его совсем. Кроме того есть такая неприятная фишка, как нейтронное излучение. Пробег не большой и практически полностью задерживается поглотителями и отражается внутрь реактора отражателями, потому что нейтроны учавствуют в цепной реакции и при их недостатке реактор глохнет. Но если уж он(нейтрон) вырвался - деает радиоактивным все на что попадет (наведенная радиация). Так что на лодке все немного "фонит". Оттого и меняеется оборудование регулярно.
Если нейтрон вырвался и навёл радиацию, АПЛ и всех разработчиков и изготовителей сразу отправлять в отстойник, а лучше на плаху, что за бред? Что фонит? На АЭС тоже меняется оборудование регулярно? Как поставят реактор со сроком службы 50 лет, так и весь обвес 50 лет служит, не надо умничать в вопросах, в которых не знаете ничего. У меня практически под окном реактор на быстрых нейтронах ИБР-2, от него идёт труба из нержавейки - нейтроновод на которой стоят датчики, труба стоит уже больше 40 лет, единственная опасность это когда сотрудники лезут в трубу и протирают стенки чистым этиловым спиртом, без средств защиты можно надышаться и уснуть
Если хочешь быть отцом - обмотай свой хер свинцом !
Из земли просачивается не Радий, а Радон - радиоактивный газ.
Радий применялся в фосфорисцирующих красках на приборах и часах. Очень нездоровая опция. Со временем люминофор начинает шелушиться и отпадать, а полураспад радия 1600 лет, так что часы уже не светятся, но светят еще прилично, а если чешуйка такой краски еще и прилипнет где... в общем избавляйтесь от антикварных "командирских".
Были ещё древние часы "Москва". Светились где-то на 2500-3000 мкР/ч.
Вы хоть порядок цифр представляйте ??? 2.5 -3 Рентгена в час и это при максимальной войсковой накопленной дозе в 50 Рентген ... То есть 20 дней поносил часы и кердык == лучевая болезнь
Порядок цифр не доглядел сорри , 2,5 миллиРенгена тоже не мало , за 54 года тоже дозу наберешь :) :)
Это если верить прибору РКСБ-104.
И опять плохо посчитали. На 24 часа забыли умножить. Так что не за 54 года.
Но опять же, эти расчёты некорректны, т.к. это облучение приходится не на всю площадь тела, а точечно. На расстоянии 20-30 см показания были значительно меньше.
Вспомнился анекдот.
Работник АЭС просит у начальства поднять зарплату.
- Вы разве не достаточно зарабатываете?
- У меня дома три голодных рта. И это только у младшего!
Это в самый раз для моего 3 летнего внука...правда про электроны надо убрать, полная дурь.
Больше всего калия-40 в бананах. На них даже дозиметры срабатывают.
Пост совершенно некомпетентен. Набросал Сергей разрозненных фактов и нечего действительно интересного...
Я-бы кпомянул:
Альфа излучение - Полоний-210 - излучение альфа-частицы(ядра гелия). Огромная энергия гиганской заряженной частицы, в результате частица очень быстро тормозится и теряет ионизирующие свойства. Задерживается листом бумаги или несколькими сантиметрами воздуха. Очень сложно выявить (легко провезти контрабандой), потому что становится "невидимой" для детекторов в обычной пробирке или ампуле. Но, если попадет внутрь - капец гарантирован. Энергия частиц гарантированно разрушает все что попадается на ее коротком пути. Пример - Литвиненко. А еще полоний-210 короткоживущий элемент, полураспад 120 дней и очень высокоактивный, выделяет 142 ватта тепла на 1 грамм. Из него были сделаны батарейки луноходов.
>> Больше всего калия-40 в бананах.
Больше всего в чае и какао-порошке. Вроде даже есть тест на фальсификацию какао по показанию радиометра, если ниже определённой цифры.
не работают бытовые дозиметры на бананы. военный ДП 5 не сработает даже на танкер с бананами. у дп 5 вообще два диапазона 1- скоро все умрут 2 - все умрут прямо сейчас
Я не знаю, кто и когда вляпил во все википедии, что бразильский орех концентрирует радий. Чтобы какое-то растение набрало достаточное для определения количество радия, оно должно расти на урановом месторождении.
Человек получает калий из растений, и некоторые его концентрируют, те же бананы и картошка. И радиоактивный калий-40 тоже.
Дозиметры срабатывают на радиоактивное загрязнение поверхности, при котором радиоактивное излучение выходит в воздух. Мягкое бета-излучение калия-40 полностью поглощается самим бананом.
Бразильские орехи с малой энергией электронов просто убили
Полоний в сигаретах. Теперь я видела все.
В первый раз об этом узнали? Как много нового у Вас впереди...
Первый.
Конечно это бред, но мне кажется если в сигаретах и будет радиация нечего удивительного не будет она не самая опасная будет в составе табака))
"После того, как Мария Кюри открыла радий, его добавляли во многие предметы быта, например, мыло или зубную пасту, а также в продукты питания. Зачем? Радий считался полезным для здоровья."
Шо???
А знаешь, что 1г радия стоит стоню с лишним килограммов золота? Маяковского в школе больше не проходят? А зря...
"Поэзия
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды."
Маяковский Владимир "Разговор с фининспектором о поэзии"
какой-то бред для школоты
Теперь я понял отчего в теле Литвиенко были найдены следы полония - покойник слишком много курил.
"Однако опасаться такой радиации не стоит энергия электронов не столь велика и вызванные ею повреждения тканей со временем восстанавливаются"
Щито пля!?
Интересное толкование ионизации, ящитаю.
Автору следует сунуть пальцы в розетку а потом, на больничной койке, рассказывать про "меня поразила радиация". Психдиспансер обеспечен.
Таки не совсем. Сами свободные электроны - это бета-излучение. Не очень приятно (вплоть до ожогов и даже лучевой болезни, если лезть прямо в пучок), но проникающая способность не слишком велика.
Еще ускоренные электроны являются источником фотонов в виде гамма-излучения (тот же рентген).
Все верно.
По первому случаю, автору нужно быть под действием свободных электронов пару годиков что бы получить реальную дозу облучения и получить лучевую болезнь, что, собсно, нивелирует это излучение ибо царство ему небесное через пару минут.
По второму, слишком малая энергия что бы что-то в его тушке ионизировать.
Автор имел в виду, что соли калия бразильского ореха альфа - радиоактивны ... наверное ...
Первое - зависит от кучи факторов, так то. Да и автор не говорит о лучевой болезни, а так - повреждение тканей радиацией. А радиация - это излучение, причём фактически любое (тепловое, солнечное итп).
Так что там он прав - повреждение тканей от облучения электронов (особенно если допустим там идёт бета- распад в многострадальных Бразильских орехах) действительно вероятнее всего заживут без особых проблем. Повреждения то будут на уровне белковых связей в клетках организма, которые и так рутинно происходят и исправляются самим организмом.
Второе - смотря какая мощность. Конечно, в орехах такого не будет, но теоретически фотонного излучения от разгона электронов вполне может хватить на прожарку человека. Были бы мощности.
Да екрный бабай, да не будет никакого бета-распада в чертовых орехах в чертовом желудке. Желудок, это мать его не ядро солнца и даже не ядерный реактор.
Если в них и испускаются свободные электроны при распаде мизерного кол-ва радиоактивного материала, то энергия их настолько мала, что действуют они как слону дробина. И это ещё мягко сказано.
Про гамма-излучение свободных электронов с наикоротнейшей волной, я даже обсуждать не буду.
Не будет никаких повреждений там в орехах от радиации или млять от электричества, НЕ БУДЕТ. Там будет то, что называется химическим ожогом. Автор затупил с этой статьей.
Сожрите 100 грамм горьких миндальных косточек, и вы так же отъедите к создателю. С теми же ожогами.
Вы начали за здравие а закончили за упокой. Чтож, покойся с миром ядерная физика. Мы тебя благополучно похоронили орешками, которые, при химической реакции в желуке излучают свободные электроны, те в свою очередь херачат нас достаточным кол-вом бета- и гамма - излучениями., что приводят нас к смерти. RIP.
Где там реакция химическая? Даже "тот самый" радиоуглерод (который С-14) в пикограммах всё равно официально будет излучать электроны. А еще калий-40, который вообще является главным источником радиации в людях.
Обычное дело. Я в этих орехах не разбираюсь, может они там над залежем урана (тоже некоторые изотопы выделяют бета-излучение).
Про смерть кстати никто (даже автор) не писал. Наоборот - дескать "радиация убивает только тех кто в неё верит".
Тьфу, грёбаные новые Фишки и система показа комментариев.
"в них и испускаются свободные электроны при распаде мизерного кол-ва радиоактивного материала, то энергия их настолько мала, что действуют они как слону дробина."
Поди про это автор и хотел сказать. Другое дело, что формулировка не ахти.
Мой сосед работает на атомной станции. Он принёс оттуда ядерный луч и облучает им всех из своего окна. Думает, я его не вижу за шторой. От этого луча коты орут по ночам, а школьники нашего двора стали плохо учиться. Они пьют пиво за гаражами и постят на Фишках всякую хрень.
Коля Редькин?