Посмотрите на эту фотографию. Многие из вас сразу узнают классические очертания этой конструкции на крыше: это традиционная для Нью Йорка водонапорная башня. Они довольно привлекательны своими старомодными формами, из-за чего часто фигурируют в фотографиях и отчётах приезжих, как эдакие открытки из давно ушедшей эпохи, случайно дожившие до наших дней.
0
Любопытно вот что: большинство туристов, и даже многие местные жители не понимают, сколь важную роль играют эти штуки в городской инфраструктуре. И уж точно мало кто осознаёт, что эти башни до сих пор используются и строятся в век водопроводов и небоскрёбов.
Начнём с того, что в Нью Йорке водонапорных башен много. Даже неожиданно много. И речь не идёт о каких-то там отдалённых спальных районах Бруклина - прямо в центре Манхэттена на крышах домов расположены тысячи таких штуковин.
0
Не верите? Давайте посмотрим. Вот вид с одной из террас нью-йоркского офиса Гугла (из-за этого вида, я считаю именно наш лучшим офисом компании во всём мире!) На горизонте - красивые старые небоскрёбы мид-тауна, тут вам и Эмпайр Стейт Билдинг, и Крайслер.
0
Но присмотримся немного поближе... Почти на каждой крыше от меня до большого небоскрёба, словно сказочные домики Карлсона сидят водонапорные башни. Попробуйте их пересчитать! Сколько у вас получается?
0
И это не то чтобы какое-то уникальное место по концентрации водонапорных башен. Можно посмотреть немного в сторону, и картина будет ровно такой же.
0
Вот ещё, если не верите:
0
Надеюсь, теперь понятно, о каких масштабах идёт речь. Так что продолжим рассказ.
Несмотря на то, что эти все как одна выцветшие деревянные бочки в шапочках похожи на забытые артефакты былых времён, хочу вас уверить, что большинство из них "живут" в Нью Йорке меньше меня. И все они активно эксплуатируются.
Дело в том, что из-за некоторых географических особенностей, в нашей системе водоснабжения довольно низкий напор. Его хватает для того, чтобы поднять воду где-то до уровня шестого этажа, но не выше. Во второй половине XIX века, когда нью-йоркцы решили, что строить дома надо вверх, стало понятно, что каждое высокое здание само за себя должно решать проблему водоснабжения.
0
Именно тогда и были придуманы эти башни. Их первыми производителями были бондарями - в конце концов это те же самые бочки, только они больше размером. Насосы доставляют воду снизу, и наполняют этот бак, а дальше уж земное притяжение делает всю остальную работу.
Интересно, что Нью Йорк - практически единственный город Америки, в котором так распространены эти башни. Все остальные крупные города смогли построить трубопроводы с более мощным давлением, и лишь мы продолжаем использовать технологию которой уже далеко за сто лет.
Несмотря на то, что на наших крышах стоят от десяти до двадцати тысяч этих башен (точное их число никому не известно), в Нью Йорке существует всего две компании, которые занимаются их построением и установкой! Обе из них были основаны больше века назад, и переходили по наследству из поколения в поколение.
0
Их мастера не забыли о бочках своих предков. Как и былые бондари, они собирают эти башни из досок, в основном с помощью ручного инструмента, и не используют никаких смазок или клея для того, чтобы сделать их герметичными. Да они сначала и не герметичные! Сразу после завершения, эти башни пропускают воду через все стыки. Но вскоре дерево набухает от влаги, и бочка башни сама-собой закупоривается.
Такие конструкции выглядят устарелыми частично из-за того, что дерево не покрывается ни краской ни лаком - чтобы не загрязнить химией питьевую воду. Поэтому водонапорные башни мгновенно сереют до оттенков заброшенных сараев - именно из-за этого многие считают их забытыми пережитками прошлых дней.
Архитекторы, которые не желают ставить себе на крышу допотопную бочку, могут использовать стальные конструкции для этой же цели, однако они стоят в четыре раза дороже, и намного хуже изолируют воду от внешних перепадов температуры. В деревянных бочках вода почти никогда не замерзает - нью-йоркские зимы для этого недостаточно холодные, а вот в стальных надо добавлять специальный подогрев.
0
Бочка из дерева может прослужить до 30 лет, прежде чем её придётся менять. Это, кстати, тоже неплохой источник дохода для двух компаний-производителей.
Но большинство нью-йоркцев давно привыкло к виду этих конструкций на крыше, хоть многие так и не догадываются, что они всё ещё выполняют важную функцию водоснабжения города. У нас даже искусство появилось в виде этих башен:
0
Нью-йоркцы, которые в теме, любят и ценят эти башни, которые не встретишь в таком количестве ни в одном другом городе. Например одна фирма, которая производит одежду для хипстеров (не буду её называть, чтоб меня не обвинили в продаже рекламы), использует легко-узнаваемые силуэты на своём логотипе:
"классическое" фото Зимнего дворца ... и обратите внимание на маленькую башенку на крыше дворца справа - это водонапорный бак ...
и для справки - более половина башенок на домах в "старом Петербурге" прятали внутри водонапорные баки.
Дикари! Как и ангичанЕ, у которых 2 отдельных крана ГВ и ХВ в одну раковину, которую они в целях экономии набирают и где они всем семейтством потом чистят зубы.
насосы и так стоят ( что бы наполнить бочку ) ... как правильно написали ниже - эти бочки решают проблему "пикового потребления" - когда утром все проснулись и пошли умываться - и элементарно не хватает сечения труб, что бы всем хватило воды.
а тут бочка за ночь наполнилась - утром за счет бочки в доме всем хватило воды - и в течении дня она снова потихоньку заполняется - до вечера.
На самом деле водонапорные баки служат для поддержания постоянного давления (напора) в системе водоснабжения в условиях случайного, непрогнозируемого отбора воды, одинаково работая как при максимальных (пиковых) так и при минимальных нагрузках.
То есть открыл ты кран утром, открыл днем или ночью, а напор у тебя постоянный. И в нашем случае определяет этот напор давление столба жидкости над тобой, по известной из школьного курса физики формуле. Поэтому водонапорные резервуары и распологаются выше самой высокой точки отбора воды.
Сечение же труб к конечному потребителю в основном зависит от удаленности от водонапорного бака, и выбирается таким, чтоб обеспечить всем приблизительно равные условия по напору в любое время. Существенное же падение давления в кране во время пиковых нагрузок говорит о плохо рассчитанной системе.
А вот чтобы обеспечивать нормативное давление в системе посредством только насосов, приводы последних должны быть с регулируемой частотой вращения и автоматизацией. Насос много работает, часто включаясь и отключаясь, что снижает срок его службы. Все это значительно удорожает систему, усложняет монтаж и обслуживание.
Значительно дешевле поставить простой насос постоянной мощности, который включается при понижении уровня воды в резервуаре ниже заданного и снова выключается наполнив резервуар.
Винные дубовые бочки по шву заделываются листом камыша. (рогоза) Потом осаживаются обручи камыш разбухает дерево тоже и не течет. Там тоже похоже дуб ,не одно другое дерево не идет на бочку под воду. не выдержит ни тяжесть ни воду. Как бондарь знаю.
Вообще то очень хорошая идея и даже экономически выгодная. Вот например в нашем курортном городке всего в 12 тыщ жителей, до недавнего времени были дома в 1-2-3 этажа и у немцев была водонапорная башня, которая являлась достопримечательностью города(фото ниже). Позже стали появляться пятиэтажки, которым не хватало напора и там стали ставить водоповышающие насосы. Сейчас у нас строительный бум и стоят уже целые кварталы домов в 9 и 12 этажей!!! В каждом насос. Итог очевиден. В пики потребления даже эти мощные насосы пшикают воздухом. Иные даже сгорают, если не срабатывает автоматика. Покупают более мощные насосы. Люди платят за насосы, электричество и всё равно с водой кошмар, потому что всё зависит от электроэнегии, а у нас побережье, ветрищи. А у мелких домиков своя беда. У них нет воды в курортный сезон даже с насосами, поскольку на мощные у частников денег нет. Да и мыслимое ли дело в одноэтажном домике насос???!! А вот если бы такие бочки, именно деревянные, стояли бы на каждом доме пяти и более этажей, то ситуация была бы гораздо спокойнее и людям менее затратная.
Башни используют по двум очень простым (и взаимосвязанным) причинам.
1. Неравномерность водопотребления по часам суток,
2. Недостаточные сечения трубопроводов, которые не могут пропустить пиковые нагрузки.
Стоял квартал, 6 этажей, понастроили по 40 - из кранов еле псыкает. Поставили в каждом доме башню, и насосик, чтобы вода добила доверху. Пока пипл спит потихоньку набирается полная бочка. Пипл с утра помылся, упёр на работу, бочка опять потихоньку наполняется.
Вроде унитазного бачка эта тематика работает.
Ваш кэп))
нет, оборачивали бы роквулом или стекловатой или еще чем.
Надо понимать разницу
Здесь на фото напорные башни используются не в бытовых целях, а в технических, потому и больший объем имеют, и построены более основательно и на большей высоте, чтобы обеспечивать большой напор воды при необходимости, например, при тушении пожара. Для бытовых нужд в квартире сойдут и меньшие башенки - несколько штук вместо одной большой.
насчет большего объема и большей высоты ...
сама башня конечно большая - а вот емкость внутри относительно маленькая - ведь между стенами водонапорной башни и стенками емкости есть проход шириной сантиметров 60 ...
и насчет высоты - как думаете что выше - башня высотой 15 метров или бак, стоящий на крыше 20 этажного дома?
высота относительная - расстояние от башни до места подачи воды -
эта высота определяет напор и влияет на сложность конструкции.
С увеличением высоты усложнится конструкция опоры башни
По массе аналогично. Если ставить массивную конструкцию на высотке, нужно будет усложнять опоры здания, т.к. вес будет немаленький, а бак из дерева ненамного тяжелее воды, которая в нем находится. Нужно будет усиливать крышу на случай падения на нее массивной водонапорной башни с большой относительной высоты...
В общем, нельзя просто взять и собрать на верху здания огромный бак из железобетона.
я думал в посте будут техническте подробности опубликованы ... ну ок, чё
наверное поэтому вода в NY воняет дерьмом
Или корявый перевод, или у человека проблемы с русским.
А вообще, статейка интересная.
и для справки - более половина башенок на домах в "старом Петербурге" прятали внутри водонапорные баки.
19век против 21
Дикари! Как и ангичанЕ, у которых 2 отдельных крана ГВ и ХВ в одну раковину, которую они в целях экономии набирают и где они всем семейтством потом чистят зубы.
и снова СерГей украл пост.
в этот раз у Левика из ЖЖ...
Украл, это если бы он не указал, но он указал, кто автор, так что всё в порядке!
насосы поставить на вводе в здание... нее
насосы и так стоят ( что бы наполнить бочку ) ... как правильно написали ниже - эти бочки решают проблему "пикового потребления" - когда утром все проснулись и пошли умываться - и элементарно не хватает сечения труб, что бы всем хватило воды.
а тут бочка за ночь наполнилась - утром за счет бочки в доме всем хватило воды - и в течении дня она снова потихоньку заполняется - до вечера.
На самом деле водонапорные баки служат для поддержания постоянного давления (напора) в системе водоснабжения в условиях случайного, непрогнозируемого отбора воды, одинаково работая как при максимальных (пиковых) так и при минимальных нагрузках.
То есть открыл ты кран утром, открыл днем или ночью, а напор у тебя постоянный. И в нашем случае определяет этот напор давление столба жидкости над тобой, по известной из школьного курса физики формуле. Поэтому водонапорные резервуары и распологаются выше самой высокой точки отбора воды.
Сечение же труб к конечному потребителю в основном зависит от удаленности от водонапорного бака, и выбирается таким, чтоб обеспечить всем приблизительно равные условия по напору в любое время. Существенное же падение давления в кране во время пиковых нагрузок говорит о плохо рассчитанной системе.
А вот чтобы обеспечивать нормативное давление в системе посредством только насосов, приводы последних должны быть с регулируемой частотой вращения и автоматизацией. Насос много работает, часто включаясь и отключаясь, что снижает срок его службы. Все это значительно удорожает систему, усложняет монтаж и обслуживание.
Значительно дешевле поставить простой насос постоянной мощности, который включается при понижении уровня воды в резервуаре ниже заданного и снова выключается наполнив резервуар.
Винные дубовые бочки по шву заделываются листом камыша. (рогоза) Потом осаживаются обручи камыш разбухает дерево тоже и не течет. Там тоже похоже дуб ,не одно другое дерево не идет на бочку под воду. не выдержит ни тяжесть ни воду. Как бондарь знаю.
Дома раньше были бочки. И без камыша справлялись
Это водонапорная башня Рожновского.Они распространены в сельской местности особенно в бывших колхозах.
Думаю они ещё и электричество экономят, насосы видимо фигачат туда по ночному тарифу, а днем самотеком.
В жару греется и "о,тепленькая пошла"©
Мне нравится, красивая история, ручная работа. На фоне небоскрёбов смотрится классно! Романтика! А как горят! Загляденье!
что за город если не секрет?
Город Зеленоградск Калининградской области.
спасибо
Вот не знал!! ТС, спасибо!
Башни используют по двум очень простым (и взаимосвязанным) причинам.
1. Неравномерность водопотребления по часам суток,
2. Недостаточные сечения трубопроводов, которые не могут пропустить пиковые нагрузки.
Стоял квартал, 6 этажей, понастроили по 40 - из кранов еле псыкает. Поставили в каждом доме башню, и насосик, чтобы вода добила доверху. Пока пипл спит потихоньку набирается полная бочка. Пипл с утра помылся, упёр на работу, бочка опять потихоньку наполняется.
Вроде унитазного бачка эта тематика работает.
Ваш кэп))
нет, оборачивали бы роквулом или стекловатой или еще чем.
Надо понимать разницу
Здесь на фото напорные башни используются не в бытовых целях, а в технических, потому и больший объем имеют, и построены более основательно и на большей высоте, чтобы обеспечивать большой напор воды при необходимости, например, при тушении пожара. Для бытовых нужд в квартире сойдут и меньшие башенки - несколько штук вместо одной большой.
насчет большего объема и большей высоты ...
сама башня конечно большая - а вот емкость внутри относительно маленькая - ведь между стенами водонапорной башни и стенками емкости есть проход шириной сантиметров 60 ...
и насчет высоты - как думаете что выше - башня высотой 15 метров или бак, стоящий на крыше 20 этажного дома?
высота относительная - расстояние от башни до места подачи воды -
эта высота определяет напор и влияет на сложность конструкции.
С увеличением высоты усложнится конструкция опоры башни
По массе аналогично. Если ставить массивную конструкцию на высотке, нужно будет усложнять опоры здания, т.к. вес будет немаленький, а бак из дерева ненамного тяжелее воды, которая в нем находится. Нужно будет усиливать крышу на случай падения на нее массивной водонапорной башни с большой относительной высоты...
В общем, нельзя просто взять и собрать на верху здания огромный бак из железобетона.