399k
9 лет назад · 4 фото · 13370 просмотров · 108 комментариев
Ученые выявили: Homo sapiens появились раньше, чем считалось (4 фото)
Переписываем историю? Ранее считалось, что Homo sapiens возникли в Африке примерно 180 тысяч лет назад. Но недавно шведские ученые установили, что первые сапиенс появились на Земле в промежутке 260 - 350 тысяч лет назад, что показало изучение ДНК древних африканских людей. Если ориентироваться по наибольшему значению, открытие ученых "отодвинуло" появление человека разумного на 170 000 лет!
Команда шведских учёных из Уппсальского университета провела геномный анализ древних останков человека
Исследователи изучили геномы семи человек, населявших южную Африку 300-2300 лет назад. Три самых старых африканца были генетически связаны с предками койсанских народов (первые народы, в геноме которых отсутствовала примесь неандертальских генов) из Южной Африки.
Сравнив геномы из разных регионов и периодов, исследователи выявили: последний общий предок одного из изученных людей и вполне современных африканцев жил 350 тысяч лет назад. Теперь ученые относят появление Homo sapiens к периоду 260-350 тысяч лет назад. "Исследование также поставило вопрос: возможно Южная Африка была местом, где появились Homo sapiens, а не Восточная, как считается традиционно", - говорит шведский профессор Маттиас Якобсон.
Здесь показана демографическая модель истории африканских популяций. Слева — хронологическая шкала.
Начиная с неандертальцев и денисовцев (около 600 тысяч лет назад), народы Африки разделились на (слева направо): восточные африканцы (с ними - неафриканцы), западные африканцы, охотники-собиратели в Центральной Африке, койсанские народы на севере и койсанские народы на юге.
Останки древних людей были найдены в провинции Квазулу-Натал в ЮАР
Образцы ДНК были взяты из зубов и костей найденных скелетов. Используя передовые методы молекулярной генетики, ученым удалось исследовать геномы нескольких человек.
"Результаты означают, что современные люди появились раньше, чем считалось. Подобные исследования важны для понимания наших корней и процесса становления современного человека", - утверждает Маттиас Якобсон.
"Результаты означают, что современные люди появились раньше, чем считалось. Подобные исследования важны для понимания наших корней и процесса становления современного человека", - утверждает Маттиас Якобсон.
Метки: #Homo sapiens #находки #неожиданно #открытие #ученые #фото #человечество #эволюция
обычный молоток образца второй половины прошлого века. Упал в расщелину и за несколько десятков лет оброс известняковыми отложениями.
рукоятка даже не сгнила. Следи коррозии на значительны
Значит, конечно, такие посты полезны. Они пропагандируют науку, но они же профанируют научные теории, т.е. превращают их в какой-то стёб. Понятно, что это делается, чтобы привлечь читателей, потому что, если объяснять по-научному, то будет скучно.
Тем не менее, кое-что занудно уточню.
Человек не появился внезапно и его "родословная" в принципе прослеживается вплоть до одноклеточных. Поэтому он и не мог "появиться" ни 180, ни 350 тысяч лет назад, он был всегда. В современной науке принято считать, что был Гельдельбергский человек (в широком понимании) и потом уже Сапиенсы. Это две точки, условно говоря 500 тысяч лет назад и 50 тысяч лет назад, связывает непрерывная цепочка наших предков, которые постепенно теряли черты Гельдельбержцев и приобретали современные. Ученые постоянно спорят кого уже можно называть сапиенсами, а кого ешё гельдельбержцами. То есть на прямой ищут точку по которой непрерывное развитие от одних к другим можно разделить на две части. Это точка постоянно гуляет в зависимости от мнения конкретного ученого и тех критериев, которые он считает "чисто человеческими признаками". Например, размер какого-нить отдельно взятого отдела черепа.
На мой взгляд на линии непрерывного развития рода Хомо точку разделения объективно найти невозможно. Её можно поставить искусственно. И, думаю, большинство ученых думают точно так же. Просто постоянное перемещение этой точки по шкале времени, каждый раз привлекает внимание "широкой общественности" к тяжкому и неблагодарному труду палеоантрапологов. И, наверное, это помогает им привлечь гранты на новые исследования. Думаю, что это благое дело, наука должна привлекать средства даже таким не очень корректным путем.
Большинство людей прочитают этот пост только если написать, что "человек стал древнее на 180 тысяч лет". А если написать, что некие шведские ученые предложили новые уточнения в классификацию и периодизацию, то это никому не интересно, кроме ученых, хотя и намного более корректно отражает произошедшее.
Но, думаю, ради развития науки можно потерпеть эти мелкие уловки ученых. Но важно, чтобы все-таки люди понимали непрерывность эволюции и не посчитали, что люди появились внезапно из ничего 350 тысяч лет назад и шведские ученые это открыли прямо вчера.) А, к сожалению, такой риск при такой подачи все-таки весьма велик.))
1) Чужой 1979
)2) "Чужие" 1986
3) Чужой 3 1992
4) Чужой 4: Воскрешение 1997
5) а потом идут еще несколько фильмов "шлака" типо Чужой против Хищника(можешь не смотреть)
6) И в 2012 году Ридли мать его Скотт выпустил приквел в Чужому 1979 года фильм "Прометей"...и 2ую часть приквела Чужой:Завет в 2017(редкостным дермом получился
лучше бы он не выпускал эту часть
по мне - самая основаня серия фильмов
1) Чужой 1979
2) "Чужие" 1986
3) Чужой 3 1992
4) Чужой 4: Воскрешение 1997
и прометей - типа свободной фантазии на тему.
Остальное - шлак, не имеющий отношение к серии
Кто-нибудь шутил про укропитеков?
Период полураспада ДНК 521 год, что они там нашли в зубах?
полураспад любого вещества, не означает его полное исчезновечние...это как конструктор лего
, после распада вещества, остаются отдельные Лего-детали(так скажем) их и подвергают атомному спектральному анализу или как в этом посте "геномный анализ".полураспад, означает что из 1000 молекул ДНС через 521 год остается 500
еще через 521 год - 250 и тд
Спасибо, я понимаю что означает полураспад.
Не удивлюсь,если люди перебили динозавров.
Они их не перебили, конечно, но только потому что не успели, и всегда очень об этом сожалели, перебивая всех кто встречался. Мол, ну и твари эти динозавры, не дождались, а ведь мы бы могли их запросто перебить...
а почему собс-но "появление" хомо нашего сапинса? может он и не исчезал никуда а просто остатки прежних цивилизаций таки одичали как дикие собаки динго? убери щас интернет и всякие блага цивилизации так опять в первобытных превратимся, через 200 тыщ лет найдут кости какого геймера недобитого и будут теории всякие строить
я бы предложил ребятам негроидной расы подать в суд на этих ученых. они там совсем все охренели. так упорно пытаются доказать, что негры произошли от обезьян ))
Народ, серьезно...
А вот человек произошел от одной породы обезьян или нескольких?
А обезьяны жили везде или человек мог переплывать океаны,а потом забыл, как это делать?
А правда,что за 200 тыс. лет кроме палки-копалки толком ничего не придумали?
А хомо сапиенс и неандерталец произошли от одного вида обезьян или от разных?
А хомо и неандертальцы жили в одно время?
от обезьян произошли только ученые
Никуда никто не плыл был один континент- Пангея
когда была пангея не было обезьян
> А вот человек произошел от одной породы обезьян или нескольких?
От одной. Разные виды обезьян не скрещиваются. Но разные виды обезьян происходят друг от друга
> А обезьяны жили везде или человек мог переплывать океаны,а потом забыл, как это делать?
Перешли пешком. Континенты периодически соединялись. см Берингия.
> А правда,что за 200 тыс. лет кроме палки-копалки толком ничего не придумали?
Вот это саомму интеретсно. 200 тысяч лет одни палки капалки, и а тут за последние 10 тысяч эволюция от палки копалки до ядерного синтеза и полетов в космос.
странно странно..
> А хомо сапиенс и неандерталец произошли от одного вида обезьян или от разных?
Не от одного вида, и неандерталец появился гораздо раньше. Но общие предки есть.
> А хомо и неандертальцы жили в одно время?
Последние неаднертальнцы вымерли 40 тысяч лет назад. Так то да.