Смешные картинки и комментарии от Тапир Кайса за 03 октября 2017 (1 фото)

А еще замыкал блокаду Ленинграда, будучи союзником Гитлера и уморил голодом большую часть советских военнопленных. А так да, непонятно чего его не любят?

Т.е. когда официально признанное правительстом СССР государство Финляндии показалось слишком близко к "старой столице" и её "подвинули" войной с кучей потерь среди гражданского населения, еще вынудив кучу народа покинуть свои дома, чуть не вызвав крах экономики, это зато что сильно благородно?

А что с тем самым противостоянием "красных" и "монархистов", которые сейчас все вдруг стали святыми, хотя в своё время были врагами? ИЛи что, Революции и гражданской войны в самой России не было? Про белых-меньшевиков нынче предпочитают забывать, а ведь тоже важная часть истории.

И с каких пор 30% стало "Большей частью"? Математически "большая часть" это минимум 50%, вроде.

Финны вообще подсчитали на основе данных о пленных и вернувшихся, что потери среди финских военопленных аж процентов 40 (но там вероятно еще входят попашвие к партизанам и не учтены те кто мог остаться на территории СССР, как и среди немцев/японцев). Точные данные, как всегда - никому неизвестны.

Так то сам Маннергейм как раз не дал замкнуть кольцо окончательно, игнорируя требования немцев. Но приходилось регулярно прогибаться под радикалов, что тоже не хорошо (например обмен пленными с немцами, ради продолжения поставок продовольствия и сырья).

А что, в Финляндии нашим генералам памятники ставят?

Об этом уже давно все сказано. Маннергейм - враг, хоть и прощенный позже. А вы иди кайтесь строем на...

Так то Маннергейм был царским генералом и с полной честью служил Империи - как столице тогдатошней Империи, Питеру вполне подходит этот памятник. Как и Аврора, не смотря на то, что если сейчас начать призывать моряков к бунту против правительства, очень оперативно появятся очень серьёзные и недовольные дяди. Ведь как ни крути - с военной точки зрения это преступление. Формально - будь то диктатура Керенского или развал демократичной составлящей власти - всё равно на тот момент это была действующая власть.

Всё же надо понимать, что по социальному укладу, политике и идеологии - СССР и Империя разные государства. Даже правила языка активно пересматривали. Видеть какую то идеологическую преемственность, с учётом того что тогда происходило - это из разряда историй о "наследии Византии" и "н-ом Риме". Я не говорю что что то было лучше другого, но это как сравнивать Франкское государство и Францию, забывая о Германии, Италии и их взаимооотношениях в течении веков (большей частью - хреновых).

Ну, стоят памятники Александру II, князю Михаилу Долгорукову (не генерал, но Тайный советник) итп.

Да и кому "нашим"? Тогда была история общая, княжество Финское, все дела. То что после всё изменилось - историческая реалия. Но ё-моё, в России то стоят памятники князьям, которые вовсю ходили походами друг на друга, жгли деревни и казнили людей, хотя сейчас это фактически соседние области или даже города. Теперь что, новгородцам ехать в Москву или Орёл и крушить памятник Ивану Грозному?

Эти памятники сразу после свар ставились? Тем более не стоит сравнивать вклад Князей в историю страны, уж тем более Грозного, с Маннергеймом. Грозный хотел сделать НАШУ страну больше, Маннергейм уничтожить. Короче вот мое мнение https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/search?query=Маннергеймhttps://www.youtube.com/user/Fletcher2008/search?query=Маннергейм на том прощайте. Маннергейм - сейчас ВРАГ!