Начало конца. Чита приступила к удушению бизнеса (3 фото + 1 видео)

У вас во Львове да, совсем жизни нет....

Мир большой...

Ну 90% или , все таки поменьше, но количество купипродаев огромное. Иногда даже не понимающих, чем они торгуют.

Я ИП 17 лет. Мне не нужна поддержка, я самодостаточен.

Выполни работы у муниципала и получи деньги через 2 года, и то по суду. Посмотрим как ты без оборотки поживешь это время. (ПыСы у меня 2 контракта было с разными городами и по обоим облом)

Я дурак что ли, бюджетникам без денег что-то отдавать или выполнять работы? Деньги вперед всегда :-) Не нравится - ищите дураков. Вот только у меня дешевле в 2 раза, чем у тех "дураков".
Да и какая вам нужны поддержка? Моральная что ли?
Заключайте нормально составленный договор, с прописанными санкциями. В суде выиграть проблемы не составит, правда время займет (так санкции на то и прописываются, чтобы отбить это время).

Я не вРотенберг, что бы мне авансы раздавали, по ремонтам и строительным работам нет авансов, только постоплата. А комерсы в нашем регионе давно на дно залегли. Так что рынок очень ограничен.

Речь идет о налоге на недвижимость и если сто ларьков обувщиков объединить в одно ООО скидка в 150 квадратов жто не о чем по сравнению с другим налогообложением, а НДС они на что будут списывать??? Они же" не купи- продай", а услуги населению..

Уважаемый Альфред, у нас большинство закусочных - это юр.лица (разве что некоторые ларьки шавермы ИП). Прачечная у меня во дворе была ИП а теперь юр.лицо (я туда лет пять постельное, шторы и аналогичный "крупногабарит" ношу стирать). Они как-то справляются не будучи "купи-продай". Я больше скажу прачечная сама перешла на юр.лицо так как у нее начались проблемы с поставщиками их всякой чистящей и прочей расходной хрени (кстати, на услуги НДС и списывали, все нормально у них с бухгалтерией). Так что, ИП вытесняются уже давно и ничего ужасного в этом нет. Если человек начал с ИП (уровень лоточника) то ему логично расти в бизнесе и "лоток" модернизировать до "ларька" а потом и до "магазина" - со сменой юридического вида, само собой. Если человек лезет на уровень "магазина" пытаясь сохранить за собой льготные права начинающего "лоточника" - государство вполне обоснованно "стучит по рукам" ибо для "начинающих" есть льготы, а уровнем повыше - будьте любезны финансировать государство или не лезть выше продаж с лотка (утрирую слегка но не вижу ничего ужасного).

Он может и больше, но какого хера он их должен кому-то отдавать, у этого ИП разве нет сотрудников ( рабочие места) семьи наконец?, я что не заплатил налог с оборота, не раздал зарплаты, не оплатил коммуналку.... С хера ещё одна подать, я эту землю купил, заплатил за неё деньги, от государства мне не хера, ни медицины ни пенсии ни хера ровным счетом, на кой черт мне это государство,( не страна, страну я люблю) так рассуждают те кто не зарабатывает , а получает, тот кто сам не создал хоть десяток рабочих мест.

Ясен пень, что ты этой стране ничего не должен, по твоему личному мнению. Но ты какбе в ней живёшь. Будь любезен принять правила игры.

Государству , так как оно перестало выполнять свои основные функции ( правопорядок,суды,социалка, медицина, пенсии, дороги и.т.д)не должен. Уродам обирающим до нитки население новыми поборами. Стране должен, между этими двумя терминами есть разница.Если сел играть с ворами , опасайся за свой кошелёк))) Хреново когда правила меняют во время игры .

Ну тогда объясните мне, недалёкому, разницу между страной и государством, а также по пунктам где государство лично Вас обидело, и где эти действия государства вступают в противоречие с действующим законодательством.

К слову, Вы, очевидно, являетесь гражданином РФ? Ну так это накладывает некое бремя, как и гражданство любого другого государства. США, например, так и налоги взимает по экстерриториальному принципу... Свободны Вы будете только дрейфуя на топляке в нейтральных водах.

это игра в одни ворота, особенно когда взносы фондов передали налоговой

Все точно. Я семь лет назад купил землю, начал строить на ней здание и недавно закончил. Строил на деньги, которые я зарабатывал своим трудом, у меня было несколько салонов связи. Теперь что бы ввести его в эксплуатацию с меня требуют огромные деньги газовики, водоканал, энергетики, не считая уже администрацию района. Платить коммунальные услуги в дальнейшем я должен по повышенному тарифу, как юрлицо. С какой стати? Я что лечебную воду пью, в отличии от других, или мне газ какого то другого качества будет поступать? Ну это ладно, переживем. Так они еще поставили мне огромную цену на это здание, по понятным им одним критериям, и теперь я должен платить 2 процента от этой их цены, а это очень большие деньги для меня. В итоге я должен повышать цену для арендаторов, а они соответственно на свой товар. В итоге в проигрыше конечный покупатель. В процессе строительства я не взял ни копейки кредита, не попросил никакой помощи у государства, строил на свои кровные, а в итоге они хотят ободрать меня как липку. Как по мне, государство сегодня много хуже для бизнеса, чем рэкетиры девяностых. Узаконенный рэкет, только в гораздо больших масштабах. Детей в школе нормально не учат, все равно приходится нанимать репетиторов, бесплатная медицина это фикция, попробуй полежать в больнице, не дав денег врачу, никто и не посмотрит на тебя, хоть ты подыхаешь, так в каком государстве мы живем, какой строй у нас? Феодализм, наверное, никак не капитализм.

Офигеть как ты мыслишь!!!! Сто тыщ за аренду, сто тыщ на налоги, сто тыщ администраци на мероприятия... а сам с семьей можешь и просто сосульку сосать!сам то много налогов в год платишь?! Я согласен налоги платить, но покажите за что и куда уходит реально каждая копеек, а не размазывайте красивыми словами НА БЛАГО ГОСУДАРСТВА!

Мы в ней какбэ живём и какбэ платим налоги, недостаточно?

Это МАЛЫЙ,бизнес,понимаешь,б..дь,МАЛЫЙ.На грани выживания..По 30 тыр в месяц на рыло..

За 3кв 2017 2.5-3млн выходит. ОСНО.
С точки зрения бизнеса мне пофиг куда налоги уходят - воспринимается как обязательный платеж да и все. Главное, чтобы эти налоги собирали со всех одинаково (в %), то есть чтобы это другим конкурентных преимуществ не создавало, а остальное - до фонаря, потребитель заплатит.

Внимательнее надо читать: я не про налоги и их количество говорил, а про "приступила к удушению бизнеса". Не удушат эти налоги бизнес, что бы ни делали - все равно это все на покупателя перекладывается, или как-то по-другому бывает? Просто товар подорожает, причем у всех.
Налог с оборота... Зарплаты... Коммуналка... Попробуй НДСа 18% и потом прибыли еще 20 заплатить, а не 6%(15%) УСНа. И это при штате 20+. Сколько от дохода (не прибыли) налогов у тебя выходит? >15%?

А налог на недвижимость - это какбе не налог? Это - незаконные поборы на местах?

Он должен быть адекватным

Адекватный означает "соответствующий", а не "нормальный", "человеческий", "такой как мне нравится", как думают многие. Так адекватный чему?

И сразу вдогонку: 2% - это много? Почему-то когда ГАЗПРОМ платит 13% - это мало с точки зрения наших граждан, хотя это - миллиарды, а когда дядя Ашот со своей шаурмятни платит те же 13%, которые составляют пару десятков тысяч - это кошмар и грабеж.

Михаил, к нашей жизни)) что такое 2% на имущество, казалось бы мелочь, вот мы построили дачу, копили на неё 12 лет, и должны 80 тысяч налога на имущество, с какого буя? Тогда платите нормальную пенсию нашим родителям, которых мы всё равно содержим, чтобы всё по чесноку! Тогда лечите нормально по нашему ОМС полису, а не по записи на месяц вперёд, ну и так далее...

Так это на имущество, по упрощёнке у нас и другие налоги есть, и минималка, даже если совсем ничего не заработал) у нас было полтора года после 2008 года, еле аренду закрывали подвал

Не-не-не, не надо всё мешать в одну корзину. Для Вас, как для физических лиц, налог 0,1% и это вполне по божески, учитывая даже то, что дача Ваш пассив и дохода Вам не приносит. Дли ИП недвижка - это актив, который непосредственно или опосредовано приносит денежку. Поэтому и 2% вполне оправданы.

Да кто против бремени, но бремя должно быть разумным, не добивающим . Народ реально нищает, продажи падают, мелкий бизнес разоряется. Не могут люди платить ещё больше, ну нет у людей денег.Да я люблю страну, но меня бесит тупорылое государство( разницу между терминами гуглите самостоятельно )с тупорылой внутренней политикой направленной на что угодно только не на развитие.

А то что покупатели потихоньку перестают покупать ты не подумал? При том что лично я цены не поднимал. Подати и для всего народа растут, в любых формах( тот же фонд кап ремонта и не говорите , что это не воровство в чистом виде ), народ нищает. А так конечно умничать можно сколько угодно, только если я пару месяцев тройку месяцев поработаю в убыток, я закроюсь и на рынке труда будет человек двадцать безработных.

У нас не феодализм, у нас идиотизм , феодал последнее не отбирал , так как на следующий год все сдохнут и отбирать будет уже нечего.

Меня, как юриста, весьма забавляет когда меня посылают гуглить разницу между страной и государством, учитывая что эти два понятия неразрывно связаны.

А знаете что? Меня на гугле забанили.Вас не затруднит своими словами на мой вопрос ответить?

И 2% на актив - это не добивающее бремя. Это - ерунда. Если бизнес востребован, то эти 2% свободно кладутся на потребителя и всё идёт по накатанной. Никто даже разницы не заметит, учитывая ежегодную инфляцию в 4-6%.

Меня как юриста в свою очередь удивляет ваше непонимание разницы. И да затруднит. Очень сложно постоянно все перекладывать на потребителя, особенно с учётом его нынешней покупательной способностью. К вопросу о востребованности, это спорт малые фитнес клубы для людей с низким и средним доходом. Как следствие это далеко не 50 кв метров .С недавних пор они себе могут позволить только еду и коммуналку. На кого я что должен переложить ? Они даже на 100 руб больше за абонемент не заплатят( от 800 руб в месяц) . Это малый бизнес, здесь отдать 150-200 тыр в год это очень много. Можно конечно профиль поменять, ну правильно к ху..м этот спорт, кому он с..ка из вас умников нужен.

Так это пока, мне не нравится тенденция

"Меня как юриста в свою очередь удивляет ваше непонимание разницы." (с)

Ну же, коллега, не юлите, опишите своими словами эту разницу, так чтобы все поняли. А потом расскажите, как может существовать страна в отрыве от государства и наоборот.

"К вопросу о востребованности, это спорт малые фитнес клубы для людей с низким и средним доходом." (с)

Уже даже эта фраза звучит забавно. Людям с малым и средним доходом не нужны фитнес-центры. Для того, чтобы держать себя в форме вполне хватает турника, брусьев и дорожек в парке. По крайней мере мне - хватает.

И не надо сопли на кулак наматывать и мать Терезу из себя строить - "я тут всё для людей". Обойдутся люди без Вашего железа за 800 рублей, особенно если им на пожрать не хватает.

А то что Ваша копеечка просела - ну так это бизнес. Как там ГК говорит? Не ручаюсь за память, но что-то вроде: деятельность имеющая целью систематическое получение прибыли, осуществляемая на свой риск. На свой риск, Карл.

Не получается? Ну переквалифицируйтесь в управдомы, или идите заборы красить. Коммунизма никто не обещал.

Линивы вы батенька но общих чертах так: Страна- это и территория и люди и города и все, что находится в пределах границ.
а государство - всего лишь искуственно созданная система управления человеческими ресурсами и распределения природных.
так что разница как бы есть. В отрыве конечно нет, но понятия разные и отношение у меня к ним диаметрально противоположное . Про турник и что кому нужно девчонкам студенткам, обычным продавщицам или домохозяйкам с одним кормильцем расскажите и что им по статусу дорожки не положены . Или что вся ваша йога не в гамаке а на турнике ахринитительно получается, действительно давайте загоним лучше всех на поля( и работа и прокорм и фитнес). Кто вам дал право указывать кому и что нужно, почему человек со средним и низким доходом не имеет право на фитнес, не качалку а именно фитнес? Вопрос риторический, можете не отвечать.

А я таки отвечу. Тут вопрос не в правах, а в возможностях. А Вы сейчас подменяете понятия, причём осознанно.

Это как мне сейчас выступить: "Кто сказал, что мне не нужно ездить на Бентли? Кто дал Вам право решать, что я не достоин есть Фуа-Гра и чёрную икру каждый день? Почему Вы считаете, что яхтинг и гольф не для меня? Я имею право! Я хочу!".

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Не хватает дохода на что-то? Ищи варианты. Мне, например, хватает, а я в фитнес-центры не хожу, в парке бегаю и дом мешок колочу.

А возвращаясь к первому вопросу хочу заметить, что Вам как юристу должно быть известно, что государство это не некая искусственная надстройка, а понятие более широкое чем страна. Включающее в себя эту самую страну, как территориальное образование, и обеспечивающее её суверенитет, без которого Ваши любимые места с берёзками и посконными старушками очень быстро превратятся в поля с рисом, например, и площадками где кладут коврики для намаза граждане с несколько более смуглой кожей чем у Вас.

Мне право странно Вам, если Вы и правда юрист, объяснять сейчас в комментариях на пальцах основы ТГП.

Ух ты, опять популизм и дешёвые страшилки про страшных китайцев или мусульман. Именно по этому мы должны не жрать и отказаться от спорта, даже от тех малых радостей , что были у простого народа. Но непременно платить новые , именно новые подати.Ваше государство сколько новых детских спортивных секций открыло..., вокруг меня их почти нет,а я две и они работали до сих пор в ноль , теперь будет минус и дети будут или на улице или дома. Какой Бэнтли какое фуа а тем боле гра, какая икра каждый день, вы в своём уме? Так а ,возможность как раз есть ,вернее пока была, это такие как вы её забирают вводя новые оброки. Шли бы вы дорогой теоретик со своим словоблудием , вы даже просто чисто по человечески не правы.

Слишком много экспрессии. Потрудитесь объяснить - где я не прав, тем более "по-человечески". И я не призываю ни от чего отказываться. Я лишь говорю о том, что нужно жить по средствам.

"Простой народ" (это Вы о себе, гражданин юрист и предприниматель?), вполне хитёр на выдумки, и уж как себе спортивный досуг обеспечить найдёт. Но Вы же не за это рубитесь, да?

Вы так ловко манипулируете общественным мнением и давите на нужные места в душе читающих, что мне аж завидно. Популизм? Да куда мне до Вас... Кстати, я вот хочтел бы посещать один фитнес-клуб в центре Москвы, там хорошая материально-техническая база, отличный персонал, бассейн есть... Только вот беда - не тяну по средствам... У меня, видите ли двое детей и жена в декрете. Не заплатите за меня? Я ведь право имею! Или нет?

"Ух ты, опять популизм и дешёвые страшилки про страшных китайцев или мусульман" (с)

Вдогонку, не мешайте всё в кашу. Я Вам просто доступно объяснил в двух словах взаимосвязи между страной и государством. То есть сделал ровно то, что хотел услышать от Вас - юриста-недоучки.

И это не страшилки. Это реалии. Чуть расслабился, не смог обеспечить суверенитет - оп, и Крым уплыл. Или Тибет. Или Техас. Или Сибирь. Сложно для Вашего понимания? Я могу по слогам и с картинками, только скажите.

Ну наконец вы перешли на личности . Это даёт мне право отплатить вам той же монетой . Тебе откровенному цинику и переучке- теоретику не понять , что живя в реальном мире среди людей иногда хочется сделать что-то хорошее для окружающих и за это самое я как ты выразился " рублюсь" . Все у тебя деньги и корысть. Ты знаешь какой это кайф когда в отремонтированный за твой счёт зал( не твой зал, ты просто помог) заходит детская секция Карате , ты сам кому помог, где твой осязаемый вклад в благополучие других людей? Причём помог я этой секции занимаясь именно юриспруденцией, так как спорт не очень прибыльное занятие . Вот такие дерьмо теоретики оторванные от народа и были перебиты этим самым народом в 17-м. Из-за вас идиотов и может быть очередной бунт. И действительно мерзавцы из-за лужи могут этим воспользоваться , но причина вы, недовольство народа- следствие и поддержка этого недовольства нашими противниками это тоже следствие. Душите людей дальше и получите то что заслужили . Тема закрыта.

Ой, обиделись. На справедливое замечание и так бурно. Что аж сразу на ты и хамить. Да я как бы и не против, это Вас характеризует - не меня.

А я - да, циник. Да, деньги люблю, ничего плохого в этом не вижу. Да, считаю что всяк сверчок знай свой шесток, применяя эту философию и к себе в том числе.

Но, кроме этого, я чисто по специфике работы каждый день помогаю людям решать их проблемы. Зачастую бесплатно. И не потому что должен, а потому что могу и хочу. Потому что у меня тоже принципы есть.

Только я пипиндрами меряться по таким вопросам не люблю в интернете, а потому распинаться далее не буду. Да и было бы перед кем.

Может ещё сейчас начнём себя пятками в грудь бить и доказывать кто из нас ближе к народу и сермяжнее? Вам же хочется, вижу.

И если будет гражданская война, то начнёт её скорее такие вечно недовольные как Вы, нежели такие как я, умеющие ограничивать себя и приспосабливаться к текущим реалиям.

И не Вам мне указывать - что закрыто, а что - нет. Я без Вас решу, когда выйти из разговора. У меня всё.

Это ктож из нас обиделся )))? Хамить и переходить на личности начали именно вы , я позволил себе это лишь в ответ. К некоторым вещам приспосабливаться нельзя, так и в Бухенвальде в качестве охранника или работника Крематория можно приспособиться или это не текущие реалии, при определённых обстоятельствах? ))) Приятно , что вы признали себя циником, это многое объясняет. Надеюсь вы знаете , что этот термин означает. Ладно мир вам, беру портфель иду домой )))

Да я какбе обидеть Вас и в мыслях не держал. "Недоучка" сказал лишь потому, что Ваши рассуждения во многих аспектах характерны скорее для обывателя, чем для человека с юридическим образованием. Ну да, сейчас много людей с дипломами, не мне Вас судить.

А насчёт Бухенвальда - не перегибайте, не тот случай. Всё таки есть большая разница - быть охранником в концлагере или не иметь желания спонсировать всех, кто очень хочет делать спорт именно в фитнес-клубе, а не на улице. При том что я сам занимаюсь именно на улице.

И не надо меня так снисходительно в мой цинизм носом тыкать. Цинизм - это, кроме всего прочего, "правда, сказанная грубо".

По мне показное пренебрежение к общепринятым нормам морали, при наличии морали внутренней и принципов куда лучше чем показное благочестие. И, уж конечно, циник всяко лучше ханжи.

Не знаю на чем был построен вывод о моей некомпетентности в юриспруденции, ну да бог с ним. Действительно не вам судить, а тем кто платит за мой труд. Насчёт Бухенвальда не согласен, приспособленчество и не до такого доводило. Мелким приспособлением вы открываете окно Овертона , а дальше дело техники.

"Мелким приспособлением вы открываете окно Овертона, а дальше дело техники" (с)

А неукротимым и безапелляционным нонконформизмом Вы открываете путь к расколу общества и последующей гражданской войне. Не надо крайностей.

Ладно, мы в демагогию скатываемся. Я против Вас правда ничего не имею, даже было приятно пообщаться, услышать полярное мнение с аргументацией.

Если Вы не против - может завершим дискуссию в этом топике на эту тему? Мы вроде позиции друг друга поняли, не хочется доводить до классического "А ты кто такой?".

Общество к сожалению и так расколото, колоть нечего.К вопросу о демагогии ,я уже давно счёл тему исчерпанной о чем вам и сообщил. Удачи.

Ну если при увеличивающихся издержках не поднимать цены, то конечно проще закрыться и поныть, что государство задушило налогами.
Работать надо просто эффективнее.
А то, что эти налоги воруют (что не является открытием) никак на "удушении" бизнеса не сказывается. Бизнесу наплевать куда идут эти деньги. Мне так уж точно.

В теории так, на практике несколько иначе.