Самая известная серия фотографа, «Фото зарисовка» , представляет собой коллажи, на которых повседневные походы людей по магазинам. Люди, изображенные в коллажах, носят чуть ли не одинаковые наряды, и это похоже на комментарий об утрате индивидуальности.
0
Источник
Уже более 25 лет Ганс Эййкельбум (р. Арнем, 1949) фотографирует беспокойные толпы, которые проходят через городские центры.
Он ищет общие черты и сходства в появлении и поведении случайных прохожих.
0
Источник
В результирующей серии снимков вас прежде всего поражают сходства: зеленые парки с синими джинсами, короткие джинсовые юбки с черными леггинсами, футболки Rolling Stones и рубашки с рукавами.
0
Источник
Только постепенно вы замечаете, как много усилий приложили люди к поиску отличительной комбинации или какого-то другого способа добавить свой собственный штрих к текущему моменту.
0
Источник
Эта серия, которая в настоящее время состоит из почти 6 000 фото-заметок, показывает, насколько сложно удовлетворить наше стремление к индивидуальности в рамках потребительского общества.
Работа Ханса Эййкельбома заставляет дважды думать о том, чтобы когда-либо следовать тренду.
Этот фотограф идиот. Что говорить, если с его точки зрения индианки и мусульманки попали в одну группу, хотя одеты совершенно по-разному. В коллажах нет ни одной одинаковой шмотки, а сходство фасонов - но то и мода. Особенно последний коллаж, с парнями - там и фасоны-то разные, не говоря о расцветке. Это можно до абсурда дойти: все как из инкубатора, все носят трусы и бюстгальтеры.
Так, получается, что бы быть уникальным, нужно шить одежду себе самому, боюсь меня упекут в дурдом если я выйду одетым в свое творчество и я уверен, в том, что я буду такой не один и этот синдром окажется массовым. В этом и заключается вся суть проблемы, безвыходная ситуация, чем больше рукожопов, тем больше рукожопов.
Сергей, а почему бы и нет? Всех этих ненормальных "модельеров" не упекают же....Хотя надо бы !!!! Уникальный - не значит, когда воспалённый мозг одевает бедное тело в какую-то ....ху-фиг(йню-ню). Уникальная одежда, когда только ты сам придумал, воплотил в жизнь, носишь и знаешь, что нет такого ни у кого. Я про нормальную одежду. Инкубатор может быть, когда люди одеваются и обуваются, допустим, в одном небольшом городе.
Как не следовать тренду, когда во всех магазинах одно и то же? Что есть, то и носят - идеи масс-маркет с подиумов берет. А денег на личного портного или прет-а-порте нужно оочень много.есть умельцы, которые из любой шмотки могут сделать конфету, но таких единицы. А когда среднестатистическая покупательница пытается внести оживляж в купленную одежду, получается нечто из дерьма и палок.
Так если в магазинах все одинаковое... Тут либо в бальном платье на работу ходить, либо как супермен в трусах на колготки) теоретически интересно и красиво одеться можно, а практически это в разы дороже и занимает много времени...
а как же наши дамы в у-е-б-и-щ-н-ы-х меховых жилетках? ну ладно, это более менее прошло. этим летом все ходили в не менее "прекрасных" бесформенных джинсах на высокой талии с короткими штанинами, кроссовках NB и чём то, похожим на банный халат...
В Северной Корее, 20 млн. человек ходят в одинаковых штанах, потому что Тоталитарный Режим...
Не хотят, убогие, Свободы, как у миллиардов в демократических странах...
Бред.
Барышни носят топы, барышни носят куртки, барышни носят шляпки, барышни носят шарфи. Парни в полосатых фуктболках. Да это же "инкубатор"!
А коллаж из фото мусульманок и индианок в одном это вообще По мнению фотографа они одинаковы??..
Кто все эти люди?
А вы заметили , что многие (не все!) выглядящие "не как все"меж собой похожи ?
Во кому делать не х.. мужик работай займись
Этот фотограф идиот. Что говорить, если с его точки зрения индианки и мусульманки попали в одну группу, хотя одеты совершенно по-разному. В коллажах нет ни одной одинаковой шмотки, а сходство фасонов - но то и мода. Особенно последний коллаж, с парнями - там и фасоны-то разные, не говоря о расцветке. Это можно до абсурда дойти: все как из инкубатора, все носят трусы и бюстгальтеры.
Так, получается, что бы быть уникальным, нужно шить одежду себе самому, боюсь меня упекут в дурдом если я выйду одетым в свое творчество и я уверен, в том, что я буду такой не один и этот синдром окажется массовым. В этом и заключается вся суть проблемы, безвыходная ситуация, чем больше рукожопов, тем больше рукожопов.
Сергей, а почему бы и нет? Всех этих ненормальных "модельеров" не упекают же....Хотя надо бы !!!! Уникальный - не значит, когда воспалённый мозг одевает бедное тело в какую-то ....ху-фиг(йню-ню). Уникальная одежда, когда только ты сам придумал, воплотил в жизнь, носишь и знаешь, что нет такого ни у кого. Я про нормальную одежду. Инкубатор может быть, когда люди одеваются и обуваются, допустим, в одном небольшом городе.
Этому фотографу бы в 90-е годы попасть к нам, его коллекция коллажей была бы куда больше)
Как не следовать тренду, когда во всех магазинах одно и то же? Что есть, то и носят - идеи масс-маркет с подиумов берет. А денег на личного портного или прет-а-порте нужно оочень много.есть умельцы, которые из любой шмотки могут сделать конфету, но таких единицы. А когда среднестатистическая покупательница пытается внести оживляж в купленную одежду, получается нечто из дерьма и палок.
Так если в магазинах все одинаковое... Тут либо в бальном платье на работу ходить, либо как супермен в трусах на колготки) теоретически интересно и красиво одеться можно, а практически это в разы дороже и занимает много времени...
а как же наши дамы в у-е-б-и-щ-н-ы-х меховых жилетках? ну ладно, это более менее прошло. этим летом все ходили в не менее "прекрасных" бесформенных джинсах на высокой талии с короткими штанинами, кроссовках NB и чём то, похожим на банный халат...
Не хотят, убогие, Свободы, как у миллиардов в демократических странах...