1.8M
8 лет назад · 2871 просмотров · 19 комментариев
Авария дня. Происшествие с участием КамАЗа
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #вазы #обгон
12 октября, в деревне Колюпаново, Калужской области произошло столкновение КамАЗа и ВАЗ-2112. В результате аварии есть пострадавшие.
Предыдущая часть
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:10
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #вазы #обгон
Рег - мастер игнора на помеху справа вообще не риагирует.
Не будем цитировать пдд в подробностях по пунктам, но поворот налево выполняется из соответствующего крайне левого положения проезжей части. Но, выполнять разворот разрешается с правой полосы или с обочины, чем собственно и пользуется водитель камаза, судя по всему идя на разворот. Вот только самое главное, выполняя этот маневр, он упустил - нужно убедиться в его безопасности.
Если для нас действия обоих водителей могут показаться спорными, то для сотрудников гибдд не будет ни одного основания, чтобы указать виновным водителя легкового автомобиля. Водитель камаза виноват в любом случае и точка.
Встречная полоса на ремонте, для движения только по одной полосе (в конце ролика видны встречные машины), обгон запрещен, но двенашка рискнула. Это фиаско братан.
Куда он летел?? Там,блин, всё в ремонте!!!!!
рег молодец, адекватно и заранее просчитал ситуация. вероятнее всего видел поворотник или стопы.
ну а водила ВАЗа..... (не красиво конечно так говорить) но слепым туда дорога
Стопы загорелись за 5 метров до удара. На что был расчет водителя ВАЗа?
на АВОСЬ))
Думал проскочит. Глупый.
Практический в любой ситуации при виде не стандартной ситуации всегда нужно убирать ногу с газа, а то и тормозить сразу.
У тут "я наверно проскочу, а нее, ааааа...херак"
Андрей ты с Волгограда?
Формально по ПДД виноват камаз. НО! Неужели у этого мудня на легковушке нет инстинкта самосохранения? Какого хера гнать там, где идут ремонтные работы?
Простите, а почему камаз виноват? Он поворотники включил, поворачивал налево, пропускать сзади него идущий транспорт не обязан.
Водила грузовика по 8.7 действовал.
то есть поворачивал с правой полосы потому что большой и с левой повернуть не смог бы. Хотя оценить это по видео трудно.
С "муднем на легковушке" полностью согласен :) Торопыга какой-то :)
Я правильно понял - ты считаешь, что если включить поворотник, то он дает тебе преимущество и пропускать никого не надо? Если так, то не садись за руль, пожалуйста.
В принципе частично согласен. В момент начала маневра ВАЗ был ровно за КАМАЗом, а не ехал по другой полосе. При перестроении и т.п. не обязан уступать тем кто сзади, а только тем кто едет по другой полосе. Маневр начали одновременно.
Так что вы наверно и правы.
Вы меня неправильно поняли.
Водитель камаза принял решение в соответствии с 8.7 повернуть из правого ряда налево. Включил поворотники.
Очевидно, что в начале поворота он не мог физически видеть за собой машину.
А в момент поворота легковушка увеличила скорость и пыталась обогнать камаз, за что и поплатилась.
Вероятно виновным по формальным признакам признают камаз, так как 8.7 говорит, что так можно поворачивать если обеспечена безопасность движения.
То, что камаз не видел легковушку это доказать трудно.
Но водила легковушки мудак однозначно.
АУУ Господа!! ведутся ремонтные работы, наверника тут запрещен обгон.
Вот с такой трактовкой согласен
Камаз поворачивать может, но при этом обязан не создавать помех другим участникам движения. То что он видел/не видел, мог видеть иле не видел, он обязан был всех пропустить, абсолютно всех, как бы кто не летел .....
знаков на желтом фоне я не увидел ))
Я про это выше и написал.