Добрый день, уважаемые автовладельцы.
Так вышло, что за последние три недели ко мне обращались уже четыре водителя с одной и той же проблемой, вернее у четвертого водителя она немного иная, чем у первых трех, но обо всем по порядку.
На этой волне решил поделиться с вами этими историями, возможно кому-то это спасет права. Тем более, что впереди выходные. Но прежде всего, хочу призвать всех не садиться за руль в состоянии опьянения.
Начало первых трех историй одно - всех четверых останавливали сотрудники ДПС и предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения. Далее истории немного разнятся, кто-то проходил успешно, но у сотрудников были веские основания направить людей на медицинское освидетельствование, кто-то продувал чуть ниже или рядом с погрешностью, при которой водитель считается трезвым.
В первом случае водитель "продул" с нулями, но ИДПС решил, что нужно отправить водителя на мед. освидетельствование, мотивировав это красными глазами. При этом водитель уже сообщил, что он очень спешит за ребенком в сад. Инспектор объяснил, что водитель на процедуру МО потратит от часа до двух (это действительно так). На вопрос водителя, что ему будет за отказ от освидетельствования инспектор сообщил, что будет штраф в 30 000 руб., но вот про лишение права управления на срок от 18 до 24 месяцев умолчал. После чего водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования, о чем составили протокол, где водитель согласился с нарушением, да еще и раскаялся.
Второй случай похож. Остановка инспектором, водитель сообщает, что торопится в аэропорт, "продувка", нули в чеке, направление на мед. освидетельствование, разговор про штраф и умолчание про лишение, отказ от направления, протокол.
Третий случай. Водитель в понедельник едет на работу, в субботу употреблял алкоголь, останавливает его инспектор, дает "продуть" в прибор, прибор показывает 0,15 мг/литр, что ниже допустимой погрешности, которая сейчас составляет 0,16 мг/литр выдыхаемого воздуха, однако инспектор уже знает, что водитель спешит на работу, он начинает составлять акт о направлении на МО, попутно рассказывая водителю, про час-два времени на эту процедуру, что на МО приборы точнее, они точно покажут больше. Как вы, наверное, догадались водитель спрашивает про ответственность за отказ и слышит про штраф, про лишение – тишина. Отказ, протокол.
Четвертый случай. Освидетельствование на месте показывает 0,19 мг/литр. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (то что проводится на месте) водитель видит из текста акта, что он может не согласиться с результатом. При этом инспектор изначально пытался добиться от водителя, что бы тот написал, что с результатами освидетельствования согласен, объясняя это тем, что водитель соглашается с тем, что результаты в чеке и на акте одни и те же, освидетельствование прошло без нарушений, а с нарушением водитель может быть не согласен, о чем скажет в суде. Но действо пошло не по плану инспектора и после вопроса водителя он меняет тактику. В ход идет рассказ про «долгую процедуру», про «более точный прибор», «небольшое превышение погрешности». И водитель, поддавшись россказням ИДПС соглашается с результатами освидетельствования. Хотя если бы он поехал на МО, то скорее всего результат был бы менее погрешности, минут тридцать на дорогу, двадцать на процедуру. За час 0,03 из организма выйти должно в большинстве случаев.
Резюмируя выше написанное могу дать несколько советов, которые позволят вам максимально безболезненно выйти из подобных ситуаций:
1. Не садитесь за руль пьяным, не стоит садиться за него и с похмелья. Для суда нет разницы 0,17 или 1,17 вы "продули", может быть, во втором случае больше срок лишения будет выше.
2. Помните: отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как управление в состоянии опьянения – штраф 30 000 руб. и лишение права управления от 18 до 24 месяцев. Только дело по отказу в суде развалить сложнее чем по управлению в состоянии опьянения.
3. Никогда не говорите ИДПС, что спешите, не нервничайте, ведите себя спокойно и уверенно.
4. Если вы считаете, что у вас нет времени на МО, то решите, что дороже – потратить его сейчас или 18 месяцев ходить пешком.
5. Никогда не соглашайтесь с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (проводят на месте ИДПС), если показания близки к погрешности 0,16 мг/литр или вы точно уверены, что трезвы.
6. Все свои замечания и возражения отражайте в протоколе. Не было понятых - пишите, инспектор не разъяснил порядок проведения процедуры - пишите, и т.д., и т.п.
7. Скорость выведения алкоголя из организма, если очень средне, 0,10 промилле в час (у женщин может быть медленнее, у мужчин быстрее) или, если очень приблизительно, 0,05 мг/литр.
Надеюсь, этот пост будет полезен.
Всем спасибо и удачи.
8. Всегда возите с собой купюру номиналом 5000 рублей в чистом неподписанном конверте.
У нас,если дунул и показало,то мед обследование обязательно.Понятие"отказ"не существует.С Полицией всегда надо обращаца вежливо.Это их работа,надо уважать.Есть конечно и у ментов гнилые,но это от людей,не от професии.И правда,не надо пить за рулем или с похмелья с утра рано на работу.Вас не жалко а людей под замес с вами попавших да,очень.
5. Никогда не соглашайтесь с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (проводят на месте ИДПС), если показания близки к погрешности 0,16 мг/литр или вы точно уверены, что трезвы.
на основе этих показаний ничего не делается, кроме отправки на медосвидетельствование, лишение выносит суд и только на основании результатов медицинской экспертизы
нацарапали потому что вас лишили прав?
счас только 80 летний дед не знает об отказе от мед освидетельствования
если вы не пили то прибор не покажет что вы выпили если пили и попались нафига писать какие то посты если это подстава типа залили в трубочку водки вам вы продули получили пьяный результат а вы трезвы тем более надо настоять на мед освидетельствовании
по пьянке лишают в трёх случаях:
1. Пьяный за рулем
2. Передал управление пьяному
3. Отказался от прохождения МедОсвидетельствования
теперь к лишению ВУ добавился штраф и немаленький!
Удачи на дорогах! И соблюдайте ПДД - каждый пункт написан кровью!
Все 4 водителя были блондинками с подаренными правами?
Неужели есть такие водители, которые не знают, что отказ от МО = лишение?
- Уважаемый Инспектор! Выдвинутые Вами претензии очень весомы, я с уважением отношусь к вашему профессионализму и чутью. Вы никуда не торопитесь? У Вас достаточно времени до окончания смены? Тогда предлагаю выполнить все процедуры по освидетельствованию не спеша и строго по Закону. Будьте добры, подберите двух понятых, а я пока позвоню своему адвокату. Уверен, он приедет буквально в течении не более часа...
А далее строго по тексту вышеизложенного поста.
сейчас не обязательно наличие понятых. достаточно снять на камеру, как ты дуешь в трубку
Менты ..сами знаете кто.
В стране "стабильность" после 1991 года.
Я в шоке мы где живём,это памятка для того кто попал в плен?
Если инспектор выражает подозрение в мою сторону, мол пили или нет или че употреблял, то я всегда говорю, что нет(а это на самом деле так). И добавляю: если нет доверия пишите протокол итд ищите свидетелей и поехали на МО. Пока будете писаниной заниматься,я пойду покурю или посплю. Не вопрос. Правда не забудьте меня привезти обратно ))). У них сразу отпадает все желание разводов и общения со мной)))
Ну не знаю. Может сейчас менты другие... Как-то ко мне зашёл друг (то-ли конец 90-х, то-ли начало нулевых). Ключи забыл на даче, решил подождать конца рабочего дня родителей у меня. Через какое-то время звонок в дверь. В глазок не посмотрел, просто открыл дверь. Куча ментов (2 патрульные машины приехали) вваливаются в квартиру, нас вяжут, выводят на улицу (позор какой), сажают в жигули и везут в ментовку. Допрос, снятие отпечатков. Когда выяснилось, что я не причём (приезжали за мной), сказали, что можете идти восвояси. Время 2 часа ночи. Друг заикнулся "как привезли, так и отвезите, ОТ уже не ходит", на что получил ответ "хотите, можем в обезъяннике (ой, в КПЗ) до утра оставить".
Ну это просто менты. Они и сейчас беспределят. 10 на 10000 не убогие придурки обиженные жизнью,а нормальные люди выполняющие свою работу. Остальные шлак.
Я за рулем уже больше 10 лет, не великий стаж, но тем не менее, ни разу мне не попался ИДПС, который бы разводил на опьянение и освидетельствование. За все эти десять лет я только один раз дул в трубочку и то когда было ДТП с пострадавшим (я не был виновником), ИДПС тогда проверил всех водителей (3 машины было). По-этому когда мне начинают рассказывать, как его разводили на то, что он пьяный, возможно в большинстве случаев был грешок... Итак по порядку
1) Водитель с красными глазами мог употреблять наркотики, "трубочка" это не покажет, но есть и другие признаки причем наркотического опьянения, и отпускать такого водителя - большой риск для окружающих, вот ему и предложили пройти мед. освидетельствование. Первый водитель спешил за ребенком в сад, но туда, в сад, можно позвонить и сообщить о сложившихся обстоятельствах, и сотрудики детского сада будут ОБЯЗАНЫ дождаться родителя, об этом написано в документах, которые обычно люди читают, перед тем как подписывать, при оформлении ребенка в детский садик. Но этот водитель решил, что извиниться перед воспитателем и подарить ей коробку конфет гораздо хуже, чем заплатить штраф в 30000 рублей. Не сказали ему, что прав за синьку лишают... Вот это да, неужели есть такие водители, которые этого не знают? А смартфон с интернетом у него зачем?... И в финале этот водитель читает протокол пишет, что со всем согласен и ознакомлен, подписывает свою вину и раскаивается в содеянном, вот только автор нам повествует, будто дальше водитель за ребенком в садик поехал но... На самом деле у него заберут машину на штраф стоянку, а он пешком пойдет...
2) Спешит в аэропорт. ХЗ на своей машине ехать в аэропорт, это надо или машину свою не любить, чтобы бросить где то подальше от аэропорта без присмотра на весь период поездки или не хило за платную парковку заплатить...но зачем, когда есть такси... Так что просто водитель скорее всего то же какой-то грешок имел а историю про аэропорт выдумал, ведь после отказа его машина поехала бы на штрафстоянку а он - пешком.
3) В этом случае водитель получит официальную бумагу, которая будет являться уважительной причиной отсутствия на рабочем месте, за которую его не имеют права привлечь к ответственности на работе. Хорошо наверное мужик зарабатывает, что 30000 за 2 часа для него не важные деньги, правда никто, даже из обеспеченных людей и 1000 рублей просто так не отдаст, если в этом нет его вины.
4) Не жалко, нехрен после выпивки за руль садиться.
Хочу поблагодарить Вас за чёткий, разумный и развёрнутый комментарий, не поленились))) Спасибо. От себя хочу добавить, что этот пост не содержит никаких ссылок на официальные источники, значит он из серии ОБС (одна бабка сказала). Очень похоже на работу грантоедов, задача которых в том, чтобы раскачивать народное недовольство властями. Пробивать толпу на негативные эмоции. Особенно перед выборами президента. Лично Меня за 10 лет вождения никогда не разводили и мужа тоже. Однажды Мы с мужем стояли с велосипедами на переходе через Пулковское шоссе, от площади Победы к Нам подошёл гаишник, спросил чего слезли с велосипедов. Мы ответили, что сами водим и правила знаем, и поинтересовались зачем Он к Нам подошёл с таким вопросом. Знаете что Он ответил? "Подошёл похвалить!" Представляете!? Нам до сих пор приятно это вспоминать!))) В Питере вообще, такое чувство, что "в МВД одни дяди Стёпы" (как в песне у Нойз мс). Перед 1 сентября днём и по вечерам тормозят водителей, чтобы напомнить, что скоро детки вернутся в город с каникул. Мол повышайте бдительность и даже дарят подарки (типа освежителей). Так что не надо писать всякую фигню. Люди уже начали понимать откуда дуют такие ветра. И кто это оплачивает!
Сначала по простоте душевной поставил автору + но прочитав ваш комент вернулся и минусанул. Спасибо, доходчиво всё пояснили, вам бы в адвокаты)))
лет 25 назад остановил меня на скоростном участке Приморского шоссе под Петербургом в районе Горской Гаишник ,я вылезаю ,улыбаясь зная ,что превысил лимит 90 намного , он ,козыряя , меня осторожно спрашивает : 'с Вами все в порядке ', я отвечаю, что да ,так и знал, что вы тут не дремлете, на что он мне удовлетворенно улыбаясь, в ответ говорит - 'а как же' ,и мы расходимся ,как раньше люди адекватные расходились
Источник: http://fishki.net/2404324-otkaz-ot-medicinskogo-osvidetelystvovanija-razvod-ot-gibdd.htmlhttp://fishki.net/2404324-otkaz-ot-medicinskogo-osvidetelystvovanija-razvod-ot-gibdd.html © Fishki.net
С самого начала при заведении разговора о "ну что, выпивали вчерась? Что-то у вас глаза красные", даже если это реально так, - настаиваю на проведении МО. Если просто хотят развести на дурака или даже слышат едва уловимый запах алкоголя - то в 90% случаях они сами не будут заморачиваться - понятых, протокол, опись, пропись, ехать с тобой до ближайшего пункта МО, освидетельствовать, везти обратно в случае нулевых или допредельных показателей, когда за то же самое время они настригут вдвое больше.
Однажды остановили и 40 минут мурыжили - рассказывали, что 1,5 года без прав, что уверены в моей наркомании (они опытные, они видят), что потом (после медосвидетельствования) будет поздно что-то исправить.
А я только смеялся и говорил: "Отлично, поехали!"
Как я понял, покидать это место они и не собирались, даже если бы я был действительно пьяным.
Короче соглашайтесь на медосвидетельствование. Их задача не составить протокол, а поиметь с вас денег.
"водитель спрашивает про ответственность за отказ и слышит про штраф, про лишение тишина."
Водитель совсем дурак? Ну если так, то лишение прав вполне закономерно, дураков надо учить.
Каким надо быть идиотом (или иностранцем), чтобы сказать россиянскому менту "Я спешу". Ежу ж понятно, что тут-то тебе попытаются устроить и МО и ТО и вождение в слепом виде, даже если ты просто пешком шёл.
пункт 7 порадовал. Нажрался, сидив машине и долго-долго сочиняй свои показания в протоколе. Часов 10 пиши и уже протрезвел, можно ехать на МО. :)