Это происходит здесь и сейчас, в те минуты, когда я пишу эти строки. В самом центре Москвы, на Красной Пресне.
0
За последний год в Москве прошло уже две волны сносов "незаконных", по мнению мэрской команды, построек. Многие из них действительно смотрелись как курятники и мозолили глаз. Снесли - и туда им и дорога.
Сейчас же пошла следующая волна. Это здание ресторана "Мир пиццы". Уже бывшего ресторана. Это происходит сегодня, 14 октября 2017.
0
Капитальное здание вполне симпатичной архитектуры, внутри стилизовано (было) под итальянский дворик, было построено в начале 90-х. С тех пор пользовалось неизменной популярностью. Здесь была одна из самых лучших пицц в Москве. Можно сказать, я и пиццу - то нормальную только здесь и попробовал. В отличие от других заведений, которые рождаются и умирают, качество все эти годы было всегда на высоте.
0
Я живу неподалеку, поэтому всегда ходил туда в спортивных штанах выпить пива, взять пиццу с собой и побазарить за жизнь с барменами. А в основном же, люди приезжали сюда с семьями на выходные, для них это было событием. По выходным - всегда детские праздники, шарики маленьким посетителям, аниматоры. Сюда приходили отмечать дни рождения и семейные события, по праздникам стояла очередь, в лучшие времена, иногда даже на улице...
0
Все было хорошо. Одна беда - не было, судя по всему, у этого заведения разрешения на строительство, как и у многих снесенных ранее построек. Почему? Да когда многие из них строились, такого документа просто не существовало!
0
Что же делать? Неужели за давностью лет дать людям узаконить постройку, и пусть работают себе на прибыль, людям на радость? Да вы что! Где - где, а уж тут закон должен торжествовать! Под снос! Как можно терпеть подобное беззаконие?
0
Нет, они конечно, пытались отстоять свой бизнес, судились ... С одного раза угадайте, кто суд выиграл...
0
Работы производятся без нормального ограждения площадки, практически без соблюдения элементарной безопасности прохожих, которые вынуждены идти мимо в облаках кирпичной пыли...
0
Ну, в общем... Да здравствует средний и малый бизнес, пусть живут и радуют жителей заведения шаговой доступности, завоевавшие годами свою реальную популярность. Но нарушителям закона - ковшом экскаватора по фасаду!
ПС: когда там следующие выборы мэра? Я пойду...
ППС: просьба прочитавшим - не лайков ради или тщеславия для, дайте повисеть посту... Наболело...
Я так подозреваю, хозяин пиццерии сам производит снос, выполняя решения суда. Отсюда и отсутствие ограждения и куча грязи. Аффтор поста за возможность прогуляться в трениках готов защищать кого угодно.
Был тут года три назад в Управе одного из районов Москвы, как раз когда первая волна сноса готовилась. Ну пока общались по моей теме разговорились. Вот говорит работы куча, завтра тут сносим, завтра там. Я говорю, что все без документов? Да нет. Просто живут наши биснесмены одним днем. Земли в Москве мало и она распределяется очень точно. Показывает на карте кусок земли. Вот по тендеру землю в аренду отдавали на 50 лет. Тендер был либо на СТО, либо на мойку. При чем в тендере было черным по белому указано сколько пунктов обслуживания на мойке. Какая площадь и этажность зданий. Выиграла мойка. Прошло 5 лет. Вместо трех пунктов обслуживания появилось еще три. Но это говорит мелочи. Теперь там еще и СТО появилось и административное трех этажное здание рядом, в котором сдают площади. Да и сама мойка приросла на один этаж вверх. Собственнику намекнули дескать не ох...ел ли он в конец. Год он это строил. Три года судились. Теперь вот сносим и пытаемся выкинуть с земли за такое отношение. Но это еще суд будет. Понятно, что за эти 4 года, он денег заработал, как на законной мойке за 20 лет. Сейчас проще должно стать. Будем сносить сразу после выявления нарушений.
Там за пицерией пятиэтажка, а место козырное. По реновации снесут пятиэтажку. Справа паб. И будет еще одно место для точечной застройки, новым жилфондом. И никак это не связано с архитектурными справедливостями.
"Мир пиццы" было отличное заведение, сам там бывал регулярно, когда работал на 1905 года. Но закон есть закон. Самострой есть самострой и он должен быть устранен.
Собянин меня бесит, но, вполне вероятно, тут всё было чисто. Но не переживайте! Люди же не пропали - они будут радовать своей вкусной пиццей где-нибудь ещё. Удачи им.
а ларечники так и действуют - поставил ларек - а чтоб снести надо судиться, пока суд тянется - работай себе , суд и год может тянуться, а потом увезли - через день опять ставишь и опять работаешь несколько лет. вот у нас тоже приличный остановочный павильон снесли , выглядел современно, на 4 торговых места+ место пассажирам, но снесли - теперь старое корявое убожество стоит и новая говнобудка
СЕЙЧАС не предлагают. Просто раньше "башляли" по полной. Хочешь ларек поставить -заплатил, поставил....Потом решил, что вместо ларька надо Тк поставить. Заплатил, и прихватив окружающей земли, поставил двух этажный ТК. С одной стороны на руках есть только бумажка о разрешении на установку торгового павильёна, а с другой стоит здоровенное капитальное здание. А вокруг ходят товарищи, которые этого не замечают, но регулярно получают конверт.... Так вот, в том то и дело, что не забашлять. Нет документов (а их почти ни у кого нет, так как "забашлять" было проще и дешевле, чем полную процедуру проходить), значит снесут...
москвичи посмеиваются, что в регионах мэра назначают, типо мы тут все овцы тупые не способны выбрать человека знающего проблемы города и региона. ДУмаете ваш выбор на мэра Москвы что то значит ??? Полоумные, вам уже выбрали мэра, радуйтесь молча
Это сейчас их выбирают, а лет 7 назад назначали. Почитайте на вики про Собянина, так как Москва федеральная единица, то сначала мэра назначили, а потом уже начались игры в популизм, увольнение и "законные" выборы.
Автор, открой земельный кодекс за 1992 год, статья 53 п.6, и посмотри сколько согласований они должны были пройти, чтоб построиться. Пока они тянули с узаконением, скорей всего был разработан генеральный план до 2025 года. где вместо незаконного объекта должно стоять здание с другим назначением. Вот и пришло время отжимать землю, выставлять на аукцион под объект с другим назначением. поэтому и проиграли суд(((.
ЗЫ грустно что ты остался без вкусной пиццы, но иногда люди сами виноваты в своих бедах
Автор,разрешение на строительство существовало всегда. До 2006г. (Приняли Градостроительный кодекс) просто порядок получения был другой. Однозначно незаконная постройка. В противном случае уже давно бы землю выкупили по кадастровой стоимости.
"Одна беда - не было, судя по всему, у этого заведения разрешения на строительство, как и у многих снесенных ранее построек. Почему? Да когда многие из них строились, такого документа просто не существовало!"
Т.е. вы утверждаете, что раньше разрешения на строительство не существовало? Я конечно не знаю, но что-то мне подсказывает, что это не правда.
Я да. У меня была фирма по установке пластиковых окон. В 2000-х годах. В 2010-х по причинам того, что большая часть горожан их заменила, перестала приносить прибыль, которая была бы интересна.
Теперь я наёмный сотрудник и опыт собственного дела является большим плюсом.
Так же я отмечу, что имею опыт "нагибать" в суде мудаков-работодателей в виде директоров, которые одновременно хозяева бизнеса. За нарушение ТК. И случае чего впредь могу в за нарушение ТК и трудового договора поднять коллектив и "нагнуть" любого истеричного предпринимателя-самодура.
Так вот, к чему эта история. Тот "предприниматель", говорил ту же фразу "Из вас мудаков хоть один бизнес то поднимал с нуля?"
В итоге перед пошли в суд, я и ещё несколько человек, которых я уговорил.
Кстати, суд мы выиграли и чмо заплатило по полной. Но это отдельная история. Может создам на Фишках пост про это. Актуальная тема, как отстаивать свои права.
Т.е. ты был хороший и у тебя был свой бизнес, который загнулся. А теперь ты работаешь на чужого дядю, который плохой, которого ты "нагнул" через суд и он тебе и твоим друзьям немало заплатил, и у которого этот бизнес до сих пор работает ?
Знаете ли, иногда выгоднее и спокойнее работать наёмным сотрудником, нежели быть предпринимателем.
Но своим текущем работодателем доволен. Это хорошая оплата и полное соблюдение ТК + ДМС.
До этого был урод. Ибо если нарушаешь ТК, то нужно исполнять свои обещания. Уродов нужно наказывать, что мы и тогда сделали.
Полностью согласен. То же приходилось судиться коллективом с начальством. За серую зп, за не оплату переработок, за отпуск в две недели в году....
До этого, кто по одному жаловался в Трудинспецкию просто увольняли. По собственному, ибо заявление с открытой датой есть в кадрах. Мы всем коллективом пошли. Всех не уволят, работа встанет. Суд естественно выиграли.
Кстати, я как и многие работаем по сей день. А вот руководство сменилось.
Ты мог просто ответить "да" или "нет". Мне не нужно было усложнять. Я просто пытался уточнить.
А то опять вопросы полезли : "иногда выгоднее и спокойнее работать наемным сотрудником" на мyдка, у которого свою ЧЕСТНУЮ оплату приходится выбивать через суд ?
Я тогда не понимаю твою трактовку термина "спокойнее".
Перечитай ещё раз моё сообщение.
Мудак был засужен. Мудак заплатил сполна.
А трудиться в качестве ИТР в правильной конторе интересно. Потому что:
1. Хорошая зарплата.
2. 8 часов рабочий день.
3. Полное соблюдение ТК, плюс ДМС.
4. Отпуск в 52 дня + оплата проезда к месту отпуска раз в два года.
Да, я именно с самого начала прочитал твое сообщение, и понял как ты написал. Может ты что-то имел в виду, но опустил это в описании.
Но из текста следовало вот что : "У меня была фирма по установке пластиковых окон."
Я так понял, что ты руководил собственной фирмой по установке пластиковых окон, знаешь как это работает, как это устроено, у каких поставщиков закупать комплектующие, технология установки и прочее. Все верно ?
Далее ты пишешь : "Теперь я наёмный сотрудник и опыт собственного дела является большим плюсом."
Т.е твой опыт установки пластиковых окон является большим плюсом, ведь о каком-то другом опыте ты не писал. Значит ты устроился в ТАКУЮ же фирму, имея хорошие знания и опыт в установке пластиковых окон. Что для самой фирмы является плюсом - нанять на работу сотрудника с хорошим опытом в этой области.
Все верно ?
Абсолютно не верно. Моя текущая деятельность не связана каким либо образом с пластиковыми окнами. Эта сфера ныне мне в принципе не интересна.
Что касательно опыта, то я имел ввиду опыт организаторский и руководящий.
Не факт. Полно компаний, что соблюдают ТК и не обманывают работников, при этом платят нормально. И ведь работают!
Стало быть о том, что работать невозможно соблюдая закон не более чем миф.
Может у вас в Москве(про Москву предположение) и так. А у нас как я и говорил. Пример. Приказ по одной из очень крупных контор(конторами называю место работы): В связи со строительством нового здания приказываю удержать 50 процентов оплаты за сезон и т.д. и т.п. Директор Такойто
Я не в Москве живу. И не в Питере, в котором бываю раз в месяц. А провинции так сказать.
А насчёт примера, что Вы привели, то если сотрудники терпят, то так и будет. А идти жаловаться в трудинспекцию, подавать в суд должны группой сотрудников, чем больше, тем лучше. Этот способ действительно работает! Потом у такого руководителя гореть будет в заднице.
Не важно. Закон есть закон. Не поможет городская прокуратура, есть областная. Есть ещё СМИ и соцсети. Шум устроить можно. Потом не отвертится.
Меня бы это не остановило.
Я так подозреваю, хозяин пиццерии сам производит снос, выполняя решения суда. Отсюда и отсутствие ограждения и куча грязи. Аффтор поста за возможность прогуляться в трениках готов защищать кого угодно.
я за снос
В пэзду этот сраный лужковский самострой!
Был тут года три назад в Управе одного из районов Москвы, как раз когда первая волна сноса готовилась. Ну пока общались по моей теме разговорились. Вот говорит работы куча, завтра тут сносим, завтра там. Я говорю, что все без документов? Да нет. Просто живут наши биснесмены одним днем. Земли в Москве мало и она распределяется очень точно. Показывает на карте кусок земли. Вот по тендеру землю в аренду отдавали на 50 лет. Тендер был либо на СТО, либо на мойку. При чем в тендере было черным по белому указано сколько пунктов обслуживания на мойке. Какая площадь и этажность зданий. Выиграла мойка. Прошло 5 лет. Вместо трех пунктов обслуживания появилось еще три. Но это говорит мелочи. Теперь там еще и СТО появилось и административное трех этажное здание рядом, в котором сдают площади. Да и сама мойка приросла на один этаж вверх. Собственнику намекнули дескать не ох...ел ли он в конец. Год он это строил. Три года судились. Теперь вот сносим и пытаемся выкинуть с земли за такое отношение. Но это еще суд будет. Понятно, что за эти 4 года, он денег заработал, как на законной мойке за 20 лет. Сейчас проще должно стать. Будем сносить сразу после выявления нарушений.
Там за пицерией пятиэтажка, а место козырное. По реновации снесут пятиэтажку. Справа паб. И будет еще одно место для точечной застройки, новым жилфондом. И никак это не связано с архитектурными справедливостями.
"Мир пиццы" было отличное заведение, сам там бывал регулярно, когда работал на 1905 года. Но закон есть закон. Самострой есть самострой и он должен быть устранен.
Автор, это БВК, давно просроченное.
Собянин меня бесит, но, вполне вероятно, тут всё было чисто. Но не переживайте! Люди же не пропали - они будут радовать своей вкусной пиццей где-нибудь ещё. Удачи им.
а ларечники так и действуют - поставил ларек - а чтоб снести надо судиться, пока суд тянется - работай себе , суд и год может тянуться, а потом увезли - через день опять ставишь и опять работаешь несколько лет. вот у нас тоже приличный остановочный павильон снесли , выглядел современно, на 4 торговых места+ место пассажирам, но снесли - теперь старое корявое убожество стоит и новая говнобудка
Я подозреваю, пред тем как снести что-то незаконное, хозяевам предлагается забашлять нехилую сумму. Тем, кто решил не платить - ковшом по крыше!
СЕЙЧАС не предлагают. Просто раньше "башляли" по полной. Хочешь ларек поставить -заплатил, поставил....Потом решил, что вместо ларька надо Тк поставить. Заплатил, и прихватив окружающей земли, поставил двух этажный ТК. С одной стороны на руках есть только бумажка о разрешении на установку торгового павильёна, а с другой стоит здоровенное капитальное здание. А вокруг ходят товарищи, которые этого не замечают, но регулярно получают конверт.... Так вот, в том то и дело, что не забашлять. Нет документов (а их почти ни у кого нет, так как "забашлять" было проще и дешевле, чем полную процедуру проходить), значит снесут...
Туда ему и дорога, этому сараю.
" в трениках пивка попить".
Дорогу российскому пирогу!
москвичи посмеиваются, что в регионах мэра назначают, типо мы тут все овцы тупые не способны выбрать человека знающего проблемы города и региона. ДУмаете ваш выбор на мэра Москвы что то значит ??? Полоумные, вам уже выбрали мэра, радуйтесь молча
Губернаторов назначают. А вот когда мэров стали назначать?
Это сейчас их выбирают, а лет 7 назад назначали. Почитайте на вики про Собянина, так как Москва федеральная единица, то сначала мэра назначили, а потом уже начались игры в популизм, увольнение и "законные" выборы.
Ну если автор ходил туда в трениках пивка попить, то снос такого заведения закономерен!
Автор, открой земельный кодекс за 1992 год, статья 53 п.6, и посмотри сколько согласований они должны были пройти, чтоб построиться. Пока они тянули с узаконением, скорей всего был разработан генеральный план до 2025 года. где вместо незаконного объекта должно стоять здание с другим назначением. Вот и пришло время отжимать землю, выставлять на аукцион под объект с другим назначением. поэтому и проиграли суд(((.
ЗЫ грустно что ты остался без вкусной пиццы, но иногда люди сами виноваты в своих бедах
Автор,разрешение на строительство существовало всегда. До 2006г. (Приняли Градостроительный кодекс) просто порядок получения был другой. Однозначно незаконная постройка. В противном случае уже давно бы землю выкупили по кадастровой стоимости.
"Одна беда - не было, судя по всему, у этого заведения разрешения на строительство, как и у многих снесенных ранее построек. Почему? Да когда многие из них строились, такого документа просто не существовало!"
Т.е. вы утверждаете, что раньше разрешения на строительство не существовало? Я конечно не знаю, но что-то мне подсказывает, что это не правда.
не занесли просто, или не поделились
Судя по вашим коментариям вы истенный бизнесмен!
Я да. У меня была фирма по установке пластиковых окон. В 2000-х годах. В 2010-х по причинам того, что большая часть горожан их заменила, перестала приносить прибыль, которая была бы интересна.
Теперь я наёмный сотрудник и опыт собственного дела является большим плюсом.
Так же я отмечу, что имею опыт "нагибать" в суде мудаков-работодателей в виде директоров, которые одновременно хозяева бизнеса. За нарушение ТК. И случае чего впредь могу в за нарушение ТК и трудового договора поднять коллектив и "нагнуть" любого истеричного предпринимателя-самодура.
Так вот, к чему эта история. Тот "предприниматель", говорил ту же фразу "Из вас мудаков хоть один бизнес то поднимал с нуля?"
В итоге перед пошли в суд, я и ещё несколько человек, которых я уговорил.
Кстати, суд мы выиграли и чмо заплатило по полной. Но это отдельная история. Может создам на Фишках пост про это. Актуальная тема, как отстаивать свои права.
Т.е. ты был хороший и у тебя был свой бизнес, который загнулся. А теперь ты работаешь на чужого дядю, который плохой, которого ты "нагнул" через суд и он тебе и твоим друзьям немало заплатил, и у которого этот бизнес до сих пор работает ?
Знаете ли, иногда выгоднее и спокойнее работать наёмным сотрудником, нежели быть предпринимателем.
Но своим текущем работодателем доволен. Это хорошая оплата и полное соблюдение ТК + ДМС.
До этого был урод. Ибо если нарушаешь ТК, то нужно исполнять свои обещания. Уродов нужно наказывать, что мы и тогда сделали.
Полностью согласен. То же приходилось судиться коллективом с начальством. За серую зп, за не оплату переработок, за отпуск в две недели в году....
До этого, кто по одному жаловался в Трудинспецкию просто увольняли. По собственному, ибо заявление с открытой датой есть в кадрах. Мы всем коллективом пошли. Всех не уволят, работа встанет. Суд естественно выиграли.
Кстати, я как и многие работаем по сей день. А вот руководство сменилось.
Ты мог просто ответить "да" или "нет". Мне не нужно было усложнять. Я просто пытался уточнить.
А то опять вопросы полезли : "иногда выгоднее и спокойнее работать наемным сотрудником" на мyдка, у которого свою ЧЕСТНУЮ оплату приходится выбивать через суд ?
Я тогда не понимаю твою трактовку термина "спокойнее".
Перечитай ещё раз моё сообщение.
Мудак был засужен. Мудак заплатил сполна.
А трудиться в качестве ИТР в правильной конторе интересно. Потому что:
1. Хорошая зарплата.
2. 8 часов рабочий день.
3. Полное соблюдение ТК, плюс ДМС.
4. Отпуск в 52 дня + оплата проезда к месту отпуска раз в два года.
Да, я именно с самого начала прочитал твое сообщение, и понял как ты написал. Может ты что-то имел в виду, но опустил это в описании.
Но из текста следовало вот что : "У меня была фирма по установке пластиковых окон."
Я так понял, что ты руководил собственной фирмой по установке пластиковых окон, знаешь как это работает, как это устроено, у каких поставщиков закупать комплектующие, технология установки и прочее. Все верно ?
Далее ты пишешь : "Теперь я наёмный сотрудник и опыт собственного дела является большим плюсом."
Т.е твой опыт установки пластиковых окон является большим плюсом, ведь о каком-то другом опыте ты не писал. Значит ты устроился в ТАКУЮ же фирму, имея хорошие знания и опыт в установке пластиковых окон. Что для самой фирмы является плюсом - нанять на работу сотрудника с хорошим опытом в этой области.
Все верно ?
Абсолютно не верно. Моя текущая деятельность не связана каким либо образом с пластиковыми окнами. Эта сфера ныне мне в принципе не интересна.
Что касательно опыта, то я имел ввиду опыт организаторский и руководящий.
Да! Именно так и может быть! Кто старается вести бизнес по человечески все прогорают! А процветают, те кто ная...ет работников. Так у нас устроено...
Ну вот видишь, я понял как было написано, а не как ты имел в виду. ;)
Не факт. Полно компаний, что соблюдают ТК и не обманывают работников, при этом платят нормально. И ведь работают!
Стало быть о том, что работать невозможно соблюдая закон не более чем миф.
Может у вас в Москве(про Москву предположение) и так. А у нас как я и говорил. Пример. Приказ по одной из очень крупных контор(конторами называю место работы): В связи со строительством нового здания приказываю удержать 50 процентов оплаты за сезон и т.д. и т.п. Директор Такойто
Я не в Москве живу. И не в Питере, в котором бываю раз в месяц. А провинции так сказать.
А насчёт примера, что Вы привели, то если сотрудники терпят, то так и будет. А идти жаловаться в трудинспекцию, подавать в суд должны группой сотрудников, чем больше, тем лучше. Этот способ действительно работает! Потом у такого руководителя гореть будет в заднице.
Давай, поделись опытом, народу не помешает.
ОК, на днях напишу развернутую историю с подробностями отдельным постом, а сюда кину ссылку.
А если это градообразующее предприятие и директор его хозяин?
Не важно. Закон есть закон. Не поможет городская прокуратура, есть областная. Есть ещё СМИ и соцсети. Шум устроить можно. Потом не отвертится.
Меня бы это не остановило.
Вот меня и не остановило. Я там не работал. И в резюме всегда писал: Работу в "шараге такой то не предлагать"...