7 ошеломительных фактов о стрелке из Лас-Вегаса (8 фото)

Судя по фотографиям, он оснастил свои AR15 и АК не только прикладами системы BUMP FIRE позволяющими вести стрельбу очередями, но и магазина повышенной ёмкости на 50 и 100 патронов, магазин стоит копейки снарядить их заранее не проблема, Матроны за исключением АК были все 223-го калибра что есть 5.56х45 НАТОвский калибр, пуля обладает высокой скоростью и хорошей настильностью. Скажу по собственному опыту стрельба из 223-го а если ещё и AR-ка вообще суперкомфортна. Так же судя по Описанию у него были ружья и карабины под 308, 30 06, 300 и 338LM калибры. А это ( два последних ) уже снайперские калибры... Вот как то так.

Извините, но BUMP FIRE не позволяет стрелять очередями. Он увеличивает темп стрельбы. Автоматическое оружие нелегально в США, за исключением купленного до 1984 года.

Ролик занимательный. Вы, видимо, не поняли о чем он. Во первых, это в Техасе, во вторых это ППСЧ, времен Второй Мировой, в третьих - в ролике четко говорится, что купить сейчас ППСЧ невозможно, в четвертых - ДО 1984 года автоматическое оружие купить было можно.
Не надо выдумывать. Я рядом с США живу, семья у меня вообще там, у моего брата оружия - 7 пистолетов и 3 полуавтомата, я знаю о чем пишу.
Повторяю - в Штатах автоматическое оружие сейчас запрещено. ЗА рядом исключений, под которые обычный человек не попадает.

А если владелец такой весчи купленной до 1984 года решит её перепродать то он не сможет этого сделать? И в ролике не ППСЧ такого не было Были ППС Пистолет-Пулемёт Судаева, ППШ Пистолет-Пулемёт Шпагина и ППД Пистолет Пулемёт Дегтярёва, и что самое интересно все магазины у них были унифицированы, потому часто на фото времён ВОВ можно видет ППШ с двухрядным магазином коробчатого типа. То что Это ППШ видно даже при его разборке. Так что не надо вот мне рассказывать про то в чём не очень разбираетесь. Я сделал вывод по тому что очень много роликов на ютубе про стрельбу из автоматов и Пулемётов очередями.

скорее всего прошивал одной пулей по несколько человек

Я вам написал то, что говорит этот человек. Мне, честно все равно что там, хоть аркебуза.
Впрочем, оставайтесь при своем мнении, мне все равно.
Что до перепродать - идем вот сюда и читаем: https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_statehttps://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state.
Как прочтете - можно поговорить.

Теперь всё ясно благодарю

Не за что.

Могу поделиться ощущениями от "выжигания" 750 патронов из M4A1. Говоря коротко -- на следующий день был 3.14дец в тот же день плечо ныло, фан закончился где-то между 400 и 500. Набить в общем-то не большая проблема. Даже в штатаные магазины. А если взять бубны или хайкапы на 100 паронов, то так и вообще не беда. По сути 1000 выстрелов -- 10 магазинов, со спидлоадером набьете за 20 минут. То что тяжело -- да, но в США никто не светит ничего в отелях, я втаскивал в отель сумку типа "китайский перебежчик", туда 2 трупа влезут и место останется, даже приглали телегу и помогли довезти до номера. Никаких вопросов не было.

Стрелял с большой высоты.значит угол был большим. Если и были несколько пострадавших от одной пули-то крайне мало

Bumper Stock не поднимает темп стрельбы - это технически бред.
Он позволяет вести автоматический огонь из полуавтоматического оружия, за счет отсутствия жесткого упора самой винтовки - отдача от выстрела смещает ее назад, затем пружина в прикладе толкает обратно. Если при этом держать палец на крючке, будет сделан следующий выстрел. В принципе, это позволяет вести огонь со скорострельностью, близкой к армейским вариантам. Поищите, на ютубе есть куча обзоров на эту приблуду. Я отслужил с М4 и меня смущает немного другое - при скорострельности М4 или близкой к оной, магазин на 30 патронов улетает за 1.5-2 секунды - поэтому солдат учат работать одиночными, а к автоматическому огню прибегать только в крайнем случае. Магазин на 100, фигурирующий на фотках - секунд 5-6 максимум. В видео ведутся очереди по 8-10 секунд.

Ну, и в целом, там дистанция между 400 и 600 метров до площадки. Разброс длинных очередей на таком расстоянии, да еще с этим прикладом - дикий. Лично у меня не очень стыкуется выбор позиции с выбранным темпом стрельбы - на том же тубе лежал разбор местности от проф. стрелка, с указанием гораздо более удобных, эффективных и менее палевных позиций для автоматического огня. Очень странно, что человек, тщательно готовивший "операцию" и провезший тучу обвешенных стволов, не обдумал такую базовую вещь.

С точки зрения определения что такое автоматическая стрельба, да, вы правы, Bumper Stock позволяет не нажимать на спусковой крючок для выстрела каждый раз.
Почему он стрелял так как стрелял, и откуда он стрелял - надеюсь следствие разберется. Не надо забывать, у него в плане психики еще и наследственность плохая, может это сыграло.

Вы же понимаете, что проблемы психики, это обычно очень удобный повод вообще не вникать в расследования? И, в общем, не объясняют длительность очередей, характерную для пулемета, а не для штурмовой винтовки, пускай даже с увеличенным магазином.
В целом, вопросов набегает довольно приличное количество и сомнительно, что следствие по делу ответит хотя бы на половину.

Нет, не понимаю. И ни о каком пулемете у нас речи не идет. Уверен, что FBI не ищет никаких поводов, и расследование проведет как должно. И на все вопросы ответы даст.

если сомневаетесь, то и предложите свою версию.
А то я знаю к чему это ведет - Путин взорвал дома перед выборами, а пиндоссы башни-близнецы. Здесь, видимо, скоро договорятся до того, что это фбрэровцы с фсбэшниками и игиловцами бойню устроили и всё свалили на больного старика.

В этом и проблема, что не понимаете, и речи не идет, хотя записанные звуки стрельбы не соответствуют показанному оружию в указанной комплектации. А чтобы быть на 100% "уверенным" в чистоплотности FBI и остальных силовых и политических структур, надо паршиво знать историю США. Да и вообще историю любого государства, где население не задает вопросов силовикам.

Вы готовы поставить свою жизнь или, хотя бы, годовой доход на то, что это НЕ ФБРовцы или другая силовая структура?

Когда я работал на олимпиаде, то мне звонили и спрашивали - как вы хоть там выживаете? Ведь такой ужас, стадионы разваливаются. А мы и не в курсе были, ведь им за 1500 км гораздо видней, прям как вам - из-за океана

Вы несете редкостную чушь, а шутка эта ваша, если это шутка , натужна и глупа.

А откуда вы знаете, что из-за океана? Вам откуда видней? И вы ушли от ответа на вопрос.

Как я уже сказал - это является безусловной чушью для человека, который не разбирается в оружии, определение "автоматическая стрельба" посмотрел в гугле уже после того, как сказал хрень и, в целом, не очень интересуется историческими фактами, которые имеют подтверждения, в отличие от конспирологических теорий о 9/11 и тд.

если вы не поняли, то ответ был "естественно". А знаю, потому что 99,9% событий происходят до банальности просто, но "эксперты" из интернета в каждой какашке ищут "знаки и вселенские заговоры". Весь эфир рентв на таких "сенсациях"

Ну, в таком случае, ваша позиция мало отличается от "экспертов из интернета", которых вы изобиличаете. Категоричность в отрицании, при отсутствующей информации - такой же полюс глупости, как и конспирология. Причем, если конспирологи чаще всего выдвигают всего лишь теории различной степени вероятности, вы уверены на 99.99%. И вы все еще свято уверены, что я русский, берущий всю информацию из зомбоящика. Хотя, если бы вы знали, как стреляет М4/AR-15, как работает приклад, о котором говорят в новостях, и сколько патронов входит в магазин на фотках, если бы имели 10-15 летний армейский опыт стрельбы из оной - у вас бы тоже возникли вопросы по длительности очередей, темпу стрельбы, который не характерен для этой винтовки и выбору позиции стрелком. Но, гораздо проще все, включая ТТХ винтовки свалить на то, что стрелок - псих и продолжать быть уверенным в версии СМИ на 99%. А всех, у кого вопросы таки возникают - клеймить конспирологами, насмотревшимися российского ТВ.

а я и не говорил, что я эксперт, я просто придерживаюсь логического мышления, в первую очередь. И если вы не провели лично тщательного расследования или хотя бы досконально не изучили отчеты, фото и видео - выдвигать какие-либо версии просто глупо. Поэтому я вами привел пример с олимпиадой, когда люди точно так же, как и вы, насмотревшись видео в инете и начитавшись статей, решили, что они теперь все знают.
А если и этого вам не достаточно - посмотрите как расследуются реальные авиакатастрофы. И уж поверьте, у людей, которые этим занимаются, гораздо больше опыта, чем 10-15 лет и никто из них не возьмет на себя ответственность делать выводы по одному видео. Поэтому все ваши и т.п. гипотезы смешные и наивны. Я таких "гипотез" напридумываю десятки, а то и сотни, а потом буду говорит, что у меня опыт 10-15 лет и докажите что не так, а если не верите - вы зомбированы СМИ.

Я сказал, что у меня возникают вопросы по тем вещам в этом деле, в которых я очень хорошо разбираюсь, более того, они возникают у большинства людей, которые из М4/АR15 настреляли не один килограмм патронов. И когда вы начинаете мне заливать про то, что это теории, при этом пользуясь в качестве доводов своей "логики" отсутствием у ВАС информации или достаточного опыта по теме - простите, но логика здесь абсолютно не причем. Вы тупо отстаиваете свое незнание. Если вы знаете, что в стандартных условиях 2х2=4, а по новостям скажут что 5, я сомневаюсь, что для того, чтобы увидеть в этом нестыковку, вам нужно будет расследование. И мне будет предельно любопытно посмотреть вашу реакцию на человека, который начнет вам рассказывать, что у него нет повода не верить ТВ, и что он тоже может кучу теорий придумать на тему того, сколько будет 2х2. Как бы, у него тоже есть право так думать, что не сделает его точку зрения более верной, не правда ли?

данная ситуация не 2х2=4, в ней еще куча условий, которых вы не знаете и не учитываете. Если бы все было так просто и можно было делать 100% выводы по одному видео и "10-15 летнему" опыту, то и самолеты/ракеты бы не падали. Когда-то и классическую физику пытались к микромиру применить, потому что был вековой опыт и все казалось просто, а вы тут про пульки с пистолетиками рассуждаете)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bump_firehttps://en.wikipedia.org/wiki/Bump_fire
До этого тоже не слышал про такое. Реально за счет механизма приклада из полуавтомата позволяет стрелять очередями. На ганзе подробно обсудили уже

Все верно это приклад для бампфайра, смысл в подвижной части, при которой удерживая палец после первого выстрела, смещение оружие относительно приклада и рукояти позволяет сделать повторный выстрел. По сути это легальная возможность стрелять очередями из полуавтоматического оружия.

хм, в натуре, тоже не знал))

О чем? И о какой легализации в какой стране вы хотите говорить. В РФ я на совершенно законных основаниях в состоянии купить все то же самое, что и в США за исключением короткого ствола. А если брать в расчет разницу в законах между штатами, то могу позволить себе даже больше длинной нарези и гладкого и транспортировка по стране у меня не будет связана с бесконечным геморроем (тут кто имел ужовольствие везти оружие на машине с Восточного побережья на Юг
или дальше понимающе вздохнут и проронят сочувственную слезу).

" В РФ я на совершенно законных основаниях в состоянии купить все то же самое, что и в США за исключением короткого ствола."

Это не правда.
А в том, что совпадает - в России гораздо строже всё.

В случае применения огнестрела - в России, применивший оный огнестрел, сядет с вероятностью 70+%, в Империи Зла - наоборот, с вероятностью 70+% Не сядет.

Вот и вся разница.

Да ладно, строже всё. Гладкая лицензия делается за 2 недели. Нет проблем. Я замечу, без всяких взяток и подмазывания. И сразу я могу взять то, что жителям НьюЙорка и Комифорнии даже не снилось. Например Вепря. И поехать с ним хоть из Москвы во Владивосток вообще никому ничего не объясняя просто в чехле. Дальше 5 лет этот вепрь, сайга и мосберг лежат у меня дома в сейфе с выездами на пострелушки. И.... опа, 2 недели и у меня шершавая лицензия. :) И я иду в магазин покупать огражданеные СВД, АКМ и если я богатый буратино, то и АР-ку. Причем до тех пор пока я основные части шаловливыми руками не трогаю, то резвиться я могу как мартышка на банановой фабрике.

А последний ваш аргумент это вааще жыр. рыбий. офигеть ублюдочное правоприменение спасет от масшута. Прямо в США, если бы он не застрелился, то его бы спейсназеры поймали и начали бы по голове гладить. Чушь-то не несите. А если вы как большой плюс России пытаетесь показать то, что законопослушный гражданин в случае применения оружия для самообороны от отморозков присядет, то это как-то слабенько, да.

с такими деньгами как у него ни в какой стране проблем достать оружие не будет...

А вижу сколько сопротивления оказали стрелку 59 убитых и 500 раненых.

Одно дело, когда оружие в свободном доступе, по закону, а другое , полученное нелегально, за которое могут посадить.

Ох уж эти сказочники. Насмотряца своего Рен-ТВ и ябуться в жопы. Нет в США свободного доступа к оружию, там контролируемый оборот. Со своими особенностями и спецификой. Могу сказать, что получить лицензию и купить ружо в России сильно проще чем в таких густо населенных штатах как Нью-Йорк или Комифорния. Вы когда с вопросом не знакомы, то лучше жуйти и молчите. За умного не сойдете все равно, но и на дурака похожи не будете.

23+19

а еще 100500 у соседа и кума))) чож не приплюсовать)

"У стрелка было найдено 23 единицы оружия в номере отеля и 19 единиц дома"
23+19 = 42 > 40.
Что не так и при чем тут соседи?

У сына была безупречная репутация. Вот только на 7 десятке с катушек слетел.
Так что сравнение некорректно. Закрывать всю семью из-за одного человека-это ли не СССР в 30-е, такое советуешь?
Толерантность в США-ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Там не позволят себе вещи, которых пруд пруди здесь и могут позволить себе то, что здесь кошмар и дикость. У нас гаишник может уговаривать часами пьяную даму выйти из машины, а там она перелом может схлопотать за неповиновение. Здесь могут в 3 ночи выломать дверь, всю семью выкинуть на улицу и положить лицом в асфальт-а там нет. Другая страна, свои правила и им же их устанавливать и друг друга осуждать. Мы-сторонние наблюдатели

Оп-па, конечно нет. Я всего-то говорю: реально ничего больше не было? Только папа маньяк и 40 купленных винтовок?
Всё бывает, сделаем скидку, мой спич о другом: ЧЕСТНО ЭТО ВСЁ????
У нас предотвращают теракты. И это не только прослушка телефонов на "аллах акбар" и "бомба". Отсюда и вопрос - как проглядели? Скрытен был настолько?

Как пишут- даже никаких нарушений. Копы его знали. В Вегасе его знали.
Какой убийца-одиночка станет аллахать или бомбить кому-то?
Поэтому я это и не называю терактом, теракт-нечто спланированное, часто несколькими лицами с определенной целью, их связи можно проследить и выявить. А здесь банальное массовое убийство, что там у него щелкнуло неизвестно. Такое хрен проследишь, единственное-как гору оружия смог протащить в номер. С другой стороны номер у него непростой, а металлодетекторов в отелях Вегаса вообще нет. И вряд ли появятся.

Да вот все равно не сходится-обычно мозги промывают:
-тем, кто потерял близких, горе
-Тем, кто за чертой отчаяния, бедности.
-По религиозным убеждениям.
-Шантажом.
Ни одна эта категория ни про него.
Умный, обеспеченный, детей нет.

Опять же оружие не дает ум, а его отсутствие не лишает его-это насчет быдла)

Ты США плохо знаешь, они не будут лишать себя жирного куска, не будут убивать целую индустрию и то, чем они гордятся-запрещая продажи.

И еще у них есть культура ношения оружия, то, чего нет у нас. И адекватные законы и взаимоотношения с правоохранительными органами, прописанные до малейших деталей-и все это работает. А продажу отменять бесполезно-в стране столько оружия у частных лиц, сотни стволов у семей, все сразу в черный рынок уйдет.

Будет запрет на ношение оружия? (не на продажу) Возможно, в каких-то зонах сделают. Но выгоды в этом экономической никто не получит-только убытки ( контроль этого всего, и пресечение нарушений).

Скорее всего: повысят безопасность. Чтобы не тащили такие арсеналы в номера. Вот и все.

Главный мотив-про быдло-тоже крайне сомнителен. Большинство американцев и так представляют из себя то, что в них хочет видеть их правительство. Законопослушные, патриотичные, мало интересующиеся делами вне страны, хотя и неплохие туристы, и считающие, что собака виляет хвостом, а не наоборот.
Ну не переубедил-и ладно.

В Вегасе я был в этом феврале, кстати. Город-праздник, но меня больше Гранд-Каньон интересовал.

Мотив? Против ношения оружия, кто-то рассчитывает увеличить кол-во копов вдвое, продавцы металлодетекторов, версии?

Российские хакеры.

Слишком толсто для российских хакеров, скорее бы они срывали ежеминутный джекпот, пока хозяева ставни в казино не заколотили.

Да, они занесли вирус в его мозг. Он думал что это Counter Strike.

Мотив - ударить по NRA.

Или заменить приклад на приклад с пружиной.
Пружина возвращает оружие в первоначальное положение, и если палец остаётся на месте, то получается что СК упирается в палец и происходит следующий выстрел.
Замена частей автоматики оружия у них не законна, а вот подвижный телескопический приклад с пружиной внутри, под действие этого закона не попадает.

Я так понимаю, что ограничения в 10 патронов в магазине у них нет?

В особо отбитых левой шизой штатах есть. Комифорния та же самая.