7k
8 лет назад · 2 фото · 299321 просмотров · 107 комментариев
Всем водителям на заметку. Временные знаки ограничения скорости (2 фото)
Недавно столкнулся с одним интересным фактом в работе сотрудников ГИБДД.
Так уж получилось, что меня остановили на въезде в один из городов во Владимирской области. Хотя я и принял меры к постепенному снижению скорости, но как оказалось недостаточно оперативно. Согласен, нарушил...
Я понимал, что превышение незначительное и был готов согласиться с нарушением. Выждал очередь из таких-же нарушителей и меня пригласили в служебный автомобиль..... Вот тут началось самое интересное. На ноутбуке была фотография с указанием скорости - 84 км/час. Снизу красная надпись "Превышение на 64 км/час"... Шок и трепет.. Вплоть до лишения прав....
Из разговора с инспектором узнал, что сразу при въезде в город стоят знаки ограничения скорости сначала до 40, потом до 20 км/час. Вот только дальнобойщики их фурами закрыли, но я все равно злостный нарушитель.
Делать нечего - виноват по полной. Но попросил инспектора о снисхождении - не писать такое большое превышение, но готов понести суровое наказание в соответствии с выписанным протоколом(!). Инспектор посмотрел на меня (я ехал на российском автопроме ВАЗ-2115, да и одет был как грибник после изнурительного марша по пересеченной местности), посмотрел на очередь таких-же нарушителей на больших и дорогих иномарках.... Кстати, практически все нарушители скоростного режима были с Нижегородскими номерами. Смотрел-смотрел и вдруг молвил:
-Хрен с тобой, забирай документы, езжай и больше не нарушай.
Я поблагодарил за понимание и счастливый поехал домой.
Эту историю я рассказал своему знакомому, сотруднику МВД. И был немало удивлен - оказалось, что остановка была незаконной и инспектор даже не стал бы выписывать протокол. Он ждал когда я сам предложу ему денег.
Вот что поведал знакомый:
Пункт №57 документа "Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112)" звучит так:
"Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается."
Делаем выводы:
1. Сотрудники просто подрабатывают на свой карман или выполняют план по ловле корупционеров (наказание за дачу взятки никто пока не отменял)
2. Сотрудники ГИБДД знают о том, что знаки установлены незаконно, и в случае судебных разбирательств закон будет на стороне водителя. Протокол составлять не будут.
3. Сотрудников ГИБДД вообще не должно быть в том районе. Протокола вы также не увидите.
Вот так вот. Согласился с нарушением, готов подписать протокол, а меня просто отпустили.
P.S. Всем добра на дороге.
Я понимал, что превышение незначительное и был готов согласиться с нарушением. Выждал очередь из таких-же нарушителей и меня пригласили в служебный автомобиль..... Вот тут началось самое интересное. На ноутбуке была фотография с указанием скорости - 84 км/час. Снизу красная надпись "Превышение на 64 км/час"... Шок и трепет.. Вплоть до лишения прав....
Из разговора с инспектором узнал, что сразу при въезде в город стоят знаки ограничения скорости сначала до 40, потом до 20 км/час. Вот только дальнобойщики их фурами закрыли, но я все равно злостный нарушитель.
Делать нечего - виноват по полной. Но попросил инспектора о снисхождении - не писать такое большое превышение, но готов понести суровое наказание в соответствии с выписанным протоколом(!). Инспектор посмотрел на меня (я ехал на российском автопроме ВАЗ-2115, да и одет был как грибник после изнурительного марша по пересеченной местности), посмотрел на очередь таких-же нарушителей на больших и дорогих иномарках.... Кстати, практически все нарушители скоростного режима были с Нижегородскими номерами. Смотрел-смотрел и вдруг молвил:
-Хрен с тобой, забирай документы, езжай и больше не нарушай.
Я поблагодарил за понимание и счастливый поехал домой.
Эту историю я рассказал своему знакомому, сотруднику МВД. И был немало удивлен - оказалось, что остановка была незаконной и инспектор даже не стал бы выписывать протокол. Он ждал когда я сам предложу ему денег.
Вот что поведал знакомый:
Пункт №57 документа "Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112)" звучит так:
"Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается."
Делаем выводы:
1. Сотрудники просто подрабатывают на свой карман или выполняют план по ловле корупционеров (наказание за дачу взятки никто пока не отменял)
2. Сотрудники ГИБДД знают о том, что знаки установлены незаконно, и в случае судебных разбирательств закон будет на стороне водителя. Протокол составлять не будут.
3. Сотрудников ГИБДД вообще не должно быть в том районе. Протокола вы также не увидите.
Вот так вот. Согласился с нарушением, готов подписать протокол, а меня просто отпустили.
P.S. Всем добра на дороге.
Если фотка соответствует ситуации, то согласно ГОСТа знак, ограничения скорости и обгон запрещен на дорогах с двумя рядами в одну сторону и более должны дублироваться в середине дороги (или стоять или висеть). Меня реально сфоткали и сделали предъяву. В протоколе я написал объяснение и на разборке права без разговоров вернули
Жесть! Интересно, что за город ?
С сегодняшнего дня эта норма не действует... Так что теперь за такие нарушения могут совершенно законно натянуть по самые помидоры :)
Поступаю так много лет работает без отказно.
а приказ то отменен, что взамен?
как что? взамен - приказ который и отменил старый
А меня раз тормознули на только что отремонтированной федеральной трассе с временными знаками. Асфальт новенький, препятствий никаких. Т.е. ремонт закончили, а знаки не убрали. Прям сразу за знаками стояло пару дальнобоев и за ними спрятались инспектора с радаром и камерой. Влетел я на +42 км. Всё под протокол, денег не вымогали. Но нас прям целый ряд собрали.
надо было в ответ две заявы им сделать, чтобы обеспечили видимость знаков на 150 метров или сколько там на трассе положено и вторую чтобы провели проверку основания установки знаков. пущай занимаются
Автору. Прежде чем писать свои сочинения думайте, ибо сотрудник МВД знающий регламент, прекрасно знает, что радар не относится системе автоматической фиксации ни каким образом
так, стоп, но в рассказе нету ни слова о том что знаки были временные, там сказано лишь что Фуры загородили их...
пару замечаний.
временность знака определяется разрешением на его установку. ОЧЕНЬ часто временный знак висит намного дольше, чем ему разрешено.
инспектор может остановить за нарушение ровно столько нарушителей, сколько способен оформить он-лайн. То есть одного. Два инспектора - двух. Если коп один, а машин остановил больше одной, можно спокойно ехать дальше, предварительно уведомив копа.
Egor Dub Мечтать не вредно
"можно спокойно ехать дальше" - разве что до ближайшего столба и в сопровождении машин с мигалками :) Это Россия, детка!
Все, через два дня отменят 185 приказ. Читай новый 664,там можно все.
Изменений минимум
Автор ты баран. И даже не потому что не знаешь простых истин, а потому что не изучил вопрос прежде чем делать вброс. К автоматических средствам относятся стационарные камеры, которые самостоятельно выписывают тебе штраф. Камера на треноге является всего лишь полуавтоматическим средством не работающим без мобильного поста ДПС. Протокол в данном случае выписывает сотрудник ДПС и никаких разногласий с законом нет. А дружок твой кстати если работает в МВД и не знает простых вещей не просто баран, а БАРАНИЩЕ.
Да нет никакого друга, очередной горе писатель
От Феодосии до Керчи почти везде сейчас в связи с реконструкцией дороги ограничение 50 км/ч. Я когда возвращался с отдыха насчитал там 4 "Стрелки". Сам не попался, спасибо антирадару ехал 70-110, а вот знакомому пришли два письма счастья. Это что получается, мало того они с нарушением разместили радары, так еще и в чужую область(Пенза)не побоялись штрафы отправить?
А чего бояться? В законе запрета нет, а друг мог просто обжаловать
Если мне не изменяет память, то не только средства автоматической фиксации, но и сотрудник с феном или треногой вас за временные знаки штрафовать не может. И даже если знаки не временные но скрыты фурами или висят не по ГОСТу то штрафа можно избежать при наличии видеозаписи. Более того на каждую трассу существует специальная карта дорожных знаков и разметки и если знак в ней отсутствует то штраф не правомерен. В Калужской области больше полугода вообще гаишники скорость не проверяли как сказал знакомый - ждём новое оборудование коророе будет передавать данные о нарушителе в автоматическом режиме в базу с привязкой на местности через спутник.
Сказки, за знак не по ГОСТу действительно можно обжаловать (не избежать, а обжаловать) и то если водитель не смог его рассмотреть из за того что он не по ГОСТу. В остальных случаях фантазия горе юристов
нифига, сам факт "не ГОСТа" делает знак недействительным.
Знак установлен не на той высоте, под наклоном, или имеет значительное повреждение рисунка, или имеет неправильные размеры, или не является светоотражающим -- всё, это не знак.
Это уже будет на откуп судье. Не та высота, не тот наклон и т.п. - любая экспертиза выдаст решение, что знак был читабелен, и если он установлен законно, то дело рассыпается.
нужно не экспертизу читабельности знака требовать, а именно экспертизу на предмет соответствия знака и его установки ГОСТам.
предмет, похожий на дорожный знак, является дорожным знаком только в том случае, если изготовлен и установлен в соответствии с ГОСТами, и находится в том месте, которое указано в специальных документах, содержащих названия и точные места установки всех знаков в городе/районе.
То есть, предмет, похожий на знак, но изготовленный или установленный с нарушением ГОСТов, знаком не является, как и знак, установленный самовольно, без регистрации в соотв. документах.
В частности, это касается самодельных знаков, изготовленных с помощью обычной, НЕсветоотражающей краски: он может быть даже начерчен по ГОСТ, но если он не отражает свет -- он вообще не знак, выполнять его предписание необязательно (хотя не исключено, что необязательность придётся доказывать в суде, как и факт того, что этот "знак" -- не знак).
Правильно. Никто не спорит.
Интересно, и много ли уже таких случаев - доказательств несоответствия знака ГОСТам, и на основании этого - выигрыш суда...........
немного, потому что знаки не по ГОСТ -- огромная редкость, а если такое и случается, дело обычно до суда не доходит.
не так давно я внаглую стоял под самодельным знаком "остановка запрещена", самовольно повешенным на вполне общественной улице начальством местного заводика. Подъехали гайцы, спросили "какого хрена?" -- на что я ответил, что никакого знака здесь нет, а есть имитация знака, не имеющая законной силы. Подумали пару минут и уехали.
Такие знаки часто вешают местные "управленицы", но я не слышал, чтобы за них кто-то штрафовал водителей... Особенно часто любят вешать "кирпичи" на въездах в какие-либо участки местные охранники. Я вот так несколько раз спрашивал, что как же так - кирпич вроде для абсолютно всех гражданских имеет одинаковое значение, но кому-то под него ездить можно, а мне почему-то нельзя? Но никто не дает внятного ответа и все - нельзя въезжать и все. Я понимаю, что если в наглую въеду под такой знак - менты у меня права не отнимут, но стараюсь этого не делать, могут местные же охранники что-то с машиной сотворить либо эвакуатором заберут и ищи потом авто, отстаивай свои права, дороже выйдет...
Один я спотыкаюсь о термин "автоматической фиксации" ... типа тренога, а не радар в потной лапке?
Автоматическая, значит без участия человека. Хоть на треноге, хоть на столбе, ...
Ну да.
Автоматическая это без участия человека. В заблуждение вас вводит технический термин. Т.е. сам комплекс на треноге является автоматическим средством фиксации, но в разрезе ГАИ не является средством автоматической фиксации нарушений т.к. передает данные сотруднику ДПС, который выписывает протокол. Т.е. является полуавтоматическим средством. Никаких расхождений с законом нет, а автор вводит в заблуждение.
У меня лет 30 назад был подобный случай - останавливает в Зеленограде гаишник, проверяет документы и оказывается, что у меня талон техосмотра дня на два просрочен. И начинает он тянуть резину, а меня что-то зло взяло и думаю, ну не дам я ему денег. Там гаишников двое было - один останавливал, а другой документы проверял и деньги собирал. Тот, который останавливал, видит, что я что-то слишком долго около их машины стою и раза два подбегал и спрашивал у того в машине - нет ли проблем, а я стою и жду, пока тот протокол составит. Наконец гаишнику надоело резину тянуть и он со словами, что некогда ему со мной тут возиться кинул мне мои документы и кем-то другим занялся.
А скорее всего это даже и не гаишники были, а какая-ни будь вневедомственная охрана подзаработать решила, тогда в Зеленограде этим частенько грешили...
А вот я бы зацепилась за фразу: "Знаки есть, но их закрыли дальнобойщики". Ага!
товарищ-господин инсектор, так вы В КУРСЕ, что фуры нарушают видимость знаков и ничего не сделали для обеспечения этой видимости и, следовательно, для обеспечения безопасности движения?! И пользуетесь сложившейся ситуацией?! А не в доле ли вы с фурами? А позвоню-ка я в ваше ОСБ или на телефон доверия и спрошу, как это понимать?(это мои обычные методы, когда я права, а меня разводят)
Уверена, отправят со словами: "Ну, езжайте и больше не нарушайте"
Мечты, мечты
Ты сам начал х..ями меряться.Твой оказался короче. Чем ты теперь не доволен?
Сочувствую тебе, если твой соразмерен сроку ВУ)) Ведь тогда он у тебя уже смотрит только в пол. А про стаж я сказал не для похвастаться(себе и близким я за рулем уже давно все доказал и рекордами и авариями), а для того что бы пояснить, что я не два года за рулем и езжу только летом. И с чего ты взял, что я не доволен? С того, что я послал тебя на йух? Так это нормальная реакция на чмо, которое пытается меня судить, в том, в чем вообще обо мне ничего не знает
Чмо это ты,чурка недорезанная!
Серёж, у тебя ж 35? Заведи его себе за щеку и займи руки делом. Взаимная пикировка это не твое. Как дитё
"Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается."
Ключевое слово АВТОМАТИЧЕСКОЙ. Наличие инспектора делает эту регистрацию НЕ АВТОМАТИЧЕСКОЙ. И, соответственно, правомерной.
Не вводите людей в заблуждения. А то щас все решат что вообще никакого контроля в зоне действия временных быть не может!
Да тут текст уже с самого начала через ЖО, еду и тут бац, а потом вот.
Опа-на автор слоупок! Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 отменен приказом от 23 августа 2017 г. N 664. А кто-нибудь бы повелся на эту дичь и отхватил по полной.
Хорошая статья, но не актуальная, новым регламентом отменили эту норму(