−1
8 лет назад · 1 фото · 4090 просмотров · 73 комментария
Почему бойницы в Великой Китайской стене направлены в сторону Китая
Или историю пишут победители.
Я так понимаю, что Китай защищался от Китая. Или китайцы не построили эту стену. На фото справа Китай.
Да да, пирамиды-пришельцы, атлантида - бермудский треугольник, а люди - гибриды обезьян и тараканов. Продолжайте.
зашёл, чтобы прочитать что-то интересное....
Это же китайцы, тупо перепутали)
Вах!
сейчас бы эту стену повыше сделать, шоб китайцы к нам не перелезали.
Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены
http://popoffich.livejournal.com/123728.htmlhttp://popoffich.livejournal.com/123728.html
А на некоторых фото-в обе стороны.
Стена направлена на северо-запад тогда. Север наверх, запад налево, восток направо, юг внизу.
Сравнивай и смотри-КУДА показывает красная стрелка.
Выходит, что стена на фото уходит на северо-запад?
Если фото сделано утром в 8-11 часов, то бойницы направлены в сторону Монголии.
Убедительно. Спасибо.
Есть куча фото где бойницы с другой стороны или вообще с двух сторон, объяснений можно придумать сколько угодно - например архитектор забухал и дал неправильные инструкции строителям...
Что то как то хило.
Одна фотография и две строчки в общей сложности.
Китайцы переписывают и фальсифицируют историю в свою пользу, дабы утвердится в своём "вяличии". Лет через 50 услышим что первыми в космос полетел пистоглазый Хунь Цунь Линь...
Га Га Рин )))
Чот жиденько.
Видел такую фотку в сопровождении куда большего количества "аргументов" и "рассуждений" на всё ту же больную тему.
Один китаец сказал: "никто не знает, что на уме у китайца".
чем докажешь, что Китай справа? Где аргументы, выводы?
Солнце светит с права на стену - юг справа на фото. Китай "южнее" татаро-монголов.
Твои аргументы пусты. Во первых на фото компас, если ты не заметил, во вторых - китайская стенка очень виляет.
Тем более ты компас сам увидел. Какие тебе еще аргументы нужны? Стена не "очень" виляет.
Не очень виляет? А ты посмотри.
Я живу в Китае пять лет и был на разных участках стены. А вот фото можно сделать зеркальным и выставить сюда. На моих фото стены бойницы везде с двух сторон.
Нафига бойницы были с двух сторон?
Я вообще считаю, что это просто охраняемая дорога. Дорога с которой можно защищаться, защищать свой груз. Видели бы вы те горы в которых построена стена. Там не то чтобы на стену залезть, там до стены еще дойти нужно.
А чтобы пройти по ней, нужно дань заплатить - мол иди себе спокойно, дорога ровная, бойницы есть у тебя (защитишься), а на постах заплатишь и двигайся дальше. Не хочешь платить иди по горам.
Я мог бы понять, если стена в степи или в пустыне стояла - конница не пройдет. В тех горах проще на стену забраться, чем дойти до неё.
китайца, которые через стену перелезали, назад потом просили, их на*уй отстреливали :)
Если смотреть со спутника, то выглядит реально странно, она вся одинаковая, бойницы с обеих сторон, а барбаканы и башни направленны то в одну, то в другую сторону.
Китайская стена, по крайней мере доступные для туристов ее части, это новодел 20 века, который закончили строить в 50-х годах. Уже после Второй мировой войны. Лично там был. Лично видел фотографии тех остатков стены, которые были обнаружены во 2 половине 19 века. Рассказывала это нам и архивные фото показывала замминистра культуры КНР.
Пару часов от Пекина на машине и можно увидеть кусочек настоящей стены, но он не выше колена и накрыт сеткой. Почти везде идет вдоль новодела. Такая же история с запретным городом (хотя камень там настоящий). В столичном регионе всего одна древняя постройка осталась, на территории гробниц династии минь, но туда туристов пускают очень редко, всего в несколько комплексов из десятка.
У звезд Вобана все внешние стороны обращены на внутренние - зрада, вся Европа стреляла сама по себе.... Любой нормальный Донжон всегда имеет обращение удара на соседнюю башню - ловушки для прорвавшихся... Проблема кочевников/крестьян всегда одинаковая. Кочевников мало, но в нужный для них момент их может быть любое количество, крестьян - много, но деревню не бросишь надолго и пока дойдешь пехом до кочевника, тот уже все аравой будет грабить другую деревню... Змееевый Вал можно переехать пока пустой в легкую например, а вот когда ты уже с ясыром, с телегами уходишь от дружины опять упрешься в стену, тут то скорее всего тебя родного разозравшегося клопа кочевника и придавят...
Вот хотя бы пару самых очевидных аргументов.
я склоняюсь больше в этом вопросе в сторону этой теории
Китайская стена- это великое заграждение русов от китайцев. 07.11.2006 г. в журнале Organizmica была опубликована статья В.И. Семейко Великую китайскую стену строили не китайцы! , в которой президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев высказал свои соображения о некитайском происхождении Китайской стены
Ага,если не китайцы-значит русы,кому ж ещё?..
Почему не монголы?Чукчи?Или еще кто-нибудь?Аааа...Ну да,это же только мы такие "великие арийцы"...)))
Нет, все не верно вы истолковали... Китайскую стену строили действительно китайцы, но заставили их ее построить именно русы, и строили они ее действительно от себя.
Русы - это кто такие?
С Китаем шутки плохи
В Австралии батут стоял потому что
пофигу. солнышко на юге, а нападали северные племена. тень с севера на юг. китай южнее стены. бойницы для стреляния на юг - в китай!
я могу допустить что с другой стороны зубцы просто разрушены. и версия что это просто транспортный путь по горам - вполне себе нормальная. защита от грабителей вполне нормальная. потмоу и зубцы в обе стороны.
Вот и я думаю, что это самая толковая версия. Даже по спутнику посмотреть - какой дебил будет строить стену такой длины. Это не стена, это хорошо организованный, охраняемый торговый тракт.