335k
8 лет назад · 3 фото · 32800 просмотров · 244 комментария
Россия закрыла Баренцево море или вторая Тюленья война (3 фото)
C большим удовольствием узнал, что Россия закрыла для норвежских исследовательских судов Баренцево море. Мировая общественность возмущена и озабочена!!! Всё случилось так неожиданно! Это неминуемо нанесет ущерб экосистеме Белого моря! Россия снова показала свою агрессивную сущность!
Да, не пустила Россия исследовательские суда Норвегии в наше Баренцево море. Много лет пускала, а теперь решила не пускать. И тому были причины, о которых уважаемые норвежские «исследователи» случайно забыли.
А как в начале 2016 года по требованию министра обороны Норвегии были выдворены от Норвежских берегов российские научные суда они не знали? А между тем российские суда прибыли к Норвегии не просто так, а в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями. И российская сторона истратила на подготовку этой экспедиции целых 250 000 американских рублей, которые никто не собирается компенсировать.
И что же тогда заявила госпожа Ине Эриксена Сёрейде (министр обороны)? Я не буду приводить всю речь этот мадам полностью. Только одна короткая, но очень показательная выдержка:
Нет обратной дороги к нормальности или частичного возвращения к нормальной работе с Россией.
А как в начале 2016 года по требованию министра обороны Норвегии были выдворены от Норвежских берегов российские научные суда они не знали? А между тем российские суда прибыли к Норвегии не просто так, а в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями. И российская сторона истратила на подготовку этой экспедиции целых 250 000 американских рублей, которые никто не собирается компенсировать.
И что же тогда заявила госпожа Ине Эриксена Сёрейде (министр обороны)? Я не буду приводить всю речь этот мадам полностью. Только одна короткая, но очень показательная выдержка:
Нет обратной дороги к нормальности или частичного возвращения к нормальной работе с Россией.
В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала… Я даже не знаю, какое слово подобрать к тому, что случилось потом. Били китов и тюленя в Горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов.
Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали.
В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности.
И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.
И что сделал наш «добрый сосед»?
МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие «территориальные воды» и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше.
На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на «промысел». И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.
В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда.
Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось.
На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях:
Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно.
В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.
В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли. Я так подозреваю, что забывчивость – это у них национальная черта.
Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона.
1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах. Таким же был и 1931 год.
Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали.
В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности.
И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.
И что сделал наш «добрый сосед»?
МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие «территориальные воды» и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше.
На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на «промысел». И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.
В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда.
Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось.
На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях:
Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно.
В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.
В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли. Я так подозреваю, что забывчивость – это у них национальная черта.
Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона.
1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах. Таким же был и 1931 год.
Целых семь советских пограничных катеров ничего не могли поделать с этой армадой. Однако, арестовывали и изымали по мере своих малых возможностей.
В 1932 году «рыболовы» пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата «Фритьоф Нансен», который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.
Пришли ребята «за рыбкой» и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок. В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей.
Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море «пошли искать дно» три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.
Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам.
Такая вот старая и поучительная история о добрососедстве, о сохранении биологического баланса морей, о миролюбии в конце концов. И о том, что как аукнется, так и отпукнется.
В 1932 году «рыболовы» пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата «Фритьоф Нансен», который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.
Пришли ребята «за рыбкой» и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок. В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей.
Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море «пошли искать дно» три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.
Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам.
Такая вот старая и поучительная история о добрососедстве, о сохранении биологического баланса морей, о миролюбии в конце концов. И о том, что как аукнется, так и отпукнется.
Мда. Читаешь комментарии и диву даёшься: на проекте сидит либо глупая школота либо враги Отечества. Какой-то щенячий восторг: норвежским научным судам запретили вход в ИЗРФ. А норвежцы возьмут и закроют зимой вход в НЭЗ для нас, туда, где вся зимняя рыбалка. И встанет рыболовный флот на прикол до мая. А это безработица, убытки, проблемы у моряков. Так что количество плюсов статье и количество минусов мне означает количество русофобов и "митрофанушек". Судя по рейтингу статьи, всего лишь 52 человека имеют адекватный взгляд на происходящее. И посему априори являются истинными патриотами России.
Володимир, куй на твою безработицу. Ты видел под какими флагами тот флот ходит, а куда улов вывозит? Слетай, посмотри... Мы их улов всё равно не видим, он весь к норгам уходит. А те пара десятков тысяч человек, которые без работы останутся, на общем фоне безработицы в России погоды не делают - вообще незаметны. А на убытки их плевать - евро расплатятся, теми самыми евро за которые рыбку к норгам сплавляли.
О, следующее школоло с очередным откровением. Куда мне летать, если я в Мурманске живу и в море на рыбаках хожу? "Дебилы, б..я" ( Министр Лавров).
Ну тогда, чего ты тут сказки рассказываешь? О работе своей пекёшься? Да чихать на твою работу - я твоей рыбы - ни в Москве, ни в Ярославле, ни в Твери - да по всей центральной России не видел..Точнее видел, только почему-то она считается - либо норвежской, либо исландской или, млять, белорусской))) А по цене так больше мяса в полтора раза. Вот и ходи дальше на своих "либерийских" рыбаках. До твоих проблем, никому дела нет, пока ты на европейского дядюшку работаешь.
P.S. Твои родители ещё не познакомились, когда я школоло был.
Тебе уже 100 лет? Старческий маразм налицо... Возить в Рф невыгодно, рыбаки не виноваты.В Норвегию рыбу привёз: причал бесплатно, вода бесплатно, оформление полчаса, приходит один человек. приход в рф: за проводку плати, погранцам плати, таможне плати. Ещё 8 контролирующих контор, каждой отстёгивай. Оформление раз шло двое с половиной суток:расхождение в грузе и заявке в 860 тонн в 36 кг. Сутки простоя - 12 тысяч долларов.Вот и считай.
А вы товарищ, скот. Для вас житель тверской области является представителем высшей расы, более чистокровным, чем мурманчанин?
Вот мне "нравятся" люди, которые "разбираются" в политике...вот что ж вы на фишках то сидите, а не вершите высших судеб??? Вот вы свечку держали над нашими политиками? А если недовольны-то почему сами не идете во власть и ничего не делаете?
Вот идите и куйте) проблема в чем? Зачем меня то туда посылать?
И если вы имели в виду ковать-то звучало бы по другому) А так все правильно)
Если человеку хочется сесть на куй, он ни за что не будет ковать :)
Видимо вас все таки не интересуют глобальные вопросы политики) А только как доказать свою куйню)
:) глобальные вопросы политики :) Не смешите мои тапочки :) в гражданочка сами в политику рванули? Или просто свечку в нужном месте держали?
Только так и надо. Договориться, подписать все бумажки, а потом нафиг выгнать. Чтобы ущерба побольше нанести.
...кумэ бачиш москалик йде - гайда поб'емо його..., куме а ящьо вiн нас... - а нас за шо!??
Кровавость Тюленьей войны - вымысел. Норвежцы еще при "царе горохе" вырезали тюленя в этом месте, мешая российским промысловикам. С переменным успехом РИ боролась с браконерством норвежцев. Уже РСФСР настоял на легализации промысла со стороны норвежцев, что было крайне важно с политической точки зрения - признания морских границ. В 1923-ем норвежцы подписали концессию и платили по 10 долларов за тонну, при этом могли бить столько тюленя, сколько могли вывезти. Весь процесс контролировал Наркомзем, никакого браконьерства. Правда с 24-ого года объем уже стали ограничивать "необходимым размером". Никакой войны там в помине не было. Был только спор, СССР требовал признать свои морские границы и исключительно право на ресурсы, а Норвегия хотела добывать тюленя. Подписанная концессия дала и то и другое.
Кстати с этих уродов надо изъять доход от камчатского краба, которого советские ученые переселили в воды и побережья Баренцово моря. Понятно, что крабу жрать там было нечего и он всей стаей сбежал туда где лучше, но краб же наш, камчатский, перевозили его СССР-овские ученые. Вот пусть скоты , китов убивающие, за каждого краба заплатят.
Хто ж его знает, т.е. хз, Мне рассказывали люди из Апатитов, Мурманска и Западной Лицы, (теперь это Заозерск или .., Озерск, не знаю точно, врать не хочу)))) ежей морских было больше чем крабов. А, так кг по 50-ть , для себя и для друзей, конечно ловили.
Честно говоря, я тоже думаю, что нечего пускать к себе всяких таких исследователей. В этом плане надо с китайцев пример брать.
Да-да, давайте не пущщать. Выпрут РФ вообще из всех районов океана, и станете вы жрать импортную тиляпию , выращенную в сточной канаве, вместо палтуса. Канадская - то зона для исследований тю-тю из-за запретителей в том числе.
НАТО здесь ни причём. Если РФ ведёт исследования в каком-либо районе, то она имеет право на добычу водных биоресурсов, причём из-за исследований РФ выделяется солидная часть квоты. Во времена СССР изрядная часть рыболовного флота паслась в той же канадской зоне. Но во времена тов. Козырева и прочих иудушек, исследования там прекратились. И РФ тупо выперли нафиг. Теперь проблемы с морем Ирмингера, исследования никто не финансирует, а практически весь окунь-клювач, который лежит на прилавках, выловлен именно там. Выпрут - не будет окуня. Мне щенячий восторг автора и прочих минусёров-зоофилов непонятен: из-за Плюши и так половину моря потеряли, будет конфликт с норгами - потеряем практически всю зимнюю рыбалку, а это убытки, безработица, проблемы. Делаем вывод: автор и все , кто меня заминусовал - враги Отечества...
Только так. Только сила. Эти п.и.д.а.р.а.с.ы(партнеры) начинают вспоминать про дипломатию только после того как по зубам хорошенько получат.
Так Баренцево или Белое?
Да, давненько я не брал в руки шашек. Но здесь..Здесь! Более бредовой статьи я давненько не читывал. Хотя понятно, что человек имеет смутное представление о российско-норвежском сотрудничестве в области рыболовства в Баренцевом море, тюленьем промысле и т.д., и т.п. Однако, камрады, смею вас заверить, что норвежская сторона относилась к российской науке всегда снисходительно. Вот пример: придумала некая курица Комарова (щас вроде в Ханты-Мансийске где-то рулит, мои соболезнования) , протиравшая юбку в госдуме, придумала закон о полном уничтожении биологических ресурсов, выловленных на научные цели. Вот только как это делать в условиях моря, дамочка не разъяснила. По факту вся рыба должна была собираться и доставляться на берег, где её уничтожали бы в специальных печах. То, что это влетает в копеечку в миллионах в "дохлых президентах" данную особь не волновало: за борт кидайте, если на берег не повезёте. Так оно так, но по норвежским правилам рыболовства рыбу выбрасывать за борт нельзя. И норги смотрели сквозь пальцы на нулевые уловы в промжурналах. И ничего, сосуществовали.По непусканию: а куда не пустили, если Дмитрий Медведев за потрепание по щёчке от Столтенберга даром отдал норвежцам половину промысловых участков того же моря? Страшилки про "убийство белька" мне, проведшему в Чапоме, Чаваньге, Кузомени больше времени, чем аффтар за компьютером вообще смешны. Белька на Белом море добывали ВСЕГДА. По крайней мере последние 5 000 лет точно. Но настал чёрный день, когда приехала делегация экологов во главе с двумя открывателями рта - поганью Лаймой Макаревич и Андреем Вайкуле, коих, как и аффтара "шокировало" то, что люди добывают белька. Приехали в Кремль и доложили тогдашнему гаранту о тотальном варррварррстве поморов. Белька бьют, а у него глаза красивые, типа. Ну для жителей поморья промысел и закрыли. А глаз поморских детей, родители которых остались без средств к существованию, данные двуногие как-то не заметили....А вот норгам 45 000 голов в горле Белого моря добывать было можно. А нам, русским - нет. И да, камрады, как специалист заявляю: не будут бить тюленя - начнёт дохнуть сам. Ибо экосистема работала с учётом добычи.
Ну а бред про "норвежские броненосцы (!!)"и прочие дредноуты комментировать даже не стану.
А на Терском берегу и вообще в Поморье серка это молодой тюлень. Тоже прекрасная шкурка. Раньше казанский завод обеспечивал оборонку и народное хозяйство изделиями из тюленьих шкурок. Пальто из серки вообще супер: не промокает, мягкое , смотрится на раз. Но теперь это всё в прошлом, Поморье убито московскими кабинетными сидельцами с подачи зоофилов.
А, камрад, пустое. Мафия зоофилов старается. Я то с профессиональной точки зрения к вопросу подхожу, так что лай школотовидных пёсиков, импотентов всех мастей и размеров да истерических женщин - для меня ничто. Пущай клевещут.
Чуть не забыл. Насчёт 5000 лет. Канозерские петроглифы вам в помощь. Там на камушке выбито, как товарищи охотники тюленика долбят...
Все толково и по полочкам... от меня +
Благодарю.
Сколько-же тварей вокруг ползает.
Плавает что-то в прорубе, а корабли - ходят
Вам с острова виднее...
http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/kak-rossiya-otdala-norvegii-territorii-barenceva-moryahttp://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/kak-rossiya-otdala-norvegii-territorii-barenceva-morya
Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.
Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).
По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.
Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты), но об этом чуть позднее.
Не Россия. А Дмитрий Анатольевич Медведев. За это его по щёчке потрепал Стольтенберг.
упырям щас обидно!!!
у этого, есть своя национальность!!!
Бунша: Послушайте товарищ! Товарищ, можно вас на минуточку? Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно.
Феофан: Да понять его, надёжа-царь, немудрено: они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подай её сюда!
Бунша: Что-что? Кемская волость?
Шведский посол:: Oh, ja, ja, Kemska wolost! Oh ja, ja!
Бунша: Да пусть забирают на здоровье, я-то думал, Господи!
Феофан: Как же это так, кормилец?!
Бунша: Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. Забирайте!.. Забирайте!
и получит 1 млн. 200 тыс. кв.км в свое распоряжение. Выньте голову из песка. РФ подала заявку в ООН на получение чуть ли не всего дна Северно-ледовитого океана и была закономерно отфутболена с требованием уладить спор с Норвегией. Никаких подарков РФ не делала. Суть спора была из-за установлением Норвегией 200-т мильной рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена, с чем Россия не соглашалась. Сам архипелаг принадлежит Норвегии согласно трактату еще 20-ого года, который ратифицирован и СССР и РФ. Т.е. существовала некая территория, которую оспаривали РФ и Норвегия еще со времен СССР. Примечательно, что по логике, прав больше у Норвегии, так как они справедливо считали, что морская граница должна быть равноудаленной от территорий. Т.е. расстояние от Шпицбергена до границы с РФ, должно быть таким же, как и расстояние от Франца-Иосифа и Новой земли до границы с Норвегией. В итоге спорную территорию тупо поделили. И теперь вопрос к знатокам, кто кому передал территорию, которая формально и по факту не принадлежала ни России, ни Норвегии? Кто выиграл, если РФ получила больше водного пространства от своей территории, чем Норвегия от своей? Да, хотелось бы все себе забрать, но так не делается. Просто услышали, что кто-то что-то передал и начались вопли - землю (воду) русскую отдаем, а на деле все в точности наоборот.
Т.е. это была плата за рассмотрение заявки. Ну ну таких дурачков еще поискать надо. Ну рассмотрят ООН эту заявку и скажет подотритесь ей.
Во-первых, РФ с пользой для себя устаканило конфликт с Норвегией, длившийся уже около 50 лет. Во-вторых, устранено единственное препятствие для получения прав на весь арктический шельф. Вы, как гений дипломатии, безусловно, добились бы большего, я не спорю. ООН не может отправить подтираться, так как это не ваши с друзьями посиделки на кухне, это бюрократический аппарат, где выполнение условий, является основной причиной принятие или не принятия решений. При любом раскладе, РФ может прикрываться тем, что исполнила все предписанные условия и устанавливает свой суверенитет на шельфе.
А ты что работник мида? С такой безапелляционной уверенность тут пишешь, как будто ты сам лично порешал с Норвегией.
А надо быть работником МИДа, чтобы знать, в общем-то, доступные любому вещи? Или вы из тех, кто предпочитает просто брякать в сети?
Возможно не только за похлопывание по щёчке...
Ты в своем уме? Я вообще ничего не писал, я только привел ссылку на статью и цитату из нее? Есть претензии пиши в редакцию, я то тут при чем? Меня всегда удивляли, люди вроде тебя, которые во всем ищут какой скрытый смысл. Появились термины, которыми можно оправдать любое действие власти, мол они там "многоходовочку" проводят. Знаешь мне как то плевать на все это. Я сужу только по фактам. Факт передачи территории есть? Есть! А чем это было продиктовано и как обосновано, абсолютно плевать на это. Не они приобретали эти земли, не им и раздавать. Конфликт они видишь ли уладили. Завтра Путин японцам отдаст Курилы, и тоже обернут это в какой то "фантик", для таких как ты.
В двадцатых, никакого конфликта по поводу "серой зоны" в Баренцухе не было, можно было ещё 300 лет работать. В двадать первых: после того, как Плюша подарил норгам половину вкусный кусок моря, то российский проект по разработке Штокмановского месторождения накрылся медным тазом: Статойл-гидро выгоднее работать на своде Федынского с глубинами Северного моря, да и ближе. В двадцать вторых: "удачно" въехал самолёт Кристофа де Мажери в снегоуборочную машину, слышали, надеюсь,, главы Тоталя, третьего акциаонера проекта. В результате Россия потерпела триллиардные в рублях убытки, какой в задницу суверинитет? Над чем??
Он его ещё за щёчку ущипнул. В результате накрылся российский проект "Штокман". Статойл-гидро получило свод Федынского и вышла из проекта. А глава фирмы Тоталь, третьего участника проекта, настаивавший на продолжении работ, "неожиданно" погибает в Шереметьево. Словом, Плюша - Горби лайт...
Чушь. Поделили "серую зону" от которая к Шпицу никакого отношения не имеет.
Здесь, к сожалению, не принято поднимать вопросов о пользе, приоритетах и необходимости России. Видимо, это плохо усваивается. Обсуждать победы и достижения дипломатов так же, даже не прилично.
В чем заключается победа дипломатов? Это можно было бы посчитать за победу дипломатов, если бы сначала ООН признала то что надо РФ, а потом бы отдали что то. Но ведь тут совсем наоборот, развели как дурачков, то что им надо взяли, а то что РФ нужно, дадут или нет это еще вопрос зависший в воздухе, скорее всего нихрена не дадут. А если как говорит ЕвгенийГлебов, в случае отказа ООН, мы мол в одностороннем порядке объявляем это своей территорией, то тогда нахрена все это нужно?
Я весь гугл перерыл, нигде нет такой информации, что передача территории Норвегии, была условием выдвинутым ООН. Похоже тут сами себе придумавают ахинею, и сами же в нее верят.
Учитесь делать релевантные запросы. Искать нужно не требование передать что-то, а уладить территориальный спор между Норвегией, РФ и США (последние идут лесом).
Действительно, никакого. А то, что РФ границу рисовали вдоль Шпица, а Норвегия на определенном расстоянии от него, это все, конечно, значения не имеет. Морские границы рисуют не от балды, а отталкиваясь от береговой линии. Никакая "серая зона" не может физически возникнуть, если рядом нет суши.
Штокман-то тут при чем? Статойл вышел из проекта, потому что Газпром никак не хотел его запускать, слишком дорого. Демаркация вообще никакой роли в этом деле не сыграла и не играет.
"В двадцатых, никакого конфликта по поводу "серой зоны" в Баренцухе не было" - территориальный спор, это конфликт. Если в вашей голове конфликт представляется исключительно столкновением боевых треножников, это сугубо ваши личные проблемы.
"В двадать первых" - Штокман откладывают с 2002-ого года. Состыкуйте у себя в голове хотя бы даты.
"В двадцать вторых" - триллиардные убытки, это возврат инвестиций? Т.е. Газпром мнет сиськи со Штокманом, инвесторы негодуют, просят или начать работу, или вернуть вложенные деньги, Газпром всем говорит - нам не выгодно, а виновата во всем Демаркация. Норм, чо. Вас не смущает, что Статойл, Гидро и Тоталь вложились в проект в 2005 и 2007-ом годах, но проект даже не сдвинулся?
Нету такой информации. Обычно кто делает вброс, тот и ссылочку должен предоставить. Так откуда у вас информация, что передача акватории было требованием ООН, для рассмотрения заявки?
Ловить за язык, требуя доказательств, не желая при этом разбираться в вопросе, довольно мерзко. Тем более, если сам приводишь в качестве доказухи первую же ссылку с гугла на ресурс сомнительной организации, в надежде, что остальные не будут утруждаться чуть-чуть полистать.
Вот тут изучи например:
https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovoy-rezhim-dna-severnogo-ledovitogo-okeana-problemy-razgranicheniyahttps://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovoy-rezhim-dna-severnogo-ledovitogo-okeana-problemy-razgranicheniya
https://narfu.ru/university/library/books/2665.pdfhttps://narfu.ru/university/library/books/2665.pdf
Ну и зачем ты скинул эту статью? Там освещается проблема по разделу Арктики. Где там про Баренцево море, что урегулирование этого территориального спора, обязательный этап рассмотрения заявки? Я никакой доказухи не приводил. Просто разместил ссылку на одну из тысяч статей по территориальной уступке. Зашел человек, заявил что все кретины и не разбираются в дипломатии. Сдела громкое заявление. Я его не оспаривал, решил поискать какие есть подтверждения его словам. Я не нашел таких подтверждений ни в гугле, ни на сайте ООН. Я думаю, если бы реально такое требование ООН существовало, то власть непременно использовало бы эту информацию, для оправдания территориальных потерь. Но ведь нет ни одной ссылки. Нам что на слово ему верить?
Чёт ты плохо читал походу... Маленькая часть, там написанного, опровергает всю твою говноссылку. А про заявки в оон, не я в 3алyпкy полез.
Так а что ты этой статьей мне хотел доказать? У нас тут спор возник именно из за зявки в ООН. По разделу Арктики нет никаких вопросов. Так что ты тут не к месту влез вообще.
В том, как я влез, некие заявки в оон не фигурировали.
Ты даже не вник, в суть спора, но свои 5 копеек вставил, обвинив при этом в том, что я кого то ловлю за язык даже не изучив предмет спора.
Евгений, вы бы карту посмотрели для начала, где эат грей зоне находилась. От неёё до Шпийа двое суток перехода. Мне вообще смешно: кто-то доказывает мне, специалисту, проработавшему в рыбной промышленности не один десяток лет, ежегодно участвовавшему в подготовке материалов российско-норвежской комиссии по рыболовству, и во всяких международных НАФО, НАСКО, АНТКОМ и прочих организациях о ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ конфликте в серой зоне Баренцева моря?? НЕ БЫЛО НИКАКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА. Было условие раздела "серой зоны" за участие Статойл-Гидро в разработке Штокмана. Но норвежцы глупого Плюшу кинули. Вот и весь ответ. Остальные версии - брейнфакерство
Старик, ты сказки или фантастику писать не пробовал? Хорошо получается. Но я на Штокманском проекте отработал 4 года, окрестности Териберки все излазал посему версии , вроде озвученной вами, автоматом попадают в раздел бреда.. Кто и кого не пустил в вашей реальности мне неизвестно. А то, что Статойл-гидро после получения Норвежской стороной вышла из проекта, а главный лоббист Штокмановского проекта, глава фирмы ТОТАЛЬ Мажери "удачно" вписался в снегоуборочную машину, всё и накрылось. Не надо высасывать из пальца или ещё откуда всякую чушь.
Виктор, не мечите бисер перед свиньями. Бесполезно....
Во Внуково же вроде.
Неважно. Главное как всё вовремя (((
Утопилили советцкий рыблот и погранцов. Хлебаем теперь Слава царю
долбодятл??
Все они понимают только силу. "У кого сила - тот и прав".
Норвежцы всё прекрасно помнят - как наши вошли в Норвегию осенью 1944 и ушли осенью 1945. Так и сказали: "спасибо, что пришли и спасибо, что ушли!". А ведь в боях за ОСВОБОЖДЕНИЕ Норвегии от немцев наши потеряли много жизней, при этом норвежские дивизии сражались за немцев на восточном фронте, т.е. против нас.
Суть в общем-то не про норвежцев, а про нашу страну - не бояться никого и свои интересы блюсти.
репощена 37 млн раз ))))
Да тут не страна. Просто в прошлом году пара отечественных долбодятлов не подала вовремя документы на работу в НЭЗ, норвежцы совершенно справедливо закрыли доступ. Чем нынешний демарш вызван - не в курсе. Хотите - узнаю в подробностях.
Посмотрите"Европейские крестоносцы Гитлера под Ленинградом". Вторая часть. Моя давнишняя статья про норвежский легион.Меня просто поразил апломб автора, сказавшего про ДИВИЗИИ НОРВЕЖЦЕВ.
Не оценивая это эссе, но хотел поинтересоваться у автора как РФ может закрыть БМ для Норвежских судов если оно (море это) разделено пополам меду Норвегией и РФ?
И кстати, совсем недавно ведь Медведев сделал Норвегии территориальный подгон в Баренцевом море
Так то норвежцы судя по статье *****сы конченные.
Но экскурс в историю к чему?
Да к тому, я думаю, что они с тех пор особо не изменились...
Что бы помнить... И не наделять ублюдков "благородными" намерениями.
Всё идёт к тому , что флот для Норвегии вообще вреден и владеть им нецелесообразно .
Пфф, зная что там нефть и как любят политики умалчивать детали, не удивлюсь если всё было сильно посложнее чем описал автор.
В сказку о "мы - д'Артаньяны а все остальные - пдрсы" могут верить только очень наивные люди. Да и странно, что на фоне событий 20-х (а о них половина "статьи" и есть), в Москве есть памятник Нансену.
Чёт не грузяццо...
Ну Дык, а что с ними?
Блин... Хорошие ребята были... Жаль...