55-летняя жительница города Стрежевого Томской области, управляя автомобилем ВАЗ-2107 в состоянии алкогольного опьянения, сбила на «зебре» 7-летнюю девочку.
Источник
Как сообщили НИА Томск в УМВД по Томской области, ДТП произошло 19 октября, в 14 часов по местному времени. 55-летняя жительница Стрежевого управляла автомобилем ВАЗ-2107 в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, она совершила наезд на семилетнюю девочку, которая переходила регулируемый пешеходный переход на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. После этого горе-водитель оставила место совершения ДТП.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий водитель была установлена. Ребенок госпитализирован в одно из медицинских учреждений.
"Пьяная женщина за рулём ВАЗа сбила семилетнюю девочку"
На видео я увидел, что девочка с разгону воткнулась а автомобиль. Я не оправдываю водителя, который был обязан снизить скорость перед переходом, но и девочке не помешало бы преподать несколько уроков по переходу проезжей части.
Пацанц респект, который к ней побежал. Конечно в данной ситуации девченку трогать не стоило бы, можно сделать еще хуже. НО Пацан молодец. А пьянь на кол !!!
10.1 второй абзац :
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Она видела детей, переходящих дорогу и вместо торможения начала набор скорости, чтобы успеть проскочить перед ними.
А теперь я попробую объяснить почему именно 10.1, а не красный, зебра, пьянка.
1. Красный сигнал мы видим со стороны рега, а вот с другой стороны может вообще ничего не гореть. Такое можно увидеть очень часто.
2. Зебра, любой белый листок лежащий перед водителем на торпеде дает отражение на лобовое стекло, белая зебра сольется с этим отражением.
3. Знак, а так же сигнал светофора, концентрация внимания может быть на тех же пешеходов, стоящих рядом с дорогой. Знак, сигнал можно и не заметить.
4. Пьянка, она среагировала менее чем за полсекунды на переход девочки с шага на бег, причем и тормозами, и рулем. На этом сайте около 10 человек считают, что за секунду ничего сделать не успеешь. Я сильно сомневаюсь, что в момент дтп она была пьяна.
Есть поговорка "На каждую старуху бывает проруха". Любой "принципиальный" не соблюдает пункт пдд 10.1 (второй абзац), это видео относится прежде всего к Вам, может возникнуть стечение обстоятельств, что Вы будете считать, что соблюдаете пдд, а кто-то нарушает, а в реальности будет все наоборот.
Это все ЗДОРОВО! Но она ехала БУХАЯ!!! Её вообще за рулем не должно быть! Про "Я сильно сомневаюсь, что в момент дтп она была пьяна" лучше бы не писали, так как ето только Ваши домыслы. Оставление места ДТП говорит не в пользу Вашей теории!
Даже если предположить. что красный не горел со стороны жигулей, то среагировать на движение пешеходов, которые начали движение должна была! С момента движения пешехода до наезда 4 секунды, хоть начать торможение водитель должен был.
18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Здесь же набирала скорость.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Ключевые слова "и (или)". То есть разметки вообще может не быть, но знак есть.
В остальном согласен - светофор по встречке мог не гореть или гореть зелёным. Трезвость водителя на момент совершения ДТП никто не поверял. Личность виновника, как и его состояние установили позже.
Откуда Вам известно о том, в каком состоянии был водитель? Была проведена медицинская экспертиза непосредственно перед ДТП или на месте, сразу после ДТП?
Пруф!!!
Да в самом посте твой "пруф"
"Как сообщили НИА Томск в УМВД по Томской области, ДТП произошло 19 октября, в 14 часов по местному времени. 55-летняя жительница Стрежевого управляла автомобилем ВАЗ-2107 в состоянии алкогольного опьянения. "
Все "хороши". Пьяная тварь за рулём без сомнений. Девочка какая-то безбашенная не глядя полетела наперерез. Ну и "спасатель", действующий в стиле "оттащить раненого бойца с линии огня любой ценой".
вот случай из жизни.... был изрядно выпимши на природе а в соседней компании у парня аппендицит лопнул и пришлось пьяным его в больницу везти. Как то проскочил и обошлось и парня спасли медики и меня поблагодарили сказали что оч вовремя привезли. ( Сразу отвечу про скорую которую надо было вызывать, она приехала из райцентра через 4 с половиной часа) Вот вам и вопрос : правильно ли я сделал или надо было дать ему загнутся?
На этот счёт даже в законах что-то написано: если одно нарушение предотвращает какие-то более серьёзные последствия, то оно нарушением не считается и не наказывается.
Народ, дрочите своих детей, что зеленый свет и "зебра" это еще не знак их безопасности!!! дураки, особенно пьяные, не переведутся никогда! Ну по водиле: если у ребенка тяжкие телесные и водила 100% пьяная, скрылась с места дтп, то это срок реальный!
Не "если",а срок за пьяное вождение должен быть реальный.Автомобиль-средство повышенной опасности и вождение в пьяном виде должно быть приравнено к незаконному ношению огнестрельного оружия.
"Пьяная женщина за рулём ВАЗа сбила семилетнюю девочку"
На видео я увидел, что девочка с разгону воткнулась а автомобиль. Я не оправдываю водителя, который был обязан снизить скорость перед переходом, но и девочке не помешало бы преподать несколько уроков по переходу проезжей части.
Пацанц респект, который к ней побежал. Конечно в данной ситуации девченку трогать не стоило бы, можно сделать еще хуже. НО Пацан молодец. А пьянь на кол !!!
Не переходила, а бежала, не посмотрев направо. Но это не исключает вины пьяной суки.
Надо все-таки кол-во промиле начинать учитывать, если там больше 2 и ДТП, то сажать лет на 10 вне зависимости от тяжести проишествия
при верховенстве закона - согласен, при отсутствии равенства всех граждан перед законом - обходится своими силами.
Пока что-то своими силами никого не пришибли(
приучайте себя дорогие водители в таких местах где дети переходят дорогу скидывать скорость независимо от цвета светофора ,и всем будет счастье.
девчушка,куда же так ломанулась то не глядя??? водЯтельницу в тюрьму бы отправить
Ублюдок!
кто???
Тогда уж ублюдина.
четвертовать суку пьяную!
Девочка перед переходом нажала кнопку "СОХРАНИТЬСЯ"
10.1 второй абзац :
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Она видела детей, переходящих дорогу и вместо торможения начала набор скорости, чтобы успеть проскочить перед ними.
А теперь я попробую объяснить почему именно 10.1, а не красный, зебра, пьянка.
1. Красный сигнал мы видим со стороны рега, а вот с другой стороны может вообще ничего не гореть. Такое можно увидеть очень часто.
2. Зебра, любой белый листок лежащий перед водителем на торпеде дает отражение на лобовое стекло, белая зебра сольется с этим отражением.
3. Знак, а так же сигнал светофора, концентрация внимания может быть на тех же пешеходов, стоящих рядом с дорогой. Знак, сигнал можно и не заметить.
4. Пьянка, она среагировала менее чем за полсекунды на переход девочки с шага на бег, причем и тормозами, и рулем. На этом сайте около 10 человек считают, что за секунду ничего сделать не успеешь. Я сильно сомневаюсь, что в момент дтп она была пьяна.
Есть поговорка "На каждую старуху бывает проруха". Любой "принципиальный" не соблюдает пункт пдд 10.1 (второй абзац), это видео относится прежде всего к Вам, может возникнуть стечение обстоятельств, что Вы будете считать, что соблюдаете пдд, а кто-то нарушает, а в реальности будет все наоборот.
P.S. Выздоровления девочки, а этой реальный срок.
с другой стороны не может не гореть, все светофоры на перекрестках дублируются. если у вас этого нет - посадить нафиг и ГИБДД и дорожные службы.
Это все ЗДОРОВО! Но она ехала БУХАЯ!!! Её вообще за рулем не должно быть! Про "Я сильно сомневаюсь, что в момент дтп она была пьяна" лучше бы не писали, так как ето только Ваши домыслы. Оставление места ДТП говорит не в пользу Вашей теории!
Даже если предположить. что красный не горел со стороны жигулей, то среагировать на движение пешеходов, которые начали движение должна была! С момента движения пешехода до наезда 4 секунды, хоть начать торможение водитель должен был.
18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Здесь же набирала скорость.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Ключевые слова "и (или)". То есть разметки вообще может не быть, но знак есть.
В остальном согласен - светофор по встречке мог не гореть или гореть зелёным. Трезвость водителя на момент совершения ДТП никто не поверял. Личность виновника, как и его состояние установили позже.
Откуда Вам известно о том, в каком состоянии был водитель? Была проведена медицинская экспертиза непосредственно перед ДТП или на месте, сразу после ДТП?
Пруф!!!
Да в самом посте твой "пруф"
"Как сообщили НИА Томск в УМВД по Томской области, ДТП произошло 19 октября, в 14 часов по местному времени. 55-летняя жительница Стрежевого управляла автомобилем ВАЗ-2107 в состоянии алкогольного опьянения. "
Источник: http://fishki.net/auto/2409360-pyjanaja-zhenwina-za-rulyom-vaza-sbila-semiletnjuju-devochku.htmlhttp://fishki.net/auto/2409360-pyjanaja-zhenwina-za-rulyom-vaza-sbila-semiletnjuju-devochku.html © Fishki.net
В Пскове, у таких переходов и вокруг всех школ, лежачии поставлены, даже там где ехать долее 5 км ч, физически не возможно.
Все "хороши". Пьяная тварь за рулём без сомнений. Девочка какая-то безбашенная не глядя полетела наперерез. Ну и "спасатель", действующий в стиле "оттащить раненого бойца с линии огня любой ценой".
3,14здец. Хорошо ещё по касательной, если б в лоб, был бы полный 3,14здец.
Пересматривал несколько раз, там не по касательной, а об угол, травмы должны быть очень серьезные, учитывая, что это ребенок
как поймают сразу на кол алкашку! смотреть больно на такое видео, бедная девочка
Писды надо дать девочке чтобы не бегала через дорогу, а тётку убить найух!
Переход регулируемый. Машина ехала на красный сигнал.
вот случай из жизни.... был изрядно выпимши на природе а в соседней компании у парня аппендицит лопнул и пришлось пьяным его в больницу везти. Как то проскочил и обошлось и парня спасли медики и меня поблагодарили сказали что оч вовремя привезли. ( Сразу отвечу про скорую которую надо было вызывать, она приехала из райцентра через 4 с половиной часа) Вот вам и вопрос : правильно ли я сделал или надо было дать ему загнутся?
На этот счёт даже в законах что-то написано: если одно нарушение предотвращает какие-то более серьёзные последствия, то оно нарушением не считается и не наказывается.
Правильно! Ваша поездка была вызвана "КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ".
Лицо освобождается от административной ответственности в случае, если нарушение было вынужденным в момент спасения чьей-то жизни.
плять! пьяная, на красный, сбила ребенка и слиняла!? поймать и сразу на кол!!!!!!
p.s. скорейшего выздоровления девочке!
Народ, дрочите своих детей, что зеленый свет и "зебра" это еще не знак их безопасности!!! дураки, особенно пьяные, не переведутся никогда! Ну по водиле: если у ребенка тяжкие телесные и водила 100% пьяная, скрылась с места дтп, то это срок реальный!
Не "если",а срок за пьяное вождение должен быть реальный.Автомобиль-средство повышенной опасности и вождение в пьяном виде должно быть приравнено к незаконному ношению огнестрельного оружия.
как ни дрочи - это дети. прими как данность и никогда не гоняй у школ.