28k
8 лет назад · 2 фото · 1087 просмотров · 34 комментария
Метки: #Авто #Гибдд #Новый регламени ГИБДД
Описание изменений в новом регламенте ГИБДД. Ссылка на источник под фото.
Метки: #Авто #Гибдд #Новый регламени ГИБДД
И чё, если я теперь с приятелем к нему на дачу/в деревню на рыбалку/Грибалку поеду, мне без паспорта - кирдык? "В милицию повязали, дело шьют"(с) Обалденные законы...
Я без паспорта с дома не выхожу уже как 15 лет:))))
Я вот доходился, сначала он стал непотребного вида, а потом вообще потерялся.
Я его вместо стелек не использую, все норм с паспортом.
Я не использовал его вместо стелек. От постоянные проверок документов, первые страницы превратились в тряпку, следы грязных и жирных пальцев проверяющих, и так далее.
Один-в-один с моим предыдущим(паспортом): "А чтой-то (тьфу-тьфу на пальцы, перелистывая страницу),...он у Вас(тьфу-тьфу...),...такой(тьфу-тьфу...),...замызганый...
Так, а что со съёмкой-то , не понятно, можно их снимать или как ?
Съемка разрешена согласно Федеральному закону о коррупции.
Никакой ведомственный регламент не может отменить Федеральный закон.
Спасибо !
http://210fz.ru/zakon-o-videosemke-v-obshhestvennyx-mestax/http://210fz.ru/zakon-o-videosemke-v-obshhestvennyx-mestax/
Можно, но не скрыто и если это не мешает работать сотруднику, не мешает в смысле, человек с камерой, не препятствует передвижению инспектора, как то так. А на деле, тупой в погонах, может загнать, что ему мешает повернутый на него видео регистратор, как быть, хрен его знает, будем посмотреть как будет.
Так вот же !
Насколько знаю, в РБ, скажем, если менты ставят треногу на дороге, то обязаны выставить временный знак, оповещающий об установленной камере.
Так или нет, кто знает. По крайней мере, лично видел такие казусы на М1.
Теперь могут задержать любого пассажира без документов (для выяснения личности). А паспорт с собой за грибами и на рыбалку никто не берёт, причём только паспорт, другие документы они не любят.
Паспорт вы носить не обязаны, а личность могут подтвердить если нужно.)))
Я смотрю на наши правоохранительные органы, на их реорганизации, изменения в регламенте работы и вспоминаю лишь слова:
а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь (с)
На счёт возвращения "засад" (а как иначе назвать?), лучше бы камеры, камера беспристрастна и не требует с тебя "благодарности", нарушил - отвечай, всё. Человеческий фактор портит в данном случае всё.
Засада - это когда за кустами или в повороте ныкаются.
А данный маневр запретили.
Ну и регламент касается исключительно сотрудников ГИБДД, а гражданина - конституция и ГК.
То есть этот регламент не коснется "граждан"? И какое отношение ГК имеет к гражданину на дороге, если он пока не нанёс ущерб чужому имуществу (других примеров на дороге у меня нет навскидку, здоровье и имущество возмещение), Конституция ладно, она всегда при деле.
Типа стоят полицейские и тормозят других полицейских? А ты по ГК едешь дальше?)))
Иди к уроки делай, специалист))))
ГК - о съемках.
Уроки я делал до 93г.
Почитайте сначала регламент, а затем делайте свой дешевый высер, на основе поста фишек.
Кто бы говорил о уроках.
Плохо делали уроки!
А можно статью ГК о съемке сотрудника полиции?) Ну так, что бы окончательно втоптать меня в грязь с моими "дешевыми высерами".
Потом почитайте Закон о Полиции, именно там регламентируется съемка сотрудников полиции (это не запрещено при исполнении ими их обязанностей).
Потом перечитайте мой комментарий и попробуйте провести тест на вменяемость себя, может Ваши претензии несколько не обоснованы?
И так, я бы говорил об уроках, Вы реально произвели впечатление глупого школьника, не моя вина, ошибиться очень легко!)
Вы оба забыли про Административный кодекс.
Почитай что написано про съемку должностных лиц в статье 3 Федерального закона Российской Федерации О противодействии коррупции , принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ.
В новом регламенте меня почти все устраивает, пусть тормозят, мне лично пофиг, показал документы поехал дальше. А вот пункт 216. В котором говорится о том, что и инспектор вправе изъять карту память из видео регистратора НАРУШИТЕЛЯ. Только вот бывают спорные ДТП или еще хуже:
Едешь такой по главной и перед тобой вылетает сотрудник ГИБДД на личном авто и под градусом, ДТП. Быстренько приезжают свои, изымают карту, типа ты нарушитель, а уж суд разберется. Далее на суде выяснится, что то вроде, данные на карте были повреждены в момент извлечения и все, ты виноват, может же быть такое?
Хотел бы я так думать, будем посмотреть, регламент с вчерашнего дня действует.
До суда всегда был разбор, вот туда и таскали ноутбуки с видео и если видео категорически показывало виновного, до суда не доходило.
Регламент - внутренний документ ГИБДД. Гражданин руководствуется КоАП и Федеральными законами.
Есть фраза такая: "Это ты ментам расскажешь".
Это и расскажу. Хотя, конечно, желания мало.
Был бы человек, а статья найдётся.
Точнее водитель...;)
Водитель в России виновен с момента посадки в автомобиль, даже заводить авто не надо.
Водитель в России виновен с момента посадки в автомобиль (ц)
ну, не так круто. "Должен" - это да.