2.2M
8 лет назад · 2 фото · 55706 просмотров · 440 комментариев
Так выглядит деградация (2 фото)
Метки: #1991 #2016 #деградация #математика #экзамен
Сравним выпускные экзамены по математике 1991 и 2016 годов.
Сверху 1991 год, снизу 2016 год
Все мы понимаем, что с изменением времени стандарты человека, подходящего под категорию «образованный» меняются. Раньше образование было другим, более сложным, да и относились к нему более ответственно. Безусловно, если сравнить 2 экзамена 1991 и 2016 года разница будет очевидна, но тут нужно уточнить — это не экзамены стали проще, а люди глупее.
Метки: #1991 #2016 #деградация #математика #экзамен
Я вам скажу, что в 2004 экзамены по математике были сложнее, чем в первом примере. Я бы ещё мог поверить, что после 9 класса такие экзамены могут сдавать, а не после 11. Про вступительные экзамены в ВУЗ я вообще молчу.
Старые задачи больше смахивают на вступительные экзамены или олимпиады в ВУЗы. А вот новые больше смахивают на базовые задачи для получения баллов по ЕГЭ. Не судите строго - ЕГЭ не сдавал. Т.е. автор сравнивает институт с школой до девятого класса. Автор провокатор.
Вы какие-то глупости говорите. Чтобы решить уравнения из верхнего примера не надо даже 11 классов заканчивать, нужно всего лишь знать как вычисляются логарифмы и иметь таблицу Брадиса, всё остальное начальная школа.
Ну, если певый пример - начальная школа, тогда второй - первая группа детского сада:)...
где я про начальную школу написал?
Вот тут:)
"Вы какие-то глупости говорите. Чтобы решить уравнения из верхнего примера не надо даже 11 классов заканчивать, нужно всего лишь знать как вычисляются логарифмы и иметь таблицу Брадиса, всё остальное начальная школа."
Пост- скорее всегоо фейк, но во многих школах США дело обстоит примерно так, как во втором варианте, если не хуже.
Автору - минус, информация искажена. Для сомневающихся - откройте сайт Решу ЕГЭ - и сами убедитесь какие задания в профильной математике или даже в Базовой. Посмотрите сколько заданий нужно выполнить, чтобы получить тройку в Базовой математике или проходной балл в Профильной. Можно даже порешать, ради интереса.
Кстати, вариант содержит не только арифметику, как преподносит автор поста, но и алгебру, математический анализ, стереометрию, планиметрию, теорию вероятностей.
Я смотрел!!! Результат - автор ПРАВ на 100%
Чистой воды фейкодрочерская манипуляция. КГ/АМ.
Бред. Опять все перевернуто с ног на голову. Да, в базовом уровне есть такие задания, но из 20 в одном варианте таких штуки 3, от силы 4. На проходной балл (на тройку) необходимо набрать 7 правильных ответов. И это только База. В профиле встречаются бытовые задачи, опять же в количестве 2-3 штуки, но остальные требуют хорошей подготовки, чтобы набрать необходимый балл для поступления.
Вспоминаю себя после обычной сельской школы, которую закончила с медалью, сдала все экзамены на 5, а потом готовилась сдавать вступительные экзамены на математический факультет - как же это было нелегко - уровень школы сильно отличался от уровня предложенных заданий в Вузе. Это к слову о "бесполезности" ЕГЭ. Теперь-то нет таких проблем. Сдал ЕГЭ - получил свои баллы - и отправил результаты в интересующие Вузы.
автор, ты совсем идиот???
какие выпускные экзамены? у моего ребёнка в 3 классе точно такие же задачи были!!!
хули ты тут постишь какую-то херню???
Народ, а вы чего ведётесь на эту чушь???
я вот уже 30 лет как это дерьмище больше в глаза не видел (есичо, то пять было) - но никак не пойму, нахрена этим было забивать голову? ни разу в жизни не пригодилось, ни-ра-зу.
Это кому как! Мне - очень пригодилось. Каждый день с математикой работаю. Но... далеко отсюда... и оттуда тоже...
Короче, это у кого как сложилось по жизни!!! Не обобщай.
нуууу, ежели в % отношении брать, то алгебра особо никому не нужна.. я про матан вашпе молчю.
Знаешь...
Вот смотри. Я закончил универ, там была "вышка". Я по окончании точно как ты думал! Честно. По спецухе (материаловедение) не работал.
Но жизнь повернулась так, что стал заниматься программированием очень непростых систем. В них много механики и датчиков.
В итоге поднял нагора почти весь курс "вышки" и еще расширил и углубил... И это мне нравится!!!
Акселерометры - это сложная тригонометрия + матричные преобразования (проекции на плоскости). Любое движение механизмов - это физика процесса (массы и моменты) + решение систем нелинейных уравнений. Перекладывание этого всего на С++ - это реккурентные преобразования. Оценка погрешностей - теория вероятностей.
Ну и всех так выходит. Но я оценил главную идею универа (того, старого и качественного) - дать самые простые основы (про школу вообще молчу) и научить учиться! и ЭТО ПРАВИЛЬНО! Срабатывает для 1% выпускников - и это нормально! Так устроена жизнь. Кто то одной дорогой пошел, кто то другой. Но если этого не будет - НИКТО не пойдет СЛОЖНЫМ путем!
да всё правильно, учиться надо - но надо когда есть применение этому.. я вот 20 лет в айти проработал, пришлось переучиваться) ничо, новое узнавать всегда полезно)
Базовый, профильный - это уже детали. Экзамены - примитивные.
Я поражаюсь, когда люди говорят, что ЕГЭ сложный. Его не сдать. Надо целый год готовиться. Пардон, что же вы делали все эти годы в школе?!
То же самое, что и сейчас. Вся эта школота здесь сидит и пытается комменты писать. Не до учебы. Я так думаю.
Ахренеть! Ну и базовый уровень! 11 класс, мля! Он для поколения дебилов, что ли? А на геометрии, наверное, куб, шар и тетраэдр надо вставить в соответствующей формы отверстия. И школота ещё стонет. Это писец, товарищи дорогие
базовый уровень
не профильный
Забаньте нахрен автора поста. Пусть больше не плодит не верную информацию.
Ну, в целом-то автор прав.
Просто ему надо было уточнить, что с чем он сравнивает.
Пример 1991 года - это выпускной экзамен в школе. Для всех одна программа, один экзамен. И этот экзамен никак не связан с дальнейшим поступлением в вуз или не поступлением. Это экзамен именно за курс средней школы.
Сейчас же ЕГЭ делится на два типа - базовый и профильный.
Базовый для тех, которым не нужна математика для дальнейшего поступления. Профильный для тех, кому нужна. Так вот приведенные примеры - это примеры базового экзамена. То есть для тех, кому после школы не нужна математика. То есть, экзамен за курс средней школы без дальнейшего развития. И он действительно не идет ни в какое сравнение с выпускным экзаменом 1991 года.
Можно конечно понять тех, кто возражает автору, говоря о части С ЕГЭ (кстати, сейчас части С уже нет, есть задачи повышенной сложности входящие в состав профильного экзамена, если не ошибаюсь, с 16-й и дальше). Но есть одно "НО". Это задачи профильного экзамена для поступающих в вузы, где требуют математику. Их аналог в 1991 году - вступительный экзамен по математике в вуз. И этот экзамен намного сложнее выпускного 1991 года за курс средней школы.
Если же сравнивать экзамен не для поступления, а именно за среднюю школу, то экзамен 1991 года сложнее базового экзамена ЕГЭ.
"экзамен 1991 года сложнее базового экзамена ЕГЭ. "
Ну так автор собственно об этом.
Так вот и именно. Просто в комментах на автора обрушились с критикой, и я счел нужным пояснить, что имел в виду автор.
Автор тридварас и лайкодрочер..
вот автор урод, а лайков то набрал...
"... всё смешалось - кони, люди..."(С)
Вы, неизвестно что без лица, ловко смешал/а и "поцов", обворовавших или предавших страну/народ с Людьми, этих уродов человеческих клеймивших и высмеивающих?! Ну-ну...
Что за "пятая колонна"? Что это значит?
люди с таким классным образованием заряжали воду от телевизора, странно
Не надо путать образование и веру
Воду заряжали бабушки и дедушки с сельским образованием максимум в 3 класса. Мои покойные родители с образованием в 8 классов такой херней не занимались.
------------------------
Почему-же деграданты уже какой год во всех общемировых олимпиадах в чемпионах?
Что за куйню опять понаписали, и что за идиоты на нее ведутся и плюсики тыкают?
Решебник подготовки к экзаменам 11 класс - смотрим: