1.8M
8 лет назад · 18365 просмотров · 214 комментариев
В Петербурге Джип сбил девушку
18 октября, в Санкт-Петербурге, водитель внедорожника, двигаясь по встречной полосе на приличной скорости, сбил девушку-пешехода, переходившую проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате последняя была госпитализирована.
Метки: #Jeep #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Питер , родной мой город. Родился я там. Но всю сознательную жизнь прожил в Калининграде.
В 2003 приезжали с женой на 300-летие к тогда ещё живой моей бабушке - удивлялись как в Питере пешеходы и водители соблюдают красный свет на светофоре. Бабушки-блокадницы задрав костыля проспект перебегают на красный свет )
Ну думал наследие 90-х , лясим-трясим...
Нифига ) В 2017 году "осчастливил" родной город своим прибытием , только теперь в составе сына (12) и племянницы (13) .
Я то примерно представлял , но Стёпа убил вопросом - "Папа, а они что все здесь бессмертные ?"
Эта фраза была произнесена когда мы вышли с метро "Просвещения" и шли на 55 до Сертолово )
и правильно сделал. ТП надо учить, пока не поймут, как правильно переходить дорогу.
пздц
она ещё жива осталась после такого удара?!на видео видно, что ей повезло и она не ударилась головой о машину, обычно именно это приводит к смерти.
...А в ушах наушники! Опасно в наушниках по улицам ходить.
зачем поднимать человека после такого? как будто это поможет ей и она поправится...
Пипец,люди сразу кидаются поднимать,даже не думая о том,что у человека может быть травма позвоночника.Медвежья услуга.Не медперсоналу трогать пострадавших в аварии можно только в одном случае-если им грозит смертельная опасность(например горит машина).
Овца бесстрашная, теперь жизнь её научила.
Надо на законодательном уровне что ли уже вводить "!НЕЛЬЗЯ поднимать человека, если есть вероятность перелома конечностей, позвоночника и т.п.!" Блин, пустили бы в эфир на нескольких каналах передачи про это. Каждый месяц. Социальные рекламы и т.п. Бл***! После этой медвежьей услуги, человек с большей вероятностью останется инвалидом....
название говорит само за себя. Не ТП-шка вслепую бросилась под колеса, нет. Сбили девушку...
Ну почему одна и та же х@#та каждый раз??? Да, по сторонам она не смотрела. Но! Какого же ржавого дюделя ее сразу на ноги спешите поставить????
Вот вот, как будто от этого она сразу поправится и придет в себя!
Ага. С коленками назад, как у кузнечика
сам был в аналогичной ситуации,переходил по зебре,мне усупил автобус,зебра,соответственно разделена сплошной линией,так как обгон на ней запрещен,и что вы думаете,я инстинктивно посмотрел после автобуса налево,нелогично ведь,правда,а таам мерин пронесса,ПО ВСТРЕЧКЕ,через сплошную,я встал как вкопанный,поблагодарил бога и пошел отстировать штаны)::):)
2 дебила - это сила... печально
Давно уже пора перестать обращать внимание на такие случаи - обычная демонстрация естественного отбора в действии. Всегда в первую очередь виноват пешеход! Меня вот невозможно сбить, так как имеется встроенная опция "инстинкт самосохранения"!
Девчонка конечно дура, что сотни метров до перехода не дошла. То водитель в конец охерец, по встречке фигачит.
минусят те кто реально не понимает, что от такого дебила, как на джипе, никто не застрахован...
Спасибо! :)
больше всего на свете я боюсь того, если вдруг не дай бог со мной случиться подобное что какой-то 3.б.л.а.н будет меня тоскать как мешок с говном пока я буду без сознания. Мне вот интересно если вдруг она останется инвалидом по вине её перекладывания на этого дятла вину тоже повесят?
Вот у меня вопрос к тем, кто обвиняет девку - вы с головой дружите? Она хоть и не по переходу ищёт, но смотрит АБСОЛЮТНО верно - НАПРАВО, потому что там встречка и машины для неё двигаются СПРАВА. Да, надо было посмотреть во ВСЕ стороны, конечно. Но вина 100% на пид@расе из туарега. Очередное говно решило, что ему быстрее всех надо, западло же стоять в пробке со всеми. Таких уё/бков надо за яйца колючей проволокой вешать на ближайшем столбе, вместе с дибилами-помогалками.
Найдут у девахи 2.7 промилле алкоголя в крови: первый раз, что ли?
мляяя, вот зачем напомнил... ту суку вообще хотелось собственноручно живьём распилить ножовкой на 12 частей.
А Вы только в одну сторону смотрите? Даже обходя Трамвай спереди надо смотреть в обе стороны. Давно для себя решил, задача водителя сбить пешехода, так что не рассчитывай на водителя. а только на Себя.
я во все стороны смотрю, и девка тоже должна была, по логике. Но у них логики нет, поэтому она смотрела по правилам.
а какой пункт правил нарушило это "говно из туарега"? просто вот конкретно в этом месте до перекрестка еще палкой не докинуть, разделительная прерывистая, а значит обгонять там можно, пешеходных переходов, трамвайных путей тоже нет.... так где там нарушение, за которое можно винить водителя? или он виноват в том, что кто-то неглядя выскочил из-за машины там, где пешеходным переходом и не пахло?
и еще это: поднимателей этих сраных бить чем нить тяжелым по голове! или эти дауны думают, что если человека поставить вертикально, то у него все заживет сразу?
1). Объезд пробки по встречной полосе - это не обгон.
2). Разметка 1.6. идёт с самого начала видео и возле знака с левой стороны - выезд с тротуара, т.е. максимум через 5 метров начинается сплошная, а по вердикту Верховного суда РФ (были прецеденты), даже если представить, что это обгон, в таких случаях - это 100% пересечение сплошной лини разметки, карается лишением на 4-6 месяцев.
1 - в правилах такой маневр как объезд просто не описан, вернее указано в пунктах 9.2 и 15.3 когда этот маневр запрещен, но вот самого определения нет.
Существуют лишь 3 ситуации, в которых правила дорожного движения запрещают выполнять объезд:
a. Объезд с выездом на полосу встречного движения на 4-х или более полосной дороге.
b. Объезд на 3-х полосной дороге с выездом на крайнюю левую полосу.
c. Объезд с выездом на полосу встречного движения перед железнодорожным переездом.
Ну и объезд перед железнодорожным переездом запрещен не только на 4-х полосных дорогах, но и на дорогах имеющих 3 или 2 полосы для движения.
Во всех остальных ситуациях объезд разрешен. К этим ситуациям относятся:
a. Объезд без выезда на полосу встречного движения.
b. Объезд с выездом на полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, который выполняется не перед железнодорожным переездом.
Из всего этого помним, что маршрутное ТС на остановке не является пре6пятствием.
2 - выезд "с тротуара" - это что вообще такое (с точки зрения правил)? там есть выезд с прилегающей территории, связанный с пересечением тротуара, наличие сплошной там совсем не обязательно, поскольку данная проезжая часть имеет только две полосы движения, особенно сплошной там нет, если выезжающим с этой самой прилегающей разрешен поворот налево, на что, кстати, намекает полное отсутствие знаков у выезда, в том числе круглой формы. так же правила разрешают обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дороге, если эта главная дорога не меняет своего направления, собственно это наш случай и есть.
по поводу разметки: если найдутся знающие город, может кинут ссылку на панораму, где видно всю разметку.
А голову кувалдой разделать.
Обгон опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Это именно он и есть. Учите наконец правила.
С хера ли. Когда там сплошная. Что за обгон? Он тупо по встречке решил объехать пробку.
Это "с хера ли" называется "Правила дорожного движения". То что он осуществлён с нарушением не отменяет того что это обгон.
это выезд на встречную полосу, пересечение сплошной, а не обгон. Обгонять там фактически нельзя.
Для обгона и нужен "выезд на встречную полосу". И да: обгонять там можно. Там сплошной нет кроме как перед перекрёстком.
поэтому я и написал - фактически, ибо вернуться в свою полосу ДО сплошной он бы не успел, а значит это не обгон, а пересечение сплошной линии разметки.
И? Даже если он через две сплошные выехал на встречку, то это всё равно обгон. Манёвр так называется.
этот манёвр называется грубейшее нарушение ПДД. Тем хуже, что повлекло за собой ДТП с тяжким вредом здоровью пострадавшего, так что повезёт, если не сядет.
Манёвр называется "Обгон". И он был сделан с нарушением ПДД. В УК за такое деяние по максимуму до 6 месяцев заключения или 3 лет ограничения свободы.
там джип ващето. jeep
марка машины что-то меняет?
ткните, пожалуйста, в сплошную
https://www.google.ru/maps/@60.0180512,30.3792813,3a,75y,190.58h,80.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1su4EiD5PXnCoa5MfV_zCHSg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ruhttps://www.google.ru/maps/@60.0180512,30.3792813,3a,75y,190.58h,80.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1su4EiD5PXnCoa5MfV_zCHSg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
перед перекрестком всегда сплошная, даже тыкать не надо.
Ненавижу таких объезжальщиков, но чем думает пешеход? Смотреть нужно во все стороны, и наверх на всякий случай тоже! Бабе крупно повезло, что удар скользящий, и по голове прилетело зеркалом, а не стойкой.
Действительно, зачем смотреть по сторонам, если водитель нарушает?