Знакомый рассказал историю. Живет в их доме один мужик с очень активной гражданской позицией, ну то есть информирует компетентные органы в случае выявления правонарушений...
0
Отвадил местную молодежь тусоваться зимой на "черной лестнице" (незадымляемая лестница типа Н1) путем многократных вызовов сотрудников полиции, приучил "самоделкиных" делать ремонт в строго оговоренное законом время и соблюдать "режим тишины" с 13 до 15 часов путем вызова участкового и все такое прочее.
И вот стали приходить автолюбителям из этого дома "письма счастья", а именно административные штрафы за парковку на газоне. Все долго понять не могли, думали ошибка какая-то, т.к. на газонах они не паркуются. Но вскоре все разъяснилось благодаря длинным женским языкам. У жены этого активного гражданина были вполне хорошие отношения с соседками по дому и вот она вскользь упомянула им в разговоре, что мужик ейный скачал какое-то приложение "Помощник Москвы" и грозился всех нерадивых автомобилистов рублем бить. Ну и естественно инфа эта расползлась по дому, одно оставалось не выясненным, где же он находил авто, которые парковались на газоне?!
Ответ дал участковый, который дружил с одним из жильцов дома и иногда выпивал с ним после работы. Оказывается тот участок за их домом, где раньше стояли "ракушки" и "пеналы", которые в последствии были снесены, официально считается газоном даже несмотря, на то, что на этих машиноместах лишь земля с щебенкой и досками посре "ракушек" осталась.
Ну почесали репы автолюбители, да прекратили там парковаться практически, парковались там только гости и автовладельцы из соседних домов, кто не знал про активного гражданина.
Короче думали-думали мужики, как бы достойно ответить данному поборнику буквы закона, но только в рамках правового поля. И тут к ним на выручку опять пришли их женщины))) Жена одного из таких автолюбителей побывала в гостях у жены активного гражданина, а вечером стала ебать мужу мозг на тему того, какой тот гражданин молодец и какой у него ремонт офигенный. Слушал он ее конечно в полуха, но когда он услышал о том, что данный гражданин очень смекалист и разместил холодильник на месте венткороба, тут-то как раз в его голове и щелкнуло! Далее он стал с пристрастием расспрашивать жену о квартире поборника законности.
К следующему вечеру путем общих мозговых усилий родилось заявление в МЖИ (участковый тоже принимал участие в разработке письма) с просьбой провести проверку по факту незаконной перепланировки в квартире такой-то, а именно по факту демонтажа части венткороба, переноса мокрой зоны (кухня перенесена в комнату, а комната в кухню), демонтажа частей несущих стен (сделана проход из перенесенной комнаты в кухню, а комната объединена с лоджией) в отсутствии согласованного проекта. Так же соседи по совету участкового написали в пожнадзор о том, что данный гражданин поставил шкаф в приквартирном холле на своем этаже, что строго запрещено действующим пожарным законодательством.
В итоге было заседание суда по инициативе МЖИ и решение восстановить облик квартиры согласно кадастрового паспорта. Приходил инспектор пожнадзора и под страхом штрафов заставил вытащить шкаф на помойку.
Жена данного гражданина невесело рассказывала подругам, что мужик ейный теперь весь подавлен и не понимает, как узнали о перепланировке и кому она вообще вдруг помешала, ведь сделал он все это 14 лет назад. Теперь думает как восстанавливать все обратно. А участковый пообещал проследить за соблюдением миграционного законодательства рабочими, которые все это будут делать и обязательно за соблюдением им "режима тишины"...
Был у меня сосед похожий - в подъезде мол не курить... Почему он обиделся за штраф за КУРЕНИЕ В ПОДЪЕЗДЕ? А вобще мудак был прикольный - лузлы выдавал на гора только свист стоял и особо ненавидел меня, даже кулаками перед носом махал (доказательств, увы, нет, а так посадили бы). Когда он разбил свой лексус - в подъезде радовались все)))) Закончилось для него всё плохо - когда я вселился у него был лексус, когда я выселялся у него был потрёпаный опель и надпись на двери "верни кредит", то есть он с уголовными замашками не смог договориться с коллекторами (свои же, вроде), дальнейшую его судьбу не рассматривал (живу в другом месте и уже насрать на него).
Проще делать надо было, в венткороб с верхних этажей ломик скинуть и все, а активному гражданину при полной луне морду набить (возможно несколько раз).
Тут все очень просто нехера на зеркало пенять коли у самого рожа кривая. Я за мужика, но если ты такой правильный то уж будь правильным во всем начиная с себя!!!
Почему то подумал, что этот активный сосед получит лом в холодильник при "прочистке" вентканала... Злой я какой то и мысли у меня не в правовом поле...
А почему не в правовом поле? Там ведь ничего, кроме вентканала быть не должно? У соседей снизу наверняка тяги нет, значит вентканал нужно прочистить. Делается это сбрасываемым подвесным грузом, попросту гирей на веревке. Веревка - чтоб гирю обратно поднять.
Описанная в посте ситуация скорее всего вымышленная, так как такое стечение обстоятельств - это просто везение. Участковый скорее всего нашел бы отговорку, чтобы не принять заявление. МЖИ в квартиру можно не впустить. Пож.инспектор зафигачил бы штрафы и предписания всем, у кого шкафчики и тамбурочки (ну не бывает у нас такого, чтобы это было только у одного).
Да и мужика бы в полиции тоже послали. Кто-нибудь знает о таком случае, чтобы участковый приехал на вызов с прибором для измерения уровня шума. А без этого измерения ответ: "Да мы же не громко" - это уже достаточная отмазка.
Так что как-то так
Жилищная инспекция просто так, по своей инициативе, не имеет права доступа в жилые помещения. А вот при наличии заявления - уже совсем другой коленкор, если владелец вдруг отказывает в доступе - следующий заход уже может быть с приставами и силовиками.
Есть заявление (жалоба) - распоряжением руководителя государственной(!!!) жилищной инспекции назначается проверка с выходом на место. Не удалось проникнуть с первого раза (не пустили, как ты говоришь) - быстренько решение суда о принудительном исполнении решения государственного органа - и тут уже и приставы, и ОМОН, и все иные разумные средства.
Представь ситуацию: идешь ты к себе домой и вдруг через распахнутую соседскую дверь видишь, что у того внутри вынесено ВООБЩЕ ВСЁ и раздается негромкое потрескивание. Конечно, он не захочет впустить инспекцию. А дом вот-вот начнет складываться. На подобные случаи механизм и рассчитан.
Нет, не часто (к счастью). Даже очень редко. Скажу больше: за 20 лет работы с недвижимостью лично наблюдал только ОДИН подобного рода случай, и то история несколько иного рода. У кого-то не получилось договориться о покупке квартиры (судя по всему, это был кто-то из соседей по подъезду), ее приобрели две бабульки-божьих одуванчика (очень мирные и интеллигентные). А на объекте была неузаконенная перепланировка (очень незначительная и угрозы для конструкций точно никакой не представлявшая, типа совмещен санузел и в гипсолитовой легкой перегородке пропилен проем из кухни в зал). Так вот этот кто-то, руководствуясь весьма неясными мотивами, накатал заявление в жил.инспекцию о наличии несогласованных изменений. Бабулькам через короткое время было вручено извещение (типа повестки), и в назначенный день и час - извольте комиссия с участковым и представителем прокуратуры. Итог - предписание вернуть в первоначальное состояние. В процессе сделки покупки они были о факте извещены, поэтому к прежнему владельцу никакого регресса... Безвинно пострадали.
С другой стороны, проходило через руки несколько решений судов - отказать в узаконении перепланировки, квартиры вернуть в первоначальное состояние; владельцы их (решения) получали - и больше ничего не делали; и их никто не беспокоил...
В общем, если есть инициатива - то есть ЗАЯВЛЕНИЕ - система работает и весьма оперативно. Если нет - не работает.
У таких граждан с очень активной гражданской позицией нередко эта самая позиция на них самих не распространяется. Двойные стандарты :).
Жильцы, которые несколько месяцев с утра до ночи донимали всех шумным ремонтом, после рождения у них ребенка начали скандалить с соседями по поводу малейшего шума во время дневного сна их дитятки.
Жильцы, которые построили себе кладовки на общих лестничных площадках, сильно возмущаются, если кто-то из соседей временно разместил на лестничной площадке что-то свое (например, на полдня поставили демонтированные старые окна).
Жильцы, которые активнее всех боролись против парковки на газонах и тротуарах, купив себе машину, резко меняют позицию на диаметрально противоположную (а куда мне еще ставить, если всё занято!).
Говнопост. Высосан из пальца.
Если бы правдоборец, был бы таким принципиальным, то он бы разобрался с собственной квартирой.
А за газоны бы стал и@ать с удвоенной силой. И за все остальное, тоже.
Я бы сам стучал в открытую на мудаков, да в нашем городе нет таких ресурсов.
У нас в подьезде такая кляузница как-то появилась.
Доставала и соседей и ментов - менты ее и сдали, кстати.
Ну и понеслось. Подшаманили домофон так, что любой звонок с него шел в том числе и к ней в квартиру.
Какие-то хулиганы ей дверную ручку вечно пачкали всяким липким, а на пол лили всякое скользкое (сливочное и растительное масло, а не то что вы подумали).
Весь район завесили обьявлениями разной степени привлекательности с ее телефоном и адресом.
А потом как-то летом она открыла все окна своей квартиры и загромоздила эти проемы мебелью.
Оказалось, что у тетки крыша сьехала и она куда-то пропала. Ну и хер с ней.
вообще довольно странное отношение к чуваку, который заставляет соблюдать тишину в доме и не позволяет парковаться на газоне! нам бы такого в дом!
Был у меня сосед похожий - в подъезде мол не курить... Почему он обиделся за штраф за КУРЕНИЕ В ПОДЪЕЗДЕ? А вобще мудак был прикольный - лузлы выдавал на гора только свист стоял и особо ненавидел меня, даже кулаками перед носом махал (доказательств, увы, нет, а так посадили бы). Когда он разбил свой лексус - в подъезде радовались все)))) Закончилось для него всё плохо - когда я вселился у него был лексус, когда я выселялся у него был потрёпаный опель и надпись на двери "верни кредит", то есть он с уголовными замашками не смог договориться с коллекторами (свои же, вроде), дальнейшую его судьбу не рассматривал (живу в другом месте и уже насрать на него).
Проще делать надо было, в венткороб с верхних этажей ломик скинуть и все, а активному гражданину при полной луне морду набить (возможно несколько раз).
Тут все очень просто нехера на зеркало пенять коли у самого рожа кривая. Я за мужика, но если ты такой правильный то уж будь правильным во всем начиная с себя!!!
За что боролся, на то и напоролся...
с [мат] поступили по [мат], как подло
Автор-лайкодрочер так спешил выложить сей говнопост, что даже пропустил букву в оглавлении
нудятина
Да-да, очень правдивая история..
Почему то подумал, что этот активный сосед получит лом в холодильник при "прочистке" вентканала... Злой я какой то и мысли у меня не в правовом поле...
А почему не в правовом поле? Там ведь ничего, кроме вентканала быть не должно? У соседей снизу наверняка тяги нет, значит вентканал нужно прочистить. Делается это сбрасываемым подвесным грузом, попросту гирей на веревке. Веревка - чтоб гирю обратно поднять.
Да и мужика бы в полиции тоже послали. Кто-нибудь знает о таком случае, чтобы участковый приехал на вызов с прибором для измерения уровня шума. А без этого измерения ответ: "Да мы же не громко" - это уже достаточная отмазка.
Так что как-то так
Жилищная инспекция просто так, по своей инициативе, не имеет права доступа в жилые помещения. А вот при наличии заявления - уже совсем другой коленкор, если владелец вдруг отказывает в доступе - следующий заход уже может быть с приставами и силовиками.
А судебные приставы разве здесь подключаются (реально не знаю)?
Есть заявление (жалоба) - распоряжением руководителя государственной(!!!) жилищной инспекции назначается проверка с выходом на место. Не удалось проникнуть с первого раза (не пустили, как ты говоришь) - быстренько решение суда о принудительном исполнении решения государственного органа - и тут уже и приставы, и ОМОН, и все иные разумные средства.
Представь ситуацию: идешь ты к себе домой и вдруг через распахнутую соседскую дверь видишь, что у того внутри вынесено ВООБЩЕ ВСЁ и раздается негромкое потрескивание. Конечно, он не захочет впустить инспекцию. А дом вот-вот начнет складываться. На подобные случаи механизм и рассчитан.
Та-а-ак!
Трепещите, вредные соседи!
Да, кстати, на практике, часто так происходит, не знаете? Просто не слышал о случаях, когда реально МЖИ так приходила после первого раза.
Нет, не часто (к счастью). Даже очень редко. Скажу больше: за 20 лет работы с недвижимостью лично наблюдал только ОДИН подобного рода случай, и то история несколько иного рода. У кого-то не получилось договориться о покупке квартиры (судя по всему, это был кто-то из соседей по подъезду), ее приобрели две бабульки-божьих одуванчика (очень мирные и интеллигентные). А на объекте была неузаконенная перепланировка (очень незначительная и угрозы для конструкций точно никакой не представлявшая, типа совмещен санузел и в гипсолитовой легкой перегородке пропилен проем из кухни в зал). Так вот этот кто-то, руководствуясь весьма неясными мотивами, накатал заявление в жил.инспекцию о наличии несогласованных изменений. Бабулькам через короткое время было вручено извещение (типа повестки), и в назначенный день и час - извольте комиссия с участковым и представителем прокуратуры. Итог - предписание вернуть в первоначальное состояние. В процессе сделки покупки они были о факте извещены, поэтому к прежнему владельцу никакого регресса... Безвинно пострадали.
С другой стороны, проходило через руки несколько решений судов - отказать в узаконении перепланировки, квартиры вернуть в первоначальное состояние; владельцы их (решения) получали - и больше ничего не делали; и их никто не беспокоил...
В общем, если есть инициатива - то есть ЗАЯВЛЕНИЕ - система работает и весьма оперативно. Если нет - не работает.
У таких граждан с очень активной гражданской позицией нередко эта самая позиция на них самих не распространяется. Двойные стандарты :).
Жильцы, которые несколько месяцев с утра до ночи донимали всех шумным ремонтом, после рождения у них ребенка начали скандалить с соседями по поводу малейшего шума во время дневного сна их дитятки.
Жильцы, которые построили себе кладовки на общих лестничных площадках, сильно возмущаются, если кто-то из соседей временно разместил на лестничной площадке что-то свое (например, на полдня поставили демонтированные старые окна).
Жильцы, которые активнее всех боролись против парковки на газонах и тротуарах, купив себе машину, резко меняют позицию на диаметрально противоположную (а куда мне еще ставить, если всё занято!).
Все правильно. Так друг друга и воспитали)))
Двойные стандарты - они такие.
Гражданина с активной позицией могли и выселить с квартиры.
Говнопост. Высосан из пальца.
Если бы правдоборец, был бы таким принципиальным, то он бы разобрался с собственной квартирой.
А за газоны бы стал и@ать с удвоенной силой. И за все остальное, тоже.
Я бы сам стучал в открытую на мудаков, да в нашем городе нет таких ресурсов.
Здесь Вы не правы.
Больше всего за тишину бьются именно те, кто при ремонте херачил перфораторами и до 12 ночи, и позже.
Ага, у них принципы правдоборческие направлены только на окружающих, к самим себе они считают применять такие принципы излишним
Характерный пример понятия стукач: что-то не нравится в соседе - напиши донос.
У нас в подьезде такая кляузница как-то появилась.
Доставала и соседей и ментов - менты ее и сдали, кстати.
Ну и понеслось. Подшаманили домофон так, что любой звонок с него шел в том числе и к ней в квартиру.
Какие-то хулиганы ей дверную ручку вечно пачкали всяким липким, а на пол лили всякое скользкое (сливочное и растительное масло, а не то что вы подумали).
Весь район завесили обьявлениями разной степени привлекательности с ее телефоном и адресом.
А потом как-то летом она открыла все окна своей квартиры и загромоздила эти проемы мебелью.
Оказалось, что у тетки крыша сьехала и она куда-то пропала. Ну и хер с ней.