2.2M
8 лет назад · 6 фото · 10074 просмотров · 81 комментарий
Опытный пистолет-пулемет Шпагина ППШ-45 (6 фото)
Метки: #ППШ-45 #опытный #пистолеты #пулеметы #шпагин
Еще при создании своего легендарного пистолета-пулемета Г. С. Шпагин задумывался о его компактной версии, так уже в 1941 году наряду с ППШ-41 им была представлена версия пистолета-пулемета с пистолетной рукояткой и пристёгивающимся к ней деревянным прикладом. Который из за сложности в производстве не был востребован.
В 1943-45 годах советские конструкторы продолжали работать над усовершенствованием пистолетов-пулеметов, в том числе и Г. С. Шпагин, создавший в 1945 году на основе ППШ-41 и ППШ-42 новый образец.
Пистолет-пулемет Шпагина образца 1945 года представлял собой цельнометаллический вариант со складным сложно сочлененным прикладом. Складной приклад представлял собой оригинальную конструкцию, который в сложенном виде образовывал пистолетную рукоядку.
Ствольная коробка имела простую в изготовлении прямоугольную форму. В отличие от предыдущих образцов, новый ППШ имел более продуманную конструкцию предохранителя.
Для более безопасного обращения с оружием, наряду с предохранителем, размещавшимся в рукоятке перезаряжания, теперь имелся еще один, в виде рычага, закрепленного под продольным пазом в ствольной коробке для рукоятки перезаряжания. Этот рычаг в поднятом виде надежно фиксировал затвор в походном положении.
Для более безопасного обращения с оружием, наряду с предохранителем, размещавшимся в рукоятке перезаряжания, теперь имелся еще один, в виде рычага, закрепленного под продольным пазом в ствольной коробке для рукоятки перезаряжания. Этот рычаг в поднятом виде надежно фиксировал затвор в походном положении.
Опытные образцы ППШ-45 были созданы в двух вариантах, первый как и ППШ-41 мог питаться от барабанного и секторного магазинов, а питание второго варианта осуществлялось только из секторного магазина емкостью на 35 патронов.
Пистолет-пулемет ППШ образца 1945 года вновь получил секторный прицел, рассчитанный на дистанцию до 500 метров.
Общая длина ППШ-45 составляла 830 мм, а в сложенном виде 575 мм. Его вес со снаряжённым секторным магазином был 4400 грамм.
Пистолет-пулемет ППШ образца 1945 года вновь получил секторный прицел, рассчитанный на дистанцию до 500 метров.
Общая длина ППШ-45 составляла 830 мм, а в сложенном виде 575 мм. Его вес со снаряжённым секторным магазином был 4400 грамм.
Эти образцы оружия Шпагина так и остались только в опытных образцах.
Метки: #ППШ-45 #опытный #пистолеты #пулеметы #шпагин
а смысл стрельбы на 500м тем патроном?
Что-то от Томпсона угадывается.
а кто так думает? Оии даже визуально сильно отличаются!
Па па фашшистам из ппш.
на Алиэкспресс приобрел?)))
Круто!!! Хочу такой!!!
ППШ для страйкбола купи
Другое дело, что поставленный на конвейер ППШ уже был....
Воевать приходилось с тем что есть - запредельный вес, абсолютная НЕ взаимозаменяемость деталей!!!
Судаев как конструктор Шпагина превзошел :)
давайте сравним вес: ПП под мощный патрон и с прикладами: ППШ с коробчатым магазином весит 4,3 кг, а с дисковым 5,45, тогда как Томмиган весит 4.8 кг, а снаряженный МР-40 4,7 кг. Ощутимо меньше ППШ весили только малоизвестный потомок ППШ-2, пиндосский М3 (ака Гризган ) и английский СТЭН...С весом разобрались?
спорно про лучший. Вот не хватало ему все таки одиночного огня... Да и ППШ все же в рукопашной схватке - понадежнее и поубоистей. благодаря деревянному прикладу. опять же ППШ сложноубиваемый, а в моей практике был случай. когда ППС просто.... погнули голыми руками...
Вот, золотые слова! Глупцы думают, что автоматы предназначены для повышения огневой мощи. Полная ерунда. Главное в автомате - убоистый приклад, который используется в рукопашной схватке.
ММГ?
Насчет ППС спорить не буду, но замечу, что его сборку и выпуск наладили в блокадном Ленинграде, причем из того, что было под рукой. И надо признаться, что ППС со своей задачей справился в условиях ВОВ.
ППС прекрасно без него обходился. 600 в/м прекрасно позволяют стрелять одиночными. Хотя конечно, стрельба с открытого затвора хорошей кучности не способствует. Но ПП стреляют не на тех дистанциях, что бы это сказывалось. Поэтому, ППС действительно самый лучший пистолет-пулемёт 2МВ. Причём, признают это и западные эксперты.
а много вы в траншее навоюете ППСом при закончившихся патронах?
СХП
я высказал свое мнение... Эксперты - свое... Всё логично. Я говорю по опыту МОЕГО применения ППС и сравнения его с моим же опытом применения ППШ
Вы ветеран 2МВ?
я - реконструктор со стажем...
Как диагноз.
Хамить изволите, парниша?
На ММГ металл отпущен, поэтому они крашеные идут после термообработки. Возможно, с СХП та же история. не знаю.
Смотреть с 58.42
а кто то на финский суоми залЕзал, чтоба слЕзать?
Даже если так, наш ППШ известен всему миру а этот суоми только тебе
ну это зря... ППШ похож на "Суоми". как СТГ на АК... Вид схожий. а нутрянка - разная
Если уж и был Суоми на ,что-то похож, то скорее на ППД , чем на ППШ! С ППШ у него ничего общего не было. Скорее бы у вас (школоты) каникулы закончились!
Со складным прикладом выглядит не так красиво как с цельно деревянным. Ну и держать деревянный удобней и приятней :)
Да и по фашистской роже деревянным прикладом сподручнее лупить
Ваш смайлик не уместен. извините...
Не было смайлика с ППШ
по моему, решение складного приклада на пп было более удачным у судаева
Да и в связи с этим он давал большую плотность огня на погонный метр фронта. Суть МР-40 было единичное оружие - это не оружие пехотинца, а вот ППШ делался специально как одно из оружия пехотинца, то есть на его огонь отводилась часть расчетного поражающего огня - дальние дистанции 600-500 м ДП-27 и винтовки ближние 200-100 м пистолет пулемет.
Не спорю это была еще немецкая практика конца 1 МВ но немцы ушли в другую сторону предугадав наверное развитие дальше - Штурмгевер МР-43/44 под промежуточный патрон ( пока все бодалист с самозарядками).
Наверное скажу так МР-40 прекрасная машинка для не пехотинца - парашютисты, танкисты, связисты, артиллеристы - те люди которые используют его не часто но когда это надо им нужен такой скорострел, а вот для простого пехотинца( зачастую парень от сохи) все же ППШ был лучшим оружием.
Это доказали сами же немцы в условиях тотального голода в ресурсах сами же начали упрощать свое оружие.
а я вообще то о том же)) читайте внимательнее...
Естественно и ценили эту машину как и не хаили "светку".