Смешные комментарии из социальных сетей от Роман за 29 октября 2017 09:12 (1 фото)

Даёшь отрубание рук за воровство из бюджета.

То, что Вы не рассчитываете на государство, абсолютно не значит, что оно не рассчитывает на Вас...))

Кремлеботик, кремлеботик, почесать тебе животик?

С таким как у тебя рейтингом ботик здесь - ты. Иди откуда вылупился.

Минусы ставят твои коллеги из Савушкино сотнями, а я здесь один. Так что не отмазывайся

Тебя послушать - половина Питера уже на Савушкина ездит, а пробок больше почему-то, на Энгельса.
Но скудоумным невдомёк, что их позиция, в виду ущербности, просто не находит поддержки в народе. Оттуда и минусы. Как объяснить среди своего коллектива единомышленников свой эпический просер? Естественно ботами с Савушкина. Как объяснить, почему уже десять с лишним лет вы в интернетах срачи разводите, а поддержки вашей - 2%? Это всё кремлеботы. Как же иначе. Не вы же, действительно, дебилы? А все вокруг кроме вас. И фотку смени. Спёр в чужом фейсбуке фотку Александра Химчука (тоже майданутого клоуна из Киева) и написал в профиле "Калининград". Ну как маленький, ей богу.

Автор выше указал на то что если считать что не будет инфляции и средний доход то заплатив 4+ миллиона получишь 780к, т.е. уже получается деньги обесценились в 5 раз а то что вам достанется вся эта сумма оооочень под большим вопросом т.к 65 лет это средний возраст у мужчин только по статистике, а реально все печальнее многие и до 60 не доживают из за тяжелого труда и вредных условий труда. Просто задумайтесь почему у нас поликлиниках сидят одни старушки (про которых уже гора анекдотов) а вот старичков только 1 на 10 старушек.

Налик в конвертах возможно использовать уже сейчас, а вот уверенности в нашем государстве, что наши пенсии как нибудь не "сгорят", не пустят на войну, на "оздоровление" банков или не "заморозят" - нет абсолютно..

Отчисления делаются от заработанного брутто... [мат] на законодательном уровне..

Конечно... работодатель.

Так как и НДС платит продавец, а не покупатель.

Нигде в квитке не нашёл строчки о пенсионных отчислениях. Потому "серая" зп и выгодна в первую очередь работодателю. Ему платить меньше.

И откуда ж, интересно, у работодателя деньги-то?

У тебя склад ума ограбили. Напиши заявление в полицию. Может найдут награбленное. Это твой последний шанс.

На зарплату?
Вот пришёл я устраиваться на работу, мне озвучили зарплату. Ни разу не было, чтобы я получил меньше заявленного с обоснованием "а это в пенсионный фонд 22% ушло".

З.П. озвучивается с уже учтенными из нее вычетами, т.е. сколько тебе выдадут на руки, помимо ПФ есть еще и соц стах и налоговая и получается что на каждые 10к рублей твой зп работодатель платит еще 4-4.5 к рублей во всякие организации, например на твое лечение, которое ты вряд ли получишь, сейчас смысл поликлиник свели к оформлению больничных при насморке (сужу по своей в которую обращался с более серьезными проблемами и получал ответ в стиле отсутствие специалистов и техники)

И всё-таки мы живём по первому варианту, а на него можно посмотреть совсем с другой стороны. Почему Вы решили, что на пенсионные отчисления заработал работник? Почему бы не решить, что это заработала компания, а не работник лично. Мало того, этот конкретный работни вообще может не приносить никакой прибыли компании, а пенсионные взносы за него платятся. Мне озвучили зарплату - я за неё и работаю. То что работодатель платит страховые взносы (пенсионные, медицинские) я знаю. Вот если бы мне сказали, что вот тебе 100 000р и взносы все плати сам. Вот тогда я бы считал, что это мои кровно заработанные. А так... И в законе не зря сказано, что пенсионные отчисления принадлежат государству, а никак не конкретному человеку.

Но не конкретный. Я именно об этом. Взносы платит работодатель исходя из зп работника, а не из зп работника.

Да я-то не об этом. Вот вдруг "все наладится" и пенсии на порядок вырастут. Ведь размер пенсии сейчас очень абстрактно зависит от размера страховых взносов. Ибо страховые взносы не копятся как деньги, а им просто соответствует количество абстрактных баллов. Я говорю про страховые 16%. А вот накопительные 6% это уже деньги. Которые можно пощупать. И даже ими управлять.
В 19 году нас ждёт очередной этап пенсионной реформы. Вот там совсем интересно будет...

"А вот накопительные 6% это уже деньги. Которые можно пощупать. И даже ими управлять."

В теории, а на практике щупают их совсем другие люди))) Накопительные который год изымаются в бюджет. Это у них называется "заморозка" и она продлена до 2020г. То есть эти деньги не "работают", как инвестиции и, кстати, в баллы эти 6% не конвертируются)))

Ох, мальчик, мыслишь ты масштабами обывателя, а не производителя, как твой оппонент. Давай распишим на пальцах на примере)
Есть некий дядя Вася. Он владеет некой фирмой ООО "Рога и копыта". В фирме работает 10 человек. Производят некий товар. Товар этот реализуется за 250% от себестоимости материалов (например). т.е. продав товара на 2,5 миллиона - 1 миллион он заплатит за расходные материалы. остальные 1,5 уйдут на зарплаты, налоги, аренду и содержание помещения. Вычитая аренду, содержание, развитие фирмы и прибыль (которую ООО обязано иметь, иначе оно считается не рентабельным и к вам может нагрянуть налоговая с проверкой), получаем фонд труда - вышло, например 1 миллион на 10 человек. Ну в среднем вышло около 100 тыр на человека. Из этих денег работодатель обязан отчислить во все фонды определенные суммы, т.к. является налоговым агентом физлица ,Которое на него работает. На сегодняшний день для штатного сотрудника все эти отчисления в сумме составляют 52% от итоговой зп перечисляемой сотруднику на карту. Итого средняя зарплата на данном ООО составляет 62,8 тыр. с учетом НДФЛ - 70 тыр. Понятно, что директор получает больше, рядовой сотрудник меньше, уборщица - копейки. Но если бы работодатель не отчислял во все фонды, включая пенсионный отчислений, эти деньги получал бы сам сотрудник, но он в любом случае должен был отдать их государству, т.к. ему необходимо за какие-то деньги содержать больных и инвалидов, безработных, детей, пенсионеров и бюджетников. т.е. государство в любом случае обязало бы эти деньги платить или фирму, или самого человека. но фирму обязать проще и отслеживать ее деятельность проще, чем деятельность каждого отдельно взятого человека. Да и работнику проще, когда все отчетности и отчисления за него делает бухгалтер, чем самому ежемесячно рассчитывать и отчислять деньги во множество фондов (а это не только пенсионный и работодатель в отличии от вас это знает), при том что реквизиты оплат в фонды меняются чуть ли не через день, как и порядки расчетов.

В итоге мы пришли к тому о чём я и говорил. Эти взносы платить обязательно. Для упрощения, как Вы и сказали, это делает работодатель. Т.к. взносы обязательны как конкретный человек может считать их своими? Они не его и принадлежат государству. Как не крути все сводится именно к этому. И я изначально говорил именно об этом.

Ну первый ваш пост совершенно верный. Деньги, действительно платит работодатель. они действительно принадлежат государству. Но в итоге выплаты по взносам получаете в том числе и вы - за больничные, за рождение ребенка, пенсии. Само собой, работающий на оф. зарплате отдает больше и содержит дармоедов ,но это издержки либерального общества, которые дают гарантии, в том числе и нам с вами, что уж от голода мы не умрем в любом случае, даже если останемся без работы.
А вот фраза про пенсионные, заработанные не человеком, а компанией - звучат немного чудаковато)

Алена, у здравомыслящего человека вопрос к государству - почему обычный работающий человек должен "кормить" дармоедов, а не само государство??? Ведь кроме налогов своих граждан у государства есть еще масса способов, которыми оно "зарабатывает" деньги в бюджет... Но перераспределение пенсий (раз уж здесь о пенсиях) почему-то идет не в пользу работающего. Выплаты одного работающего поглощают несколько пенсионеров (инвалидов, дармоедов, etc), и чтобы хватало - государство назначило выплаты в ПФ 22%, не 10%, не 5%, не столько, сколько покроет одного пенсионера, а чтобы хватило всем.
Вот к примеру военный, у которого год службы идет за два, начинает получать пенсию раньше обычного гражданского. И эти годы, что он служил (и которые шли за два) он получал не очень большую ЗП и из нее платил 22%, не очень большие деньги в ПФ. Но когда он начал получать пенсию лет так в 45-50, чтобы и ему хватало бабла, это бабло берут из выплат обычных гражданских. Доп.нагрузка очевидна. Но поскольку государство на столько ценит службу (читай - труд) этого военного, что считает год его службы за два (и при этом ЗП х2 не делает, дабы выплаты в ПФ были больше!), почему бы и излишек этой пенсионной нагрузки не платить не из общего котла, а из каких-нибудь других фондов, ветеранских к примеру?.....
Как-то так.
Мое мнение! Прошу больно не пинать. :)

"Я квартиру купил, которую сдаю- это будет моя пенсия... "
- сильно не расслабляйтесь. Вскоре нужно будет платить налог с кадастровой стоимости. Этот налог наверняка будет повышаться. Растёт стоимость ЖКХ. Как бы ещё и в убыток не стала дополнительная квартира...

Всё верно, только у полиции и военных своя пенсия. В смысле их пенсия с ПФР не связана. Но в общем всё верно.
Ещё стоит поблагодарить лихие 90. Рождаемость упала, в итоге к началу реформы (2002 г) на одного пенсионера приходилось всего полтора работающих гражданина, в отличии от советского времени, когда на одного пенсионера приходилось 6-7 работающих граждан. И их отчислений вполне хватало на выплаты пенсионерам. А сейчас и зп серая и работающих мало.

Тогда другое дело.. Хотя, говорят, что есть страны, где условия ещё жестче..