В нашей школе скандал. В параллельном первом классе! Всё произошло на перемене. Один из мальчишек - Максим, достал свой iPhone и начал в него играть. Вокруг столпились одноклассники. Ну, и как часто бывает в таком возрасте - о чем-то спорили, тыкали пальцами в экран, в результате один из них - Саша - толкнул хозяина смартфона, смартфон вылетел у него из рук, грохнулся об пол и вдребезги разбился.
3
То ли упал так неудачно, то ли эта модель в целом такая, но больше не включается вообще.
Случилось это примерно неделю назад. Мальчишки уже с тех пор помирились и снова общаются, как ни в чем не бывало. Но вот, мама Максима возмутилась и требует теперь с родителей Саши компенсацию. Причем, немного-немало, 70 тысяч рублей. Она говорит, что это был новый айфон последней модели, поэтому пусть, мол, возмещают всю сумму полностью.
Сашина мама уже тоже ходила в школу, общалась с учительницей и с ребятами. Те говорят, что видели, как все произошло, что Саша хоть и толкнул Максима, но случайно, и телефон у него выпал из рук тоже случайно.
Кроме того, семья Саши не такая обеспеченная, как семья Максима. И просто так взять и отдать 70 тысяч из семейного бюджета для них - непозволительная роскошь.
- Да и за что? - недоумевает Сашина мама. - Неужели родители мальчика не понимают, что для 6-7 летних детей такие дорогие телефоны - это неподходящие игрушки? Они вертятся, бегают, играют. Да и вообще, в таком возрасте не понимают цены такой вещи. Я, например, своему вообще не даю телефон в школу, так как незачем. В школу мы его приводим, из школы забираем. Кому ему звонить? А чтобы играл на перемене, я вообще против. Пусть лучше уроки повторяет.
Но мама Максима упорно стоит на своем:
- Если в классе с моим сыном учатся дети родителей-нищебродов, то это не мои проблемы. Мы подарили Максиму айфон на 1 сентября. Это был подарок от всей семьи. Да, хороший и дорогой смартфон, потому что заранее спрашивали его, какой именно он хочет, и он выбрал именно этот. Начало учебы для него - важное событие, поэтому и подарок не символический. Да, на переменах он играет, но надо же как-то отвлекаться от учебы!
В общем, мамы сцепились не на шутку. Родительский чатик гудит. Родители поделились примерно поровну. Половина за то, что родители Саши должны непременно возместить стоимость айфона, так как он дорогой, и спустить просто так на тормозах этот случай не получится. Вторая половина искренне поддерживает Сашину маму и недоумевает, зачем родители Максима позволили сыну носить в школу такую дорогую вещь.
Чувствую, дело скоро до директора дойдет.
Кстати, у ваших детей в школах бывали ситуации, когда кто-то кому-то ломал-портил дорогую вещь? Кто возмещал убыток?
Не, ну это пздц, ребята! Нужен мозг как у курицы чтобы отпустить ПЕРВОКЛАССНИКА с 70-ю тысячами в школу! Она вообще знает что такое дети? Мальчики в семь лет? Это толкотня, драки, стычки, перепалки, гонки и беготня. Результат предсказуемый и 100%ный. Его могли и украсть до этого. Наш пацан до 12 лет ломал примерно 2-3 телефона за учебный год, поэтому и телефоны были самые недорогие - то в задний карман положит и сядет, то друзья также из рук выбьют, то в рюкзак кинет, забудет и на рюкзаке катается или долбанёт кого-нибудь и т.д.. Я бы такую мамку послал нахер и если хотят, то пусть решают через суд тогда. А больше никто не вправе заставить их платить - ни директор, ни тем более какой-то там родительский комитет, это вообще их не касается.
Даже если беда со мной случится, экспертиза. И я думаю ремонт всяко дешевле нового. А вообще я платить не стану, у моего старенький смартфончик, позвонить и простенькие игры тянет, хватит. Если такие богатые, тогда проблем с покупкой нового не будет, другие варианты, через суд. И обязательно с адвокатом, ну так чтоб дешевле 70 штук))))
"Максим, достал свой iPhone и начал В НЕГО играть."
Автор! Купи учебник русского языка, пожалуйста!
Ну, а по теме- родители Максима сами нищеброды! Любимому сыночке всего- лишь сраный iPhone в школу дают носить. На нормальный ноутбук- игровую станцию 3-4 т. баксов не могут найти, да на простенький Bentley денег нет, небось бедолага пешком в школу бегает.
PS. Я подарил своему младшему китайский смартфон за 50 баксов на 7-летие, но в школу он его не берёт. Все игры, звонки друзьям и т.п. только дома или под присмотром.
Какой идиот гейфон ребенку в школу даст? Есть браслеты с GPS и GSM, там микрофон, динамик и пара кнопок. На этот браслет можно позвонить и послушать, что там происходит; ребенок может нажать кнопку1 и отослать СМС "SOS" или нажать кнопку2 и позвонить родителю.
Вот такая штука нужна, а телефоны, и уж тем паче гейфоны всякие, ребенку нафиг не нужны в школе!
Подарок просто за то, что пошёл в 1-й класс? Да уж. А я-то в эти годы на просьбу купить мне ту или иную игрушку, слышал отцовское "За какие заслуги?". Нет, покупали, но - хорошо учись и веди себя соответственно. Ни о каких "Вот тебе машинка за то что ты такой зайка" речи не шло, да это и не причина. Что-то явно поменялось, причём конкретно.
Юридически семилетний ребёнок не может нести ответственность за порчу чужого имущества. Эту ответственность за него до 18 лет несут родители. НО в к школе за детей отвечает дежурный учитель или воспитатель. Значит ответственность на нём и покупать телефон должен он, потому что не предусмотрел таких условий, при которых имущество было бы в безопасности. Зная своих детей он мог бы забрать телефон и отдать родителям. Этого не было сделано, значит вина на педагогах.
1) В виду того, что в стенах школы ответственность за детей на 100% лежит на преподавательском составе, то все вопросы пусть с директором и решают.
2) Виноват ли паренёк? Неумышленное причинение матерьяльного вреда? Но как разделить степень ответственности между насколько сильно толкнул и насколько рукожоп хозяин телефона?
Помню, сколько игрушек дорогих брал по глупости в школу. Куча классных вещей было сломано или украдено и в школе, и на ДР. И у меня, и у друзей.
Это обычные издержки детства и их игр, не стоит давать чадам под ответственность дорогие и хрупкие вещи.
Даже если вы его и научили беречь дорогую вещь и ценить подарки, то обязательно в классе найдётся мелкий дол***б, которому родители привили "не твоё - не жалко".
просто родительница мальчика, подсознательно осознавая, но не признавая, что попала на деньги исключительно по собственной тупости (не проанализировав риски послушала хотелки малолетнего ребенка и купила дорогую, не по годам, вещь) пытается за чужой счет рыбку съесть
работая в школе , замечал что многие дети (используя гаджеты) попросту не замечают что происходит вокруг. Такой ребенок может идти напролом, не обращая внимания что на его пути находится препятствие. Пару раз наблюдал, открытая дверь в кабинет и ребенок просто стукается об нее)).До появления в школах разного вида планшетов -телефонов, такого не происходило.
Имею сей агрегат. Очень доволен. Всё работает плавно, соединение со спутниками очень быстрое. Батарейки хватает в среднем на 2 дня. Обошёлся в 167 EUR со всеми таможенными поборами.
Практически все iPhone в руках держал, но ни разу не впечатлило, да ещё и за стоимость 3-4 андроид- смартфонов. Просто понты и порезанный функционал за большие деньги.
А я Xiaomi redmi 3 Pro с 3 гигами оперативки (который и сейчас помощнее 4x) до сих пор использую и менять не собираюсь. Причем покупал его когда еще у xiaomi русских прошивок не было, только кастомные самопалы, пока в августе 2016 официальную глобалку не выпустили.;)
Даже если предположить, что будет доказана вина толкнувшего. Даже если родители должны будут компенсировать нанесенный вред (судебное решение), то с какого-такого компенсация по цене нового изделия? Возможно аккумулятор сместился, контакт отошел, всё это решается в официальном сервисном центре. Ремонт вполне может обойтись в рублей 500.
Давайте, попробуем разобрать ситуацию с 2х сторон. С Юридической, и логической (т.е. моральной). Юридически - мальчик 7 лет не мог купить сам себе телефон, значит купили его ему родители, значит они являются собственниками и передали эту материальную ценность несовершеннолетнему лицу, который не может нести за неё материальную ответственность, а значит они оставляют её (ответственность) ЗА СОБОЙ. Так же как и сим карта с федеральным номером, с которого он, а так же его друзья могут потенциально позвонить и, скажем, пошутить о заложенной бомбе. Поэтому сим карты выдаются (официально) при наличии паспорта, и регистрируются только на совершеннолетних лиц, дабы сохранить за ними ответственность (уголовную административную материальную) Его одноклассник мог бы понести материальную ответственность в лице своих родителей, если бы телефон он разбил, когда пришёл, к примеру, к ним в гости домой и взял его без спроса и разбил. Если рассматривать преднамеренность его действий в момент наступления порчи имущества, то свидетельские показания детей не будут приняты судом, и скорее всего иск будет отклонён.
Если брать логическую сторону, то тут еще проще. Родители должны требовать возмещение: с фирм установщиков дверей, за все порванные карманы курток, которыми он зацепился о дверные ручки, с производителя футбольных мячей за излишний износ дорогой спортивной обуви, с администрации школы - счёт за химчистку после футбола на улице, т.к. не помыли с мылом игровое поле, тот же счёт за химчистку с руководства столовой, что используют жиры и масла при производстве пирожков которыми постоянно пачкаются руки и естественно одежда.
И главное оплаты на лечение синяков со всех родителей, чьи дети играли с ним в "коли" и слишком сильно дотрагивались до него руками. Ну и т.д...
От себя: Дочке 13 лет. Телефон Iphone 6. За последний год защитное стекло менялось 5 раз. Экран менялся 3 раза из них 1 раз с матрицей, 1 раз батарейка, 1 раз корпус целиком, 1 раз стекло на !камере!. Спрашивал как это случилось только первые 2 раза и то, видимо только для статистики или возможного, звонка из apple и опросе о поломках)), потом оценив глупость своих вопросов перестал, а когда на её дне рождении увидел телефоны её подруг и вообще переоценил свое отношение к этому вопросу. Только у одной из них телефон был в целом состоянии. Последний раз когда снова менял её стекло на телефоне, просто поспорил с ней сколько оно продержится. Не всё зависит только от ребёнка. Жизнь это агрессивная среда. А школа придаёт этому параметру еще и эффект хаотичности. А ребёнок - он просто ребёнок. Тут нечего определять. Разница в ДАННОМ вопросе заключается лишь в том, что я, к примеру, имею возможность постоянно чинить ей телефон, а другие нет. Но никак не в том, что у одних он ломается разбивается, а у других нет. Воспитание, характер и криворукость детей играет в этом вопросе второстепенную роль.
О Себе: Я всегда ОЧЕНЬ бережно относился к вещам, т.к. мои родители не могли себе и соответственно мне позволить очень много. И когда появились первые пейджеры и моей маме подарили такой, и естественно притащил его в школу и на втором же уроке мне его разхреначили открывающейся из класса дверью, т.к. он висел на поясе в окурат на уровне дверной ручки. Судьба. А 100% не разбился бы он !в этот день!, если бы я его просто не взял с собой.
т.е. у Вас, великий Гудвин, ничего никогда не ломалось, не разбивалось, не рвалось? Даже в ДТП, в большенстве случаев, только 1 виновный. Вы "мальчик в шаре"?
Не надо рассматривать частности. Берите в общем. Вы либо просто оппозиция, либо не можете принять, что есть такое понятие - человеческий фактор, который, повторюсь, зависит не только от ВАС.
Не покатит. Для возбуждения уг. дела по статье 163 УК должно ОБЯЗАТЕЛЬНО наличествовать:
1.Требование денег (имущества)
2.Угроза убийством, физ насилием или распространением порочащих сведений, если эти деньги или имущество не будут переданы.
Угроз нет, нет и вымогательства.
А что нам то?
С одной стороны, риск случайного гибели имущества несет собственник, с другой, причинитель вреда возмещает ущерб в полном размере.
А дальше суд должен определить, насколько гиель имущества была случайной, и какова степень вины того, кто толкнул.
Но в целом, умом, надо соображать, что айфон в школе рано или поздно будет украден или разбит или потерян.
- Если в классе с моим сыном учатся дети родителей-нищебродов, то это не мои проблемы.
Был бы я папа Саши я бы ей всё по полочкам бы разложил... оленье племя - если тебя не волнует , сука, кто там учится так завали е...ло курица . Требует она - пусть идет в другом месте требует оленина - никто её ничего не должен и сами свидители говорят что всё произошло случайно... И ТОЛЬКО КАК ВСЕГДА БАБА - несет чушь
Я, наверное, стописятый, кто напишет: а нафига до 5 класса телефон ребенку, если провожают родители и встречают? Отвлекаться от уроков? Понты родительские? Ну и понтуйтесь дальше- купите Х, разобъет- купите еще один- понты, они такие- требуют вложений! Вам жалко что ли? А потом он/она будут рэнджи разбивать о людей...подумаешь- эка невидаль!
Не, ну это пздц, ребята! Нужен мозг как у курицы чтобы отпустить ПЕРВОКЛАССНИКА с 70-ю тысячами в школу! Она вообще знает что такое дети? Мальчики в семь лет? Это толкотня, драки, стычки, перепалки, гонки и беготня. Результат предсказуемый и 100%ный. Его могли и украсть до этого. Наш пацан до 12 лет ломал примерно 2-3 телефона за учебный год, поэтому и телефоны были самые недорогие - то в задний карман положит и сядет, то друзья также из рук выбьют, то в рюкзак кинет, забудет и на рюкзаке катается или долбанёт кого-нибудь и т.д.. Я бы такую мамку послал нахер и если хотят, то пусть решают через суд тогда. А больше никто не вправе заставить их платить - ни директор, ни тем более какой-то там родительский комитет, это вообще их не касается.
Даже если беда со мной случится, экспертиза. И я думаю ремонт всяко дешевле нового. А вообще я платить не стану, у моего старенький смартфончик, позвонить и простенькие игры тянет, хватит. Если такие богатые, тогда проблем с покупкой нового не будет, другие варианты, через суд. И обязательно с адвокатом, ну так чтоб дешевле 70 штук))))
"Максим, достал свой iPhone и начал В НЕГО играть."
Автор! Купи учебник русского языка, пожалуйста!
Ну, а по теме- родители Максима сами нищеброды! Любимому сыночке всего- лишь сраный iPhone в школу дают носить. На нормальный ноутбук- игровую станцию 3-4 т. баксов не могут найти, да на простенький Bentley денег нет, небось бедолага пешком в школу бегает.
PS. Я подарил своему младшему китайский смартфон за 50 баксов на 7-летие, но в школу он его не берёт. Все игры, звонки друзьям и т.п. только дома или под присмотром.
Какой идиот гейфон ребенку в школу даст? Есть браслеты с GPS и GSM, там микрофон, динамик и пара кнопок. На этот браслет можно позвонить и послушать, что там происходит; ребенок может нажать кнопку1 и отослать СМС "SOS" или нажать кнопку2 и позвонить родителю.
Вот такая штука нужна, а телефоны, и уж тем паче гейфоны всякие, ребенку нафиг не нужны в школе!
Подарок просто за то, что пошёл в 1-й класс? Да уж. А я-то в эти годы на просьбу купить мне ту или иную игрушку, слышал отцовское "За какие заслуги?". Нет, покупали, но - хорошо учись и веди себя соответственно. Ни о каких "Вот тебе машинка за то что ты такой зайка" речи не шло, да это и не причина. Что-то явно поменялось, причём конкретно.
Юридически семилетний ребёнок не может нести ответственность за порчу чужого имущества. Эту ответственность за него до 18 лет несут родители. НО в к школе за детей отвечает дежурный учитель или воспитатель. Значит ответственность на нём и покупать телефон должен он, потому что не предусмотрел таких условий, при которых имущество было бы в безопасности. Зная своих детей он мог бы забрать телефон и отдать родителям. Этого не было сделано, значит вина на педагогах.
1) В виду того, что в стенах школы ответственность за детей на 100% лежит на преподавательском составе, то все вопросы пусть с директором и решают.
2) Виноват ли паренёк? Неумышленное причинение матерьяльного вреда? Но как разделить степень ответственности между насколько сильно толкнул и насколько рукожоп хозяин телефона?
Помню, сколько игрушек дорогих брал по глупости в школу. Куча классных вещей было сломано или украдено и в школе, и на ДР. И у меня, и у друзей.
Это обычные издержки детства и их игр, не стоит давать чадам под ответственность дорогие и хрупкие вещи.
Даже если вы его и научили беречь дорогую вещь и ценить подарки, то обязательно в классе найдётся мелкий дол***б, которому родители привили "не твоё - не жалко".
Дала ребенку айфон, а он его разбил в школе? Ну надо же! Какая неожиданность!
если что, продукцию эпл не чинят
крепче держать надо было. Сначала пусть купят кистевой эспандер дитю, а потом и новый смартфон))
пусть сначала подумают, а нужен ли ему айфон
просто родительница мальчика, подсознательно осознавая, но не признавая, что попала на деньги исключительно по собственной тупости (не проанализировав риски послушала хотелки малолетнего ребенка и купила дорогую, не по годам, вещь) пытается за чужой счет рыбку съесть
работая в школе , замечал что многие дети (используя гаджеты) попросту не замечают что происходит вокруг. Такой ребенок может идти напролом, не обращая внимания что на его пути находится препятствие. Пару раз наблюдал, открытая дверь в кабинет и ребенок просто стукается об нее)).До появления в школах разного вида планшетов -телефонов, такого не происходило.
xiaomi redmi 4x c 3 ГБ оперативки на алиэкспресс можно за 7 тыс. купить, и все будут довольны ;)
Имею сей агрегат. Очень доволен. Всё работает плавно, соединение со спутниками очень быстрое. Батарейки хватает в среднем на 2 дня. Обошёлся в 167 EUR со всеми таможенными поборами.
Практически все iPhone в руках держал, но ни разу не впечатлило, да ещё и за стоимость 3-4 андроид- смартфонов. Просто понты и порезанный функционал за большие деньги.
А я Xiaomi redmi 3 Pro с 3 гигами оперативки (который и сейчас помощнее 4x) до сих пор использую и менять не собираюсь. Причем покупал его когда еще у xiaomi русских прошивок не было, только кастомные самопалы, пока в августе 2016 официальную глобалку не выпустили.;)
Даже если предположить, что будет доказана вина толкнувшего. Даже если родители должны будут компенсировать нанесенный вред (судебное решение), то с какого-такого компенсация по цене нового изделия? Возможно аккумулятор сместился, контакт отошел, всё это решается в официальном сервисном центре. Ремонт вполне может обойтись в рублей 500.
Давайте, попробуем разобрать ситуацию с 2х сторон. С Юридической, и логической (т.е. моральной). Юридически - мальчик 7 лет не мог купить сам себе телефон, значит купили его ему родители, значит они являются собственниками и передали эту материальную ценность несовершеннолетнему лицу, который не может нести за неё материальную ответственность, а значит они оставляют её (ответственность) ЗА СОБОЙ. Так же как и сим карта с федеральным номером, с которого он, а так же его друзья могут потенциально позвонить и, скажем, пошутить о заложенной бомбе. Поэтому сим карты выдаются (официально) при наличии паспорта, и регистрируются только на совершеннолетних лиц, дабы сохранить за ними ответственность (уголовную административную материальную) Его одноклассник мог бы понести материальную ответственность в лице своих родителей, если бы телефон он разбил, когда пришёл, к примеру, к ним в гости домой и взял его без спроса и разбил. Если рассматривать преднамеренность его действий в момент наступления порчи имущества, то свидетельские показания детей не будут приняты судом, и скорее всего иск будет отклонён.
Если брать логическую сторону, то тут еще проще. Родители должны требовать возмещение: с фирм установщиков дверей, за все порванные карманы курток, которыми он зацепился о дверные ручки, с производителя футбольных мячей за излишний износ дорогой спортивной обуви, с администрации школы - счёт за химчистку после футбола на улице, т.к. не помыли с мылом игровое поле, тот же счёт за химчистку с руководства столовой, что используют жиры и масла при производстве пирожков которыми постоянно пачкаются руки и естественно одежда.
И главное оплаты на лечение синяков со всех родителей, чьи дети играли с ним в "коли" и слишком сильно дотрагивались до него руками. Ну и т.д...
От себя: Дочке 13 лет. Телефон Iphone 6. За последний год защитное стекло менялось 5 раз. Экран менялся 3 раза из них 1 раз с матрицей, 1 раз батарейка, 1 раз корпус целиком, 1 раз стекло на !камере!. Спрашивал как это случилось только первые 2 раза и то, видимо только для статистики или возможного, звонка из apple и опросе о поломках)), потом оценив глупость своих вопросов перестал, а когда на её дне рождении увидел телефоны её подруг и вообще переоценил свое отношение к этому вопросу. Только у одной из них телефон был в целом состоянии. Последний раз когда снова менял её стекло на телефоне, просто поспорил с ней сколько оно продержится. Не всё зависит только от ребёнка. Жизнь это агрессивная среда. А школа придаёт этому параметру еще и эффект хаотичности. А ребёнок - он просто ребёнок. Тут нечего определять. Разница в ДАННОМ вопросе заключается лишь в том, что я, к примеру, имею возможность постоянно чинить ей телефон, а другие нет. Но никак не в том, что у одних он ломается разбивается, а у других нет. Воспитание, характер и криворукость детей играет в этом вопросе второстепенную роль.
О Себе: Я всегда ОЧЕНЬ бережно относился к вещам, т.к. мои родители не могли себе и соответственно мне позволить очень много. И когда появились первые пейджеры и моей маме подарили такой, и естественно притащил его в школу и на втором же уроке мне его разхреначили открывающейся из класса дверью, т.к. он висел на поясе в окурат на уровне дверной ручки. Судьба. А 100% не разбился бы он !в этот день!, если бы я его просто не взял с собой.
Как раз от ребенка зависит. Просто сейчас избаловали по самое немогу, вот дети и не дорожат вещами, ибо ты пойдешь и новую купишь.
т.е. у Вас, великий Гудвин, ничего никогда не ломалось, не разбивалось, не рвалось? Даже в ДТП, в большенстве случаев, только 1 виновный. Вы "мальчик в шаре"?
Я с наручными часами, купленными в первом классе, отходил до 5 курса универа.
Не надо рассматривать частности. Берите в общем. Вы либо просто оппозиция, либо не можете принять, что есть такое понятие - человеческий фактор, который, повторюсь, зависит не только от ВАС.
Бред. Заявление в полицию о вымогательстве 70 тыс. руб, понты как рукой снитмет.
Не покатит. Для возбуждения уг. дела по статье 163 УК должно ОБЯЗАТЕЛЬНО наличествовать:
1.Требование денег (имущества)
2.Угроза убийством, физ насилием или распространением порочащих сведений, если эти деньги или имущество не будут переданы.
Угроз нет, нет и вымогательства.
Запишут на диктофон очередную встречу с мамашей и вперед.
Ну запишут, и что? С чего Вы взяли, что она на очередной встрече будет угрожать убийством?
А если будет угрожать распространением порочащих сведений? Ведь заявления о нищебродстве уже прозвучали.
Ну это же не вымогательство, нищебродом назвать, не смешите. Тут даже на оскорбление не натянуть, не станет полиция этим заниматься..
А что нам то?
С одной стороны, риск случайного гибели имущества несет собственник, с другой, причинитель вреда возмещает ущерб в полном размере.
А дальше суд должен определить, насколько гиель имущества была случайной, и какова степень вины того, кто толкнул.
Но в целом, умом, надо соображать, что айфон в школе рано или поздно будет украден или разбит или потерян.
Всё по теме и адекватно, плюсик.
мальчик (хозяин айфонга или чего там автор еще выдумал) сам виноват, при чем тут вообще родители ?
нефиг родителям давать в школу дорогую вещь, сами виноваты
- Если в классе с моим сыном учатся дети родителей-нищебродов, то это не мои проблемы.
Был бы я папа Саши я бы ей всё по полочкам бы разложил... оленье племя - если тебя не волнует , сука, кто там учится так завали е...ло курица . Требует она - пусть идет в другом месте требует оленина - никто её ничего не должен и сами свидители говорят что всё произошло случайно... И ТОЛЬКО КАК ВСЕГДА БАБА - несет чушь
Я, наверное, стописятый, кто напишет: а нафига до 5 класса телефон ребенку, если провожают родители и встречают? Отвлекаться от уроков? Понты родительские? Ну и понтуйтесь дальше- купите Х, разобъет- купите еще один- понты, они такие- требуют вложений! Вам жалко что ли? А потом он/она будут рэнджи разбивать о людей...подумаешь- эка невидаль!
А чехол прорезиненный купить, мозгов не хватило мажорам?
Там мозги только у того кто зарабатывает - ОТКУДА У КУРИЦЫ МОЗГИ?! она только тратит и чушь несет потому что тупорылая