3k
8 лет назад · 2 фото · 10475 просмотров · 54 комментария
Канадские золотые слитки – фальшивка (2 фото)
Американская радиостанция HalTurnerRadioShow:
Королевский канадский монетный двор расследует, как запечатанный слиток «чистое золото», с правильными штампами, оказался подделкой. Согласно канадской прессе, золотой слиток, который должен быть чистой 99,99% пробы, был куплен ювелиром из Оттавы 18 октября в филиале Royal Bank of Canada. Слиток был маркирован и имел документы, подтверждающие, что они получили его ПРЯМО с Монетного Двора. Проблема возникла, когда тесты показали, что он вообще не содержит золота. И, когда ни монетный двор, ни RBC не взяли его обратно, ювелир Samuel Tang связался с новостями CBC.
«Кто собирается разбираться, что эти слитки [золотые пластины] настоящие?» – спросил Tang. «Я беспокоюсь, что там все слитки [золотые пластины] фальшивые».
После того как эта новость появилась в СМИ, RBC забрали слиток и вернули его на монетный двор для тестирования, возвратив Tang покупную цену в размере 1,680 долларов.
Королевский канадский монетный двор сказал в заявлении CBC, что находится в процессе тестирования слитка, «хотя внешний вид пластины и ее упаковки уже свидетельствуют о том, что это не настоящий продукт Royal Canadian Mint».
Вопросы о происхождении фальшивого слитка можно пока отложить, более насущная проблема заключается в том, что, как и в 2012 году, если есть один поддельный слиток, то, скорее всего, их будет много. William Rentz, профессор Telfer School of Management Оттавы и эксперт по инвестициям, говорит, что это открытие является очень «тревожным».
«Валютные фальшивомонетчики не делают всего одну фальшивую купюру», – сказал он. «Они делают их большое количество, поэтому я подозреваю, что это может быть лишь верхушкой айсберга».
Полиция заявила, что им известно об инциденте, но ни одной официальной жалобы пока не поступало.
«Кто собирается разбираться, что эти слитки [золотые пластины] настоящие?» – спросил Tang. «Я беспокоюсь, что там все слитки [золотые пластины] фальшивые».
После того как эта новость появилась в СМИ, RBC забрали слиток и вернули его на монетный двор для тестирования, возвратив Tang покупную цену в размере 1,680 долларов.
Королевский канадский монетный двор сказал в заявлении CBC, что находится в процессе тестирования слитка, «хотя внешний вид пластины и ее упаковки уже свидетельствуют о том, что это не настоящий продукт Royal Canadian Mint».
Вопросы о происхождении фальшивого слитка можно пока отложить, более насущная проблема заключается в том, что, как и в 2012 году, если есть один поддельный слиток, то, скорее всего, их будет много. William Rentz, профессор Telfer School of Management Оттавы и эксперт по инвестициям, говорит, что это открытие является очень «тревожным».
«Валютные фальшивомонетчики не делают всего одну фальшивую купюру», – сказал он. «Они делают их большое количество, поэтому я подозреваю, что это может быть лишь верхушкой айсберга».
Полиция заявила, что им известно об инциденте, но ни одной официальной жалобы пока не поступало.
Новость превратилась из плохой в очень плохую, когда CBC взяла такой же слиток у Эрнеста Марбара, владельца Gold Lobby, оттавского покупателя драгоценных металлов. Марбар также обнаружил, что его слиток не прошел кислотный тест. Его вывод: «Слиток является куском хлама», – сказал эксперт по золоту, добавив, что «есть вопрос на миллион долларов» – это «как так получилось, что он запечатан в настоящий завизированный пластиковый корпус».
Профессор Rentz высказывает сильное беспокойство:«Это очень серьезная проблема. Если доверие исчезнет, это может захватить весь рынок».
В конечном счете, ответственность за это лежит на тех, кто поддерживает поддельный продукт – а это Монетный Двор. Ренц сказал, что Монетный Двор конечно будет разбираться, чтобы добраться до сути этого дела, но вся эта ситуация уже подрывает доверие к их продукту.
Профессор Rentz высказывает сильное беспокойство:«Это очень серьезная проблема. Если доверие исчезнет, это может захватить весь рынок».
В конечном счете, ответственность за это лежит на тех, кто поддерживает поддельный продукт – а это Монетный Двор. Ренц сказал, что Монетный Двор конечно будет разбираться, чтобы добраться до сути этого дела, но вся эта ситуация уже подрывает доверие к их продукту.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЗОЛОТО В СЛИТКАХ СО ШТАМПОМ “КОРОЛЕВСКИЙ КАНАДСКИЙ МОНЕТНЫЙ ДВОР” ИЛИ “КОРОЛЕВСКИЙ БАНК КАНАДЫ” – ИХ СЛИТКИ-ПОДДЕЛЬНЫЕ!
Какая-то мутная новость. То, что "фальшивка" написали, а вот из чего сделан фальшивый слиток - нет. Между тем определить химический состав сплава в наше время хоть и не уровень гаража, но и не ядерный технологии.
Можно. В приведенном ролике вполне себе по-русски говорят о том, что монеты - 100% золото, с погрешностью определения в 0.3%.
Ну и? Где тут анализ состава монеты-то? В предыдущем ролике он есть, а тут какой-то хер с горы рассказывает, что они "сдали все обратно", без какой либо конкретики по составу монетки.
Такое ощущение, что вы в ЦБ работаете!
Неее, даже близко не связан ни с ЦБ, ни с ювелиркой. Но с удовольствием бы почитал посмотрел результаты анализов таких монет научными лабами. Пока в пользовательских видео есть только один такой анализ (институт археологии что ли делал), который показал, что состав монет - 100% золото.
Будут другие данные - буду на них ориентироваться, ну а пока так...
Итог прост - покупка золота (даже инвестиционного) по большей цене, за которую у вас его возьмут, хоть и в капсуле. Хранить дальше золото с пятнами - можно потерять больше.
Как вся пентосская экономика, сделана из фальшивок
Судя по "покупную цену в размере 1,680 долларов", там "слиток" весом где то в 1,25 унции, то есть около 35-36 грамм.
Ровно унция. В статье говорят про канадские доллары. Курс 1,29 к 1.
N-сколько лет назад проходила новость о пиндостанских слитках (там, вроде как внутри под тонким слоем золота был вольфрам). Пошёл перевод стрелок на Канаду?
ну запасай бумагу, она надежней.
Это ничего, что та же электронная промышленость "съедает" в год сотни тонн золота и других драгметалов и редкоземов?
Ну вот тут как бы описан случай когда из этого хранилища металл был выкуплен под практическое применение - изготовление ювелирки.
Властьимущие всегда обманывают. На том и стоит их власть.
современная экономика это одно большое мошенничество.
Как ни странно, но новость оказалась не фейковой-
https://ca.finance.yahoo.com/news/royal-canadian-mint-stamped-gold-090000239.htmlhttps://ca.finance.yahoo.com/news/royal-canadian-mint-stamped-gold-090000239.html
Вообще, при сделках слитки проверяют, высверливая в них отверстия и беря пробы на анализ. По крайней мере, у нас так делают.
Fake News всё же.
То, что ты Стэн озвучил. доказательством ни в коей мере не является
Может и фейк. Но какая мотивация такой фейк выдумывать? Кстати, да, Хал Тёрнер, на сайт которого в посте ссылаются - тот ещё тип. Я сразу стал гуглить, что это за радио такое и кто есть Тёрнер. Но Яху вряд ли стал такое без проверки распространять.
Прочитай своё доказательство повнимательнее.
Там разговор об одном слитке, точнее маленьком слиточке, купленном каким-то канадским ювелиром у RBC.
Банк признал ошибку и возместил полную стоимость настоящего слитка.
Cлиток мог быть подменён сотрудником.
Fake News заключаются не в твоём линке, а в самой новости, к тому же тебя популярно проинформировали, что госбанк Канады избавился от золота, не путать с коммерческим RBC, где у меня есть счёт - обычным не государственным банком
Понятно, сказать нечего, а на минус времени хоть отбавляй.
Так ювелир купил таки слиток в банке? Ошибка? Ничёси, ошибка - поддельное золото в в банке. Причём, это его фирменный слиток, что подтвердили эксперты, а не купленный где-то на стороне.
И ни единого минуса я тебе не ставил. Доказательство - вот сейчас у тебя карма уменьшится ещё на 3 единицы. Знай, вот это - я сделал.
Всё расследуют, расследуют, да не вывоваравыследуют.
Сколько лет уже подобную чушь слышно. Не ведитесь, ибо доказательствов-то ноль,ноль-да хрен вдоль.
Русские хакеры?
Упс.
Укарине кредит видно решили дать этими слитками.
Какая незадача, я как раз собралась у них слиток прикупить)))
Любопытно, что никто из комментаторов не вспомнил
"Канада впервые продала весь свой золотой запас"
http://gold.ru/news/kanada-vpervye-prodala-ves-svoj-zolotoj-zapas.htmlhttp://gold.ru/news/kanada-vpervye-prodala-ves-svoj-zolotoj-zapas.html
Обратите внимание на дату публикации, и особенное внимание на последний абзац в этой заметке.
Во время транспортировки от производителя к ювелиру могли успеть подменить золото?
Конечно, и запечатать обратно в кейс с печатью хранилища.
пойду свои слитки проверю....
Вот спасибо! А то я хотел прикупить парочку.
А ну ок, а то завтра хотел пару тонн взять
Все свои проверил-все ништяк.. Все настоящие..
Тонной могу поделиться, если надо позарез..