2.2M
8 лет назад · 2 фото · 15122 просмотров · 70 комментариев
О немужском воспитании мужчин (2 фото)
Метки: #воспитание #муж #мужчины
Каждое утро, провожая сына в школу, я наблюдаю одну и ту же картину. Моя соседка, хрупкая, как птичка Тари, тащит на обоих плечах по рюкзаку своего сына-второклассника, светлый чуб которого лишь едва не достает до ее изящного, но выносливого плеча.
По мере нашего приближения к школе, подобные картинки встречаются все чаще. И вот, мы уже растворяемся в потоке мам и бабушек, самоотверженно волокущих школьные принадлежности своих мальчиков.
А десять минут спустя, поручив своих чад заботам учителей, эти же мамы застревают у ближайшей кофе-точки, чтобы сладко затянувшись сигареткой, посетовать друг другу на несовершенство мужей, в частности, и немужественность мужчин вообще. Ведь каждой из нас так хочется чувствовать себя Женщиной, и чтобы рядом был Мужчина…
Мамы, милые! Да, ведь, они есть у нас с вами – эти мужчины! Они формируются из наших розовощеких мальчиков каждый день под нашим же неусыпным присмотром. Каждый день на полшажочка наши дети удаляются из точки «мальчик», двигаясь в точку «мужчина». Но, почему же рядом с нашими маленькими мужчинами мы так легко забываем о том, что сами мы — не только Мамы, но и Женщины? Почему мы позволяем им видеть и принимать, как истину, этот пагубный образ женщины-лошади – безгранично выносливой и опекающей? Образ, который подобно ржавчине истачивает природные законы взаимоотношений между мужчиной и женщиной. То, что в итоге не делает счастливыми ни нас, ни их.
Нашим мальчикам и без того доводится формироваться в среде довольно деструктивной по отношению к мужской природе. Принято считать, что мы живем в мужском мире, который во всем навязывает нам – женщинам свои правила игры. Но последние лет сто представительницы слабого пола так успешно боролись за свои права, что сегодня во многих вопросах уже мужчины лежат на лопатках. Причем с ранних лет.
Посудите сами. В прежние времена мальчики в возрасте около семи лет переживали инициирующий переход от материнской юбки под мужское начало. С этого момента уже мужчины становились для них наставниками. В аристократической среде в этом возрасте к мальчику приглашали гувернера, в семьях попроще – сын начинал помогать отцу в его хозяйственных делах или шел в подмастерья обучаться мужскому ремеслу.
Что же происходит в наши дни? В воспитании наших мальчиков женское влияние стало практически безграничным. Начиная с детского сада и продолжаясь в школе, абсолютная власть над будущими мужчинами принадлежит женщинам – великим и всемогущим. Мужчины-педагоги – вид достойный занесения в Красную книгу, и очень маловероятно, что в ближайшие годы ситуация в системе образования кардинально изменится.
Думается мне, что сохранить мужское начало в таких неблагоприятных условиях – уже немалое достижение для начинающего мужчины.
Тема «правильного» воспитания мальчиков в последнее время на пике популярности. Лабковский, Нагиев и иже с ними с одной стороны баррикад упрекают женщин в неженственности и навешивают на наши плечи бремя абсолютной ответственности за воспитание будущих мужчин. Женщины–психологи, педагоги и просто матери с другой стороны отбиваются в кровь постулатами из области: «без мужчины мужчину не вырастишь», «каков пример – такой и результат»… И я всегда была ближе к последней армии.
Но каждое утро по дороге в школу я думаю о том, что парни с того фронта все же в чем-то правы. Да, мы – матери, не всесильны. И не сможем заменить того, что закладывает в формирование будущего мужчины здоровое отцовское воспитание. Но мы можем хотя бы НЕ МЕШАТЬ проявляться тому, что уже заложено в наших мальчиках природой. Не сбивать с толку их зарождающуюся мужественность своей гиперопекой и излишней заботой в тех случаях, когда это уже утратило свою актуальность. Позволять им испытывать свои силы и выдерживать доступные им нагрузки, совершать ошибки и набивать синяки.
Нет, вы не подумайте, я очень люблю своего сына. И, пожалуй, именно из-за этой любви, мне нередко приходится ловить свои заботливые порывы за хвост и прятать поглубже к сердцу. Включать временами не только маму, но и женщину. Я не то чтобы понимаю, скорее, чувствую, что именно в ЭТОТ, например, момент нужно вспомнить, что мне тяжело. Потому что именно с ЭТОЙ нагрузкой он уже справится. Или достаточно сильный, чтобы донести до школы и обратно свой рюкзак. Чтобы разделить со мной покупки из супермаркета. Не потому что я не смогу их донести сама. А просто, потому что я – женщина.
А женщинам тяжести носить НЕЛЬЗЯ! И точка.
Я частенько прошу Вселенную, подарившую мне счастливую возможность быть мамой сына, наградить меня достаточной выдержкой, чтобы не стелить ему соломку там, где не должно быть мягко, не нести ответственность за него там, где он уже способен отвечать самостоятельно, и не подставлять свое плечо туда, куда он не просит. Я не знаю, какими окажутся результаты моих усилий лет эдак через 15. И уж точно, все это не станет гарантией счастливой жизни моего сына. Но уверена, поможет ему стать хотя бы на шаг ближе к своей природе, а значит и к гармонии с самим собой.
Я очень надеюсь, что, если каждая из нас будет хоть иногда вспоминать, что сын – это не только ребенок, но и еще и мужчина, учитывать его природные особенности и потребности, отличные от наших – женских, быть может, придет время, когда женщинам доведется немного меньше жаловаться на немужественность своих мужчин. Ведь, как бы пафосно это ни звучало, но именно мы создаем вместе с нашими детьми общество будущего.
…А лично у меня к этому обществу, и в особенности к мужской его части, имеется двойной интерес – ведь у меня растет еще и дочь…
Марина Линда
А десять минут спустя, поручив своих чад заботам учителей, эти же мамы застревают у ближайшей кофе-точки, чтобы сладко затянувшись сигареткой, посетовать друг другу на несовершенство мужей, в частности, и немужественность мужчин вообще. Ведь каждой из нас так хочется чувствовать себя Женщиной, и чтобы рядом был Мужчина…
Мамы, милые! Да, ведь, они есть у нас с вами – эти мужчины! Они формируются из наших розовощеких мальчиков каждый день под нашим же неусыпным присмотром. Каждый день на полшажочка наши дети удаляются из точки «мальчик», двигаясь в точку «мужчина». Но, почему же рядом с нашими маленькими мужчинами мы так легко забываем о том, что сами мы — не только Мамы, но и Женщины? Почему мы позволяем им видеть и принимать, как истину, этот пагубный образ женщины-лошади – безгранично выносливой и опекающей? Образ, который подобно ржавчине истачивает природные законы взаимоотношений между мужчиной и женщиной. То, что в итоге не делает счастливыми ни нас, ни их.
Нашим мальчикам и без того доводится формироваться в среде довольно деструктивной по отношению к мужской природе. Принято считать, что мы живем в мужском мире, который во всем навязывает нам – женщинам свои правила игры. Но последние лет сто представительницы слабого пола так успешно боролись за свои права, что сегодня во многих вопросах уже мужчины лежат на лопатках. Причем с ранних лет.
Посудите сами. В прежние времена мальчики в возрасте около семи лет переживали инициирующий переход от материнской юбки под мужское начало. С этого момента уже мужчины становились для них наставниками. В аристократической среде в этом возрасте к мальчику приглашали гувернера, в семьях попроще – сын начинал помогать отцу в его хозяйственных делах или шел в подмастерья обучаться мужскому ремеслу.
Что же происходит в наши дни? В воспитании наших мальчиков женское влияние стало практически безграничным. Начиная с детского сада и продолжаясь в школе, абсолютная власть над будущими мужчинами принадлежит женщинам – великим и всемогущим. Мужчины-педагоги – вид достойный занесения в Красную книгу, и очень маловероятно, что в ближайшие годы ситуация в системе образования кардинально изменится.
Думается мне, что сохранить мужское начало в таких неблагоприятных условиях – уже немалое достижение для начинающего мужчины.
Тема «правильного» воспитания мальчиков в последнее время на пике популярности. Лабковский, Нагиев и иже с ними с одной стороны баррикад упрекают женщин в неженственности и навешивают на наши плечи бремя абсолютной ответственности за воспитание будущих мужчин. Женщины–психологи, педагоги и просто матери с другой стороны отбиваются в кровь постулатами из области: «без мужчины мужчину не вырастишь», «каков пример – такой и результат»… И я всегда была ближе к последней армии.
Но каждое утро по дороге в школу я думаю о том, что парни с того фронта все же в чем-то правы. Да, мы – матери, не всесильны. И не сможем заменить того, что закладывает в формирование будущего мужчины здоровое отцовское воспитание. Но мы можем хотя бы НЕ МЕШАТЬ проявляться тому, что уже заложено в наших мальчиках природой. Не сбивать с толку их зарождающуюся мужественность своей гиперопекой и излишней заботой в тех случаях, когда это уже утратило свою актуальность. Позволять им испытывать свои силы и выдерживать доступные им нагрузки, совершать ошибки и набивать синяки.
Нет, вы не подумайте, я очень люблю своего сына. И, пожалуй, именно из-за этой любви, мне нередко приходится ловить свои заботливые порывы за хвост и прятать поглубже к сердцу. Включать временами не только маму, но и женщину. Я не то чтобы понимаю, скорее, чувствую, что именно в ЭТОТ, например, момент нужно вспомнить, что мне тяжело. Потому что именно с ЭТОЙ нагрузкой он уже справится. Или достаточно сильный, чтобы донести до школы и обратно свой рюкзак. Чтобы разделить со мной покупки из супермаркета. Не потому что я не смогу их донести сама. А просто, потому что я – женщина.
А женщинам тяжести носить НЕЛЬЗЯ! И точка.
Я частенько прошу Вселенную, подарившую мне счастливую возможность быть мамой сына, наградить меня достаточной выдержкой, чтобы не стелить ему соломку там, где не должно быть мягко, не нести ответственность за него там, где он уже способен отвечать самостоятельно, и не подставлять свое плечо туда, куда он не просит. Я не знаю, какими окажутся результаты моих усилий лет эдак через 15. И уж точно, все это не станет гарантией счастливой жизни моего сына. Но уверена, поможет ему стать хотя бы на шаг ближе к своей природе, а значит и к гармонии с самим собой.
Я очень надеюсь, что, если каждая из нас будет хоть иногда вспоминать, что сын – это не только ребенок, но и еще и мужчина, учитывать его природные особенности и потребности, отличные от наших – женских, быть может, придет время, когда женщинам доведется немного меньше жаловаться на немужественность своих мужчин. Ведь, как бы пафосно это ни звучало, но именно мы создаем вместе с нашими детьми общество будущего.
…А лично у меня к этому обществу, и в особенности к мужской его части, имеется двойной интерес – ведь у меня растет еще и дочь…
Марина Линда
Метки: #воспитание #муж #мужчины
педагоги -женщины ,это вообще нечто!Мне они напоминают озабоченых куриц -кудахчут, суетятся-для них главное - что бы всё "было как надо".Они сами боятся -искренно, по-женски , своего начальства-тоже бабского.Плоды такого воспитания можно потом понаблюдать в армии, когда молодой человек-солдат, принявший присягу и которому доверяют оружие, ведёт себя соотвественно как его научили те же бабы -"педагоги", которым хорошо работать не в современной школе , а в каком нибудь " институте благородных девиц".
#онижематери
"Не сбивать с толку их зарождающуюся мужественность своей гиперопекой и излишней заботой в тех случаях, когда это уже утратило свою актуальность. Позволять им испытывать свои силы и выдерживать доступные им нагрузки "
Ну и когда эта забота излишняя,неактуальная ? ...
И какие нагрузки считать доступными? ..
Написали бы конкретно что ли. Типа того: лет со ...не заходить в комнату без стука)) Не покупать "унисекс" никакой вообще никогда)) Побольше находиться в кругу своих (спорт,армия, клуб по интересам, небабский ВУЗ и тп). Девок не бить, особо буйных обходить стороной ))
Конечно, классно, когда есть отец. Но ведь не любой, правда?..Иногда жить на расстоянии - это необходимость. А отец и девочке нужен, не меньше, чем пацану...
Хамских девок именно бить, разок, но крепко, чтобы сразу мозги вставали на место, и больше быть хамлом не хотелось. Слабый не имеет права на хамство только лишь по причине своей слабости. Женщина должна быть женственной, а не быдлом.
Нельзя, если беременная или сразу после родов. А в остальное время можно и даже нужно. Полезно для здоровья.
Нет, нельзя.
Я б с радостью пошел учить детей... Но почему то у нас в друг в школе стали требовать Высшее образование в области педагогики, даже курсы теперь не катируются. Это касабильно Москвы
катируются - это что - то с котами связанное?
Я рад что обратл внимание на ошибку! Молодец, а теперь пошел нах@й, спасибо!)
Я еще "касабильно" оценила )) Но ,может, Вы мечтаете быть физруком? ..Там сойдет :)
Хотя терпения даже в этой мелкой дискуссии не хватило ..))
Можешь пойти работать трудовиком. Трудовики как раз такие кАтируются
Чтобы воспитать мужчину нужен мужчина-отец. Пример, только пример и мужское общение. Нынешний результат- результат воспитания матерями-одиночками. Мать может накормить, намыть, пожалеть, посоветовать, но закалить мальчика она не может. А мужчины, которые бросают своих детей- трусы и подлецы, я не поверю, что они все прям боролись за место рядом со своим ребёнком, а негодяйка мать не дала им общаться, украла, спрятала и тд. Вот и все. Всем любви и счастья!
Чё-то меня и без отца нормальным мужиком воспитали..
Уважения к женщинам многовато, но это из-за того, что в Узбекистане рос..
Я конечно вам верю, но... Если за вас кто-то сказал, что вы-мужик, то да, а если вы это сказали, то вы-хвастун. Вы уж простите меня.
Любой психолог скажет, что такое для мальчика отец, вообще о мужской психике, женская - гибкая, женщина может перенести гораздо больше и сохранить здоровую психику, а мужчины, особенно мальчики, это очень хрупкий материал и поэтому воспитание сложнее, травмировать легче и тд.
Я не хвастаюсь, а адекватно оцениваю мнение окружающих.
Я-ж не говорю, что я альфа самец.. :)
И, да, отца нехватало, но и без него обошлись..
Это было сказано тем, кто говорит, что без отца вырастет тряпка или баба..
Кто-то это прочитал?
Сын пошел в первый класс в этом году. Таскает рюкзак сам. Дома сам себе делает чай с молоком. Моет полы, разбирает посудомоечную машинку. Ходит в школу боевых искусств три раза в неделю.
А всё по тому, что воспитывать ребёнка должны не мамаши с бабулями а Отцы, но их от лучили от этого "заботливые" мамаши и бабули.
Как же вы уже задрали одно и то же постить.
а Валуев тут при чем???
Опять этот женский взгляд.
С чего лошади-то женщины?
С чего это вы взяли, что воспитание избавит Вас от лошадиной доли.
Очень много и красиво написано... И вроде правильно. Но по сути вода...
Вопрос воспитание мужчин, нужно отдать мужчинам. Пусть они рассуждают.
Хитрожопо написано, из серии "как скинуть с себя любую ответственность, прикрываясь радостным гулов товарок". Плюс к этому противоречие на противоречии.
Справедливо
Все просто, раньше детей воспитывали родители старой закалки, а сейчас мамаши и папаши которым самим очко вылизывали.
Ну детей которые сидят на шее у родителей сейчас много. Ну во всяком случае у моих знакомых. И когда объясняешь, что дети должны работать, а если не хотят просто отрезать им все, что им надо - еда, интернет, карманные деньги - нет! Ты что??? Как можно??? Они же дети мои!
Знакомая матушки уже на пенсии. У нее сын. Она с мужем купили ему машину (в кредит!!!) не новую. Ну что бы он ездил деньги зарабатывал. Ну он ездит. Таксует. Она дает ему деньги на бензин и ремонт машины!!! Теперь у него девочка живет. Тоже не работает. Ждут ребенка. Родители напрягаются, ищут СЕБЕ работу, что бы детям жить было хорошо!
Один вопрос - как дети будут жить без родителей???
Сложновато, но в целом правильно.
"Тема правильного воспитания мальчиков в последнее время на пике популярности."(с) Последнее время - это сколько? Я вот в одной канторе видела женщину лет 60-ти, пришла она субсидию оформлять. А девочки у неё документы не принимают, т.к. нет справки о доходах сына (лет 30-35, как я понимаю). Ну так вот эта женщина рассказывает, что он не работает. У неё спрашивают, состоит ли он на бирже труда, ответ отрицательный. На вопрос почему не работает (ну всякое бывает... может инвалид), его мать отвечает, что у него 2 высших, знает 3 языка и вообще очень одарённый мальчик, поэтому на 30 тыщ он работать не пойдёт!!! Это ниже его достоинства! Далее разговор приводить не буду, ибо возмущению этой женщины не было предела ... Как так, её малыша не оценили по достоинству! Так вот, такое воспитание было, наверное со времён ВОВ, а может ещё раньше... Это сейчас модно об этом спорить (как спорить вообще, обо всём, даже не имея представления о предмете спора). Ребёнок (любого пола) должен иметь ответственность. А уж в чём она будет выражаться, в ношении рюкзака, продуктов из магазина, уборке в комнате - это уже детали, исходя из возраста.
конечно нет,но сегодня очень сильно лоббируют равноправие ,забывая про биологическую принадлежность каждого пола к конкретному занятию и способности в нем! а по поводу вашего аргумента,то,что в семье вашей подруги сын,ну просто замечательный,я не спорю,но никогда не поверю,что ваша знакомая смогла привить мужские качества сыну на 100 процентов! рассказать,да сможет,но показать-никогда!! это большая беда неполных семей! когда нет одного или другого родителя
Что делают "сегодня", так это пишут всякую фигню в огромном количестве)))) Мода быстро проходит. Знаете, если я Вам скажу, что не каждый мужчина может привить сыну именно мужские качества, Вы не обидитесь за мужчин вцелом? Точно так же, как мать не всегда может научить дочь быть женщиной (нет, наверное Женщиной, так будет правильнее). А что смогла или не смогла моя подруга, покажет время и внуки)
Я про моду не совсем понял. не про обучение словесное,мужики тоже бывают идиотами,а про невербальное восприятие поступков и поведения. Отсутствие одного из родителей-отсутствие примера поведения оного в семье,отсутствие обучения одного другим,истекая из гендерной расположенности
"сегодня очень сильно лоббируют равноправие" (с) - очередная мода. Ох! Длинная тема и противоречивая (про то, как закладывается модель поведения). Очень много "но". А если алкоголизм у кого-то из родителей, а если успешные, но постоянно на работе, а если один сидит на шее у другого, а если бьёт, психологически шантажирует и ещё миллион "а если", тогда как? Как лучше в полной семье с уродом или одному с детьми? Лучше терпеть или давать отпор? Всё по-разному. И в хороших семьях бывают наркоманы, и в семьях алкоголиков умудряются вырасти люди, никогда не употребляющие алкоголь. Бывают о доказательства "от противного". Понесло немного, простите. Я так длинно к тому, что если б у кого рецепт был как правильно воспитывать, с пожизненной гарантией качества...
"сегодня очень сильно лоббируют равноправие" (с) - очередная мода." это не мода,а война,вернее односторонний геноцид мужского населения,который ведется уже более 100 лет. модель поведения закладывается уже в генах,её только можно скорректировать и показать как надо,а вот как и в какую сторону и как сможет в итоге обладатель этих поведенческих инстинктов-тут и появляется проблема..Вы мне рассказываете как бы знать как воспитывать,а я вам говорю,что невозможно дать того,чего не знаешь от природы и чего нет в семье!! например, оль отца для мальчика показать пример мужского поведения, отношения к жизни, к женщинам, к работе и досугу. Вторая задача связана с первой это социализация, то есть введение в мир других людей, обозначение рамок и границ поведения, приличия. Отец как бы личным примером дает понять мальчику, как нужно себя вести, каким быть. Устраняя такой пример, мать, как правило, еще и нивелирует, обесценивает отца, и ребенок теряет ориентиры. Ему сложно сформировать свою мужскую позицию, и он черпает примеры из рассказов матери, что часто совсем не соответствует нормальному взаимодействию мужчин.
Такой мальчик, выйдя в мир других мужчин, не может понять, как себя вести, нарывается на сопротивление и может замкнуться и избегать мужского общества, прослыв маменькиным сынком .
Регулярно вижу одну яжемамашу на музыкальных занятиях, которая вечно всегда и постоянно жрет своего сына 9-ти лет. Ох бл, как же она всех раздражает. Занятия идут час и приходится терпеть рядом эти вечные прилюдные упреки и нытье на мальчика "мужик не мужик". Ребенок забитый весь, боится слова матери сказать. Так тоже нельзя!
Бедный ребёнок, которого жрёт родная мать))))
бедный мальчик, мать надо лишить родительских прав, вы хоть пресекайте когда она начинает жрать своего ребёнка
"Жрет" - образное выражение
или как "пилит". Я даже не знаю, со стороны именно так выглядит.Если влезу, то сама ж в дураках останусь
На таких яжематерей надо статью в уголовном кодексе заводить за причинение морального вреда ребенку по неосторожности.
Многабукаф [мат]. Но вот рюказак дочери я таскаю. Сейчас там такое количество всего, что он реально неподъемный.
Все помнят формат советских учебников? А сколько и чего во второй класс носили?
Так вот сейчас большая часть книжек формата А4 толщиной с два журнала "Химия и Жизнь". К ним прилагаются рабочие тетради того же формата. Плюс собственно тетрадки, пенал. Плюс как минимум бутылка воды и чего-нибудь пожрать. Так как в столовке мелким покупать ничего не разрешают.
Вот вторник - у дочери, Русский язык + РТ, Английский + РТ, Математика + РТ, Окружающий мир + РТ. И все те же обычные тетрадки и дневник, пенал. Вода-еда.
были поилки, завтрак школьный и не было охраны на входе, такшо завсегда домой или к товарищу живущему рядом заскочить можно было.
Вы эти многабукав хоть по диагонали прочли? Написано же черным по-русски, что:
1. из МАЛЬЧИКА воспитывают мужчину!
2. давать пронести ПОСИЛЬНУЮ тяжесть!
3. А женщинам тяжести носить НЕЛЬЗЯ! И точка.
При чем тут девочка? Хотите поплакаться, что рюкзак тяжелый - это в другом посте и на другом сайте.
Вы и малобукав не прочли. Нытье про мальчиков и мужчин неинтересно, о чем я и написал. Мой комментарий относится к первым строкам про ношение родителями рюкзаков.
Я говорил лишь про то, что рюкзак сегодняшнего второклассника сильно тяжелее, чем был у советского второклассника. Все, больше ни о чем таком я не говорил.
И эти ваши бредни рожденные воспаленной фантазией оставьте при себе, пожалуйста.
Как вы не знаю, у нас были вполне съедобные завтраки и воду можно было пить из под крана.
Это вы бредите. Смысл написанного не раскрывается в первом абзаце. В заметке речь как раз о мальчиках, а не о тяжести рюкзаков.
Мой второклашка преспокойно носит свой рюкзак сам каждый день в школу и обратно. Сам же его и собирает в школу. Это его обязанность как ученика.
Вы просто попробуйте купить рюкзак не тот, который ребенок выбрал по картинке на рюкзаке, а нормальный рюкзак по размеру и весу для младшешкольника. Он и на плчиках хорошо сидит, и по коленкам сзади при ходьбе не шлепает.
Милый Химик, позвольте мне все таки самому решать, что и как я буду читать и комментировать. Ок?
Вам мальчики, мне тяжесть рюкзака.
PS: Посему идите нахер со своими мальчиками и всей этой [мат] из интернетов.
скопипастено с высера дуры.