1.8M
8 лет назад · 2065 просмотров · 21 комментарий
Авария дня. Неразбериха из-за реконструкции перекрестка
От автора: "Кто виновен в ДТП и какие пункты ПДД нарушены? ДТП произошло 9 сентября 2017 г. в г. Березники Пермский край. По направлению из г.Усолье в г.Брезники. Не доезжая до перекрестка автодороги Усолье-Березники и ул. Новосодовая."
Предыдущая часть
Метки: #Ford #Авто #Видео #ДТП #Кто виноват #аварии #авто аварии #круговой движение
Правило простое,
ДЕРЖИТЕСЬ ПРАВОЙ ПОЛОСЫ!
Знак "Шипы" надо клеить, тогда и дороги сразу нормальными станут))
нихрена знаков нет,так что еще рег и попасть может,что по встречке ехал
По-моему, всё просто. Знака кругового движения нет. Значит движение двустороннее. Значит виноват рег, который оказался на встречке.
Как, впрочем, и знака "одностороннее движение"
я считаю, что виновен автор. по ПДД:
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
То что автор посчитал, что это перекресток с круговым движением - это его проблемы - знака нет - везде равнозначные перекрестки. Видно по езде автора, что на кругах он выезжает из внутреннего ряда - к данному видео никакого отношения нет, но я бы 100% держался внешнего ряда - тем более, что собирался выехать из него...
Скорость небольшая, мог попробовать увернуться. Формально регик прав.
Ну фольц на встречке на круговом. куль он там забыл, ему в право по кругу надо было.
Если нет соответствующих знаков, тот как понять, что это кольцо и фольц на встречке, а не автор едет не по своей стороне дороги?
Ну если только он не увидел что там круг? А если круговое движение перед тобой, то ежу понятно что надо в право ехать.
почему на встречке ? почему это круговое ?
По логике понятно, но если нет знака "круговое движение" то ехать можно куда хочешь. Тем более там пока скорее полукруг, чем круг.
я бы вообще прямо поехал,а не направо,как рег,там знаков нихрена нет никаких
Виноват тот, кто не развесил знаки!
Знаки стоят от Т-образного перекрестка, а тут явно кольцо!
разве не бывает перекрестка без знаков ? или в ПДД про это ничего не сказано ?
Перекрестки без знаков встретить на просторах необ'ятной вполне возможно... А вот круговое движение без знаков - нет
если ездить по ПДД, то только знак информирует водителя о круговом движении и направление и больше ничего. Вот ответе, что мешало или запрещало автору поехать прямо? почему он и Вы считаете, что это круговое движение ? это Вы определили по чем ? если нет знаков , то нужно ехать согласно ПДД как без знаков и тогда не будет ДТП. А если каждый сам себе что то наопределял и игнорит ПДД то вот видим результат...
Не напомните, где я упоминал, что Рег двигался по круговому движению? Заранее благодарен.
"А вот круговое движение без знаков - нет" - если я правильно понял, то имеется в виду, что не существует круговых движений без знаков - тогда согласен, нет знаков о круговом движении - значит не круговое движение.
В Вашем тексте я прочитал, что Вы думаете, что ДТП произошло на круговом движении. Но вчитался и понял, что Вы так не думаете. Сори...
Кто "Вот ответе"?!