15k
8 лет назад · 7 фото · 3337 просмотров · 28 комментариев
Крупнейший оптический телескоп Евразии получит обновленное зеркало (7 фото)
Метки: #ЛЗОС #Ростех #зеркала #телескопы
Специалисты Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС) холдинга Швабе (входит в Госкорпорацию Ростех) модернизировали 42-тонное главное зеркало установленного в Карачаево-Черкессии Большого телескопа азимутального (БТА), являющегося на сегодняшний день крупнейшим телескопом в Евразии, сообщает пресс-служба холдинга.
Телескоп был построен в 1975 году и за тридцатилетний период эксплуатации поверхностный слой зеркала повредился, что привело к ухудшению его отражающей способности. Работы были выполнены с применением уникальной технологии по нанометрической обработке астрозеркал.
"В ходе модернизации с поверхности зеркала методом фрезерования был удален верхний слой толщиной 8 миллиметров, в результате чего оно вернулось в идеальное состояние. Специально для доставки столь уникальной оптики из Карачево-Черкессии и обратно специалисты предприятия разработали и изготовили транспортировочный контейнер и грузозахватное устройство. Многие расчеты производились впервые, в общей сложности работы над зеркалом велись шесть лет"
Метки: #ЛЗОС #Ростех #зеркала #телескопы
Много лет назад, на ЛЗОСе специально для отливки этого зеркала был построен цех, и не удивительно что оно снова приехало на завод. Вы просто не представляете трудоёмкость и сложность процесса: отливка, остужение, обработка, полировка. Сколько специалистов задействовано. Вместо того, что бы писать дурацкие комменты, лучше чего-нибудь сделали своими руками полезного (рукоблудие я не имел ввиду).
А эти дырки для облегчения насверлили? Раньше вроде их не было.
Да
Ну началось перед выборами - очищают от нафталина все советское... скоро протон запустят
Молодцы, конечно, но может пора деньги вложить на постройку чего-то на орбите? Чего-то лучшего, чем Хаббл? При меньших размерах он будет эффективнее.
Ну вы прям как маленький! Чтобы что то запустить (тем более лучше чем Хаббл) нужно обладать современными технологиями. А их НЕТ. Роснано и рогозина не предлагать))))
Даже тупо повторить эту стекляшку уже нет возможностей. Потому и реставрируют.
Не специалист, но любопытствую часто и все лезет в голову вопрос рациональности всех этих исследований. Что будет быстрее - крах человечества от парникового эффекта или реализация одного из наиболее удачных вариантов спасения достигнутых в ходе этих исследований ...
Сегментные получаются вразы легче и дешевле.
Спорно. Из сегментов за те же деньги можно соорудить гораздо большее по размеру зеркало увеличив его светосилу и разрешение. И это с лихвой компенсирует его недостатки. Да вся конструкция получается в разы легче, что ощутимо сказывается на цене строительства обсерватории.
ну, это было уже несколько позже. И одна из причин, может, и главная - нет у нас вообще мест с годной атмосферой. Увы. Да и нигде почти нет - не зря почти все большие - там, в горах у Атакамы.
С этим нет и малейших споров, об этом у меня сразу и написано. Время другое...
Про "из сегментов" и про то, что размер стекла не нужен:
каждый сегмент зеркала телескопа HMT имеет диаметр больше 8 (восьми) метров. То есть размер зеркала нужно делать максимальным из того, что можешь. Начали делать пять лет назад, закончить собираются ещё лет через пять. И сегментов всего семь, больше семи делают только из совсем уж экономии, такое сводить даже при нынешней компьютерной технике, скажем, трудно.
эээ, враньё, не пять лет назад начали, а двенадцать. Ото ж...
Круто!
Красивый рефлектор. Ему правда не 30, а уже чуть за 40 лет. И оно уже маловато по сравнению с самыми большими рефлекторами мира. Вот бы лыткарино замахнуться на что то покрупнее.
нет смысла "самые большие" у нас делать - атмосфера не та. То, что есть - предельный размер как для цельного зеркала, так и для той атмосферой, какую у нас можно найти.
В каракумах сиинг хороший, можно было там построить обсерваторию. Да не в сиинге дело, современное по может устранить и этот недостаток. Нет денег на это. Нет мотивации на изучение и освоение космического пространства.
откуда там хороший? От пыли?
БТА стоит там, где стоит - именно по результатам выбора лучшего места.
а, и да: устранить недостаток - атмосферную аберрацию можно. Но это относится к "дрожанию" изображения. Устранить последствия запыления невозможно.
Видимо, раз за разом повторяя иноязычный термин, Вы почувствовали себя слишком умным, чтобы думать самому.
Я не назвал склон горы спокойным местом. Его поставили там, где хороший обзор и нет засветки. В атакаме стоят теескопы, не запыляются. В каракумах никто не заставляет смотреть небо в ветренную погоду, так же к к и на Эльбрусе в снежную.
Видимо, раз за разом повторяя соображения других людей, Вы почувствовали себя слишком умной, чтобы думать самой.
БТА поставили именно там, потому что предгорые леса чистят пыль. И по уровню звёздных ночей там лучше, чем в пустынях.
В Атакаме внизу телескопы не ставят. А ставят - на высотях выше двух километров. В каракумах таких высот нет, а в горах южнее нет таких логистических возможностей.
Вы бы уже почитали что-нибудь, что ли... история выбора места для БТА вполне описана.