Отчего есть уверенность(именно уверенность, а не вера), что коммунизм — будущее человечества?
От того, что более человечной экономической системы человечество не изобрело!
0
Напросто внедрить?
Да, непросто!
А когда смена приходила просто?
Однако, если, по какой то причине, общество не сможет выйти на верный путь к коммунизму, то альтернатива — гибель человечества или откат(после очередного катаклизма) до пещер, чтобы дать возможность человечеству попробовать еще раз!
Сто Лет Великому Октябрю
Столетний юбилей грозы осенней той,
Что, как маяк, зажгла Советскую Звезду,
Давай, товарищ мой, отпразднуем с тобой
Как самый лучший день в семнадцатом году!
У чёрного дворца мятежный крейсер встал.
Вот выстрел прогремел — сигнал для тёмных масс,
От страха онемел российский капитал,
И, как в тиски, зажал его рабочий класс.
Про этот славный день судачат без конца,
Что, дескать, чёрный он, злосчастно роковой.
Он чёрный для рантье, для подлого дельца,
И век стоит в ушах их либеральный вой.
В глазах рабочих масс маячил коммунизм
Когда взошла, как флаг, Октябрьская Заря.
Увы, не коммунизм, а госкапитализм
Вошел в 20 век под флагом Октября!
Как это объяснить? Просчётами вождей,
Неграмотностью масс иль кознями господ?
Товарищ, приглядись: за лицами людей
Увидишь ты тогда систем безликий ход.
Системы эти Маркс формациями звал
И отмечал: они проходят не толпой.
Шёл, скажем, деспотизм, состарился, устал
И обошёл его рабовладельцев строй.
А ранний капитал, что волю, жизнь любил,
В дороге разжирел, расплылся до того,
Что растерял всю стать и либеральный пыл.
Тут госкапитализм стал обходить его.
Всему нараду дал жилье, работу он,
За это рассадил кругом бюрократизм.
Для чинодралов он роскошный пансион
За счет народа ввел — почти что коммунизм!
Не унывай народ, ведь ты умнее стал:
Узнал, что в коммунизм прямого нет пути,
Что может под него рядится капитал,
Чтоб обмануть тебя, не дать вперед идти.
Восславим же Октябрь и выпьем за него
— За самый лучший день, в семнадцатом году,
Но встретив юбилей, мы выпьем сверх того
За новый славный день, за новую звезду!
Всему своё время. Всё зависит от общего уровня развития общества. Мы смотрим на средневековье и поражаемся их дикости. Через несколько лет так же будут смотреть на нас.
Не нужно смешивать катастрофу 17 года и СССР, где многие родились и многими плодами чего мы сейчас пользуемся. Советская власть ваша - неудачный эксперимент как двухголовая собака. Все поняли что так можно но никто не понял - а нах.уя так издеваться.
А СССР, это конкретные люди, в основном дрверчивые и бесхитростные, но работоспосоьные и творческие, и еще склонные к принесению себя в жертву. В основном.. но СССР это также и партийная номенклатура. Обрюзглые рожи, которые себя возвели в ранг небожителей.
Вобщем не надо смешивать захват власти и последующий полный беспредел и то как классно мы дили с ссср.
Сомнительный повод и сомнительный праздник. Давайте отвлечемся от идеологического бреда и посмотрим на то что было 7 ноября? Вот три обстоятельства.
А. Разогнали законно избранное демократическим путем временное правительство. Хе.ровое, но законное и выбранное всем народом, а не только малой кучкой радикалов, настроенных наиболее агрессивно. Царя свергли кстати намного раньше. Поэтому аргументы о том что коммунизм лучше царизма не катят. Царизм с Николаем 2 себя давно уже изжил, и в этом нет заслуги Ильича. Он боролся с многопартийной демократической системой. За диктатуру и тоталитаризм.
Б. На тот момент рабочие по всему миру жили не лучше чем тогда у нас. Так было тогда заведено - выжимать из человека все по полной. Дикие времена. Но как раз последующие за 17м годом у нас писдетсы побудили другие страны проводить социально ориентированную политику.
В. Итогом захвата власти партией Ленина стала потеря государством многих территорий. Не все из которых потом удалось вернуть.
И вообще считать великим днем крах и развал великого государства, это как праздновать, что твою жену ибет сосед. Ну или как праздновать развал СССР. Все одного порядка вещи.
А я бы еще добавил, что эта самая революция стала началом гражданской братоубийственной войны, которая закончилась только в 1921 году. За 4 года войны на фронтах, а также от голода и болезней погибло около 10млн человек. Примерно 2,5млн эммигрировало из страны. Про позор в Первой Мировой и потерю наших территорий уже было сказано. В результате гибели людей на фронтах, миграции и последующих репрессий генофонд страны был подорван на долгое время, причем гибнут, как правило, самые смелые, самые честные, самые бессеребренники.
Царя не свергали. Россию уже развалили при временном правительстве. Временное правительство не было избрано народом, ему об этом даже не сообщили. Большевики собрали то, что имели силы собрать. Новые "демократы" развалили до конца СССР и Россию.
Над идиотизмом совкодрочеров можно смеяться бесконечно.
Коммунизм - самая передовая идеология, лучше ничего человечество не создало.
Следовательно, коммунисты - самые сознательные, передовые, нравственные и справедливые представители социума.
Из этого вытекает - лидеры коммунистов, лучшие из лучших, цвет нации.
( Я логично рассуждаю? Извините, но даже Партия этому учила).
А теперь внимание!!!!
Все подписанты Беловежского Соглашения были членами КПСС.
Путин подал рапорт о увольнении из КГБ 20 августа 1991 года, когда надо было спасать СССР.
Над идиотизмом "ИванПомидоров" даже смеяться не хочется, нельзя смеяться над убогими. Следуя твоей дебильной логике - все мужики, которые ходят в баню, п.и.д.а.р.а.с.ы. Ведь они там ВСЕ ГОЛЫЕ и без баб.
А если по существу, то в каждом стаде найдется паршивая овца. Это вовсе не значит, что ВСЕ такие. А к власти при ЛЮБОМ общественном строе пробиваются люди далеко не самых лучших моральных качеств.
Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал: "Чтоб кончить муки,
Берите все в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет -
Как ваша власть и ваш Совет".
. . . . . . . . . . . . . . . . .
И мы пошли под визг метели,
Куда глаза его глядели:
Пошли туда, где видел он
Освобожденье всех племен...
. . . . . . . . . . . . . . . . .
И вот он умер...
Плач досаден.
Не славят музы голос бед.
Из меднолающих громадин
Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.
Для них не скажешь:
"Л е н и н умер!"
Их смерть к тоске не привела.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Те кто читал учебник истории,знает что революция была не чем-то от балды или личная месть Ленина за брата.Закономерный вывод после того что делал Николай 2 и цари до него.
Как бы некрасивый был царский режим,как мило это не выглядело,но простой народ страдал и рабочие с крестьянами сделали что должны были,защитили себя
Если бы Вы повнимательнее читали учебник, возможно, разглядели бы, что Николая 2 свергли еще в феврале. А Ильич, честные выборы в учредиловку продул, и сделал ход конём, типа как О.Бендер одноглазому гроссмейстеру в Нью Васюках, и свергал он Временное Правительство, избранное народом.
Ну если ещё внимательнее читать учебник,то царь и раньше абсолютную монархию ликвидировал в стране и он тут не при чем.
То что началось при нем и разгонялась добрых 10 лет,и вдруг в моменте не его вина, не может быть так.
10 лет не обращали внимание на народ,две думы распустил потому что они против России,просрала в феврале все и по итогу даже свести все как в Британии не смог.
Он конечно не при делах
У Васи был дворец. То есть напротив землянки Васи, был дворянский дворец. Вася мог смотреть на этот дворец, когда захочет, когда морозов не было. И портки то были у Васи не всегда. Кто раньше встал, тот портки вбрал, так говорили на Руси. Из землянки была видна только Васина голова и только летом. Зимой Вася прятался во вшивом тулупе одном на всех и одеяло тоже. А потом пришли большевики и прогнали Васю из землянки в Коммунальную квартиру, откуда Вася уже не мог видеть прекрасного дворца. И штаны ему выдали дворянские, которые он не взлюбил ибо давили они ему на его естество. Без штанов и мозгов Вася зажил, как прежде.
Для меня это праздник. Не будь революции еще и по сей день бы рабочие боролись за оплачиваемый отпуск, нормированный 8 часовой день на гос уровне, для всех, а не на отдельных предприятиях по желанию администрации, за бесплатное не только профессиональное, но и высшее образование, право на бесплатное лечение на одинаковом уровне, это вовсе не монастырские казематы для нищих, право на бесплатное пользование детсадами, яслями, школами, Гитлер, к стати это все перепер с советов, невозможность увольнения работника по желанию администрации без согласия профсоюза.... Можно еще столько же пунктов перечислить. И мне все они кажутся очень и очень важными. Не знаю, как для остальных.
Не понимаю тех, кто с пеной у рта хаят "коммунизм".
Такое ощущение, что Вы при Царской власти жили и Вам та жизнь больше понравилась.
- "Хорошо там, где нас нет"
Ленин сверг не царя, а временное правительство, по сути, либералов западного толка, свергших царя в февральскую.
Так что гражданскую развязали не большевики, а либералы и поддерживающие их западные страны.
Призрак бродит по Европе. Слыхали?
В этот период времени неплохо задуматься, при каком строе мы хотим жить. Я не скажу что я ярый поклонник коммунизма, но в целом я достаточно при нем пожил и если сравнивать его с той "демократией" которую нам принесли - честно, ну её в баню. Хотя конечно многие утверждаю что коммунизм умер вместе со Сталиным, так как Хрущев фактически начал строить капитализм в коммунистической стране, ставя в центр имущественные ценности для человека, коммунизм настанет когда у каждого будет квартира, машина и колбаса в холодильнике. В общем итоге это и привело к Горбачеву и развалу.
Меня всегда удивляло желание некоторых личностей топить за капитализм, т.е. демократию - имея за спиной голую жопу, я понимаю желание властьимущих и подчиненные им сми рассказывать каким коммунизм был гадким, как там все было плохо - это вполне себе логично, а вот то что голодранцы за них топят. При коммунизме была гарантия на труд, то есть ты не останешься безработным, гарантия на образование - есть мозги учись, и образование было не то что сейчас. Гарантия на медицинское обслуживание. Отпуск 28 дней, 8 часовой рабочий день. Что мы имеем сейчас, гарантии на труд нет - нет работы, так сказать по Чубайсу не вписался в экономику, извини браток. Поучился я в коммунистическом техникуме, и демократическом институте, и Если в первом из моей группы 32 человека 7 не дошли до финала, а в соседней с 1 курса вылетели сразу 10 человек и это при том что все ходили, то институту с его тестированием и заранее подготовленными ответами на тесты от методистов выглядел по крайней мере похабно. Медицина, как её только не хаили при совке в 90е, но тогда у врачей была во главе стола результативность, а теперь главное скорость, 12 минут на прием пациента и не дай тебе бог зайти за рамки - никто не будет слушать твою историю - централизация больниц, да зато развивается система платного лечения, так сказать ДМС. Плачу 34 тыс. в год и красота, зайдешь - тебя в кожаное кресло посадят, если больше 5 минут ждать чай нальют, врач лично выйдет и тебя встретит, назначит тебе все что можно и нельзя (страховая то все оплатит) - в общем красота. Вопрос только многие ли смогут в год 34 тыс. выкладывать, а если это семья из 3х то это уже 100. Уже сейчас с отпуском крутят, вертят - даже дельные работодатели говорят только на 2 по 14 и никак иначе, а частники так вообще не заморачиваются, хочешь в отпуск иди, но я ток трудовые дни оплачиваю))) Кому сейчас платят за переработку, а раньше были журналы и на пол часа переработал, записал и учитывается, а сейчас и до 7ми сидишь, и в выходные выходишь - повышаешь КПД - молодец))) Но основная причина по которой мне кажется коммунизм победит капитализм, в капиталистическом государстве - во главе стола капиталисты, а последние как трутни снимают все сливки и складывают в свой карман, придумывая как можно ещё прогнуть рабочий класс, при этом капитал не имеет родины, если ему выгодно жить в Лондоне он уедет туда и все эти сливки будут работать на Лондон, а государство - скрипеть. В коммунистическом же варианте, отсутствие частной собственности не позволит кому то баснословно наживаться, а основные доходы пойдут государству, даже сейчас это видно по Китаю хотя он псевдо коммунистический, но по факту им уже все должны, а капиталистические мировые лидирующую экономики находятся в долгах по 100% ВВП и выше.
Да в период СССР было не мало ошибок, многие серьёзные, но я думаю, его опыт ляжет в основу мирового коммунизма. Хотя не думаю что я это увижу.
Наша ситуация иная. Мы попали в лагерь стран третьего мира. Нам надо думать как из него выбраться. И коммунизм тут точно нам не поможет) коммунизм это прежде всего идея. Кто может ее сформулировать? Все как обычно за все хорошее и против всего плохого) но никто страдать и работать за идею не будет. Дураков нет)
40минут пережевывание очевидных вещей с повторениями. Итога нет. Все свелось к получению общества с одинаково правильным мышлением, про то что я говорил выше. А потом вообще понесло.Почему справедливоераспредлеление связано с сохранением людей как вида и потомством. К чему это? Ну а потом вывод все уже работате в мире, все унифицированно,остальось только из*ять класс собственников. Вопрос кто будет отвечать за распределение и кто будет собственником? Советский формат видимо не канает.
На мой взгляд, итог вполне себе обозримый - неизбежность победы доминирующей классовой формации. Вы конечно можете со мной не соглашаться, но практика по сути показывает обратное. Что по сути своей есть западная капиталистическая демократия - слово демократия (власть народа) в переводе с греческого, уже тогда в Афинском полисе была демократия, но власть народа никак не означала власть всех людей - это были исключительно свободные мужчины, руководители своих семей - то есть это был не народ как таковой, а лишь определённый класс - который решал все важные вопросы для полиса. С тех пор собственно в определение ничего не изменилось, ясно что капиталистическая демократия по западному образцу - это уже есть власть капиталистов. Да конечно для стада есть свободные выборы из двух или более кандидатов. Но система в Америке так построена, что кого бы не выбрали - что то изменить он не в силах, при необходимости его могут и снять, Трамп всю свою предвыборную компанию засунул подальше и стал выполнять то что ему диктуют. Официально разрешены взятки государственным деятелям. Это и есть выбор свободного народа при идеальном капитализме. То есть у власти стоят никем не управляемые капиталисты и занимаются руководством страны. Какие цели они преследуют, в первую очередь это накопление капитала, во вторую очередь его сбережение. Соответственно государство выступает в качестве помощника им в этом нелегком деле. При коммунизме основным бенефициаром деятельности страны выступает само государство (при чем здесь надо пояснить, что коммунизм в СССР имел достаточно много ошибок, а после Сталина хрущев и последующие деятели вообще начали строительство капитализма в коммунистической стране - итог был закономерен, но меченный всего лишь закончил дело, так вот это я к тому что не надо воспринимать коммунизм СССР, тем более после Сталина, как то что должно получится. Я бы даже сказал Китайский гораздо ближе, о чем кстати китайцы Хрущеву и сказали, что вы начали капитализм строить - собственно идеологически и разосрались, время показало что китайцы были правы). То есть мы получаем что при капитализме богатеют капиталисты, а при коммунизме государство. Сейчас это можно наблюдать воочию, богатое государство Китай и богатые капиталисты запада при странах должниках. Но богатый капиталист, это никак не значит богатое государство, в случае если ему вдруг станет некомфортно, он легко может перенести свои капиталы куда угодно, как говорится у капиталиста нет родины. Богатое же государство, имеет гораздо более обширную базу для собственного развития и мировой гегемон владеющий печатным станком в итоге по экономическим показателям сдает пальму первенства стране, которая не может похвастаться ни наличием углеводородной базы ни сельхозугодиями. То же произошло, когда СССР перемолол всю Европу во время ВОВ, это была в том числе и экономическая победа, вот как то капиталисты не смогли организовать выпуск бронетехники в таком количестве, а мы как то смогли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны так на вскидку глянь, и это все делала страна во время войны, с частью оккупированных территорий. Есть различия и в армиях, капиталистических и коммунистических с идеологической точки зрения, капиталистическая армия это по сути своей наемники - они идут служить и воевать за деньги, ведь это есть основа капиталистического прогресса, коммунистическая армия - это армия имеющая под собой четкую идеологию. Ладно ударяться в описание не буду, тут можно диссертацию защитить.
Бесспорно я со многим соглашусь. Но всегда есть ньюансы. В ссср мы делегировали полномочия на распределение мат благ. Но госво это не нечто аморфное, а вполне конкретные люди. И эти люди также использовали свое положение в корыстных целях. Знакомства, блат, связи, принцип ты мне- я тебе. Все было. Конечно не в таких масштабах и справедливость можно было найти. Но до идеала весьма далеко)
Со столетием Великой Октябрьской Революции!
Эх, столько лет говорили - 17-й год не за горами! - и вот уже и 7 ноября.. Все проходит.
"От того, что более человечной экономической системы человечество не изобрело! "
И более неработоспособную тоже трудно представить.
Всему своё время. Всё зависит от общего уровня развития общества. Мы смотрим на средневековье и поражаемся их дикости. Через несколько лет так же будут смотреть на нас.
Через несколько лет??? Да уже!
С великим праздником, товарищи!
Не нужно смешивать катастрофу 17 года и СССР, где многие родились и многими плодами чего мы сейчас пользуемся. Советская власть ваша - неудачный эксперимент как двухголовая собака. Все поняли что так можно но никто не понял - а нах.уя так издеваться.
А СССР, это конкретные люди, в основном дрверчивые и бесхитростные, но работоспосоьные и творческие, и еще склонные к принесению себя в жертву. В основном.. но СССР это также и партийная номенклатура. Обрюзглые рожи, которые себя возвели в ранг небожителей.
Вобщем не надо смешивать захват власти и последующий полный беспредел и то как классно мы дили с ссср.
Сомнительный повод и сомнительный праздник. Давайте отвлечемся от идеологического бреда и посмотрим на то что было 7 ноября? Вот три обстоятельства.
А. Разогнали законно избранное демократическим путем временное правительство. Хе.ровое, но законное и выбранное всем народом, а не только малой кучкой радикалов, настроенных наиболее агрессивно. Царя свергли кстати намного раньше. Поэтому аргументы о том что коммунизм лучше царизма не катят. Царизм с Николаем 2 себя давно уже изжил, и в этом нет заслуги Ильича. Он боролся с многопартийной демократической системой. За диктатуру и тоталитаризм.
Б. На тот момент рабочие по всему миру жили не лучше чем тогда у нас. Так было тогда заведено - выжимать из человека все по полной. Дикие времена. Но как раз последующие за 17м годом у нас писдетсы побудили другие страны проводить социально ориентированную политику.
В. Итогом захвата власти партией Ленина стала потеря государством многих территорий. Не все из которых потом удалось вернуть.
И вообще считать великим днем крах и развал великого государства, это как праздновать, что твою жену ибет сосед. Ну или как праздновать развал СССР. Все одного порядка вещи.
А я бы еще добавил, что эта самая революция стала началом гражданской братоубийственной войны, которая закончилась только в 1921 году. За 4 года войны на фронтах, а также от голода и болезней погибло около 10млн человек. Примерно 2,5млн эммигрировало из страны. Про позор в Первой Мировой и потерю наших территорий уже было сказано. В результате гибели людей на фронтах, миграции и последующих репрессий генофонд страны был подорван на долгое время, причем гибнут, как правило, самые смелые, самые честные, самые бессеребренники.
Царя не свергали. Россию уже развалили при временном правительстве. Временное правительство не было избрано народом, ему об этом даже не сообщили. Большевики собрали то, что имели силы собрать. Новые "демократы" развалили до конца СССР и Россию.
http://fishki.net/anti/2424870-revoljucija-1917-goda-ot-hlebnoj-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.htmlhttp://fishki.net/anti/2424870-revoljucija-1917-goda-ot-hlebnoj-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.html
Не надо врать! сегодня 100 летие парада 7 ноября 1941 года, по телеку про это рассказали. А революция ващето была в октябре, она же октябрьская!
Вот ОНО, современное "демократическое" образование по пендосовским стандартам ЕГЭ.
))))
Над идиотизмом совкодрочеров можно смеяться бесконечно.
Коммунизм - самая передовая идеология, лучше ничего человечество не создало.
Следовательно, коммунисты - самые сознательные, передовые, нравственные и справедливые представители социума.
Из этого вытекает - лидеры коммунистов, лучшие из лучших, цвет нации.
( Я логично рассуждаю? Извините, но даже Партия этому учила).
А теперь внимание!!!!
Все подписанты Беловежского Соглашения были членами КПСС.
Путин подал рапорт о увольнении из КГБ 20 августа 1991 года, когда надо было спасать СССР.
Над идиотизмом "ИванПомидоров" даже смеяться не хочется, нельзя смеяться над убогими. Следуя твоей дебильной логике - все мужики, которые ходят в баню, п.и.д.а.р.а.с.ы. Ведь они там ВСЕ ГОЛЫЕ и без баб.
А если по существу, то в каждом стаде найдется паршивая овца. Это вовсе не значит, что ВСЕ такие. А к власти при ЛЮБОМ общественном строе пробиваются люди далеко не самых лучших моральных качеств.
Отрывок из Есенина...
Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал: "Чтоб кончить муки,
Берите все в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет -
Как ваша власть и ваш Совет".
. . . . . . . . . . . . . . . . .
И мы пошли под визг метели,
Куда глаза его глядели:
Пошли туда, где видел он
Освобожденье всех племен...
. . . . . . . . . . . . . . . . .
И вот он умер...
Плач досаден.
Не славят музы голос бед.
Из меднолающих громадин
Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.
Для них не скажешь:
"Л е н и н умер!"
Их смерть к тоске не привела.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Еще суровей и угрюмей
Они творят его дела...
Те кто читал учебник истории,знает что революция была не чем-то от балды или личная месть Ленина за брата.Закономерный вывод после того что делал Николай 2 и цари до него.
Как бы некрасивый был царский режим,как мило это не выглядело,но простой народ страдал и рабочие с крестьянами сделали что должны были,защитили себя
Если бы Вы повнимательнее читали учебник, возможно, разглядели бы, что Николая 2 свергли еще в феврале. А Ильич, честные выборы в учредиловку продул, и сделал ход конём, типа как О.Бендер одноглазому гроссмейстеру в Нью Васюках, и свергал он Временное Правительство, избранное народом.
В феврале только создали временное правительство. А царь отказался от власти сам и подписал бумагу, без нагана у виска.
Ну да, это было предложение, от которого нельзя отказаться.
Подумаешь генерал Рузский ему только руки повыкручивал, но да. Наган к виску не успели приставить. Сломался раньше.
А можно просто было укоризненно губы поджать - он бы и так отказался
Ну если ещё внимательнее читать учебник,то царь и раньше абсолютную монархию ликвидировал в стране и он тут не при чем.
То что началось при нем и разгонялась добрых 10 лет,и вдруг в моменте не его вина, не может быть так.
10 лет не обращали внимание на народ,две думы распустил потому что они против России,просрала в феврале все и по итогу даже свести все как в Британии не смог.
Он конечно не при делах
Скока народу померло, сколько семей разрушено, сколько горя вылилось на землю русскую, а всё равно празднуют...
Сочувствуем,Вася вашему горю
Нет, ублюдок русофобский, это горе всего русского народа. Только вы - мрази, радуетесь нашему горю.
Это ты что ли русский народ? Иди кастрюлю с башки сними!
У Васи был дворец. То есть напротив землянки Васи, был дворянский дворец. Вася мог смотреть на этот дворец, когда захочет, когда морозов не было. И портки то были у Васи не всегда. Кто раньше встал, тот портки вбрал, так говорили на Руси. Из землянки была видна только Васина голова и только летом. Зимой Вася прятался во вшивом тулупе одном на всех и одеяло тоже. А потом пришли большевики и прогнали Васю из землянки в Коммунальную квартиру, откуда Вася уже не мог видеть прекрасного дворца. И штаны ему выдали дворянские, которые он не взлюбил ибо давили они ему на его естество. Без штанов и мозгов Вася зажил, как прежде.
технократия епта
Для меня это праздник. Не будь революции еще и по сей день бы рабочие боролись за оплачиваемый отпуск, нормированный 8 часовой день на гос уровне, для всех, а не на отдельных предприятиях по желанию администрации, за бесплатное не только профессиональное, но и высшее образование, право на бесплатное лечение на одинаковом уровне, это вовсе не монастырские казематы для нищих, право на бесплатное пользование детсадами, яслями, школами, Гитлер, к стати это все перепер с советов, невозможность увольнения работника по желанию администрации без согласия профсоюза.... Можно еще столько же пунктов перечислить. И мне все они кажутся очень и очень важными. Не знаю, как для остальных.
как подленкий комент, так обязательно голосовалка переставлена - знают, шельмецы, что будут "палец вниз" кликать:)
Хуже только национал социолизм ...
Не понимаю тех, кто с пеной у рта хаят "коммунизм".
Такое ощущение, что Вы при Царской власти жили и Вам та жизнь больше понравилась.
- "Хорошо там, где нас нет"
Ленин сверг не царя, а временное правительство, по сути, либералов западного толка, свергших царя в февральскую.
Так что гражданскую развязали не большевики, а либералы и поддерживающие их западные страны.
Призрак бродит по Европе. Слыхали?
В этот период времени неплохо задуматься, при каком строе мы хотим жить. Я не скажу что я ярый поклонник коммунизма, но в целом я достаточно при нем пожил и если сравнивать его с той "демократией" которую нам принесли - честно, ну её в баню. Хотя конечно многие утверждаю что коммунизм умер вместе со Сталиным, так как Хрущев фактически начал строить капитализм в коммунистической стране, ставя в центр имущественные ценности для человека, коммунизм настанет когда у каждого будет квартира, машина и колбаса в холодильнике. В общем итоге это и привело к Горбачеву и развалу.
Меня всегда удивляло желание некоторых личностей топить за капитализм, т.е. демократию - имея за спиной голую жопу, я понимаю желание властьимущих и подчиненные им сми рассказывать каким коммунизм был гадким, как там все было плохо - это вполне себе логично, а вот то что голодранцы за них топят. При коммунизме была гарантия на труд, то есть ты не останешься безработным, гарантия на образование - есть мозги учись, и образование было не то что сейчас. Гарантия на медицинское обслуживание. Отпуск 28 дней, 8 часовой рабочий день. Что мы имеем сейчас, гарантии на труд нет - нет работы, так сказать по Чубайсу не вписался в экономику, извини браток. Поучился я в коммунистическом техникуме, и демократическом институте, и Если в первом из моей группы 32 человека 7 не дошли до финала, а в соседней с 1 курса вылетели сразу 10 человек и это при том что все ходили, то институту с его тестированием и заранее подготовленными ответами на тесты от методистов выглядел по крайней мере похабно. Медицина, как её только не хаили при совке в 90е, но тогда у врачей была во главе стола результативность, а теперь главное скорость, 12 минут на прием пациента и не дай тебе бог зайти за рамки - никто не будет слушать твою историю - централизация больниц, да зато развивается система платного лечения, так сказать ДМС. Плачу 34 тыс. в год и красота, зайдешь - тебя в кожаное кресло посадят, если больше 5 минут ждать чай нальют, врач лично выйдет и тебя встретит, назначит тебе все что можно и нельзя (страховая то все оплатит) - в общем красота. Вопрос только многие ли смогут в год 34 тыс. выкладывать, а если это семья из 3х то это уже 100. Уже сейчас с отпуском крутят, вертят - даже дельные работодатели говорят только на 2 по 14 и никак иначе, а частники так вообще не заморачиваются, хочешь в отпуск иди, но я ток трудовые дни оплачиваю))) Кому сейчас платят за переработку, а раньше были журналы и на пол часа переработал, записал и учитывается, а сейчас и до 7ми сидишь, и в выходные выходишь - повышаешь КПД - молодец))) Но основная причина по которой мне кажется коммунизм победит капитализм, в капиталистическом государстве - во главе стола капиталисты, а последние как трутни снимают все сливки и складывают в свой карман, придумывая как можно ещё прогнуть рабочий класс, при этом капитал не имеет родины, если ему выгодно жить в Лондоне он уедет туда и все эти сливки будут работать на Лондон, а государство - скрипеть. В коммунистическом же варианте, отсутствие частной собственности не позволит кому то баснословно наживаться, а основные доходы пойдут государству, даже сейчас это видно по Китаю хотя он псевдо коммунистический, но по факту им уже все должны, а капиталистические мировые лидирующую экономики находятся в долгах по 100% ВВП и выше.
Да в период СССР было не мало ошибок, многие серьёзные, но я думаю, его опыт ляжет в основу мирового коммунизма. Хотя не думаю что я это увижу.
Наша ситуация иная. Мы попали в лагерь стран третьего мира. Нам надо думать как из него выбраться. И коммунизм тут точно нам не поможет) коммунизм это прежде всего идея. Кто может ее сформулировать? Все как обычно за все хорошее и против всего плохого) но никто страдать и работать за идею не будет. Дураков нет)
40минут пережевывание очевидных вещей с повторениями. Итога нет. Все свелось к получению общества с одинаково правильным мышлением, про то что я говорил выше. А потом вообще понесло.Почему справедливоераспредлеление связано с сохранением людей как вида и потомством. К чему это? Ну а потом вывод все уже работате в мире, все унифицированно,остальось только из*ять класс собственников. Вопрос кто будет отвечать за распределение и кто будет собственником? Советский формат видимо не канает.
На мой взгляд, итог вполне себе обозримый - неизбежность победы доминирующей классовой формации. Вы конечно можете со мной не соглашаться, но практика по сути показывает обратное. Что по сути своей есть западная капиталистическая демократия - слово демократия (власть народа) в переводе с греческого, уже тогда в Афинском полисе была демократия, но власть народа никак не означала власть всех людей - это были исключительно свободные мужчины, руководители своих семей - то есть это был не народ как таковой, а лишь определённый класс - который решал все важные вопросы для полиса. С тех пор собственно в определение ничего не изменилось, ясно что капиталистическая демократия по западному образцу - это уже есть власть капиталистов. Да конечно для стада есть свободные выборы из двух или более кандидатов. Но система в Америке так построена, что кого бы не выбрали - что то изменить он не в силах, при необходимости его могут и снять, Трамп всю свою предвыборную компанию засунул подальше и стал выполнять то что ему диктуют. Официально разрешены взятки государственным деятелям. Это и есть выбор свободного народа при идеальном капитализме. То есть у власти стоят никем не управляемые капиталисты и занимаются руководством страны. Какие цели они преследуют, в первую очередь это накопление капитала, во вторую очередь его сбережение. Соответственно государство выступает в качестве помощника им в этом нелегком деле. При коммунизме основным бенефициаром деятельности страны выступает само государство (при чем здесь надо пояснить, что коммунизм в СССР имел достаточно много ошибок, а после Сталина хрущев и последующие деятели вообще начали строительство капитализма в коммунистической стране - итог был закономерен, но меченный всего лишь закончил дело, так вот это я к тому что не надо воспринимать коммунизм СССР, тем более после Сталина, как то что должно получится. Я бы даже сказал Китайский гораздо ближе, о чем кстати китайцы Хрущеву и сказали, что вы начали капитализм строить - собственно идеологически и разосрались, время показало что китайцы были правы). То есть мы получаем что при капитализме богатеют капиталисты, а при коммунизме государство. Сейчас это можно наблюдать воочию, богатое государство Китай и богатые капиталисты запада при странах должниках. Но богатый капиталист, это никак не значит богатое государство, в случае если ему вдруг станет некомфортно, он легко может перенести свои капиталы куда угодно, как говорится у капиталиста нет родины. Богатое же государство, имеет гораздо более обширную базу для собственного развития и мировой гегемон владеющий печатным станком в итоге по экономическим показателям сдает пальму первенства стране, которая не может похвастаться ни наличием углеводородной базы ни сельхозугодиями. То же произошло, когда СССР перемолол всю Европу во время ВОВ, это была в том числе и экономическая победа, вот как то капиталисты не смогли организовать выпуск бронетехники в таком количестве, а мы как то смогли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны так на вскидку глянь, и это все делала страна во время войны, с частью оккупированных территорий. Есть различия и в армиях, капиталистических и коммунистических с идеологической точки зрения, капиталистическая армия это по сути своей наемники - они идут служить и воевать за деньги, ведь это есть основа капиталистического прогресса, коммунистическая армия - это армия имеющая под собой четкую идеологию. Ладно ударяться в описание не буду, тут можно диссертацию защитить.
Бесспорно я со многим соглашусь. Но всегда есть ньюансы. В ссср мы делегировали полномочия на распределение мат благ. Но госво это не нечто аморфное, а вполне конкретные люди. И эти люди также использовали свое положение в корыстных целях. Знакомства, блат, связи, принцип ты мне- я тебе. Все было. Конечно не в таких масштабах и справедливость можно было найти. Но до идеала весьма далеко)