27k
8 лет назад · 7 фото · 4327 просмотров · 57 комментариев
Самый загадочный портрет 21 века (7 фото)
Наверняка, для многих словосочетание «самый загадочный портрет» ассоциациируется с произведением Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», но в реальной истории, более того, в наше время, существует еще один любопытный портрет, который открылся миру только в том году по случайному ( или нет) совпадению.
Эта история началась еще в 1917 году, когда имперское прошлое стало неугодным, идеологически вредным и даже подлежащим уничтожению. В тот период один из преподавателей Петроградской трудовой школы № 23, Владислав Измайлович, думал иначе, поэтому отважился сохранить хотя бы каплю истории.
Именно этот человек решил спасти работу своего коллеги Ильи Галкина, которая прежде стояла в большой позолоченной раме и являлась главным украшением актового зала школы.
В свою очередь, сам художник понимал, что этому произведению искусства новую власть не пережить, поэтому замазал его черной гуашью.
В таком виде картина лежала в одном из кабинетов, пока в 1924 году Измайловичу не поступил заказ на посмертный портрет Ленина.Художник написал картину за считанные месяцы. Вождя пролетариата он изобразил в полный рост на фоне Петропавловской крепости и Исаакия. Вместо нового холста Измайлович использовал обратную сторону замазанного изображения.
Именно этот человек решил спасти работу своего коллеги Ильи Галкина, которая прежде стояла в большой позолоченной раме и являлась главным украшением актового зала школы.
В свою очередь, сам художник понимал, что этому произведению искусства новую власть не пережить, поэтому замазал его черной гуашью.
В таком виде картина лежала в одном из кабинетов, пока в 1924 году Измайловичу не поступил заказ на посмертный портрет Ленина.Художник написал картину за считанные месяцы. Вождя пролетариата он изобразил в полный рост на фоне Петропавловской крепости и Исаакия. Вместо нового холста Измайлович использовал обратную сторону замазанного изображения.
Худсовет принял работу, даже отдал под портрет вождя ту самую раму ( сняв с нее все имперские символы), а позже установил ее на то же самое место, где прежде находилась картина имперских времен.
Портрет Ильича находился на том же месте, что и предыдущее произведение искусства целых 95 лет, пока школьники случайно не повредили нижнюю часть портрета, где была нарисована обувь Ленина.
На месте повреждения портрета проглядывал мужской сапог, хотя Владимир Ильич на картине был в туфлях. Тогда было принято решение отдать картину в Русский музей для экспертизы.
Картину просветили ультракрасным светом, и стало ясно: на другой стороне — портрет Николая II, написанный Ильей Галкиным и считавшийся утерянным.
Внизу холста были обнаружены многочисленные ровные разрывы — специалисты предполагают, что это следы от ударов революционных штыков. После проведения рентгеновских снимков полотна выяснилась еще одна интересная деталь: голова Николая практически полностью совпадает с головой Владимира Ленина.
Что именно сподвигло Владислава Измайловича написать портрет Ленина в год его смерти таким весьма необычным образом, похоже, навсегда останется загадкой. Вероятно, художник понимал, что советская власть не будет вечной и история расставит все на свои места. Возможно, в 1920-е годы был тотальный дефицит, подтолкнувший художника к этому шагу (справедливости ради стоит отметить, что вторичное использование холстов было вполне распространенной историей — в Русском музее таких примеров достаточно).
Так или иначе, Измайлович взял на себя смелость, рискуя репутацией и свободой, закрасить портрет Николая II краской, причем, такой, что любой при желании мог бы снять ее обычным мылом, но открылся этот портрет только спустя почти 100 лет. Возможно это простое совпадение, а, возможно безграничный символизм.
Так или иначе, Измайлович взял на себя смелость, рискуя репутацией и свободой, закрасить портрет Николая II краской, причем, такой, что любой при желании мог бы снять ее обычным мылом, но открылся этот портрет только спустя почти 100 лет. Возможно это простое совпадение, а, возможно безграничный символизм.
История картины очень интересна, а вот попытка притянуть за уши символизм напрягает.
С лампой Поклонская что ли Николашку опять ищет?
нанести поверх портрет путина!срочно!
А твою рожу - на туалетную бумагу. Ей там место
даааа!!!!
Дык, я и не сомневался, что моё предложение - тебе понравится..
даааа!!!
"Что именно сподвигло Владислава Измайловича написать портрет Ленина в год его смерти таким весьма необычным образом, похоже, навсегда останется загадкой." - лежит себе качественный холст, уже загрунтованный: почему бы не взять на партийноугодное дело? Денюшку за разгадку загадки шлите по факсу.
Просветили ультракрасным светом?
Надо было гиперзелёным светить. Тогда бы под Николаем ещё и портрет Ивана Грозного нашли бы :)
не, это вы, девочки - извращенки, а я придерживаюсь традиционой ориентации и таки х как вы пи.дарасов - пи.зжу везде, где вижу...:)
Да ты не нервничай так, девушка, ты же привычная, тебя е.бут, а ты только и рада....
да и насчёт срал - это я на вас девочки срал, и буду срать, вы для меня такая своеобразная параша, в неё гадишь, а она и рада, в общем - иди ты
на х.уй чмо пе.дер.астичное....Ленина закрасить,сверху нынешнего вождя и так до бесконечности.Пусть потомки просвечивают!
минус даже только за фразу "Вероятно, художник понимал, что советская власть не будет вечной и история расставит все на свои места. "
Что значит "история все расставит на свои места"? ...
Простите господа графья и князья, позволил дерзость в виду своего простого мужицкого происхождения.
Фейк
ща Вовчика сотрут и в кабинете Поклонской будет портрэт Николашки, может мироточить начнёт?
ежели обоссыт - начнет мочеточить)))
Конечно символизм. на старом портрете дурака, разрушившего страну, нарисовали человека возродившего страну.Так новое приходит на смену старому.
народ,я вообще не понимаю как можно праздновать радостно праздник великой октябарскои социалистическои революции??
>народ,я вообще не понимаю как
-Ешь ананасы
И рябчиков жуй
День твой последний
Приходит буржуй.
Как-то так.
НУ то, что у тебе подобных налицо явная деградация мозга, мы уже знаем. Можешь не продолжать. одно но, если бы не та революция - тебя бы, мрази, на свете не было.
деградация видимо у тебя...была царская россия,красавчик николаи 2,супер современныи флот,армия мощная,уровенй россии с фабриками был на высоком уровне!шаика евреев с wall-street banks of america и англосаксов решила руками ленина убить россию и русскии народ и это у них получилось.дальше начался кровавыи террор,братоубииство,разграбление страны виновниками революции,убииство русского народа и разгром церквеи православных... ну как мы русские можем праздновать такои печалныи праздник как революция??
Боже, какой феерический долпоеп.. Говорил же не отвечай- нет надо было тебе окончательно опозориться.
первые два пропущу. не вижу плюсов в том что Россия царская а Николай красавчик. ты правителей по красоте выбираешь?
Идем дальше? Современный флот? Может его остатки после того как большую часть позорно потопили в русско-японской? При этом весь практически флот строился на западных верфях.
Уровень России с фабриками? Россия была аграрной страной. ровень промышленности не мог даже обеспечить армию оружием. Опять таки все приходилось закупать ан западе - от патронов до винтовок и пулеметов. танков и авиации не было. Броневики, максимум что смогла осилить развитая царская Россия. При этом страна была на грани дефолта, в долгах погрязла больше, чем по уши. вся промышленность была заложена Франции и Англии.
Дальнейший высер про англосаксов и ленина (он уже не немецкий а английский шпион? с Троцким не попутал, петушок?) Ах какой старный агент влияния - вместо того чтоб разрушить страну, раздать её по частям западным странам (что делали белогвардецы в своем большинстве он берет и создает страну которая выходит на второе место в мире. И кстати. Я понимаю что в твоей укро школе ен проходят историю. Но революция закончилась в середине 1918 года. А вот дальше была интеревенция когда Англия, США (ну там около 17 стран) руками недобитков белогвардейским пыталсь не дать СССР стать сильнйо страной. Как же так - Коля дурачок втянул страну в войну - сделал все что было надо для развала а тут большевики взяли и начали восстанавливать.
В мемуарах один американский генерал (из экспедиционного корпуса) писал, - на 1 убитого большевиками приходилось 100 убитых нашими союзниками из белого движения.
Красный террор - был ответом на белый террор. Белые так резали людей, что их вышибли вместе со всеми европейскими корпусами бывшие мирные жители. размах партизанщины был похлеще, чем во второй мировой. И да, дауненок. 70-80% царских офицеров воевало на стороне большевиков. У белого движения осталась в основном шваль - ни одного значимого боевого генерала с опытом.
Увы, все не так просто, тот мир был жесток и несправедлив. Вспомните, что половина населения России тысячу лет были рабами, вторая половина не имела никаких прав, кроме круглосуточной работы за гроши, а слушала вальсы и хрустела французской булкой только небольшая прослойка. Почитайте хоть русских классиков. Революцию делали, чтобы покончить с тысячелетней несправедливостью.
баааа,да ты просто евреи,вот это я в точку попал!! типично евреиская реакция,когда его план разкрыли,переити на личные оскорбления,пытатса доказать что все именно наоборот,типа черное -это белое и наоборот.хватит,уже наелись этого. грифы секретности уже снимаютса,русские умные люди и начинают читать и анализировать и правда охватывает наши умы!!!! уиди с глаз долой,евреичик
а ты долпоеп.
пшел отсюда жидовская морда! сдесь территория русских,русскии саит и общаются русские люди! сиди в углу и не смеи даже в разговор вступать,жиденок!
Молодец, хорошо ответил!
Ты, пёс, такой же русский, как Петька парашенка - украинец....
Купи словарь.
транслитом писал,клавы русской нет
Напомнило из далекого декабря 90го
Шёл я мимо Мавзолея
Из окошка вижу куй
Это нам товарищ Ленин
Шлёт воздушный поцелуй.
С концерта Гражданской обороны 17.02.1990
Думаю Поклонская намокла
Не мироточит ещё?
Все намного проще, была старая картина, решили не выбрасывать,использовали по-своему.
А что такое "ультракрасный свет"? Инфра... - по латыни "ниже", ультра... - "выше". Инфракрасный - знаю, ультрафиолетовый - тоже знаю. А ультракрасный - это оранжевый? :)
А картина сейчас демонстрируется в каком-то музее в специальной раме так, что видны оба изображения. :)
Ленин лучше нарисован. Сильно лучше.
Картину просветили ультракрасным светом.
Новое изобретение? Или просто безграмотность?
Да хрень это, просто гуашь смыли и все.