
1M
8 лет назад · 1 фото · 11155 просмотров · 537 комментариев
Метки: #мнение #монархия #монархия в РФ #опросы
Владислав Сурков (помощник президента РФ) всё чаще говорит о необходимости "твёрдой руки царя". Очень бы хотелось услышать мнение читателей Фишек.
Метки: #мнение #монархия #монархия в РФ #опросы
Для того чтоб стать императором, нужно сначала создать империю. И Императором в России должен быть человек который тут рождён, обучен, отслужил в армии. Тот кто имеет опыт руководства людьми и НЕ ВОРУЕТ!!! Упадок династии Романовых начался после последнего русского императора Петра 1-го. Дальше династия "оевропеивалась", в ней всё меньше русской крови становилось. Ищем человека который начнёт вешать чиновников за воровство:
"Ежели кто-нибудь украдет денег столько, что можно будет купить добрую пеньковую веревку, то его на оной веревке и повесить без сожаления!"
Монархию имеет право установить тот, кто накормил и обеспечил каждого жителя государсва, обеспечил не пенсией и едой в виде черного хлеба, а в виде приличного достатка жилья и приличного питания. А та гнида которая пролезла наверх и грабит стариков и жителей России загоняет за порог нищеты не имеет права даже помышлять о монархии
Ну, про Путина ответ на втором месте. Не всё ещё потеряно.
Люди! Поймите вы. Проблемы с коррупцией - оттого, что воруют они "у государства". Не у кого-то конкретного. У богатого государства. Каждый думает - отщипну кусочек, мало не станет. Каждый думает - все щиплют, значит я что, рыжий?
Каждый думает - надо наворовать, пока я у власти. Надо наворовать, пока есть такая халява.
А если будет ЦАРЬ?
Государство - это будет его хозяйство. Кто украл у государства - украл лично у него. Да и он сам. Будет свое хозяйство вести так, чтобы оно богатело. Чтобы своим детям оставить богатое государство. А не разграбленное.
Вопросов много.
Сменяемый? Чтобы каждый старался наворовать, натащить для себя на свою безбедную старость?
Путин-то кстати не просто - сидит. Вообще-то он вытащил страну из такой задницы, что ой-ой-ой. Я помню.
Я считал в 2000 году, что России всё, лет через 15 будет капец, и думал куда валить и как. Я писал курсовик по политологии на тему "кризис 1998", и тему изучил досконально - сидел в библиотеке часами, читал газеты и журналы, сопоставлял факты, пытался сквозь море этих помоев вычленить крупицы истины.
Россия была обречена.
Путин сделал чудо. Просто волшебник прилетел в голубом вертолете.
Он всё перевернул с ног на голову.
На кого его менять-то? Не на кого?
Вообще похоже что он повторяет ошибку Сталина - не воспитывает себе достойного преемника.
Не думаю что он ворует...
Рубль упал в два раза, это конечно так. Это сейчас так.
Вы вспомните в какую страну Путин пришел к власти, вспомните 2000 год, или если не помните, почитайте о тех годах.
Я помню.
И давайте я вам напомню немного?
Итак, 2000 год.
Промышленность развалена и уничтожается. Никакие автомобили в России не производятся, ну кроме тех, которые вызывают лишь грустную улыбку. В основном люди стараюстя ездить на б у иномарках. С Дальнего Востока с Японии гоняют старые японки, на трассе - мафия. Вообще расцвет преступности, без отстегивания браткам никак работать нельзя. Наркота кругом везде. Все бухают. Ночью опасно ходить. Водка продается везде и ночью и днем, стоит дешево и всем доступна. По Телевизору реклама пива, реклама водки, реклама сигарет. Сельское хозяйство в упадке - курятина и то импортная, только лишь. Зерновые практически тоже. Продукты в подавляющем большинстве импорт.
Никаких белых зарплат, все получают в конверте.
Пенсионеры получают вообще сущие копейки. На которые не прожить ну никак. Совсем.
а ладно надоело писать.
Вкратце ещё добавлю. Всё шло более-менее нормально, но запад просек, что Россия поднимается.
Примерно в 2014 году устроили революцию на Украине.
Россия была вынуждена забрать Крым.
Ну и стали опять все против России работать, нефть опустили, санкции ввели. Наступил трудный период.
А вспомните годы взлета - 2011, 2014?
Вы говорите какие-то общие фразы ни о чем.
Вообще, я вот как-то упустил, что в Внгрии была разруха в 90-е. И в Болгарии.
А что, правда, и в Польше тоже? То-то у нас челночники из Польши возили шмотки и сигареты баулами. А там оказывается разруха была в то время....
Нет, вы неправы - Путин сумел добиться очень многого. И много ещё предстоит добиться.
Например, вот возьмем сельское хозяйство - до 2000 года Россия закупала зерновые за границей. Вы сейчас представляете?
Просто не сажали пшеницу. Брали на Западе в МВФ кредиты, на кредиты тупо покупали зерно. И куриные окорочка. И многое другое.
Просто покупали на кредитные деньги. Я в нулевом думал что это всё - фейл финал. Думал что Россия развалится через 10-15 лет.
Однако что мы видим? Да просто - Путин приходит к власти и Россия через год начинает зерно ЭКСПОРТИРОВАТЬ.
Через пару лет - начинает сокращаться импорт мясной продукции.
Сейчас Россия в лидерах по экспорту зерновых.
Это статистика.
Ну вот.... А через несколько лет после его прихода во власть - в России открываются автомобильные заводы ведущих мировых корпораций. Тойота, ниссан, рено и так далее, многие. Открывают свои заводы в России.
Это вам что - Путин Россию довел до жизни такой?
И насчет того же мяса. Если до Путина мясо было импортное - сейчас везде курятина наша, отечественная. И много и недорого. С свининой и говядиной посложнее - но все равно, в основном, оно местное, наше.
Вы заблуждаетесь, Руслан.
Я вам кучу аргументов привел.
Ваши же аргументы "Все то же самое можно написать про Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Прибалтику, Чехию, Словакию, Венгрию, Польшу, Болгарию и т.д. "
- глупы.
Ну, напишите, раз можно. То же самое про Польшу? Чехию? и т.д.
Ничего же не напишете. Конкретного. Только общие фразы. И смысл дальше с вами спорить?
Что, Польша тоже стала после 2000 года лидером по экспорту пшеницы?
Или Чехия стала лидером по экспорту гречки?
Или в Болгарии начиная с 2000 года открыли более 5ти автомобильных заводов?
Ну, территориальная разница не такую важную роль играет.
Тем более, значительная часть территории России - малопригодна для нормальной жизни.
А так, сравните, например - с территорией Японии. Территории у них с гулькин нос - однако, едва ли не лидеры в автомобилестроении.
А Новая Зеландия - почти один из лидеров по экспорту мяса. Представьте только - мяса.
"Тойоты и Рено нервно курят в сторонке )))))"
- не курят. Это они и открыли, в общем-то.
Добрый человек Руслан, постараюсь вам объяснить.
Советский Союз (начну издалека, но иначе не получится) - проиграл Холодную Войну, которую против него вёл блок НАТО во главе с США. Войну на уничтожение.
Проиграл, и по результатам этой войны - прекратил существование - СССР распался. Первая цель ХВ была достигнута. Последующая цель - это расчленение самой России на несколько суверенных государств - должна была быть достигнута в нулевых; всё шло к тому, работа велась, Чечня воевала за это. Чечня бы стала практически независимой, Запад бы ей помог, и даже признал бы. Вы не помните? - лидеров чеченских террористов тепло принимали в Лондоне, в Америке.
Чечня обрела бы независимость и терроризировала бы соседей. Следующим бы вышел из состава России - Дагестан или Ингушетия, или Карачаево-Черкесия, или Татарстан. Неважно кто. Им бы помогли. Началась бы цепная реакция. Тува, Бурятия, дальний восток. В итоге от России должен был остаться лишь кусочек вокруг Москвы. И всё это - в гражданских войнах, сосед на соседа, брат на брата. Ну примерно то, что мы наблюдаем на Донбассе. И я это не просто так говорю - я изучил массу газет, журналов и т.д., чтобы это понять. Ну, я был шокирован, конечно.
Путин оказался тем самым чертом из табакерки, который затормозил этот процесс. Даже повернул его вспять. За это ему надо памятник поставить.
Я изучал политологию в 1999-2000 гг. Я не думал что этот процесс можно остановить. Ему удалось.
Ну, с разделением России всё понятно?
Далее.
Что касается экономики, сельского хозяйства, машиностроения.
За годы ельцынской эпохи были уничтожены остатки того, что оставалось с распадом СССР. Тут кстати такой ещё факт - в СССР многие технологические цепочки шли беспрепятственно через границы республик - мы были едины, а с его распадом он прервались.
Дак вот.
При Ельцыне всё уничтожалось, заводы закрывались, колхозы расформировывались.
При Путине это стали возрождать. Но понимаете - не зря говорят "ломать не строить". Строить труднее чем ломать, верно? Десять лет ломали!
Сколько лет восстанавливать?
А почему вы считаете, что - "бездарно" - ?
За годы путинского правления Россия довольно много чего достигла.
Уровень жизни в среднем вырос. Да, если сравнить с 2015 годом наш 2017 - сравнение не в нашу пользу, но тому были объективные причины.
За годы Путинского правления выросла продолжительность жизни, наступил демографический перелом и так далее. Во всех отраслях - рост. Сравните, чисто статистику хотя бы - 2000 год и 2016 год.
И, кстати, Западная Германия после войны не сама по себе восстанавливалась - её оккупационные власти восстанавливали. Ввалив в это дело огромные деньжищи, между прочим.
Да и другие там факторы играли роль. После войны и СССР довольно хорошо попёр, вспомните? Карточки когда отменили?
Сейчас всё иначе. Сейчас основные проблемы - это пожалуй - коррупция. А коррупция это попадос конкретный. За годы Ельцына коррупция настолько пропитала всё, что бороться с ней стало неимоверно сложно. Коррупционеры должны бороться сами против себя.
Как это возможно?
Попробуйте что-то придумать, а? Путин вот придумал.... Постепенно и постепенно будет работать.
Кое-какие успехи есть. Я считаю, он - эффективный президент.
Посмотрите - за его правление выросла продолжительность жизни, уменьшилось смертность, повысилась рождаемость, выросли доходы, выросла пенсия. Много строится жилья. И оно покупается.
Руслан, кстати а вам сколько лет?
За 16 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы в 30 раз, ВВП в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место)
Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
разорвал кабальнейшие либеральные в истории соглашения о разделе продукции.
национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии в 14 раз.
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение чем отстоял целостность России, придал огласке НКО 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов
Провел лучшую в истории победную Олимпиаду
Ну и вернул Крым
*
Это я скопировал. Это в общем-то общеизвестно. Понимаете, не всё сразу. Это уже немало.
Не стоит об истории судить по произведениям классиков. Это наука, вообще-то.
Но так-то конечно, согласен - тяжелое было время. Но подъём был. Спутника запустили, помните?
Кстати, почитайте, как было в послевоенной Германии, чем достигли такого успеха.
"21 июня 1948 года была проведена денежная реформа, направленная на конфискацию обесцененных денег и создание твердой валюты. Так появилась дойчмарка, впоследствии прославившаяся как одна из самых стабильных валют XX века.
Денежная реформа готовилась в строжайшей секретности. Во-первых, чтобы не спровоцировать вмешательства СССР, во-вторых, с целью избежать панического избавления от старых рейхсмарок.
Но накануне реформы слухи все равно просочились в массы, вызвав настоящую шоппинговую истерию - немцы пытались купить все, что еще можно было купить за деньги. В результате, цены на черном рынке подскочили до астрономических высот.
Обменный курс старой валюты на новую носил исключительно конфискационный характер. Во-первых, за 10 старых марок давали одну новую, при одинаковой платежной способности. Во-вторых, каждый совершеннолетний мог поменять 21 июня единовременно только 400 рейхсмарок на 40 дойчмарок, а потом еще 200 рейхсмарок на новые 20 в течение нескольких дней. По истечению срока все оставшиеся рейхсмарки либо частично сохранялись в банках, либо обесценивались.
Путем таких жестких мер, Эрхарду удалось обеспечить стабильный курс новой валюты, а также добиться равномерного распределения средств между разными слоями населения, в то время как до этого большая часть валюты страны была сконцентрирована в руках небольшой, но очень богатой группы людей. Теперь же денежные средства были распределены поровну - всем помаленьку."
Т.е. понимаете? Вот кто-то своим трудом заработал, накопил денег. И тут БАЦ - у него их изъяли. просто взяли и изъяли.
Вы юродствуете или и правда не понимаете сути?
А сколько вам лет Руслан?
40
я удивлен
мне некуда увиливать. какие вопросы?
Зачем выплатили огромный внешний долг?
Зачем поиграли в войну в Сирии?
Это что, вопросы?
а 2х2 вам не сказать сколько?
Я по вашим ответам думал что вам сильно меньше. Не верю что в 52 года человек может не понимать таких очевидных вещей. Я думал это только молодежь такая. Вам же в 91 было 25. Вы к тому году уже наверное получили образование, высшее причем, и отслужили. Вы же должны помнить 90е, и штурм парламента, и баксы в коробке из-под ксерокса, и Хасбулатова...
Путч 91.
Я тогда был ребенком.
"Кто собирается нападать на ядерную державу - Россию?"
Ну как кто? Кто вёл против СССР войну холодную? Кто сейчас Россию давит санкциями?
Вы сами-то этого не понимаете? Разве?
Сильная армия нужна государству. Зачем? Если есть ядерная кнопка.
Ну например чтобы продавать оружие на мировом рынке.
Второе - чтобы участвовать в локальных конфликтах, отстаивать в них свои мелкие интересы. Не станешь же долбить ядерной бомбой по всякому мелкому поводу. Типа Крыма, Донбасса, Сирии. Отстаивать государственные интересы в Арктике.
"Зачем погашать внешний долг?" - вопрос, извините, дебильный.
Вы сами как предпочитаете жить - в кредитах по уши, отдавая ползарплаты на платежи банкам, или без кредитов?
Досрочно погасили внешний долг, сэкономили на процентных платежах.
Я при этом понимаю, конечно, что вот например США живет и с внешним долгом спокойно. И мы могли.
А почему не хотите 90е вспоминать? Чеченская война - яркий пример, показывающий, для чего нужна сильная армия.
"И какие государственные интересы у России в Сирии?"
- Много интересов, Руслан. На ум приходит тут же сразу порт в Средиземном море, возможность устройства долговременной морской базы, авиабазы. А также - обкатка новейшего оружия, демонстрация всему миру, что Россия серьезный игрок на мировой арене, а не просто ядерная кнопка. Что также должно дать толчок экспорту военной техники.
А вообще, знаете, надоело перед вами распинаться. Не понимаете, для чего Россия помогает Башару Асаду - добро пожаловать, просвещайтесь: https://yandex.ru/search/?lr=63&msid=1510904659.21421.53986.11111&offline_search=1&text=зачем россии помогает сирииhttps://yandex.ru/search/?lr=63&msid=1510904659.21421.53986.11111&offline_search=1&text=зачем россии помогает сирии
Информации на эту тему в сети масса.
Вообще, я думаю, вы солгали насчет своего возраста и вам сильно меньше, иначе вы реально помнили бы, куда шла страна с Ельцыным, как распался Союз, и видели бы явную разницу между Путиным и Ельцыным. При Ельцыне, кстати, коррупции было в разы больше. Сейчас - постепенно и постепенно, медленно и осторожно - борьба с коррупцией идёт. ДПС уже перестали требовать взятку чуть что, в садик уже ребенка можно устроить без взятки, и так далее.
У знакомого товарища ребеночку делали сложнейшую операцию на сердце - по государственной квоте.
Честно говоря, не понимаю просто, как человек в столь преклонном возрасте может не видеть, что было при Ельцыне и как сейчас при Путине.
Мне, кстати, самому лично Путинское правление ставит изрядно палок в колеса - начиная от захвата Крыма, где сделали беспошлинную зону, что негативно отразилось на моем бизнесе, и до ужесточения собираемости налогов.
Но я понимаю, что для государства так надо. Что так правильно.
"Странная логика. " - нормальная логика. Называется политика двойных стандартов. Весь мир по ней живёт.
Если вы этого не понимаете, то простите - вы дурак. Это не мне вопрос. Это вы к врачу обратитесь.
дурак - не попытка наругать или унизить. это такой диагноз.
Не в том дело, что слился кто-то, просто разговор наш, стал напоминать объяснение теоремы Пифагора петуху.
Вы же ничего не понимаете и понимать не хотите.
Начнем сначала?
Именно при правлении ВВП, в России выросли в несколько десятков раз размер пенсии по старости, средняя зарплата, повысился уровень жизни, понизилась смертность, повысилась рождаемость, стало выращиваться много пшеницы, гречи и т.д. много курятины и гораздо больше чем при Ельцыне говядины и свинины.
Это же хорошо.
Н
у вот вы много слов написали, я не понял, давайте конкретнее.
Т.е. вы утверждаете, что ВО ВСЁМ мире за прошедщие 17 лет отрицательная демография сменилась на положительную?
Давайте пруфы.
Где конкретно?
Где конкретно вымирало в год полтора миллиона и стало наконец сейчас наоборот - прибавляться?
Вы говорите - везде в мире? Ну конкретнее скажите.
Хотя бы на этот вопрос. А потом продолжим.
Вы так пишете "еще нефть удачно подорожала при Путине" - ну эта наивность - эта наивность - эта наивность.
Вы что, ну серьезн считаете, что она просто так вот случайно взяла и подорожала? Сама вдруг взяла и подорожала? И что типа Путин тут не причем? Вы то есть реально так считаете честно, без дураков? А ничего что ВВп - кагебист?
"А еще нефть удачно подорожала при Путине -"
Вы конечно, извините, но это вообще смешно. Все равно что сказать: " "Слесарь Петров вышел на работу, и так случайно совпало, что этот день слесарная компания "Петров и ко" выполнила план"
Это не удача. Это работа.
Чо ты несёшь? Говоря государство, уже давно все подразумевают группу людей находящихся у власти, именно они распределяют все деньги разными путями полученные, а то что есть коррупция, лишний раз подтверждает тот факт, что эта группа людей не способна даже защитить свой карман, не говоря уже о других
Ну хорошо. допустим Путин царь. царица кто тогда. не Медведев же?
Ну вот и началось, потихоньку эту мысль нам в мозг вбивать будут. А к 2024 изменят конституцию и законодательно это дело обстряпают.
Пи.3. дец, товарищи.
На калыму все монархи поедут!!!
Где православие - религия русского народа, а глава церкви государь. Как было при романовых и как есть у англикан.
Самодержавие - абсолютная власть государя - любого министра, любого зама, кого угодно можно снять и разжаловать с конфискацией.
А народность - русский значит православный.
И не надо бояться православия, вы живущие сейчас его никогда НЕВИДЕЛИ.
Почему монархия? Очень просто никто не станет красть у собственных детей, которые наследуют власть и страну в которой смогут безопасно дожить до старости.
Как выбрать государя,дворян.министров,врачей,слесарей итд?
Церебральным сортингом же.
Если коротко, это по способностям.
Я так понял, что на фишках 18% запутинцев
....а , наши женщины будут кормить грудью - щенков собак чиновников и богатеев....такое уже было - проходили , что ? - по "Салтычихам" заскучали ???....интересно кем себя видит Сурков , при царе - батюшке....
ну Якунин как то сказал в одном из интервью, что сейчас в России формируется новый правящий класс, аристократия наподобие того, что был в царской России. Фамильные гербы уже заимели некоторые чиновники.
Обязательно надо восстановить монархию в России. Как же жить без царя.
Следующим шагом должно стать восстановление крепостного права.
его же восстановили!?
а его отменяли???
"Кеша I-й всея Руси". Неплохо. =)
Политическая система - это надстройка над экономическим базисом. Монархия - это политическая надстройка над феодализмом. Что бы монархия стала реальностью, надо сначала установить феодальные производственные отношения.
Ну у нас почти феодализьм. Нет земельных наделов, но они заменены экономическими сферами, в которых и "крутятся" олигархи.
В РФ - капитализм на этапе перехода в свою высшую и последнюю стадию империализма. Ну и соответственно демократия либерального толка. Монархия тут может существовать исключительно как дорогостоящая декорация. Для эстетического удовлетворения людей типа монархиста Хворобьёва из "Золотого телёнка".
Монархию имеет смысл возрождать тогда, когда есть кого возрождать и сажать на трон. Или уже нашли потомков Рюриковичей, исконно законных правителей Руси? Романовы самозванцы, захватившие власть, путем истребления останков потомков Рюриковичей, поэтому их, как и прочих других "кандидатов" на трон сажать нельзя.
Рюриковичей по всему свету - больше чем достаточно, потомки "природных" княжеских фамилий все свой род от Рюрика ведут. Проблема в том, что Государями всея Руси их предке не были, это все потомки удельных князей. А московская ветвь рюриковичей, объединившая Россию и сделавшая ее царством, прервалась в 1598 году со смертью Федора.
ну так а я что написал? =)
При монархии есть дворянство и крепостные. Вот и думайте, кем вы будете при монархии. Не кем хотите, а кем будете...
Ага, в Монако, Люксембурге, Норвегии кругом сплошь крепостные и бурлаки в кандалах.
А что не так то? в Соединенном Королевстве присутствуют и палата лордов и перов с наследованием титулов. С дворянским сословием там всё в порядке. Да подданые Её Величества палкой землю не пашут, но это всё заслуга прогресса а не морали.
А откуда уверенность, что нашему обществу прогресс неведом и мы непременно окунемся в доисторическую тьму?
А кто говорит про тьму? Вы действительно хотите жить в обществе где люди делятся на дворян и плебс? То, что дворяне не будут для потехи давить вас каретами и охотится на вас говорит только о нравах общества. Всё ведь может и поменяться. Меня например сословное право не устраивает не потому, что я буду жить хуже или лучше. Наши предки жизни положиили на алтарь равных прав граждан. А вы хотите всё это просто отдать? Отдать просто чтобы глава государства был монарх?.... Не понимаю. Честно.
Равных прав граждан? Оглянись вокруг. И так вон дворяне для потехи давят людей, и так деньги уходят в бездонные карманы избранных. Ничего не изменится. Гипотетически только законы будет легче принимать. Хотя конституционная монархия всё равно считается со всякими конгрессами и палатами лордов. Так что по факту ничего, кроме "федерация" на "империя", не изменится. Как при Иване Грозном не будет. Это просто уже невозможно в современном мире.
Вот и выяснили сколько е.б.а.нутых тут на Фишках.
Радует что против этого бреда всё таки большинство. Не всё ещё потеряно значит.
Имхо монархия как способ правления себя изжила лет 100 назад. И те кто голосуют за нее немного неадекватны.
Это примерно как снять с машины ДВС и поставить паровик.
Следует восстанавливать смертную казнь для врагов народа. Начать можно с суркова.
Доброго дня
Я думаю монархию возрождать не стоит. Господин Путин от этого только потеряет, потому что он уже правит больше чем многие монаршие особы, большей власти и большего чинопочитания он тоже не поимеет, все три ветви власти у него в руках. Так зачем тратить деньги на всякого рода референдумы и прочее.