1.8M
8 лет назад · 15782 просмотров · 301 комментарий
ДТП в безобидной ситуации
Описание от автора: "Как придурок может устроить ДТП в безобидной ситуации." За рулем автомобиля с видеорегистратором находилась женщина. И кто тут больше виноват?
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:45
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #конфликт на дороге #мелкое дтп
Биба и Боба - два долбойоба...
Один тошнит, второй резкий как понос. Оба молодцы!
Да нет , первый не тошнит , едет спокойненько со скоростью 75 к потоку , движужемуся с практически нулевой скоростью, а второй просто ездить не умеет.
"Бибикал б..ть" - водила хюндая повеселил. Тормоз жать надо, а не бибикать! ТП с яйцами.
Вот это правильно. Гудеть будет , когда на пароходе поплывет.
Может и есть такие машины, в которых не слышно включённый поворотник ... но мне такие не попадались. Есть модели, в которых стоит электронное реле, его не слышно. Но при этом системы выдаёт на динамики звук поворотника и это не отключаемо ...
К чему я это всё .... ну вот не услышал я в видео звука включённого поротника рега. Тоесть перестраивалась она без него.
Не надо выдумывать . Поворотник был включен вовремя. Это может кто подтвердитъ.
эээ, какие выдумки, если я говорю о том, что именно я не услышал на видео.
Не более и не менее.
А вот вас понять сложно.
Что именно вы хотели сказать фразой "Это может кто подтвердитъ." ?
Косвенное подтверждение: во время словесной перепалки после ДТП водитель соляриса об этом ни разу не упомянул. А это бы он выдал наверняка , если бы это было так. Прямое подтверждение : я видел запись с регистратора соляриса.
ну и поделились-бы этой записью.
меньше слов было-бы
Как не трудно догадаться , записи у меня пока нет. Но посмотрите кадры имеющейся записи между 51 и 52 секундами. На ней видно, что правый ряд впереди стоит. Задача машины регистратора плавно к нему подъехать. Вроде весьма не сложная. Вопрос : как машине сзади поучаствовать в создании ДТП. Даже план придумать сложно. К тому же идет дождь, видимость плохая, по идее надо быть аккуратным. При любом перестроении( по скорости) в правый ряд мы по определению уступаем дорогу машине, которая сзади и заблокирована эвакуатором.
"..."Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость".
Столкнулись два принципиальных. Один мудила видя, что перед ним перестраиваются - жмет на газ что-бы не пустить, хотя сам только влез в ряд. А вторая курица тупая, видя что там водитель отмороженный и не пустит ее - прет до последнего. И оба заслуженно получат гемор со страховой.
Чо эта очкастая х.у.й.н.я квакает? Не права кругом и еще и в.ы.е.б.ы.в.а.е.т.с.я, клуша.
ПДД подучи п.и.д.а.р.а.с.
Обоснуй, петушара
Я не имею привычки общаться с п. и. д. о. р. а. с. а. м. и.
слейся, спермоглот
судя по коментам , многие хают хундая. а уже не важно как он там ускорился и оказался впереди эвакуатора. главное он уже в своей полосе и сигналит. автор же выдает "цука какая..." (значит в зеркало видит хундайку) и продолжает перемещаться вправо. ВСЁ . это основной фактор который будет рассматриваться ГИБДД
не пропустила отвечай
за ускорение и перестроения (может и резкие) не наказывают
Для дураков : "..."Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость".
Так вот если мы впереди и только входим в полосу, а хундай сзади и в полосе и его скорость не больше нашей, а иначе и быть не может , потому что он ехал за нами , то мы автоматически уступаем ему дорогу. И если он решил ускориться, то это его проблемы. Это не воздушный бой и мы не обязаны опасаться мессершмитов на хвосте.
Источник: http://fishki.net/auto/2426411-dtp-v-bezobidnoj-situacii.htmlhttp://fishki.net/auto/2426411-dtp-v-bezobidnoj-situacii.html © Fishki.net
Привет Фишкяне! У меня вопрос, почему мы забыли тему о коррумпированных сотрудниках ДПС, Сегодня, сводный отряд лучших сотрудников МВД Приморского края отправился для несения службы, на Северный Кавказ, а презервативы, с ДПС г. Большой камень, один и тот же экипаж, продолжают кошмарить водителей, ночью требовать взятки в Шкотово, придумывать правонарушения и смеяться в лицо, попробуй докажи. Эти гондоны, ссат поехать на Кавказ, им и в Шкотово взятки брать нормалек!
Надеюсь в ГАИ примут запись с регистратора, там видно что на светофоре хундай стоить за эвакуатором, причем это не первая, а вторая машина. Далее когда регистратор обогнал эвакуатор и начал перестраиваться там материализовался хундай. Из этого очевидно что после светофора хундай перестроился в полусу регистратора, а после "протиснулся" в промежуток между перестраивающимся регестратором и эвакуатором. То есть в момент начала перестроения регистратора хундай ехал в его полосе, а значит был в мертвой зоне.
Звук включите при просмотре. Она видела и слышала при перестроении.
Новая форма самоутверждения, "я прав".. Хотя будь я на месте автора я бы посудился.. оба водителя перестраивались, обогнав эвакуатор, задний видя аварийную ситуация должен давить на тормоз там в писании ПДД сказано.. а в место этого стал самоутверждаться и жал тапку на газ. Вообще заметил что такая форма самоутверждения присуща людям, фактически ничего не добившихся в жизни, или достигли своего морального потолка, он не может вам в лицо сказать то что он о вас думает, ему нужна ситуация в данном случае ДТП, теперь он думает, что он прав. Чаще даже в такой ситуации они не могут чего либо внятного сказать, начинают заикаться или нести чушь, кучу слов не связанных между собой, точно также динамически переваривая весь этот мусор в своей голове.
Звук при просмотре видео включите, прежде чем о судах рассказывать.
> Хотя будь я на месте автора я бы посудился
ну и заплатил бы за все судебные расходы, лол.
У рега есть агументы в свою защиту.
1.В момент столкновения рег едет прямолинейно и параллельно обочине. Оппонент - нет.
2.Взаиморасположение царапин покажет, что рега "подрезали".
А по п.1 возражений нет?
По видео хорошо видно как оппонент рега дергает руль влево, что и приводит к ДТП. Если бы его затерли к обочине при параллельном движении - рег платил бы.
Без звука смотрели? Прямолинейное движение у рега уже после касания, а движение соляриса влево, как раз возможно отскок от бордюра, противодействие рулем на удар бочинами, чтобы не улететь на бордюр, а возможно опыт...
Немного поцарапано правое переднее крыло.
Не было там никакого отскока от бордюра.
Никакого удара бочинами там не было.
Я несколько лет назад видел что-то похожее. Две самки человека перестраивались. Одна справа-налево, другая,соответственно, наоборот. Они смотрели друг на друга и.. таранили одна другую. Вот реально-таранили. Лишь бы не уступить.
Это типичный торопыга
технически рег виноват, но по людски мужик неадекват какой то. Как он успел в эту полосу заехать там же эвакуатор был...
Виноват рег.
Культурная столица че тут скажешь :)
Интересно как быстро хундай там появился! Только рег обогнал эвакуатор, правая полоса была занята и тут уже вот он!
Ещё удивляет желание некоторых водителей во что бы то ни стало "забодать" другого участника движения, только чтобы потешить своё "эго". Каждый из них имел возможность пропустить другого, даже не смотря на то что кто-то по правилам делал, а кто-то нет. И вообще бы не было этой ситуации. Всё как в жизни - всё-таки правильно что мы водим так как живём.
>>даже не смотря на то что кто-то по правилам делал, а кто-то нет.
Бл*дь. Да потому и бардак в стране, что в головах бардак! Охренеть какое значение имеет по правилам ты делал, или нет. Критичное! Архиважнейшее!
Не должен человек, действующий по правилам, бояться какого-то тупого отморозка, не знающего правил. Не должен уступать дорогу.
А пока будут в ваших тупых головах цвести все эти идиотские мысли типа "он прав, но мог бы уступить", "пешеход хоть и шел на зеленый, но должен был по сторонам смотреть", "насильника не оправдываю, но она сама миниюбку надела" - в стране будет царить бардак и беспредел.
Роботов нам тоже не надо на дорогах. Думать надо башкой, а не правилами. АПК и УК никогда не заменят мозги.
Фигню ты порешь, товарищ. Любая достаточно сложная формальная теория либо противоречива, либо не полна. (Математическая теорема). " Не должен человек, действующий по правилам, бояться какого-то тупого отморозка, не знающего правил. Не должен уступать дорогу. " Вот пример сегодняшнего дня. Едет моя жена по главной дороге в левом ряду (рядов всего два). С второстепенной дороги выезжает машина , тормозит и останавливается точно впереди . Что надо делать по Вашей логике : загудеть , прибавить газку и ё-ть. Но нет , моя жена притормозила и ушла в правый ряд. Но тут обосравшийся товарищ резко вывернул направо и опять пошел на пересечение с машиной моей жены. Ну, что опять гудок , газу и ё-ть. Зачем-же. Вновь притормозила и ушла в левый ряд. Человек конечно вытер пот со лба, но все-таки наверно оценил, что моя жена не е-ко.
Источник: http://fishki.net/auto/2426411-dtp-v-bezobidnoj-situacii.htmlhttp://fishki.net/auto/2426411-dtp-v-bezobidnoj-situacii.html © Fishki.net
Пункт пдд 1.5 первый абзац нарушили оба, пункт пдд 10.1 второй абзац нарушили оба.
Дальше у тп нарушение пункта пдд 8.4, а также возможно 8.1 щелчков поворотников я не услышал. Удар был бочинами, есть большая вероятность, что тп выпишут 9.10, а прослушав видеозапись можно получить и "опасную езду" относительно бокового интервала.
Перестроение из полосы в полосу. Неправ всегда перестраивающийся, т.к. тот, кто ехал прямо, ехал в СВОЕЙ полосе, которая для перестраивающегося до полного перестроения является ЧУЖОЙ
Если чиркнулись бочинами - то да
Не обязательно бочинами, можно смело в.ъ.е.б.а.т.ь в зад дауну, перестроившемуся перед тобой. Главное чтоб запись была или свидетелей поймать
Зачем писать явную чушь. Я еду в полосе 70 . Вы едете в левой полосе 70 в 10 метрах впереди , включаете поворотнтик и начинаете перестраиваться. Вы по определению меня пропускаете, так как я могу продолжать движение не меняя направления и скорости. Но как только Вы начинаете въезжать в полосу , я скидываю передачу и газ в пол и превращаю наши машины в груду металла. И что , я тут охрененно прав?
А если бы при этом я ещё бы погудел? Вы как-то должны успеть свалить. А куда, если , например слева накатывает , например, мотоцикл.
Конечно прав. Так трактуют правила. Ибо нехер перестраиваться непосредственно перед другим ТС, который, ТОЛЬКО ДОБАВИВ ГАЗ может тебя догнать! Это опасный маневр!
Вот абсолютно в точку!!
И потом, я 4 раза участвовал в дтп при перестроениях и всегда оставался прав, т.к. перестраивались в меня. Один раз именно так как описал ты - на тормозах и непосредственно передо мной. По сути, тот мудак меня просто подрезал