Стричь всех под одну гребенку и клеймить "жертвами ЕГЭ" современную молодежь так же неправильно, как и измерять знания по системе ЕГЭ. Тем не менее, благодаря интернету можно увидеть неудачи нашей системы образования во всей красе.
0
Русский язык
0
Источник
Ошибки и опечатки на памятниках появляются все чаще. На прошлой неделе в Киришах в Ленинградской области торжественно открыли памятник саперам. Всего лишь пропустили одну букву, но стыдно стало всем. До сих пор при появлении очередной новости о "монументальных" ошибках поражаешься тому, что на всех этапах подготовки к установке памятника никто не удосужился перепроверить коротенькую надпись.
0
Источник
Ставропольский памятник букварю, где в написании ошиблись школьники той самой школы, во дворе которой и установили монумент. Про букварь можно прочитать здесь. Там же есть еще несколько примеров подобных ошибок.
0
Источник
Эту стелу "Погибшим в локальных войнах и вооружОнных конфликтах" установили в Белгороде. Хорошо хоть ошибки замечают сразу после установки. С другой стороны, это могут быть такие пиар ходы для привлечения внимания к событию. Но легче от этого не становится.
0
На бумажном объявлении ошибку исправить гораздо легче, чем на памятнике. На этом их сразу три, но никто не исправляет.
0
Источник
Лет 30 назад встретить орфографическую или пунктуационную ошибку на телевидении или в прессе было невозможно. Дикторы ЦТ рассказывают молодым журналистам и телеведущим страшилки про то, как за малейшую ошибку в речи сразу увольняли. Теперь же к ошибкам почти привыкли. Чего только на федеральных каналах не писали: и "бизнесс", и "здраствуй школа", и "праздник проводиться".
0
Источник
В 2012 году по инициативе студентов МГГУ им. Шолохова в Москве заработала "орфографическая полиция". Ребята, которые не смогли смириться с засильем ошибок на рекламных баннерах, вывесках, памятных табличек, добивались грамотности на улицах столицы. Блюстителей грамотности прикрыли после объединения с МПГУ по инициативе министерства образования.
0
Источник
История
0
В спорах о Ленине "историки" и историки ломают копья постоянно. Правда о вожде погребена под такими гигантским количеством славословия и мусора, что докопаться до нее уже не представляется возможным, во всяком случае, потребуется на это не один десяток лет. Вот особое мнение, составленное в особо экспрессивной манере.
0
Уже никто не помнит американских невинно убиенных рабочих, именами которых были названы десятки улиц, фабрик и санаториев по всему Союзу. Загадочный С. Ванцетти теперь указан на адресной табличке.
Обрывочные знания и интернет, действительно, гремучая смесь, порождающая долгие и бессмысленные споры.
0
Источник
Немецкие "Тигры" и "Пантеры" поздравляют россиян с Днем Победы. Спасибо, что хоть не просят взять кредит под лозунгом "Родина мать зовет" и не предлагают купить пиццу с "победной" скидкой. Кстати, развевающийся флаг России перевернут.
0
Источник
Часто путают имя и отчество "отца космонавтики" Циолковского (даже на памятниках), но вот Гагарина переименовывают не часто. Вся планета знает имя первого человека, побывавшего в космосе. Но вот в Самаре летом этого года решили что Гагарина зовут Алексей.
Английский язык
0
Источник
Такой стыд появился на улицах Санкт-Петербурга перед саммитом G-20 в 2013 году. Вместо того, чтобы взять грамотного переводчика, поступили по стандартной схеме - указали, что деньги на перевод потрачены, а сами воспользовались услугами google переводчика, а может и чего похуже. Так городе на Неве появилась Clinic them. Pirogov и Dom Youth. Хотя, возможно, и переводчик так сработал. Никто на этапе подготовки ошибок не заметил, все успешно установили, потом, понятное дело, все переделывали, а стыдно нам.
0
Источник
Такие перлы тоже были.
0
Источник
Чтобы избежать таких глупостей создали специальную методичку по переводу указателей.
Астрономия
0
Источник
Не мешало бы астрономию вернуть в школы, если "сатурны" уже стали путать с лженауками.
по моему это привет Соросу. нахрен этот ЕГ. меня учили 3 не оценка.(может в аттестат и не смотрят,но всегда поймут кто ты). а спрашивали по полной в советской школе. тройбан надо было еще заслужить.
Бред... Всегда такие были, у меня в школе подобные перлы выдавали, у доски и не такую чушь несли, фотографировать и выкладывать не на что и некуда было, дальше нескольких человек кто это видел не уходило
Вы ипанутые? В эксперты в самом конце поставили Быкова, который главный русофоб и лакей Запада! Вы бы еще Обаму попросили сказать о том, как важно образование детей в России.
Своих детей после 9-го класса отправлю в училище, пусть хотя бы профессию получат. Нефиг жизнь тратить на наше НИКАКОЕ образование.
Знаете, что в США, будь они неладны, человека не заставляют учить то, что в жизни ему не поможет?
В школе я был отличником, знал почти все, только не умел ни фига. И это после 11-ти лет обучения!
Я считаю, перво-наперво надо учить человека русскому языку и литературе, эти предметы в принципе формируют личность. Историю преподавать не ДАТАМИ, а СОБЫТИЯМИ. Физику и химию в основном ПОКАЗЫВАТЬ. Да и математика станет увлекательней, если еще и в игровой форме преподавать.
Одним словом, менять надо систему. Чтобы нравилось детям ходить в школу, нравился сам процесс познания (а не обучения).
Что касается домашнего задания, то задавать только повторение. Иначе зачем мы платим за обучение, коль наши дети по полдня потом дома корпят над учебниками? Чем больше ребенок учит дома, тем хуже работа педагога в школе.
Жесть.
Но печалится не надо. Слишком много умных для страны плохо.
В СССР вон сколько было с ВО и чо? )
Теперь все в наших руках, а не у государственных. мы же этого хотели, когда СССР рушил? Чтобы религию не запрещали. Чтобы психов не лечили принудительно. Чтобы дети учились без пропаганды и все в игровой форме.
Получаем и кушаем.
Че, че. Воду потом после развала совка от Чумака заряжали. Учебники были хорошие, школа математики, физики и пр. Естественные наук была на высоте. Но, население как таковое думать головой не умело) У нас образование не развивает таланты отдельного человека. Дают всего и навалом. А не по системе, программиста учить программированию, а не пичкать попутно всякой левой ересью. Хотя так как у нас учат на отвали, легче самому все читать. Я в принципе так и делаю всегда.
Более чем уверен, что большую часть этой хренотени, утверждали, писали и подписывали взрослые дяденьки и тетеньки, что учились по самой лучшей в мире системе..
Поправьте меня, если вдруг что поменялось. Уровень А в ЕГЭ это же базовый уровень, ну чтобы определить кого можно брать в ПТУ а кто пусть берет аттестат и сразу улицы мести. Там даже на пороговый балл не наберется. Соответственно и вопросы такие, чтобы даже полный идиот набрал больше 0. А то мучайся потом учителям, объясняй почему у тебя умственно отсталый на учет в ПНД не поставлен и 9 классов окончил.
Загугли, что проверяется в рамках тестирования. Базовые вопросы проверяют, имеет ли представление аттестуемый о реалиях окружающего общества. Если ты считаешь, что "как есть" не совпадает с "как должно быть" - нужно не с вариантами ответа спорить а собирать единомышленников, составлять политическую программу и идти на выборы.
Это был прямой вопрос - каковы правильные с точки зрения ЕГЭ ответы в приведенных вопросах. И как эти "правильные" ответы соотносятся с реальным положением вещей.
Если у вас на него нет ответа, то и незачем умничать, повторяя общеизвестное.
Тяжелая артиллерия в ход пошла? Ну оке, становимся серьезными.
Веселые картиночки это офигительно, не спорю. Год и номер варианта, в котором сей перл замечен - не назовешь ли? А еще можно попробовать открыть демо-тесты на официальном сайте ФИПИ и попытаться такие же смешные штуки найти. Это не сложно, достаточно по ссылке сходить http://www.fipi.ru/ege-i-gve-11/demoversii-specifikacii-kodifikatoryhttp://www.fipi.ru/ege-i-gve-11/demoversii-specifikacii-kodifikatory
А картинки это да, это аргумент. Главное - железобетонный, ведь принтеров и тетрадей с детским почерком ни у кого нет. А значит фейк никак не состряпать.
"Год и номер варианта, в котором сей перл замечен - не назовешь ли?"
Зачем? Ты сам своим первым комментом подтвердил подлинность этого варианта ЕГЭ, когда начал рассуждать о его назначении. Так что теперь тебе опровергать твои же слова.
Если обвиняемый согласен с обвинением, значит он виновен.
Я согласен с тем, что базовый уровень может быть элементарным. Именно базовый. Потому что не может система для массового тестирования знаний состоять исключительно из задач олимпиадного уровня.
А что я где-то заявил, что считаю конкретные формулировки реальными заданиями - извини, чувак, но это уже твои фантазии.
"А что я где-то заявил, что считаю конкретные формулировки реальными заданиями - извини, чувак, но это уже твои фантазии."
Это подразумевается твоим комментом здесь и сейчас. Нигде в посте не было указано, что это - ЕГЭ. Также никто не говорил, что обсуждается ЕГЭ. Не было такой темы.
Ты опознал эти "картинки" как ЕГЭ, и только ты. Я вот например их так не опознал, но тебе в данном случае виднее, раз написал.
Вот если бы отвечал на чей-нибудь коммент - тады, да. Ты этого не утверждал. Но так как у тебя коммент первого уровня, то сам себе буратино.
Текст поста перечитай. Тот, что сразу под заголовком. Это не считая того, что весь этот безусловно отснятый лично автором контент по сети не первый год гуляет.
Хорошо. Перечитал. Из твоего первого коммента следует, что считаешь эти картинки подлинными, иначе ты бы сразу заявил об их недостоверности.
Ты же согласился с автором поста, что это ЕГЭ и полез с ним в полемику об уровнях. Так что нефиг переобуваться на ходу. Не катит.
П.С. Т.е. я тоже искренне считаю, что это фейк. Но из твоего и именно твоего коммента следует обратное.
по моему это привет Соросу. нахрен этот ЕГ. меня учили 3 не оценка.(может в аттестат и не смотрят,но всегда поймут кто ты). а спрашивали по полной в советской школе. тройбан надо было еще заслужить.
"улица С. Ванцетти", это конечно эпично.
но уже привычно. вот в Иваново есть "улица М. Василевского". и ничего, всем пофиг.
Бред... Всегда такие были, у меня в школе подобные перлы выдавали, у доски и не такую чушь несли, фотографировать и выкладывать не на что и некуда было, дальше нескольких человек кто это видел не уходило
Вы ипанутые? В эксперты в самом конце поставили Быкова, который главный русофоб и лакей Запада! Вы бы еще Обаму попросили сказать о том, как важно образование детей в России.
Как же это грустно....
Своих детей после 9-го класса отправлю в училище, пусть хотя бы профессию получат. Нефиг жизнь тратить на наше НИКАКОЕ образование.
Знаете, что в США, будь они неладны, человека не заставляют учить то, что в жизни ему не поможет?
В школе я был отличником, знал почти все, только не умел ни фига. И это после 11-ти лет обучения!
Я считаю, перво-наперво надо учить человека русскому языку и литературе, эти предметы в принципе формируют личность. Историю преподавать не ДАТАМИ, а СОБЫТИЯМИ. Физику и химию в основном ПОКАЗЫВАТЬ. Да и математика станет увлекательней, если еще и в игровой форме преподавать.
Одним словом, менять надо систему. Чтобы нравилось детям ходить в школу, нравился сам процесс познания (а не обучения).
Что касается домашнего задания, то задавать только повторение. Иначе зачем мы платим за обучение, коль наши дети по полдня потом дома корпят над учебниками? Чем больше ребенок учит дома, тем хуже работа педагога в школе.
Жесть.
Но печалится не надо. Слишком много умных для страны плохо.
В СССР вон сколько было с ВО и чо? )
Теперь все в наших руках, а не у государственных. мы же этого хотели, когда СССР рушил? Чтобы религию не запрещали. Чтобы психов не лечили принудительно. Чтобы дети учились без пропаганды и все в игровой форме.
Получаем и кушаем.
Че, че. Воду потом после развала совка от Чумака заряжали. Учебники были хорошие, школа математики, физики и пр. Естественные наук была на высоте. Но, население как таковое думать головой не умело) У нас образование не развивает таланты отдельного человека. Дают всего и навалом. А не по системе, программиста учить программированию, а не пичкать попутно всякой левой ересью. Хотя так как у нас учат на отвали, легче самому все читать. Я в принципе так и делаю всегда.
Понятно. Шотган на оба ваших дома!)
Более чем уверен, что большую часть этой хренотени, утверждали, писали и подписывали взрослые дяденьки и тетеньки, что учились по самой лучшей в мире системе..
Откровенная чушь!!!!! Я не верю что люди настолько тупые ! Это враньё! Фотошоп и фотожаба!
врагам не надо с нами воевать, мы сами себя развалим.....
Наука никому уже не интересна. Все давно деньги считают. Причем не сами.
Профильный уровень.
Поправьте меня, если вдруг что поменялось. Уровень А в ЕГЭ это же базовый уровень, ну чтобы определить кого можно брать в ПТУ а кто пусть берет аттестат и сразу улицы мести. Там даже на пороговый балл не наберется. Соответственно и вопросы такие, чтобы даже полный идиот набрал больше 0. А то мучайся потом учителям, объясняй почему у тебя умственно отсталый на учет в ПНД не поставлен и 9 классов окончил.
И какой же ученый входит в элиту современной России? Может Мединский?
А вот банкиров и "предпринимателей" можно назвать с десяток.
Загугли, что проверяется в рамках тестирования. Базовые вопросы проверяют, имеет ли представление аттестуемый о реалиях окружающего общества. Если ты считаешь, что "как есть" не совпадает с "как должно быть" - нужно не с вариантами ответа спорить а собирать единомышленников, составлять политическую программу и идти на выборы.
Это был прямой вопрос - каковы правильные с точки зрения ЕГЭ ответы в приведенных вопросах. И как эти "правильные" ответы соотносятся с реальным положением вещей.
Если у вас на него нет ответа, то и незачем умничать, повторяя общеизвестное.
Тяжелая артиллерия в ход пошла? Ну оке, становимся серьезными.
Веселые картиночки это офигительно, не спорю. Год и номер варианта, в котором сей перл замечен - не назовешь ли? А еще можно попробовать открыть демо-тесты на официальном сайте ФИПИ и попытаться такие же смешные штуки найти. Это не сложно, достаточно по ссылке сходить http://www.fipi.ru/ege-i-gve-11/demoversii-specifikacii-kodifikatoryhttp://www.fipi.ru/ege-i-gve-11/demoversii-specifikacii-kodifikatory
А картинки это да, это аргумент. Главное - железобетонный, ведь принтеров и тетрадей с детским почерком ни у кого нет. А значит фейк никак не состряпать.
"Год и номер варианта, в котором сей перл замечен - не назовешь ли?"
Зачем? Ты сам своим первым комментом подтвердил подлинность этого варианта ЕГЭ, когда начал рассуждать о его назначении. Так что теперь тебе опровергать твои же слова.
Если обвиняемый согласен с обвинением, значит он виновен.
Я согласен с тем, что базовый уровень может быть элементарным. Именно базовый. Потому что не может система для массового тестирования знаний состоять исключительно из задач олимпиадного уровня.
А что я где-то заявил, что считаю конкретные формулировки реальными заданиями - извини, чувак, но это уже твои фантазии.
"А что я где-то заявил, что считаю конкретные формулировки реальными заданиями - извини, чувак, но это уже твои фантазии."
Это подразумевается твоим комментом здесь и сейчас. Нигде в посте не было указано, что это - ЕГЭ. Также никто не говорил, что обсуждается ЕГЭ. Не было такой темы.
Ты опознал эти "картинки" как ЕГЭ, и только ты. Я вот например их так не опознал, но тебе в данном случае виднее, раз написал.
Вот если бы отвечал на чей-нибудь коммент - тады, да. Ты этого не утверждал. Но так как у тебя коммент первого уровня, то сам себе буратино.
Текст поста перечитай. Тот, что сразу под заголовком. Это не считая того, что весь этот безусловно отснятый лично автором контент по сети не первый год гуляет.
Хорошо. Перечитал. Из твоего первого коммента следует, что считаешь эти картинки подлинными, иначе ты бы сразу заявил об их недостоверности.
Ты же согласился с автором поста, что это ЕГЭ и полез с ним в полемику об уровнях. Так что нефиг переобуваться на ходу. Не катит.
П.С. Т.е. я тоже искренне считаю, что это фейк. Но из твоего и именно твоего коммента следует обратное.