Почему в горах вода закипает быстрее? (5 фото + 1 видео)

Так тут школота тоже появляется. Может почитают

Точно, скоро вообще начнут появляться посты типа: "Почему дважды два - четыре". Дело бабы Егы всецело побеждает.

Почему же не нагреть? Скороварка Вам в помощь. Только кипение, даже при 100 градусах Цельсия не поможет Вам убить ВСЕХ микробов. Есть виды выдерживающие большие температуры. При больших давлениях.
И второй момент, убивает не столько температура (хотя и она тоже), сколько пузырьки, образующиеся при кипении. Так что для лучшей дезинфекции воде рекомендуется покипеть секунд 12... А кипение с образованием пузырьков происходит и на 9000 метров, при температуре 75 градусов Цельсия.
фух... ))

Ей по фиг высота над уровнем моря, в скороварке давление зависит от пружины выпускного клапана.

Поддерживаю!

Вот Вы, да да, Вы! Знали, что чтобы освободиться от осьминога, надо выдавить ему глаза? Нет? А на морском побережье каждый рыбак и плавец знает. И таких простых, но не всегда очевидных фактов сотни и тысячи. Интернет был придуман для обмена знаниями, а по факту используется для перекочевания говна в комментах.

Для быстрейшего освобождения от щупалец осьминога специалисты по подводному плаванию советуют наносить удар в его нервный центр - мозг, расположенный между его глазами (чуть повыше). Пока не разрушен нервный центр, присоски и щупальца осьминога будут действовать, какие бы раны ему ни наносились.

Стыдно вводить в заблуждение людей, вот вы может быть своей непроверенной инфой угробили ныряльщика. А может и не одного. Живите теперь с этим

Поделюсь с тобой знаниями и известным фактом. Осьминоги не нападают на людей. практически все виды не достигают размеров полметра . лишь несколько видов достигают крупных размеров , и встречаются человеку очень редко. это во первых. во вторых , осьминоги обладают очень развитым интеллектом и не рассматривают человека ни как врага , и тем более как добычу . фиксировались редкие случаи инцидентов с осьминогами, и все они исключительно были самозащитой от о*уевших людей, которые как известно охотятся на последних или просто жестко до*бывают .

В космосе нет температуры, там вакуум

Вы где-то видели абсолютно пустой вакуум?
А вот эти отдельные частицы, которые там есть, порой имеют очень высокую температуру.

Как частица может иметь температуру?

Браво!
Браво ЕГЭ!!!

А толку от нее-при такой разреженности,космический вакуум отличный теплоизолятор.

Обоснуйте?

Не вполне.
Тепло переносится двумя путями: через взаимодействие вещества (здесь Вы абсолютно правы, теплоизоляция полная) и с помощью лучистой энергии. А вот тут наоборот: вакуум не задерживает лучистую энергию, из-за чего, собственно тепло солнца и попадает к нам, на Землю.

Даже пытаться не стану.
У нас физика была с 6-го класса (я еще десятилетку заканчивал). Т.е. 5 лет.
Ты хочешь, чтобы я тебе основы за ПЯТЬ лет уложил в пару строчек?

Ну во первых тыкать невежливо, судя по лексикону как раз 6 класс. А во вторых обоснуйте как может быть температура у вакуума?

Температура - мера энергии (и, соответственно, скорости) частиц, составляющих тело или газ.
Если рассматривать вакуум как разреженный газ, температура которого определяется скоростью частиц, то частицы в вакууме имеют весьма высокую скорость.
Ну а то, что в вакууме ничего не нагреется, говорит о его очень низкой теплоёмкости, когда тепло, отданное телом лучистым способом не компенсируется теплом от взаимодействия с частицами вакуума.

Вакуум оттого и вакуум, что он не нагревается и не остывает. Нагреваются или остывают тела в вакууме.
"Ну а то, что в вакууме ничего не нагреется" - вы не в курсе, что даже на низкой околоземной орбите основной проблемой космонавтов является перегрев

В тырнете - вполне вежливо.
Тем более, что тыкаю молодежи, уж прости старика. Мне можно и побрюзжать

Перегрев у космонавтов является проблемой только на солнечной стороне. И от высоты орбиты это не зависит, так как идет лучистое нагревание от солнца, а не от частиц атмосферы/вакуума.
А вакуум может нагреться или остыть в том случае, если, как я уже сказал, рассматривать его как очень разреженный газ. Абсолютного вакуума в пределах нашей досягаемости нет.

Писдес отечественной физике...

"Перегрев у космонавтов является проблемой только на солнечной стороне." температура тела человека +37. Тепло в вакууме не успевает отводиться от тела, соответственно космонавты даже в тени испытывают проблему перегрева. Ради интереса посмотрите на конструкцию скафандров

Понятие температуры применимо к телам, чьи молекулы находятся в постоянном движении. При получении дополнительной энергии, молекулы начинают двигаться активнее, а при потере энергии медленнее.

Из этого факта следует три вывода:
1) у вакуума температуры нет;
2) в вакууме есть только один способ теплопередачи излучение;
3) объект в космосе, фактически группу движущихся молекул, можно охладить, если обеспечить контакт с группой медленно движущихся молекул или нагреть, обеспечив контакт с быстро движущейся группой.

"Тем более, что тыкаю молодежи, уж прости старика." - Вы меня знаете? Знаете сколько мне лет?

Знаю я конструкцию скафандров.
Только проблема с зажаркой от солнца стоит более остро, чем отведение тепла.
Для того, чтобы тепло лучистым способом отводилось более эффективно, достаточно было бы сделать черные скафандры. Но увы, на солнце такой черный скафандр мгновенно бы стал скороваркой.
Так что, выбрав из двух зол и придя к компромиссу, скафандры делают ослепительно белыми. И на солнце не изжаришься и в тени не замерзнешь.

Судя по знанию физики (умственный возраст) - не особо много.
А в твой паспорт я не заглядывал.

Ну да, а хамить то не стоит

"Понятие температуры применимо к телам, чьи молекулы находятся в постоянном движении." - Вы попали абсолютно в дырочку.
Я как раз об этом и говорил, что вакуум - это разновидность газа, молекулы которого очень редко взаимодействуют между собой, постоянно движутся и имеют очень высокие скорости.
Насчет теплопередачи я выше точно так и сказал.
А вот по поводу нагрева объекта Вы вступили в противоречие с собственным пунктом 2, по которому теплопередача осуществляется излучением.

1. Сможешь привести пример абсолютного вакуума?
2. Перед словом "излучение" нужно поставить тире. Ты точно получил советское образование?
3. Пунктом 3) ты сам себе противоречишь.
4. Утомил своей глупостью

Теоретически полный вакуум-это абсолютно черное тело,пустота. Он способен только поглощать энергию- температура этого тела абсолютный ноль.
И до кучи посмотри что такое энтропия.

Ты эти свои рекомендации зеркалу доложи.
И это я еще не хамил, родной. Я общаюсь вежливо и тактично.

третий пункт я про тело человека которое имеет температуру +37, излучает мощность порядка 100 ватт, теплопередача между телом космонавта и системой охлаждения скафандра, космической станции и т.д.

Наряду с термодинамическим, в других разделах физики могут вводиться и другие определения температуры. В молекулярно-кинетической теории показывается, что температура пропорциональна средней кинетической энергии частиц системы. Температура определяет распределение частиц системы по уровням энергии (см. Статистика Максвелла - Больцмана), распределение частиц по скоростям (см. Распределение Максвелла), степень ионизации вещества (см. Уравнение Саха), спектральную плотность излучения (см. Формула Планка), полную объёмную плотность излучения (см. Закон Стефана - Больцмана) и т.д. Температуру, входящую в качестве параметра в распределение Больцмана, часто называют температурой возбуждения, в распределение Максвелла - кинетической температурой, в формулу Саха - ионизационной температурой, в закон Стефана - Больцмана - радиационной температурой.

Для системы, находящейся в термодинамическом равновесии, все эти параметры равны друг другу, и их называют просто температурой системы. Так и в вакууме есть температура при наличии в нём излучения. В нашей ситуации это реликтовое излучение, с температурой порядка 2,75 Кельвина.

"можно охладить, если обеспечить контакт с группой медленно движущихся молекул или нагреть, обеспечив контакт с быстро движущейся группой."
Либо через электромагнитное излучение.

Я ее еще пару постов назад закрыл.
Удивлен, что ты только что въехал...

Обмен между космонавтом и скафандром не проблема, проблема - куда деть это тепло и при этом не набрать извне ещё тепла.

Владимир, насчет электромагнитного излучения в данном контексте Вы несколько погорячились. Но всё равно передаю бразды спора в Ваши руки - пора ко сну.

кипение не показатель. важное температура. в открытом космосе без скафандра у млекопитающего закипит кровь. буквально . простой эксперимент. попробуйте запечь мясо в духовке при температуре 70 градусов. оно просто высохнет, но не приготовится . то же самое в горах будет . при 70 градусов выкипит вся вода в котелке , а мясо не сварится.

Не закипит кровь.
Если бы кровь имела открытую поверхность, то да. Но дело в том, что кровь находится внутри организма, внешние покровы которого не дадут понизится давлению крови до точки кипения.
А насчет варки в горах - я как раз и утверждаю, что долго варить придется.

А сейчас интересно есть предмет Природовидение в 4-м классе. Насколько помню именно там первый раз рассказывали.

Кстати, про Австралию может оказаться интересно, далеко не многие в курсе.

"далеко не многие в курсе" - это еще мягко сказано.