Женщины протестуют: 30 сильнейших фото за всю историю (31 фото)

Вот эта самая крутая фотография . Не знаю почему , но она мне запомнилась болше всего . Самая крутая .

страшно смотреть. когда была подростком, то часто рвалась на баррикады, хотелось что-то кому-то доказать. а сейчас понимаю ,что очень часто людей используют в качестве мяса. не хочу быть мясом. политика - как проститутка, кто больше заплатит - туда и повернет свой курс. поэтому как женщина скажу, что я бы защищала свой дом, свою семью, а не чьи-то интересы.

а кроме как на дом и семью интересы не распространяются?

на баррикады не вижу причин выходить из-за чужих интересов. читайте внимательнее.

вопрос был не о чужих интересах. почитайте комментарии к этим фотографиям. 90% комментирующих возмущаются по поводу того, что женщины показывают свою позицию к тем или иным проблемам общества, в частности - равноправия полов и рас. Для комментирующих роль женщины в обществе ясна - дом, дети. Шаг вправо, шаг влево рассматриваются как попытка убежать, сломать устои общества. открыть рот и сказать что то против устоев - это истерка, если не повод к расстрелу.
Даже мне как мужчине противно читать этот кал, который эти комментирующие называют "мнением". а Вам?

если честно, то плевать ))) да, мужчинам часто не нравятся сильные женщины, иногда добивающиеся своей цели женщины (особенно на этих фотах) выглядят, как истерички. возможно это многих раздражает. нет, я не считаю ,что для женщины место на кухне ,у плиты. но и не на баррикадах ))) у меня есть подруга, ярая анти-путинка, вся то за Новодворскую, то за Каспарова, то даже за Шевчука, теперь за Навального.... за кого угодно короче говоря, лишь бы против власти. сына на митинги таскает, мужиков ненавидит. а зачем? она марионетка в руках политиков, мясо. не вижу смысла. я в это время лучше пойду нарисую еще одну картину, спою песню в караоке, обниму мужа. если уж идти за что-то бастовать, то это должно быть что-то такое, что касалось бы именно меня, мою семью. против власти идти? так я живу в гос-ве, а значит должна соблюдать его законы. не нравятся законы - нужно уезжать туда, где нравятся. хотя конечно же я понимаю ,что быть тупым молчаливым стадом тоже нельзя. для этого есть суды, прокуратура. мои методы борьбы за справедливость именно административные.

причём тут русские женщины?
советским женщинам все права дали коммунисты - Ленин, которых так ненавидят многие. может поэтому и ненавидят?

а еще требуем признать законным ношение хиджаба в школах, исключение из школьного меню свинины и вообще, прекратите оскорблять наше мусульманское самосознание! А у себя в стране не такое отношение к иностранцам, какого требуют в чужой стране для себя!

Нужно было как в пендосии - пристрелить на месте.

Господи. За что? И вот вы, лично, готовы пристрелить эту девчушку, на которую четыре здоровенных лба набросились? Откуда у вас такие мысли в голове? Вас вообще мать рожала или телевизор? Откуда такая ненависть? Не понимаю.

причём тут ненависть? всё как в цивилизованных странах: не подчинился представителю власти (полиции) - значит по кумполу и в кутузку, а может и пулю! чего тут не понятного?

Вы путаете представителя власти с хозяином и господином. В цивилизованных странах полиция ограничена законом, а обыватель этим законом защищен.

это вы путаете вседозволенность прикрываясь конституцией, с соблюдением законов!

Сколько мужского внимания, думаю она этого и хотела, по выражению лица уже взмокла.

Что бы что то писать о законах ты их сначала почитай.

"...прикрываясь конституцией, с соблюдением законов..." как у вас всё туго то в голове. Так конституция и есть закон. Более того, основной.

вы для начала в собственной-то голове порядок наведите от навально-белоленточной херни! вот именно, что конституция хоть и основной закон, но вовсе не позволяет разнузданности и вседозволенности в нарушении прочих нормативных актов! и прикрываться ею для оправдания собственных нарушений не надо!;)

Все прочие нормативные акты ничтожны если противоречат конституции. Никаких "но" конституция не предполагает. Если "нарушение" можно прикрыть законом это не нарушение. Я против "разнузданности и вседозволенности", но я за свободу. Вам, видимо, удобней и привычней жить на цепи. Хозяин покормит, укажет где и сколько работать. Ни каких вопросов и сомнений. Пустой спор.

не существует "ничтожных нормативных актов" тем более противоречащих Конституции!!! вот это вам и не суждено понять! а этот бред ваш про свободу - ванилька для идиотиков со слабыми мозгами. хотите свободы? пожалуйста, но ваша свобода заканчивается там где начинается моя или любого кого-то ещё! и цепями попрекать незачем, про то как я живу вы ничего не знаете, да и не ваше это дело! а вот прикрывать свои косяки конституциями и борцунствомзаблагонародное не надо, не прокатывает эта глупость у думающих людей.;)

как удобно прикрыватся законом и конституцией, осуждая других, которые занимаются тем же. все равны перед законом, но некоторые все таки равнее, не правда ли?

а то, а главное какое удобное дело эти законы (это тебе не бином Ньютона, не квантовая физика) любой чайник, профан, абсолютно никакого отношения к юриспруденции не имеющий, прочитавший один абзац Конституции и уже ЭКСПЕРТ юрист, уже смело верещит про какие законы ничтожны, а какие нет! и когда кто ровнее. вот это более изумительно не так ли? ;)

Типичная отработка - из толпы дергать народ, чтобы толпу контролировать. А то что 4, так это чтобы никаких шансов не дать и особо не ломать

Человек намекает, что сопротивление полиции на "загнивающем западе" может спокойно перейти к стрельбе боевыми и полицейский по закону будет прав.

Так точно. Но это общемировая практика

а как же крымская "святее патриарха"?

Особо не отслеживал, но говорят, что у нее крыша поехала, после того, как ее по кумполу настучали.