335k
8 лет назад · 2 фото · 12363 просмотров · 38 комментариев
Мужик сделал чеки, на которых фото с его новой женой, чтобы выплачивать алименты бывшей жене.
В штатах alimony ( алименты) - это деньги которые платят бывшим жёнам/мужьям ( это типа для того чтобы бывшая жена/муж мог жить на том уровне на котором жил до развода ), кстати если жена получает больше мужа - то будет платить она ему на содержание , пока бывший супруг не умрет или не женится ), там своя формула высчитывается и сумма не маленькая ; а на детей платят отдельно - child support ( 17% если 1 ребёнок , 25%- если 2, и 29% - если 3). Плюс бывшая жена забирает половину частной пенсии ( а в штатах обычно все откладывают на пенсию в частном порядке - называется «401к»). Вообщем мужика понять можно
ЛОХ. Расписывается в своем полном бессилии. Деньги то все равно платит и судя по всему совсем не малые. Вот если бы он провернул что то такое, чтоб бывшая САМА и добровольно отказалась от получения, тогда ДА, а так это просто хрень.
У меня например один знакомый (давно это было) свою бывшую подписал на почте на журнал... что то типа "Свиноводство" Это веселее было
В США всё ещё пользуются чеками...
Как то жалко такие мужики выглядят, кому он отомстить таким образом хочет, собственным детятям от первой жены?
Кросаффчег, все правильно сделал
а чо, разве так можно было?
а туалетная бумага с портретом ненавистного президента или рисунком флага? было дело...
пост одной фотки? вон она в посте "смешные картинки" висит уже
а смысл?
Смысл в том, что добрая женщина сможет порадоваться за бывшего супруга!
То был риторический вопрос, б.лядина ты тупорылая! ))))
Какой смелый, мало кто свое фото вот так выкладывет. А ты вон какой молодец, 3 картинкой выложил.
Кто сказал, что это он ушел? Может быть, как раз наоборот?
Смотрю на этого чувака и вспоминаю старый анекдот - "Это как же надо любить деньги".
Он чеки жене отдаёт, а не детям! Она и видит его новое счастье)))
и не факт что жена тратит все деньги именно на детей
Т.е. новая жена выплачивает предыдущей. Очень умно)
в пендосии алименты на жен тоже платятся.
Я вижу тут цепочку Отец своих детей даёт деньги своим детям через бывшею жену.
Кто то видит что новая жена мужчины содержит старую жену своего мужа.
Женская логика, она существует))))
Отличный бизнес можно устроить.
Замуж выходишь и разводишься, так 10 раз сделала и можно не работать)))
в России не прокатит)а в пендосии брачные договоры приняты.
вы бы сначала почитали Российское законодательство, прежде чем постить подобную ересь!
-в России алименты на жену платятся, пока ребенок не достиг 3-х летнего возраста...
-брачные договоры у нас в России давно приняты...
серьезно???я почитала) и могу вам море подробностей рассказать)в чем , например разница между романо-германской системой права и англо-саксонской. Алименты на жену без детей платятся если она недееспособна. если че.
брачные договоры? серьезно?пропишите там заведомо кабальные условия и его в этой части можно будет оспорить.
я бы Вам со ссылками на статьи и подробными прецедентами расписала. да лень вечером работать. а консультации у меня не за спасибо.
Так что юноша. учите матчасть.
Юноша?!)))
спасибо за комплимент...однако я эту матчасть знаю получше многих...
и, коль уж вы считаете себя докой в юриспруденции, то должны знать, что в нашей системе права нет прецедентов...у нас судебная практика....
к тому же, к вопросу об алиментах на жену, я имел в виду в контексте наличия ребенка...про нетрудоспособность (недееспособность несколько другое юридическое понятие...вы то уж знаете!) речи и не шло...
ну а брачные договоры есть и они так или иначе работают...отрицать это бессмысленно...
так что ссылочки свои и консультации (тем более не за спасибо) вешайте на уши тем, кто вам, по ошибке, доверил решать свои проблемы!
да, и брачные договоры в пендосии можно оспорить в суде по многим основаниям...почитайте...лень работать вечером...да и еще и за спасибо)))
про отсутствие прецедентов-судьям расскажите, когда они решения похожие просят предъявить.
только в том случае, если судья неграмотный (такое тоже случается)... и юрист не знает, что, по этому поводу, возразить (такое случается гораздо чаще)...
однако, у меня (за почти двадцатилетнюю судебную практику) такого не было...при необходимости, приносил судебную практику в распечатанном виде в суд и вопросов не было...
да, и похожее решение суд не имеет право брать за основание для вынесения решения....это ж не преюдиция...
Надо было так оформить кредитку, и отдать бывшей жене...
Лучше дебетовую -- запаришься потом по кредитке расплачиваться...
и без овердрафта. чтоб наверняка.
Так бывшей как раз таки лучше именно кредитку и именно с овердрафтом да побольше) Платить то по ней уже она будет)
5 баллов!