Созванивался несколько дней назад с другом, с которым сто лет не виделись, он мне рассказал историю, которая летом произошла.
Для справки - работает он в конторе, которая занимается заправкой и поверкой огнетушителей всех видов, а так же прочим противопожарным оборудованием и приблудами.
Далее с его слов:
0
Поступил заказ от одного предприятия перезаправить 4 огнетушителя ОП-75 (это такая здоровая хреновина на 75 кг действующего вещества и общей массой в районе 100 кг)
Обычно мы забираем у клиентов и привозим обратно уже готовые, за исключением тех моментов, когда клиент сам изволит привезти или забрать, каким стал этот случай.
За уже готовыми ОП-75 приехал водитель от клиента, молодой парень лет 25, на легковушке с прицепом, куда мы их благополучно погрузили и он убыл восвояси.
На следующий день возвращается с одним огнетушителем и сильно грустным голосом спрашивает, сколько стоит заправка. Я, весьма заинтересовавшись, спрашиваю, что же такого возникло, что потребовалось применять такую бандуру, которой можно Боинг потушить (нет).
Парень рассказывает, что мол выехал я от вас, проехал может с полпути, и вижу - стоит ПАЗ с горящим моторным отсеком, водила че-то бегает возле со своим огнетушителем и не может его активировать, то ли кольцо заело, то ли огнетушителю писец и он просроченый. А из ПАЗа даже еще не весь народ вышел. Я, недолго думая, подлетаю к автобусу, так как йобнуть может в любой момент... раскручиваю шланг с одного 75-го и за минуту потушил там все... Водила бледный и потный стоит благодарит, а я сел и дальше поехал. На работу приехал, начальнику все рассказал, он как давай орать, мол какого хера я полез, раз дофига инициативный, то пусть заправлю теперь его за свой счет и пох@й ему на мою ипотеку. Вот, собственно, я к вам и приехал.
К слову сказать, заправить эту дуру стоит 2500 для тех, с кем по договору работаем и 3000 для всяких частников, но и 2500 для ипотечника, который работает водителем - ощутимая сумма.
Рассказал я эту историю нашему директору и перезаправили мы ему бесплатно.
Автор paul.desperate
Как вы думаете прав его начальник что отправил заправлять огнетушитель за свой счёт или нет?
Больно красивая голливудская картинка: супермен появляется за секунду до катастрофы, одной левой красиво всех спасает и неузнанным уходит в закат. Следуют финальные титры...
А вот в жизни у меня пара вопросов.
1. Я что-то не понял, куда делся обязательный АВТОМОБИЛЬНЫЙ огнетушитель этого героя? Ладно, пусть водитель пазика - козел, а него и автобусы горят и огнетушители не пашут. Но у тебя-то он есть. Легкий, маленький, исправный и под рукой. За ним не надо лезть в прицеп и раскручивать шланг. Так почему ты терял время и не использовал его когда "йобнуть может в любой момент"?
2. "Сел и дальше поехал"? Не дождался ментов/пожарных/аварийки автобусников. Не взял телефон у водилы пазика (или не записал номер самого автобуса). Да даже не убедился, что там опять не начнет гореть. Чтобы потом лепить детские отмазки "старушку через дорогу переводил"?
Если бы сам гендиректор ехал бы с балонами, то 100% поступил также))) А так получается, что парень виноват в том, что без разрешения совершил добрый поступок. Позвонил бы потом ну и спросил бы так и так, можно или нет - ему бы разрешили и остался бы при своих... По факту получается молодо, зелено))))
парень поступил "по совести", правильно конечно. однако и директор который будет разбазаривать финансы своей конторы направо и налево долго не протянет! в итоге получается, что и поступил верно, и получил заслуженно!:)
Ну, тогда надо было как минимум записать номер автобуса, телефон водителя и связываться с владельцем автобуса, чтоб те компенсировали стоимость заправки. А так все норм. Человек распорядился ЧУЖИМ имуществом, чего не имел права. А деньги никто кроме центробанка не печатает на станке
В экстренных ситуациях именно такие люди не тупят и плевать за чей это счет. жаль что страна превратилась в - "это только бизнес детка". Чувства у некоторых атрофировались, походу в теории Дарвина есть доля правды, только работает в обратную сторону.
Протупить, если человек на чувствах можно как за чужой, так и за свой счет. В такие минуты об этом некогда думать, кто кому и что должен. Просто поколение зомбированных и социофобов становится все больше. При общении через компьютер нет тех чувств, как при общении лицом к лицу. Значит ненужное отомрет со временем.
Все накинулись на начальника, мол козел и прочее, а представьте, что водила использовал бы свой личный огнетушитель, кто б ему его стоимость, заправку возместил?
Ну блин, до чего довел капитализм сраный! На одной чаше весов 3 тыс. рублей - на другой жизни пассажиров пазика. Раньше бы вопроса "кто платить будет?" даже не встало бы! Мир катится в сраное говно!
Я бы на месте парня валил из той гнилой конторы - мудило-начальник его в любой момент может на бабки подставить!
Возьмите парня к себе на работу!
ни одно доброе дело не останется безнаказанным..
Больно красивая голливудская картинка: супермен появляется за секунду до катастрофы, одной левой красиво всех спасает и неузнанным уходит в закат. Следуют финальные титры...
А вот в жизни у меня пара вопросов.
1. Я что-то не понял, куда делся обязательный АВТОМОБИЛЬНЫЙ огнетушитель этого героя? Ладно, пусть водитель пазика - козел, а него и автобусы горят и огнетушители не пашут. Но у тебя-то он есть. Легкий, маленький, исправный и под рукой. За ним не надо лезть в прицеп и раскручивать шланг. Так почему ты терял время и не использовал его когда "йобнуть может в любой момент"?
2. "Сел и дальше поехал"? Не дождался ментов/пожарных/аварийки автобусников. Не взял телефон у водилы пазика (или не записал номер самого автобуса). Да даже не убедился, что там опять не начнет гореть. Чтобы потом лепить детские отмазки "старушку через дорогу переводил"?
а что можно потушить автомобильным огнетушителем? Тлеющую сигарету?
из текста рассказа - .......водила че-то бегает возле со своим огнетушителем и не может его активировать......
Конечно начальник прав! Ибо:
1). Начальник всегда прав!
2). Если начальник не прав - смотри пункт 1!
Если бы сам гендиректор ехал бы с балонами, то 100% поступил также))) А так получается, что парень виноват в том, что без разрешения совершил добрый поступок. Позвонил бы потом ну и спросил бы так и так, можно или нет - ему бы разрешили и остался бы при своих... По факту получается молодо, зелено))))
"Позвонил бы потом ну и спросил бы так и так, можно или нет - ему бы разрешили и остался бы при своих... "
Ага, разреши ли бы... Для начала попросили бы составить договор о нематериальной помощи, составить акт и т.д. и т.п.
Да ладно вам. Есть же нормальные люди. Или вы думаете что на посты директоров идёт антикастинг?
Добряки тупо не потянут управленческую должность.
парень поступил "по совести", правильно конечно. однако и директор который будет разбазаривать финансы своей конторы направо и налево долго не протянет! в итоге получается, что и поступил верно, и получил заслуженно!:)
Ты - молодец, а он - говно.
Бабушку через дорогу переведёте .А если не заплатит ,то отнесёте обратно?
Вот я ВАС об этом и спрашиваю!
Да делай добро и отбегай подальше, чтобы ответной добротой не зацепило. Жизненный опыт.
Ну, тогда надо было как минимум записать номер автобуса, телефон водителя и связываться с владельцем автобуса, чтоб те компенсировали стоимость заправки. А так все норм. Человек распорядился ЧУЖИМ имуществом, чего не имел права. А деньги никто кроме центробанка не печатает на станке
Водитель сделал добро, но за чужой счет.
В экстренных ситуациях именно такие люди не тупят и плевать за чей это счет. жаль что страна превратилась в - "это только бизнес детка". Чувства у некоторых атрофировались, походу в теории Дарвина есть доля правды, только работает в обратную сторону.
Не протупить то за чужой счет все могут, не свое же. Ответственность за поступки, хорошие или прохие, не отменялась.
Протупить, если человек на чувствах можно как за чужой, так и за свой счет. В такие минуты об этом некогда думать, кто кому и что должен. Просто поколение зомбированных и социофобов становится все больше. При общении через компьютер нет тех чувств, как при общении лицом к лицу. Значит ненужное отомрет со временем.
Добрые дела , не остаются безнаказанными
Все накинулись на начальника, мол козел и прочее, а представьте, что водила использовал бы свой личный огнетушитель, кто б ему его стоимость, заправку возместил?
Он его в бардачке возит, на всякий случай? 100кг бочка :-)
Свой? Не, как удобней, так и возит.
Ну блин, до чего довел капитализм сраный! На одной чаше весов 3 тыс. рублей - на другой жизни пассажиров пазика. Раньше бы вопроса "кто платить будет?" даже не встало бы! Мир катится в сраное говно!
А тут же встал вопрос кому платить. Причем в первую очередь у героя заметки.
Что-то мне кажется что 3000 рублей это заправка баллона с углекислотой внутри огнетушителя, засыпать бочку порошком будет гораздо дороже
Сpikabuжено!!!!!!!!!!!!!!!!!!
начальник навероне мудак
Когда у этого "начальника" машина загорится, а рядом не окажется никого с огнетушителем, вот тогда и поймет, прав он был или нет....
Делай добро и кидай его в море. и оно обязательно к тебе вернется.
Точно!
Нужно огнетушитель в машине проверить.
Спасибо, что напомнили!
А как это проверить? На спуск нажать ?У меня тоже лежит. Вроде ещё годен. Но хз
по манометру же