Пешеход попал под колеса в Дагомысе

> поведение пешехода вообще за гранью здравого смысла

Запомните, здравого смысла не так уж много в спорах при ДТП с пешеходами. В данном видео на 100% будет вина за водилой. И я вам больше скажу, даже если бы водила ехал на свой зеленый, а пешик пошла на красный, очень велика вероятность, что в ДТП был б виноват водила. А случиться может так если будет проведена экспертиза, которая становит, что несмотря на нарушение пешеходом ПДД (переход на красный), водила имел техническую возможность остановиться. Т.е. даже двигаясь на свой зеленый водила может стать полностью виновным в ДТП с пешеходом. Что уже говорить про "розовый".

Если разборы в ГБДД и судах будут проходить только по Вашему примеру, страну ждет хаос и куча трупов...

Разборы дтп с пешиками проходят в судах (если травмы тяжелые) и именно так, как я описал. Почитайте, много нового для себя откроете.

Не надо своими высказываниями вселять вседозволенность и безнаказанность тупоголовым пешеходам. Вы работник суда? Знаете про все судебные тяжбы и решения по ним? Можно на вскидку примеров 10, для самообразования. Гуглить не буду, даже не советуйте....

с какого фига он не может остановиться? за ним едет фура без тормозов? он едет в колонне ТС? не про этот случай написан 6.14

просто не умеешь)

1. На видео до лага четко видно что уже горит желтый, а до желтого был мигающий зеленый. Водитель этого не заметить просто не мог, но все равно не снизил скорость. На лицо явно маневр "проскочу".
2. Проехал он точно на желтый, потому что камера висит на том же столбе, что и светофор. Да и я знаю этот перекресток как два пальца. Учитывая его скорость, желтый загорелся где-то за секунду еще до того, как он доехал до перекрестка.
3. Ок, опустим первые два пункта, и перейдем к еще одному правилу, который обязывает водителя пропускать пешеходов на зебрах. На видео четко видно, что в момент проезда на зебре был не только пострадавший, но и другие пешеходы, которые переходили на зеленый свет. Да и сам пострадавший уже был на зебре на разрешающий сигнал.
4. Насчет лага. Лаг видео только притормозил картинку, но не притормозил видео, т.е. все происходящее было заснято в реальном времени, без пауз. На это показывает не отставший звук, а так же мои знания, т.к. я знаю сколько времени горит желтый на этом светофоре. Т.е. с момента загоревшегося желтого сигнала прошла еще секунда до того, как минивен появился в кадре.

И того - водитель проигнорировал мигающий зеленый раз, проигнорировал желтый сигнал два, не остановился перед зеброй три. Пешеход затупил, да, но не так, чтобы быть сбитым на зебре. Да, вышел он на красный, но сбили его когда был уже зеленый! Т.е. водителя минивена на этом месте вообще не должно было быть, и вины пешехода тут нет вообще!

это будет решпать суд, но не ты.

хаха.... ты тоже на красны ломишься через дорогу? )

Да как вы не можете понять одного, машина железная, она давит нах*р! Даже если ты прав, а водитель нет, все равно давит! Еще раз говорю, все утверждения, что он выехал на красный - домыслы. Почуму не остановился на стоп линии, разберется суд. Виновен, значит ответит по полной. По поводу пешехода, он осел, возвожно такой же, как и водитель. Поперся не дожидаясь разрешающего сигнала, не убедился в безопасности перехода, так еще и прыгнул под машину. Вы так же дорогу переходите?

Я так перекрестки не переезжаю, потому никого никогда не сбивал. А вот меня самого чуть на этой же зебре, на этой же самом месте чуть не сбили. Я шел с другой стороны, на зеленый. И даже в этой ситуации все равно нашелся умник, который проехал на красный (с той же стороны что и минивен), и ехал на полной в надежде что я отойду. А я не отошел. Он по тормозам нажал, остановился около меня, сказал что я mудак и поехал дальше.

да собственно в первом посте о чем я говорил? "Я не оправдываю водителя, так как перед перекрестком нужно снижать за ранее скорость, а не увеличивать ее.
" На мой взгляд, для создания ДТП пешеход на видео сделал возможно больше, чем водитель.

тогда если как ты говоришь - это было умышленное покушение на убийство, 15 лет в камере, изволь.

Не говори ерунду! Покушение на убийство - заведомо осознанное деяние, цель которого, убийство человека. Докажи, что водитель хотел убить пешехода. Если судить, как ты, то колонию поселения на 3 года, меняли бы всем на 15 лет. Хотя тут я за ужесточение наказания.

не захотел тормозить - осознано пошел на убийство. Невозможно не представлять последствий своих действий в данном случае. Вместо тог, чтобы остановиться перед светофором/переходом умышленно увеличил скорость, что и стало причиной убийства.

Все понятно, очередной "юрист" )))

Не, не работник суда, но достаточно начитался про ДТП с пешеходами. Схема одна и та же - экспертиза, а дальше все от нее зависит. Вы, вероятно, плохо себе представляете какой это п.и.з.д.е.ц для водителя сбить кеглю, даже там, где кегли быть в принципе не должно. И, да, бухой бомжара на кольцевой, мало того что попортит вам машину, но и может отправить за решетку.
Если кратко:
- сбитого пешика лечишь/хоронишь за свой счет по ГК (можно по ОСАГО)
- сбитый пешик (или родственники) через суд могут добиваться выплаты морального вреда по ГК
- суд над водилой (так то водиле в случае его нарушения светит срок за тяжелые травмы/смерть). Тут как я описал с экспертизой, и не дай боже она покажет что вы превышали в момент столкновения или у вас была техническая возможность остановиться, а вы не не реализовали (тут очень важны начальные данные - с какого момента вы были в состоянии увидеть опасность в виде кегли и с какой скоростью двигались вы и кегля; самый плохой вариант если дорога освещена, препятствий из-за которых выбежал пешик нет, пешик пожило, т.е. по нормативам двигается медленно, вы чуть превысили). Если все плохо - вам светит срок и ремонт свое драндулета за свой счет.
- если все хорошо, и суд решает, что кегля сама виновата, то вы можете, подав в суд на кеглю, отсудить с него ремонт своего авто + моральный вред, если сможете такой обосновать.
Вот такой порядок, нравится он или нет. Поэтому сбить кеглю - это нереальный гемор, даже если ты кругом не виноват.
А на видео дела у водилы совсем печальные, потому как там даже без экспертизы видно, что можно было остановиться.

с вами тоже все ясно - очередной "пустозвон"

без комментариев .... ;)

хлебальником в навоз заройся, быдлятина.

Твои познания в свиньях выдают ссаный укрятник :)

Ну раз ты не можешь отличить "Страну быдла" от "Быдло-страны"... Так быдло ты есть. Тупое, безпренципное быдло, которое даже не поняло о чём речь, в моём комментарии. Иди на хер

Знание толк в херах тебя вообще палит :) Мне конечно жаль всех кто вынужден жить на проклятой территории бывшей окраины, но не тел вроде тебя :) Жрите полной ложкой :)

смойся слизь

Во первых на этом светофоре вообще не такого сигнала, как мигающий желтый. Во вторых на видео четко видно, что проехал он уже на ГОРЯЩИЙ желтый (откуда ты вообще взял мигающий желтый я не понял). В третьих, чтобы понять на какой сигнал он проехал, ориентируйся на камеру которая все снимала, т.к. она стоит на том же столбе, что и сфетофор. В четвертых, НЕ заметить мигающий зеленый сигнал на этом перекрестке просто невозможно (я каждый день через него ежу), т.к. вся улица абсолютно прямая, а сфетофоры видно за километр. Т.е. водитель минивена прекрасно видел, что мигает зеленый, и загорится желтый.

[мат]! Вот хочется сказать словами Уважаемого но ныне покойного Задорнова: "Нуу Тупыыее!!!".
Значит пешеходу можно идти на красный, автомобилю завершать проезд перекрестка на желтый нельзя? Только ответь коротко "да, или нет". Не надо тут воду лить попусту...

Да, так и есть. Автомобиль - средство повышенной опасности. Автомобиль может убить пешехода, а пешеход автомобиль - нет.

ну ясно теперь откуда пошло: "Пешеход всегда прав, но не всегда жив"

Да у школьников короткие каникулы были, вот и бесятся и пишут всякую херню))

водитель двигался на желтый, который так же запрещает движение

Перед желтым был мигающий зеленый. Так что не надо тут оправдывать водителя.
Я тебе еще скажу как водитель, который постоянно выезжает с ленинградской (с права), меня эти летуны задолбали уже. Там и так из-за пешеходов не много машин может выехать, так выезжая на зеленый я еще должен смотреть, не едет ли кто там на красный.

Согласен, но пешеход вышел на красный, я за год 1 или 2 раза проезжаю на желтый, не потому что нравится, а потому что не правильно рассчитываю расстояние и скорость. Мне так же вышел пешеход под колеса, но экстренно успел оттромозится хоть был на шипах на асфальте, благо сзади летунов не было, но пешеходы то пошли на красный.

Вышел-то он на красный, но сбили его когда во всю горел уже зеленый. Т.е. водитель минивена мало того что проехал на желтый, так еще и не пропустил пешеходов. Кроме того, помимо пострадавшего на зебре были уже и другие пешеходы, но он все равно летел как угорелый! С таким подходом он мог легко сбить еще кого-нибудь.

Однако сбил то самого не терпеливого, который вышел на красный

со зрением проблемы?мужчину не видишь?

Я один раз наблюдал такую ситуацию: горит пешикам зелёный, переходит дорогу один дедушка с палочкой. Почти дошёл до тротуара, тут включается водилам зелёный, газель даёт газку и дедуля пятится назад. Газель отпускает педаль, дед дальше идёт. Уже почти зашёл на тротуар, газель снова даёт газу и дед снова пятится назад. Не знаю, что у него за болезнь, что таким образом реагирует на шум двигателя, но дорогу он перешёл только с четвёртой попытки. Потом так посмотрел на водителя газели...

он влетел на перекресток на желты свет, скорость явно была выше 40. согласно пункту 6.2 ПДД желтый строго запрещает движение.

На видео не видно на какой он въехал. Или ты экстрасенс? Ну а то что пешеход явно вышел на дорогу на красный, это видно всем... Ну как бы получается пешеходам можно идти на красный, а машинам авершать маневр на желтый нельзя? Я правильно понимаю логику убогих, которые винят во всем водилу?

Убогий, это ты, со своей логикой. Ты, садясь за руль, должен, как минимум, осознавать, что управляешь транспортным средством повышенной опасности. И, влетая на перекресток должен быть готов к тому, что выскочит какой нить придурок или ребенок. А для этого нужно скорость перед перекрестком снизить, а не увеличить!!!

Ну продолжай ходить на красный. Я тебя не держу, бегай как олень где попало и как попало и обязательно найдешь свое счастье...

а ты летай и дальше, и оправдывай тех кто летает и вечно не успевает, скорее всего тебе в бочину такой же прилетит "джигит" ))). Удачи )