1.8M
8 лет назад · 3122 просмотров · 45 комментариев
Наезд на паренька в Самаре
В Самаре случилось ДТП, в результате которого пострадал пешеход. Юноша перебегал проезжую часть в неустановленном для перехода месте и был сбит иномаркой, за рулем которой находилась женщина. Ребенка госпитализировали.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
[мат] малолетний, ни разу не жалко. Сученыш водителю только жизнь испортил. У нас тут полно таких, и стар и млад, а всем очень хочется под колеса. Бессмертные все что ли. Тут еще светло было, а с наступлением заката так вообще жопа- уличное освещение по городу на 2 с плюсом. т.е. жопа с ним, но есть проблески, про загород вообще речи нет. И кеглей вообще не видно. Зато у нас будет чемпионат 2018. Не ошибусь если скажу что в нашей славой родине "Жигулевского" самый популярный товар для любимой машины- видеорегистратор, а бережно хранимая визитка еврея-адвоката вселяет уверенности не меньше иконок на приборной панели. Всем добра и адекватов на дороге.
збсь!
я бы исчо газанул, типа растерялся от неожиданности.
не пытайтесь повторить это сами! наезд исполнен профессионалом!
профессиональным дитяткой госчиновника.
Не "наезд на паренька" а "идиот бросился под колеса". Научитесь адекватные названия писать.
Паренёк-то - дебил! И поступки его такие. Да и помрёт, скорее всего, так же.
Опель красный нет чтобы помочь притопил сука
У нас так в Самаре, никому нет дела ни до кого, помню мужику плохо стало так никто не подошёл не спросил. Я подошёл спросил, но он не мог ответить, на лицо был инфаркт, потом женщина подошла и мы вызвали скорую, я ушёл т.к. ехать надо было домой, а электрички не часто ходят (раз в 4 часа). Надеюсь мужчина выжил, хоть и было это лет 8 назад, до сих пор помню ВЗГЛЯДЫ людей, они смотрели на него будто это БОМЖ, хотя одет человек был прилично и я не заметил алкогольного опьянения. Поэтому будете в Самаре, готовьтесь к тому что будете помирать, вам НИКТО не поможет, ничего не изменилось, бываю там кажый месяц, всем по-фи-гу.
а чё тут помогать?
вроде дебильчик и так качественно обслужен?
Даже в школе учат - переходя дорогу посмотри сначала налево, потом дойдя до середины - направо, а бегать через дорогу вообще опасно для жизни...
Лучший учитель это ошибка
Чьи ошибки - вот главное!
в школе учат неправильно!
в доме и выйдя из дома следует НЕПРЕРЫВНО отслеживать и прогнозировать ситуацию.
дети на это не способны
папа с мамой для этого есть.
остальное - естественный отбор и премия дарвина.
Да нечего бегать через 6 полос и смотреть непонятно куда! Сам идиот( не научился или не научили) , но другим зачем проблемы создавать?! никто и не увидел бы его! он выбегал со второй полосы и смотрел на право, видно же что три полосы....невнимательность =( надеюсь потом запомнит, детям своим расскажет и друзьям всем окружающим, что так делать не надо. Лучше опоздать, чем не придти совсем.
идиот .... в его возрасте пора бы и головой думать научиться...
В данной ситуации было достаточно уметь крутить головой.
Всегда удивляюсь.Раньше не было ОБЖ, но все знали как переходить дорогу. Теперь чуть ли не экзамен по ОБЖ, но пешеходы все тупее и тупее (про водителей не говорю, они не тупеют, они наглеют)
Жизненный урок получен. Теперь дрогу будет переходить нормально.
Если вообще ходить будет.
Какая разница где перебегал? Он не убедился в безопасности ПЕРЕХОДА. Это главный пункт ПДД для пешехода. Всё остальные правила для того чтобы облегчить его выполнение.
Пацана, если честно очень жалко.
Но в данной ситуации водитель не мог вовремя остановиться.
Хотя, имхо, в такой ситуации надо двигаться как можно медленнее (закон ДДД никто не отменял).
Однозначно виноват пацан, но скорее всего отимеют водилу...
В какой ситуации? Ты в третьей полосе в городе едешь около 40-50 км/ч. Куда медленнее? Пробки создавать?
После столкновения, машина почти сразу встала.Значит скорость небольшая. Пешеходный переход дальше, следовательно, и притормаживать тоже не надо. А пацан даже влево не смотрел, а только вправо
"Закон" ДДД никто не вводил, а все его проповедники - весьма недалекие люди, провоцирующие нарушения ПДД, хамство и ДТП на дорогах.
вот дурачок-то! даже не смотрел налево!!!
Наезд не на паренька, а на м.у.д.а.чка, который по причине дебилизма (и его, и родителей) считает, что ПДД только к водилам относится.
тут так многие считают
Понимаю что сейчас ЯЖМАТЬ и т.п. заминусят, НО...
Поделом парню. Если оклемается, будет теперь переходить в положенном месте, убеждаться в безопасности перехода и смотреть в сторону опасности а не противоположную.
Видео из вчерашней подборки - Д.В.
На 36 видео с ДТП, 8 с пешеходами. Из них 5 подобных.
Осень так на людей что ли действует, идут на дорогу, как будто сохранились перед этим.
Больше всего доставил красный хэч. Спокойно поехал себе дальше. Бабу жалко, с неё теперь родителя этожеребенка не слезут.
А чего с нее не слезут?
Она тут жертва.
Потому что есть такое понятие как источник повышенной опасности. В данном случае автомобиль. Так вот, не смотря на то, что пацаненок дурак и трижды не прав. Именно баба как лицо управлялвшее источником повыенной опасности будет оплачивать его лечение, а не дай дух инвалидом останется - содержать всю жизнь.
Ст. 1079 П.1 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Плохо знаете наши законы... На лечение и моральный ущерб смогут претендовать очень даже легко, через суд всё по закону получат. И, да, водитель не виновна!!!
Именно, друган имел дело с подобной личинкой дураков. По закону не виноват, но лечение оплатил)
Не получат.
Я сбивал человека. Он был пьян, вечером и переходил в 100м от пешеходного перехода.
Сначала гайцы тоже подобную песню пели. Однако вышло все ровно наоборот. С меня спрос был нулевой. Оформили ДТП и т.д.
На разбирательстве, мной было предоставлено видео с регистратора, схема ДТП от гибдд.
Дело заняло минут 10.
Страховая покрыла расходы на ремонт передней части автомобиля а затем подала в суд на виновника.
Т.к. страховая понесла убытки от гражданина Х, она требовала 150т.р.
Возместили там или нет, я уже не интересовался.
За моральный ущерб, может подавать как раз водитель. Т.к. у него теперь может развиться фобия.
Всё правильно. Нарушения ПДД не будет и водителя признают невиновным, и ремонт автомобиля оплачивать будет пешик и на моральный ущерб подавать ты можешь. Но. Возмещать вред причиненный пешику твоим автомобилем будешь ты, при любом раскладе, за исключением, если не будет доказано, что пешик прыгнул под машину целенаправленно, ну или в тебя врезались и ты отлетел на пешика (форс мажор)
Ну не несите бред, милейший
В данном случае, пешеход прыгнул под колеса.
Аргументировать можете сей высер?
Ключевые слова "или умысла потерпевшего".
А умысел был: не взирая на опасность при переходе дороги в неустановленном месте, перебежать ее, при это понимая, что могут быть возможные последствия, но пренебрегая ими.
Пля.. вот оно мне надо Вас переубеждать? Ждите следующего пешика, может жизнь переубедит.
Мужик, да ты прав. Законы у нас да, они такие.
Вспомнилось, в 1995 году было дело, когда перебегали мкад и 1 января шли по нему ночью, долбое.бы. Щас это как мне кажется в принципе невозможно, не успеешь перейти.
Родителям [мат] навалять! Что не научили ребенка как и где дорогу переходить!
Родителям - презервативы, а этому уже наваляли, всю жизнь помнить будет, да ещё и снится, не дай Бог.