В интеллектуальном клубе "Что? Где? Когда?" опять скандал. И опять его основным участником стал Ровшан Аскеров. В последней игре, когда решался вопрос какая из двух команд - Потаниной или Аскерова - останется в клубе, на решающем вопросе Аскерову с его барышнями не засчитали очко из-за подсказки
0
Источник
Для тех, кто не видел игры, поясню ситуацию. В этот день проводилась так называемая "игра в присядки". Это когда играют две команды, в случае неправильного ответа команда встаёт из за стола и уступает место другой. Побеждает та команда, которая возьмёт шестое очко. В данном случае победившая команда продолжит играть в следующем сезоне, а проигравшая сезон пропускает
Команда Потаниной взяла пять очков в этой игре. И вот на шестом шанс появился у Аскерова, который до этого в этой игре садился за стол всего один раз, но неудачно. И судьба распорядилась так, что выпал вопрос, который команде оказался по силам. Но в процессе обсуждения один из знатоков в зале стал активно кивать головой супруге, находящейся за столом и ведущий засчитал поражение. Впрочем, посмотрите этот момент сами
ведущий однозначно прав. аскеров - красавчик, отгадал ответ. но правила есть правила. игра принципиальная, джентельменская, если аскеров не может унять кур в своем курятнике, то пусть страдает тогда. подсказка очевидна, не важно, что аскеров ее не видел, эта настенька по-любому бы настояла на ответе. ведущий должен был дождаться ответа
Если внимательно смотреть передачу, то можно заметить, что Ким подсказывает и на вопросе про часы и аплодисменты - оператор прямо навёл камеру на его руки, а он поглаживал часы, но почему-то Крюк этого не увидел или не захотел увидеть....
отвратительно! ведущий там далеко не всегда такой принципиальный! К чему писать,что все очки Потанина взяла и было бы справедливо отдать ей победу....если так подходить,то и не нужно устраивать такие игры,чтоб несколько команд играло...Козлов специально не стал участвовать,знали,что потом сковырунт Аскерова и вытащат пробку Потанину.
Регулярно смотрим программу . Мое мнение что слили Аскерова очень даже правильно. Раньше как знаток он был супер. Но как стал капитаном женской сборной превратился в жуткое говно. И фиг с ней, помощью клуба (сам не беру, другим не помогаю), но то он на каждой игре по поводу и без повода пытается слить других типа на подсказке (никто не видел, а он бдит) уже достали. И то что его точно также прокатили - вполне логичный результат.
А как вам такой момент? Я давно разочарована в этой некогда интереснейшей передаче.
Еще один момент никак себе не проясню: кто такой Б. Белозеров и почему его так усиленно делают супер-знатоком? Это отпрыск какой-то важной писи? Когда он выиграл свой "знаменитый" суперблиц, о котором часто любит вспоминать Крюк и восхвалять этого желторотого "знатока", было очевидно, что он знает ответы. Вопросы были сложные, а он шпарил ответы, даже не изображая мыслительного процесса на физии, тупо ждал, когда закончатся 20 секунд. Это был такой же театр, как и суперблиц Козлова, когда на кону был VW Phaeton. А если сравнить такое мощное взятие суперблица с обычной игрой этой детской команды, то можно заметить, что в 80% случаев им подбирают довольно простые вопросы, над которыми они безбожно тупят. Какой невероятный контраст) А недавно ему сову вручили непонятно за что.
Кароч, изговняли шикарную передачу. Скатились к "скандалам, интригам, расследованиям". Болеть за них уже не интересно.
Мерси! может, он и тут ответы знает?))) Там даже не успеваешь вопрос прочитать, а он уже ответил! а слушать их тоже не вариант, звучит как:
-чдлсчфклсчдксл?
-пеоиитуйскдлсгс!
-пральна!
Ну, черт его знает! Может и правда такой шаристый! Я без зависти, кстати, просто подумалось, что в ЧГК все это постановка и как-то шибко неприятно стало, вроде как кто-то намеренно его наверх продавливает. Ну, если сам, то охренеть, что тут скажешь!
Тут, кстати, нет ничего удивительного. Это лишь простая тренировка. Если посмотреть на его глаза, видно, что он не читает, а смотрит на ключевые слова. Это лишь вопрос тренировки.
Могу доказать на собственном примере Есть интеллектуальная интернет-игра Тривиадор (раньше называлась конквизтадор). Там есть вопросы, где ответом является число. В случае одинакового ответа побеждает тот, кто дал его быстрее. Так вот сначала я читал вопросы, меня часто обыгрывали. Со временем я научился быстро просматривать, а не читать вопрос. Теперь у меня уходит менее двух секунд прочитать вопрос, напечатать ответ и нажать Enter. Отвечал бы устно - было бы чуть быстрее. Так что всё возможно :)
ЧтоГдеКогда давно не соревнование эрудитов, а что-то вроде рестлинга в Америке - тупо шоу со своим сценарием, все скандалы-интриги - постановка. Вывод этот я сделал на основании того то что якобы идет прямой эфир, а на деле всегда укладываются во время указанное в ТВ программе.... ВСЕГДА! Вот и объясните мне как можно заранее рассчитать сколько будет задано вопросов 6 или 11? Разница во времени огромна, музыкальными паузами не растянешь, время обсуждения не сократишь. Значит запись, где заранее известен хронометраж, а если тут обман, значит и во всем остальном тоже (всякие вопросы из интернета и т.п.), а если реально прямой эфир - значит все вопросы-ответы заранее известны и результат тоже.
Я сам играю в интеллектуальные игры в своем городе, и президент нашего интеллектуального клуба присутствовала при съемках. Там прямой эфир. Это абсолютно точно, правдв с ее слов. Еще есть (или был, не знаю, ибо не смотрю в последнее время) сектор 13, это когда из инета выбирают вопрос, присланный во время эфира, что как бы подтверждает факт того, что это прямой эфир.
Хач и в африке хач!
ведущий однозначно прав. аскеров - красавчик, отгадал ответ. но правила есть правила. игра принципиальная, джентельменская, если аскеров не может унять кур в своем курятнике, то пусть страдает тогда. подсказка очевидна, не важно, что аскеров ее не видел, эта настенька по-любому бы настояла на ответе. ведущий должен был дождаться ответа
Перестал смотреть,когда вопросы монетизировали
Если внимательно смотреть передачу, то можно заметить, что Ким подсказывает и на вопросе про часы и аплодисменты - оператор прямо навёл камеру на его руки, а он поглаживал часы, но почему-то Крюк этого не увидел или не захотел увидеть....
Друзю не пора в ИзраИль?
Там ведущий предпочел "Не заметить" и Козлов орал как раненый взад буйвол
лошара.настучал, да мимо!
отвратительно! ведущий там далеко не всегда такой принципиальный! К чему писать,что все очки Потанина взяла и было бы справедливо отдать ей победу....если так подходить,то и не нужно устраивать такие игры,чтоб несколько команд играло...Козлов специально не стал участвовать,знали,что потом сковырунт Аскерова и вытащат пробку Потанину.
Регулярно смотрим программу . Мое мнение что слили Аскерова очень даже правильно. Раньше как знаток он был супер. Но как стал капитаном женской сборной превратился в жуткое говно. И фиг с ней, помощью клуба (сам не беру, другим не помогаю), но то он на каждой игре по поводу и без повода пытается слить других типа на подсказке (никто не видел, а он бдит) уже достали. И то что его точно также прокатили - вполне логичный результат.
Еще один момент никак себе не проясню: кто такой Б. Белозеров и почему его так усиленно делают супер-знатоком? Это отпрыск какой-то важной писи? Когда он выиграл свой "знаменитый" суперблиц, о котором часто любит вспоминать Крюк и восхвалять этого желторотого "знатока", было очевидно, что он знает ответы. Вопросы были сложные, а он шпарил ответы, даже не изображая мыслительного процесса на физии, тупо ждал, когда закончатся 20 секунд. Это был такой же театр, как и суперблиц Козлова, когда на кону был VW Phaeton. А если сравнить такое мощное взятие суперблица с обычной игрой этой детской команды, то можно заметить, что в 80% случаев им подбирают довольно простые вопросы, над которыми они безбожно тупят. Какой невероятный контраст) А недавно ему сову вручили непонятно за что.
Кароч, изговняли шикарную передачу. Скатились к "скандалам, интригам, расследованиям". Болеть за них уже не интересно.
Мерси! может, он и тут ответы знает?))) Там даже не успеваешь вопрос прочитать, а он уже ответил! а слушать их тоже не вариант, звучит как:
-чдлсчфклсчдксл?
-пеоиитуйскдлсгс!
-пральна!
Ну, черт его знает! Может и правда такой шаристый! Я без зависти, кстати, просто подумалось, что в ЧГК все это постановка и как-то шибко неприятно стало, вроде как кто-то намеренно его наверх продавливает. Ну, если сам, то охренеть, что тут скажешь!
Он в самом деле головастый пацан.
Тут, кстати, нет ничего удивительного. Это лишь простая тренировка. Если посмотреть на его глаза, видно, что он не читает, а смотрит на ключевые слова. Это лишь вопрос тренировки.
Могу доказать на собственном примере Есть интеллектуальная интернет-игра Тривиадор (раньше называлась конквизтадор). Там есть вопросы, где ответом является число. В случае одинакового ответа побеждает тот, кто дал его быстрее. Так вот сначала я читал вопросы, меня часто обыгрывали. Со временем я научился быстро просматривать, а не читать вопрос. Теперь у меня уходит менее двух секунд прочитать вопрос, напечатать ответ и нажать Enter. Отвечал бы устно - было бы чуть быстрее. Так что всё возможно :)
удача точно не судьба вот ни при каком раскладе. и случай тоже, но даже при таком варианте случай уж явно по оттенкам ближе к судьбе, чем удача
перестал смотреть, когда соревнование эрудитов превратилось в какую-то хрень "со спонсорами"...
ЧтоГдеКогда давно не соревнование эрудитов, а что-то вроде рестлинга в Америке - тупо шоу со своим сценарием, все скандалы-интриги - постановка. Вывод этот я сделал на основании того то что якобы идет прямой эфир, а на деле всегда укладываются во время указанное в ТВ программе.... ВСЕГДА! Вот и объясните мне как можно заранее рассчитать сколько будет задано вопросов 6 или 11? Разница во времени огромна, музыкальными паузами не растянешь, время обсуждения не сократишь. Значит запись, где заранее известен хронометраж, а если тут обман, значит и во всем остальном тоже (всякие вопросы из интернета и т.п.), а если реально прямой эфир - значит все вопросы-ответы заранее известны и результат тоже.
Я сам играю в интеллектуальные игры в своем городе, и президент нашего интеллектуального клуба присутствовала при съемках. Там прямой эфир. Это абсолютно точно, правдв с ее слов. Еще есть (или был, не знаю, ибо не смотрю в последнее время) сектор 13, это когда из инета выбирают вопрос, присланный во время эфира, что как бы подтверждает факт того, что это прямой эфир.
хочешь выиграть в казино? Заведи своё казино!
что за несправедливое правило, кто взял 6-е очко тот и победил? Должно быть кто больше набрал очков тот и победил. Отсюда и все скандалы.
По сути, подсказать могли и союзники первой команды. Зная, что за подсказку удаляют совсем Тоже не честно.
Правильно что убрали 6-ку Аскерова