2.3M
8 лет назад · 2 фото · 36658 просмотров · 247 комментариев
Очередной скандал в "Что? Где? Когда?" (2 фото + 2 видео)
Метки: #Аскеров #игры #скандалы #что? где? когда?
В интеллектуальном клубе "Что? Где? Когда?" опять скандал. И опять его основным участником стал Ровшан Аскеров. В последней игре, когда решался вопрос какая из двух команд - Потаниной или Аскерова - останется в клубе, на решающем вопросе Аскерову с его барышнями не засчитали очко из-за подсказки
Для тех, кто не видел игры, поясню ситуацию. В этот день проводилась так называемая "игра в присядки". Это когда играют две команды, в случае неправильного ответа команда встаёт из за стола и уступает место другой. Побеждает та команда, которая возьмёт шестое очко. В данном случае победившая команда продолжит играть в следующем сезоне, а проигравшая сезон пропускает
Команда Потаниной взяла пять очков в этой игре. И вот на шестом шанс появился у Аскерова, который до этого в этой игре садился за стол всего один раз, но неудачно. И судьба распорядилась так, что выпал вопрос, который команде оказался по силам. Но в процессе обсуждения один из знатоков в зале стал активно кивать головой супруге, находящейся за столом и ведущий засчитал поражение. Впрочем, посмотрите этот момент сами
Команда Потаниной взяла пять очков в этой игре. И вот на шестом шанс появился у Аскерова, который до этого в этой игре садился за стол всего один раз, но неудачно. И судьба распорядилась так, что выпал вопрос, который команде оказался по силам. Но в процессе обсуждения один из знатоков в зале стал активно кивать головой супруге, находящейся за столом и ведущий засчитал поражение. Впрочем, посмотрите этот момент сами
А как считаете вы? Кто прав?
Метки: #Аскеров #игры #скандалы #что? где? когда?
Хач и в африке хач!
ведущий однозначно прав. аскеров - красавчик, отгадал ответ. но правила есть правила. игра принципиальная, джентельменская, если аскеров не может унять кур в своем курятнике, то пусть страдает тогда. подсказка очевидна, не важно, что аскеров ее не видел, эта настенька по-любому бы настояла на ответе. ведущий должен был дождаться ответа
Перестал смотреть,когда вопросы монетизировали
Если внимательно смотреть передачу, то можно заметить, что Ким подсказывает и на вопросе про часы и аплодисменты - оператор прямо навёл камеру на его руки, а он поглаживал часы, но почему-то Крюк этого не увидел или не захотел увидеть....
Друзю не пора в ИзраИль?
Там ведущий предпочел "Не заметить" и Козлов орал как раненый взад буйвол
лошара.настучал, да мимо!
отвратительно! ведущий там далеко не всегда такой принципиальный! К чему писать,что все очки Потанина взяла и было бы справедливо отдать ей победу....если так подходить,то и не нужно устраивать такие игры,чтоб несколько команд играло...Козлов специально не стал участвовать,знали,что потом сковырунт Аскерова и вытащат пробку Потанину.
Регулярно смотрим программу . Мое мнение что слили Аскерова очень даже правильно. Раньше как знаток он был супер. Но как стал капитаном женской сборной превратился в жуткое говно. И фиг с ней, помощью клуба (сам не беру, другим не помогаю), но то он на каждой игре по поводу и без повода пытается слить других типа на подсказке (никто не видел, а он бдит) уже достали. И то что его точно также прокатили - вполне логичный результат.
Еще один момент никак себе не проясню: кто такой Б. Белозеров и почему его так усиленно делают супер-знатоком? Это отпрыск какой-то важной писи? Когда он выиграл свой "знаменитый" суперблиц, о котором часто любит вспоминать Крюк и восхвалять этого желторотого "знатока", было очевидно, что он знает ответы. Вопросы были сложные, а он шпарил ответы, даже не изображая мыслительного процесса на физии, тупо ждал, когда закончатся 20 секунд. Это был такой же театр, как и суперблиц Козлова, когда на кону был VW Phaeton. А если сравнить такое мощное взятие суперблица с обычной игрой этой детской команды, то можно заметить, что в 80% случаев им подбирают довольно простые вопросы, над которыми они безбожно тупят. Какой невероятный контраст) А недавно ему сову вручили непонятно за что.
Кароч, изговняли шикарную передачу. Скатились к "скандалам, интригам, расследованиям". Болеть за них уже не интересно.
Что-то там видео по кругу пошло, но сам факт! Во-первых, каким образом на стол попал один и тот же вопрос, с точностью до последнего слова; во-вторых, какого )(ера - Двинятин, значит, давший более точный ответ, лузер, а Новиков красава, все правильно сказал! Они там совсем уже штоле?
А ты посмотри как Белозеров ещё ребёнком шпарит в "Умники и умницы". Окуеешь от его эрудиции и реакции. Не завидуй.
Мерси! может, он и тут ответы знает?))) Там даже не успеваешь вопрос прочитать, а он уже ответил! а слушать их тоже не вариант, звучит как:
-чдлсчфклсчдксл?
-пеоиитуйскдлсгс!
-пральна!
Ну, черт его знает! Может и правда такой шаристый! Я без зависти, кстати, просто подумалось, что в ЧГК все это постановка и как-то шибко неприятно стало, вроде как кто-то намеренно его наверх продавливает. Ну, если сам, то охренеть, что тут скажешь!
Он в самом деле головастый пацан.
Тут, кстати, нет ничего удивительного. Это лишь простая тренировка. Если посмотреть на его глаза, видно, что он не читает, а смотрит на ключевые слова. Это лишь вопрос тренировки.
Могу доказать на собственном примере Есть интеллектуальная интернет-игра Тривиадор (раньше называлась конквизтадор). Там есть вопросы, где ответом является число. В случае одинакового ответа побеждает тот, кто дал его быстрее. Так вот сначала я читал вопросы, меня часто обыгрывали. Со временем я научился быстро просматривать, а не читать вопрос. Теперь у меня уходит менее двух секунд прочитать вопрос, напечатать ответ и нажать Enter. Отвечал бы устно - было бы чуть быстрее. Так что всё возможно :)
удача точно не судьба вот ни при каком раскладе. и случай тоже, но даже при таком варианте случай уж явно по оттенкам ближе к судьбе, чем удача
перестал смотреть, когда соревнование эрудитов превратилось в какую-то хрень "со спонсорами"...
ЧтоГдеКогда давно не соревнование эрудитов, а что-то вроде рестлинга в Америке - тупо шоу со своим сценарием, все скандалы-интриги - постановка. Вывод этот я сделал на основании того то что якобы идет прямой эфир, а на деле всегда укладываются во время указанное в ТВ программе.... ВСЕГДА! Вот и объясните мне как можно заранее рассчитать сколько будет задано вопросов 6 или 11? Разница во времени огромна, музыкальными паузами не растянешь, время обсуждения не сократишь. Значит запись, где заранее известен хронометраж, а если тут обман, значит и во всем остальном тоже (всякие вопросы из интернета и т.п.), а если реально прямой эфир - значит все вопросы-ответы заранее известны и результат тоже.
Я сам играю в интеллектуальные игры в своем городе, и президент нашего интеллектуального клуба присутствовала при съемках. Там прямой эфир. Это абсолютно точно, правдв с ее слов. Еще есть (или был, не знаю, ибо не смотрю в последнее время) сектор 13, это когда из инета выбирают вопрос, присланный во время эфира, что как бы подтверждает факт того, что это прямой эфир.
хочешь выиграть в казино? Заведи своё казино!
что за несправедливое правило, кто взял 6-е очко тот и победил? Должно быть кто больше набрал очков тот и победил. Отсюда и все скандалы.
По сути, подсказать могли и союзники первой команды. Зная, что за подсказку удаляют совсем Тоже не честно.
Правильно что убрали 6-ку Аскерова