В Сети стал вирусным ролик со стаканами разных размеров, которые заполнены одинаковым количеством колы — и люди не могут понять, как это вообще возможно.
0
Источник
В видео, загруженном в Twitter пользователем с ником rayMond из Хьюстона (США) — предположительно, сотрудником американской сети ресторанов быстрого питания Jack In The Box — можно увидеть, как в трёх стаканах разных размеров помещается одно и то же количество жидкости.
Это он демонстрирует переливанием того, что внешне похоже на «Кока-Колу», из самого маленького по объёму стакана в средний и из среднего в самый большой.
Интересным является то, что как маленькая, так и средняя с большой ёмкостями, наполняются до приблизительно одного и того же уровня.
0
Источник
С момента публикации видео смогли пролайкать более 125 тыс. раз и ретвитнуть более 76 тыс. раз.
Пользователи социальных сетей со всего мира изо всех сил пытаются понять всё увиденное в видео, придумывая разные теории о том, как это вообще возможно.
0
Источник
Некоторые люди предположили, что чашки имеют какой-то секрет, в то время как другие считают, что обман происходит во время самого процесса разлива напитка.
«Откуда мы знаем, что там не было газировки, которую мы не могли видеть?», — прокомментировал один сообразительный пользователь.
Эту теорию rayMond сразу же поспешил опровергнуть, выложив ещё один ролик, в котором показал пустой самый маленький стакан, в который он налил жидкость из самого огромного.
Это видео окончательно убило у некоторых людей иллюзии, касающиеся фаст-фуда.
«Я больше никогда не буду доверять фаст-фуду», — написал один из них.
Другие же были в полном недоумении — из-за невозможности логически понять, как содержимое большого стакана может поместиться в значительно меньшей емкости.
Тем не менее, видео, размещенное другим пользователем Twitter, в котором была использована прозрачная жидкость, похоже, ослабило поражающую воображение сенсацию.
в одном из фастфудов покупая маленький объем, жидкость выпивается очень быстро и ее мало.....а если берешь большой,то выходишь с ней и в ней еще около половины жидкости..)) теория на собственном примере не подтверждена)
Откуда мы знаем, что там не было газировки, которую мы не могли видеть? , прокомментировал один сообразительный пользователь.
Эту теорию rayMond сразу же поспешил опровергнуть, выложив ещё один ролик, в котором показал пустой самый маленький стакан, в который он налил жидкость из самого огромного.
ах он хитрая ж...
если внимательно посмотреть на внутреннюю часть стакана то видно что у большого стакана бортики разные, это означает что маленький стакан с обрезанным кольцом установлен в средний и такой же набор в большой стакан.
весь прикол в угле съемки
Может быть несколько версий, банально пробирка с жидкостью приклеенная к борту стакана, на "тёмной" стороне, что косвенно можно подтвердить появлением лужи за стаканом, она появилась из-за не аккуратного наливания, рассчитать трудно, когда стакан с секретом сбоку.
Еще монтажом можно сделать, еще можно положить лёд(кстати лёд - это самый простой метод обмана, не считая самой колы, она стоит наверное в 10 раз дешевле, а сейчас еще и делается из отходов химической промышленности, так же как и зубная паста), ну скорее не лёд а какой то еще компонент, типа ментоса, надувает кучу пузырьков газа и объем жидкости увеличивается за счет пузырьков, опять же форма стаканов и толщина стенок, стаканы побольше сделаны из пенопласта, как бы не надували стакан по толщине стенок, веса человек не почувствует(а утолщение стенок может плавно увеличиваться к низу стакана), плюс посмотрите, дно у большого стакана начинается сильно выше, в итоге объем полезный у стаканов почти одинаковый.
Не знаю как в США, но по законам РФ каждая товарная позиция имеет четко заявленные характеристики, в том числе и конкретный объем. Обман в принципе невозможен - пришел, купил, проверил объем, если не такой - огромные штрафы и лишение лицензии. Никто из серьезных бизнесменов на такое ради экономии 100 мл. газировки не пойдет, это просто невыгодно. Жестко как невыгодно. Так что достаточно знать, сколько мл. входит в порцию и заказывать.
Наивный какой ты. Почитай теперь эту статью. В пачке молока нет одного литра, также как и в подсолнечном масле. Лично убеждался в прошлом году. Ради эксперимента пошел В Смак за маслом Олейня, и опа! Цена указана как за 1 литр, а на таре написано 900 или 930 мл. Тоже самое и с молоком, но уже на пачке пишут 1 литр, а на деле точно меньше литра. Я так понял, что они имеют виду, что тара литровая, а жидкости меньше.
Тха-ха-ха... Я вас умоляю.
Пойдите в БК и возьмете по купону большой капучино, в купоне объем указан 500 мл а в стакане хорошо если 300 будет. Есть конечно маленькая тонкость, шапка из пены будет по самый край 500 мл-вого стакана, так что в миллилитрах вроде как все правильно. Но это как с пивом, которое требуется доливать, после отстоя пены. А то так можно и 50 мл кофе а остальное пены набузовать.
Цена может быть указана за любой объем, но на каждом продукте должна быть либо информация об объеме, либо она должна присутствовать в меню, на ценнике и так далее.
Штрафы большие? Чувак, у нас самого крупного производителя колбасы наказали штрафом в 60 000 рублей за сговор с другими производителями о поднятии цен. 60 тысяч епт
У нас прокуратура дорожников на 20 000 оштрафовали за то, что укладывали асфальт в дождь и лужи, все! Какие штрафы большие? Очнись.
И разница в 100 мл-это огромная цифра, если учитывать, что продают каждый день тысячами литрами, а то миллионами, а штрафы смешные. Им выгоднее штраф заплатить, и они явно не миллионные. Все в пределах десятков тысяч, но даже 500 000 - это ни о чем для них...
Я несколько больше знаю о том, что пишу в силу профессии. Если сделать контрольную закупку и окажется, что реальный объем меньше указанного при оплате, это прямое нарушение закона.
Ты читаешь вообще, что я писал? Я же тебе дал ссылку, где устроили рейд по этому вопросу и выявили нарушения. Иди купи прям щас, и сам убедишься, что реального объема меньше, чем пишут на ценнике или на упаковке
То, что в упаковках может быть не литр и не килограмм все давно знают. Цена указывается за бутылку или пачку, т.е. за единицу товара и не за вес или объем. На ценнике на подсолнечное масло ни разу не видел чтоб указывался объем, только цена и все.
Я не говорю, что это правильно, просто надо понимать раз нет обязательных правил на упаковку товаров, то там может быть сколько угодно. Ну а если указали что в бутылке литр, а там 0.9, то это ни что иное как обман(обвес) покупателя, за это штраф магазину.
Приходит в ресторан посетитель
-Налейте мне 200 грамм водки в граненый 200 граммовый стакан.
-Неположено, только по 150
-Хорошо, налейте мне 2 стакана по 150 и дайте пустой стакан на 200.
Ему наливают и дают пустой стакан.
Он берет два стакана по 150 грамм и оба сливает в один граненый на 200. При чем получается до каемки.
Официантка:
-Вы наверное фокусник?
-Нет, сотрудник ОБХСС.
Если у вас есть знакомый бармен, спросите у него на чём в баре делаются основные деньги. Ответ будет таков - кола, чай, кофе, а уж потом махинации со спиртным.
Кусок старого Фитиля "Фокусник" -
С дождливой улицы в буфет вбегает мужик
- Налей "согревающего" , грамм 300!
- 300 в один стакан не войдёт!
- тогда три по сто!
Наливают .
Мужик сливает всё в один стакан, и ещё остаётся пространство
в одном из фастфудов покупая маленький объем, жидкость выпивается очень быстро и ее мало.....а если берешь большой,то выходишь с ней и в ней еще около половины жидкости..)) теория на собственном примере не подтверждена)
А из самого большего стакана , опять в самый маленький перелить?
А никого не смущает что не показывают дно?? может там уже есть кола?????
Ты пару строчек прочитать не можешь? )
Откуда мы знаем, что там не было газировки, которую мы не могли видеть? , прокомментировал один сообразительный пользователь.
Эту теорию rayMond сразу же поспешил опровергнуть, выложив ещё один ролик, в котором показал пустой самый маленький стакан, в который он налил жидкость из самого огромного.
только этого видео что-то нет
ах он хитрая ж...
если внимательно посмотреть на внутреннюю часть стакана то видно что у большого стакана бортики разные, это означает что маленький стакан с обрезанным кольцом установлен в средний и такой же набор в большой стакан.
весь прикол в угле съемки
говнопост ....
Ах тыж хитрая жопа!
Может быть несколько версий, банально пробирка с жидкостью приклеенная к борту стакана, на "тёмной" стороне, что косвенно можно подтвердить появлением лужи за стаканом, она появилась из-за не аккуратного наливания, рассчитать трудно, когда стакан с секретом сбоку.
Еще монтажом можно сделать, еще можно положить лёд(кстати лёд - это самый простой метод обмана, не считая самой колы, она стоит наверное в 10 раз дешевле, а сейчас еще и делается из отходов химической промышленности, так же как и зубная паста), ну скорее не лёд а какой то еще компонент, типа ментоса, надувает кучу пузырьков газа и объем жидкости увеличивается за счет пузырьков, опять же форма стаканов и толщина стенок, стаканы побольше сделаны из пенопласта, как бы не надували стакан по толщине стенок, веса человек не почувствует(а утолщение стенок может плавно увеличиваться к низу стакана), плюс посмотрите, дно у большого стакана начинается сильно выше, в итоге объем полезный у стаканов почти одинаковый.
Это фокус, при чем очень старый.
В первом ролике не показано, что стаканы пустые.
Не знаю как в США, но по законам РФ каждая товарная позиция имеет четко заявленные характеристики, в том числе и конкретный объем. Обман в принципе невозможен - пришел, купил, проверил объем, если не такой - огромные штрафы и лишение лицензии. Никто из серьезных бизнесменов на такое ради экономии 100 мл. газировки не пойдет, это просто невыгодно. Жестко как невыгодно. Так что достаточно знать, сколько мл. входит в порцию и заказывать.
Наивный какой ты. Почитай теперь эту статью. В пачке молока нет одного литра, также как и в подсолнечном масле. Лично убеждался в прошлом году. Ради эксперимента пошел В Смак за маслом Олейня, и опа! Цена указана как за 1 литр, а на таре написано 900 или 930 мл. Тоже самое и с молоком, но уже на пачке пишут 1 литр, а на деле точно меньше литра. Я так понял, что они имеют виду, что тара литровая, а жидкости меньше.
https://m.ryazan.kp.ru/daily/26439/3310549/https://m.ryazan.kp.ru/daily/26439/3310549/
Тха-ха-ха... Я вас умоляю.
Пойдите в БК и возьмете по купону большой капучино, в купоне объем указан 500 мл а в стакане хорошо если 300 будет. Есть конечно маленькая тонкость, шапка из пены будет по самый край 500 мл-вого стакана, так что в миллилитрах вроде как все правильно. Но это как с пивом, которое требуется доливать, после отстоя пены. А то так можно и 50 мл кофе а остальное пены набузовать.
Цена может быть указана за любой объем, но на каждом продукте должна быть либо информация об объеме, либо она должна присутствовать в меню, на ценнике и так далее.
Штрафы большие? Чувак, у нас самого крупного производителя колбасы наказали штрафом в 60 000 рублей за сговор с другими производителями о поднятии цен. 60 тысяч епт
У нас прокуратура дорожников на 20 000 оштрафовали за то, что укладывали асфальт в дождь и лужи, все! Какие штрафы большие? Очнись.
И разница в 100 мл-это огромная цифра, если учитывать, что продают каждый день тысячами литрами, а то миллионами, а штрафы смешные. Им выгоднее штраф заплатить, и они явно не миллионные. Все в пределах десятков тысяч, но даже 500 000 - это ни о чем для них...
Я несколько больше знаю о том, что пишу в силу профессии. Если сделать контрольную закупку и окажется, что реальный объем меньше указанного при оплате, это прямое нарушение закона.
Ты читаешь вообще, что я писал? Я же тебе дал ссылку, где устроили рейд по этому вопросу и выявили нарушения. Иди купи прям щас, и сам убедишься, что реального объема меньше, чем пишут на ценнике или на упаковке
То, что в упаковках может быть не литр и не килограмм все давно знают. Цена указывается за бутылку или пачку, т.е. за единицу товара и не за вес или объем. На ценнике на подсолнечное масло ни разу не видел чтоб указывался объем, только цена и все.
Я не говорю, что это правильно, просто надо понимать раз нет обязательных правил на упаковку товаров, то там может быть сколько угодно. Ну а если указали что в бутылке литр, а там 0.9, то это ни что иное как обман(обвес) покупателя, за это штраф магазину.
"С момента публикации видео смогли пролайкать более 125 тыс. раз"
Зачем они лаяли?
мораль: лучше взять 2 маленьких стакана чем один большой.
В этом видео отчетливо видно что кто-то сверху доливает в стакан из которого льют ))). Оттого и съемка так, что видно ТОЛЬКО стоящие стаканы.
Приходит в ресторан посетитель
-Налейте мне 200 грамм водки в граненый 200 граммовый стакан.
-Неположено, только по 150
-Хорошо, налейте мне 2 стакана по 150 и дайте пустой стакан на 200.
Ему наливают и дают пустой стакан.
Он берет два стакана по 150 грамм и оба сливает в один граненый на 200. При чем получается до каемки.
Официантка:
-Вы наверное фокусник?
-Нет, сотрудник ОБХСС.
Немного не так (должно быть в рифму)
-Вы кудесник?
-Нет, ОБХССник
Та же тема: «Сделайте мне три по 100 в один стакан!»
Ну не знаю какой смысл так бодяжить с колой и прочими газировками, производство у них чуть ли не дешевле воды
Производство - да. А в розницу, вы гляньте на ценник - можно лечить китайцев от узкоглазия. :-)
Ну общипит я полагаю все-таки покупает оптом ))). При этом разница между 0,5 и 0,3 почти в полтора раза
Если у вас есть знакомый бармен, спросите у него на чём в баре делаются основные деньги. Ответ будет таков - кола, чай, кофе, а уж потом махинации со спиртным.
Кусок старого Фитиля "Фокусник" -
С дождливой улицы в буфет вбегает мужик
- Налей "согревающего" , грамм 300!
- 300 в один стакан не войдёт!
- тогда три по сто!
Наливают .
Мужик сливает всё в один стакан, и ещё остаётся пространство
Два по 100 в одну посуду. К полумерам не привык! ("Королева бензоколонки").
2 в 3 стаканов дно выше
Пессимист: я купил большой стакан, а там столько же, как и в маленьком.
Оптимист: я купил маленький стакан, а там столько же, как и в большом.