Первые месяцы войны: Уникальные фотографии, и рассекреченные материалы! (20 фото)

Почитай там внизу ссылку про аэродромы.

Читать о ГУЛАГе антисталиниста, тоже самое, что сегодня слушать единороса про Навального или любого другого оппозиционера, как НАТО про РФ. Такую туфту напридумывают.

Я так и думал. Ты знаешь когда и кем был совершен первый таран и сколько немецких самолетов было сбито в первый день ?

Я не доказываю, что не взлетело ни одного самолёта, просто больше половины было уничтожено на земле даже не заведённых. Первый таран ещё в ПМВ совершил Нестеров, а в первый день ВОВ их было семь вроде, из фамилий я ни кого не помню (всех героев не запомнишь) кроме Панфилова, т.к. живу на улице с таким же названием. Всё доволен. ЕГЭ мне тут решил устроить что ли? Тогда это ни ко мне, я по другой системе учился.

Не взлетела часть из за того , что были собраны на нескольких аэродромах. Так как было затеяно большое строительство . Бетонировали взлетные полосы.
Вот этих уничтожили из за скученности , а остальные прекрасно воевали
А первый таран совершил Иван Иванович Иванов

И. В. Сталин сказал В. Г. Грабину 1 января 1942 года: Ваша пушка спасла Россию . Существует легенда, что он спросил: "Что вы хотите за это" героя соц труда или сталинскую премию и когда он ответил, что ему всё равно, то дали и то и другое, но по видимому это точно легенда, так как героем он стал ещё до войны

Вот что пишет САМ Грабин о первом дне войны 22 июня 1941 года, страница 280:
"Пока мы работали, в кабинет наркома, как всегда с шумом, вошел Кулик. Все ждали, что скажет маршал. Обернувшись ко мне, он во всеуслышанье объявил:
- Ваши пушки громят немецкие танки. За неполный сегодняшний день подбили около шестисот танков. - Затем обратился к присутствующим: - Давайте больше пушек, пулеметов, винтовок и боеприпасов!..
Пробыл еще несколько минут, попрощался и ушел.
Мне было предписано срочно возвращаться на завод и восстанавливать выпуск дивизионной пушки Ф-22 УСВ, недавно снятой с производства, резко увеличить выпуск противотанковых и танковых пушек. Но в этот же день в Москве оказались директор и главный инженер нашего завода. К себе в Приволжье мы выехали втроем лишь рано утром 23 июня."

От себя скажу, что подбитые ШЕСТЬСОТ танков, даже если реально без обычных армейских приписок, реально подбили триста танков - это очень хорошее начало войны с гитлеровцами, то есть миф о якобы неожиданности нападения рассыпается в прах.

Что касается мифа о якобы вопросе Сталина "Что вы хотите за это" героя соц труда или сталинскую премию" - в точности такого диалога не было, этот диалог мог вполне быть в какой-то другой форме, поскольку Грабин часто работал со Сталиным.
Открываем предисловие к мемуарам Грабина и видим:
"Герой Социалистического Труда в 1940 году.
Лауреат государственной, то есть сталинской премии в в 1941, 1943, 1946 и 1950 годах".
То есть Сталин давал премию из своих доходов по тиражированию своих печатных трудов по всему миру на многих языках. И Грабин эту премию неоднократно получал.

Ещё раз скажу всем - чтобы не было мифов и досужих домыслов об ушедшей войне, чтобы вашим детям и внукам было что анализировать, чтоб ваши дети и внуки не выступали в бундестаге - учите мемуары и воспоминания великих, без этого ваши рассуждения о войне ничтожны.

Это вам не в мирное время с недовольными и неугодными расправляться, сажать их в ГУЛАГ и расстреливать, тут приходилось и труд и ум приложить. От таких серьёзных дел действительно устать можно, а особенно с непривычки.

канешна-канешна. В довоенное время он сжирал только по одному либерастному младенцу в неделю, то тут стал жрать целых либерасов за раз. Стал простирать руки, охватывая весь восток темными лучами страха, от чего либерасы обделывались в постелях и рожали чубриков-долбоёпов. Нах - это вооооон туда, либерас.

Сжирать нам как раз никого и не надо, только спасти страну от пропаганды войны и ненависти к соседним государствам и возрождения сталинизма как системы подавления недовольных и непокорных. Ведь тот, у кого Сталин на языке, на уме Путин и дворцы российских олигархов: Ротенбергов, Вексельбергов и прочих беспредельно обеспеченных сволочей. Именно для их бесконечного благополучия нас постоянно заставляют "затягивать потуже пояса", "затыкать посильнее рты" и готовиться к третьей мировой войне. А мы хотим мира, свободы и благополучия.

Дебил ты, чубрик. Чтобы на нашу страну не нападали, чтобы у нас был мир, свобода и благополучие, чтобы наших людей не убивали, оппоненты должны знать, кожей чувствовать, что мы - сильны. Экономикой, армией и прочим. Иначе - никак. Вариантов - нет, либерастная идея - иллюстрация разжижения мозга её исповедующих. У Макиавелли это было описано века назад. Как только сидящие за рубежом чувствуют слабину - моментально (в исторических мерках) следует нападение. Это - максима, которую ты, да и любой другой либерас опровегнуть не может. Немцы обманулись разведкой в конце тридцатых, + самомнение + ущербная теория расового превосходства + финансовая помощь мирового капитала + накачка нацидеи немцев снаружи баблом, в результате немцы посчитали, что смогут зачистить от нас нашу территорию. История показывает, что реальная сила экономики создаётся в реальных экономических проектах реализуемых сильными лидерами-персонами. Парламентаризм, разжижение отвественности между людьми убивает созидательное начало проекта, дела. Факт, исторический. Можно для придания флёра цивилизованности, дабы заткнуть рты крикливых дармоедов-либерасов, создать нечто бесполезное, типа парламента, как в бриттии, пендосии, а реальные дела будут проводиться серыми кардиналами, типа ФРС или олигархата. А народ в это время будут кормить зрелищами типа выборов презиков, парламентариев и прочей йухни.

Интересно, как ваша теория объяснит существование незащищённых и карликовых государств, вроде Андорры, Монако, Люксембурга. Они не только не подвергаются нападению и присоединению со стороны сильных соседей, но и умудряются поддерживать жизненный уровень выше, чем в РФ. У нас в России, к примеру, власть президента Путина является практически абсолютной монархией, не разжиженной и не размазанной Госдумой, правительством или Советом федерации, а что в итоге мы от неё получаем: Низкие зарплаты, низкие пенсии, рост тарифов на жилищные услуги раз в полгода, рост налогов и цен на продукты питания, а так же цен на бензин и ГСМ. Плюс к этому, мы поругались с Америкой и странами Европы, что не делает нам чести в международных отношениях. Мы, конечно, можем одержать военную победу над Западными странами, пролив при этом слишком много крови и своей и чужой, но даже в этом случае, хорошую жизнь никто нам не гарантирует. Все блага уцелевшей цивилизации будут в руках у чиновника, а рабочий и крестьянин - с носом останутся.

Дебил, точно дебил. Нахватался слов и размазывает слоями... Монако и прочая шелупонь - это и есть плоть от плоти западнай цивилизации. Своё они уже отвоевали, при любом раскладе они открывали границы и сдавались. Они и есть часть этой цивилизации. Они не национальные государства, Монако - резиденция богатых. С разных концов мира. Заметь евресоюз управляется вполне жёстко, с диктатом евречиновников. А они - на коротком поводке при иллюзии парламентской болтовни. Една страна сейчас не может бросить вызов мировой войны. Так, могут побухтеть, брекзитнуть, но не более. Банки стран разбираются с претензиями. А вот противостояние цивилизаций - это калибр мировых войн. Русь - отдельная цивилизация. Народу - маловато, для выживания необходимо собирать силы под руководством ответственного вождя. Благо они появляются, Миних в своё время прекрасно сформулировал. Западная цивилизация может поставить под ружьё миллиарды. Русских - полторы сотни миллионов.Вот такое противостояние, как всегда.

Я действительно не понимаю, какими признаками или принципами наша российская цивилизация отличается от западной? Может нам ввести и свою российскую физику, химию, математику с национальной таблицей умножения.

Смени ник, удило. Не позорь. Русь понемногу собирает украденное и оттяпаное у Руси. Бисмарк понял, что русские придут за своим, ты - ещё нет.

Физика/химия, естесственные науки - не нужно изгаляться, не придуривайся. Но вот в чём Гитлер был честен - то, что Запад отказывает нам в человечности, в равности прав на жизнь. Западная цивилизация искренне считает нас недостойными жизни, мы для них хуже качеством. Доказать не могут, но считают. Сам факт нашего существования на свете - уже агрессия для них, для их мировоззрения. И как бы ты под них не стелился, как бы у них не отсасывал, ты им равным не станешь. Приэтом донорские органы от славян они принимают. За время бойни на Донбассе очереди трансплантации в европах подвинулись на тысячи мест.

Что значит "придут за своим"? Своя у России только территория в границах 1991 года, всё остальное требует кровопролития и гарантий никаких.

Где пролита русская кровь, где был поднят русский флаг - там русская земля. Если обманом или убийством кто-то захватил русскую землю, должен знать, что рано или поздно придёт возмездие. Иногда кровопролитие не требуется - Русь может давать дипломатов высшего класса. Или достаточно просто дождаться когда противник, тать, просто вымрет сам. Типа скаклостана проепалтики - нечто, образованное на русских землях, в своё время завоёванных и политых кровью, а местами и просто купленных у супостата интенсивно вымирает. Прокажённый народец вымрет, а санированная, очищенная территория вернётся. Иногда территория сама найдёт возможность высказаться, что хочет вернуться и вернётся, как Крым, например. И никаке кровавые упыри, типа бандерлогов ничего с этим не сделают, если Россия будет сильна. Ибо нех. Справедливость восторжествует. А чужого и чуждого нам не нужно. Своего хватает.

А пролитая на этой земле сирийская кровь не в счёт и не в дело? Только свою, русскую кровь мы умеем считать?

Касаемо восточной европы, Малой и Червленой Руси у тебя были сомнения? Тогда отойди в сторону и не мешай. Может зацепить. Монголии и Вьетнаму Русь помогала, уважая их как государства-друзья. Они также уважают нас. В чём проблема? Когда соседи помогают тушить пожар друг-другу это говорит лишь о взаимовыручке. Но когда на наших землях, пользуясь проблемами Руси и создавая Руси эти проблемы, лепятся какие-то образования, типа скаклостана - это уже подлость. Наказание будет, со временем, неотвратимо.

Чубрик, ты мудак. Русские эту войну, как и все прочие - завершают. Прекращают. А развязали эту бойню, начали проливать кровь - разносчики демократии, та мразь, которой ты хочешь, по скудоумию, положить наш народ. Где было твоё миролюбие, когда пендосы там заваривали кровавую кашу? Где ты был когда бритты лет сто назад проводили границы, программируя сегодняшние конфликты и войны? Удак ты, чубрик. Тупое удило. Плескаешь говно на тех, кто не даёт убивать людей...

По-моему, Россия должна уважать соседние государства, не только давно существующие, но и свежеиспечённые.

Если вы почитаете военные мемуары Рокоссовского "Солдатский долг", то увидите, что слово "офицер" в них используется постоянно. Во всём тексте - в том числе и в той части мемуаров, что прошла цензуру и публиковалась в советское время, - а не только в данном отрывке.

Так, например, в главе "Бои начались", посвященной началу войны, маршал пишет:
"Около четырех часов утра 22 июня дежурный офицер принес мне телефонограмму из штаба 5-й армии: вскрыть особый секретный оперативный пакет".

И далее по тексту:
"Выехав с группой офицеров штаба на высотку в расположении ведущих бой частей 20-й танковой дивизии, я наблюдал движение из Дубно в сторону Ровно огромной колонны автомашин, танков и артиллерии противника".

Ведь Рокоссовский писал свои воспоминания не в 1941 году (тогда ему было немножко не до этого), а уже после войны. В то время слово "офицер" уже давно было официально введено для обозначения командно-начальствующего состава Красной Армии, прижилось, использовалось повсеместно и было у всех на слуху. Вот маршал и использовал привычный для себя и для читателя термин, не перегружая свою книгу ненужными архаизмами.

Комментарии даны исключительно в формате которого заслуживает оппонент.
Нет ничего постыдного называть идиота идиотом, а предателя предателем.

Вы вообще обратили внимание на то, что именно мы здесь обсуждаем, или просто по привычке полезли со своими пропагандистскими лозунгами, едва лишь заслышав слова "Великая Отечественная война"?

*Вы вообще обратили внимание на то, что мной написан комментарий на один из типичных высеров (про окружения) который вы процитировали . или к концу череды многобуквенных выдергиваний фактов из картины ВОВ и откровенной лжи, вы забываете, что писали в начале?

Поясню - мы размышляем о причинах неудачного для Красной Армии начала войны и её поражений в 1941 и 1942 годах.

*Поясню ваши размышления без знаний сухих статистических данных вы можете засунуть туда же откуда всякая гниль наковыривают свои фантазии о ВОВ.

Я предложил такую версию: одной из причин военных неудач красноармейцев является то, что определённая часть кадрового офицерского корпуса в 1941 году оказалась не готова к тому, что придётся воевать - причём, с сильным противником. И разбежалась, либо сдалась в плен, бросив управление войсками. Особенно сильно это обстоятельство проявилось в войсках Западного фронта, по которому немцы, в соответствии с планом "Барбаросса", нанесли самый мощный удар.

*Документально подтвержденная версия существует одна: страна была не готова к войне, армия находилась в стадии перевооружения, Сталин старался не дать поводов для нападения Германии, даже вопреки имеющимся очевидным фактам подготовки к нападению.
В результате армия ПРИНЦИПИАЛЬНО не была подготовлена к нападению.

Или вы всерьёз считаете, что Приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии 270 "Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия", подписанный вашим любимым Сталиным 16 августа 1941 года, появился на пустом месте? Сталин его просто так подписал, ради хохмы - в то время, как вся Красная Армия, как один человек, самоотверженно сражалась с немцами, не отступая ни на шаг?

*Или вы всерьез считаете, что ваш Гитлер подписал хоть один приказа о отступлении?
Гитлер просто так, ради хохмы снимал и отправлял в отставку своих генералов в то время как Вермахт как один человек, самоотверженно сражалась с красной армией, не отступая ни на шаг?

А в приказе этом были и такие слова:

*Без всякого выдергивания единичных случаев из приказа 270, реальная картина с ком.составом РККА, хорошо известна:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_высших_советских_офицеров,_попавших_в_плен_во_время_Великой_Отечественной_войныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_высших_советских_офицеров,_попавших_в_плен_во_время_Великой_Отечественной_войны

Из 78 высших офицеров, попавших в плен лишь 13 были приговорены по этому приказу.

Заметная слепая вера что тевтонские рыцари бьются как львы и не сдаются в плен, а если и попадают то только в бессознательном состоянии. Но никогда-никогдашечки не изменяют присяге.

Правда, заметно и то что про "Союз немецких офицеров", и "Свободную Германию" такие как вы ничего не слышали.

И тем более про то что один лишь Паулюс, будучи фельдмаршалом, ВОПРЕКИ приказа главнокомандующего, сдался сам, а с ним и все 44 генерала штаба, а в 1944 подписал обращение "К военнопленным немецким солдатам, офицерам и к немецкому народу", в котором призвал к устранению Адольфа Гитлера и прекращению войны, слыхом не слыхивали.
Интересно по какому приказу Гитлер пустил бы все 45 попади они в Германию. И это только за одну Сталинградскую битву!

В общем, после классического примера подмены понятий (на основе одного высказывания делается лживое обобщение):
Сталин не скрывал своего недовольства военными: "Что за люди такие, не пойму. Откуда такая бездна пассивности и деревенской покорности судьбе?" (это о генерал-лейтенанте Попове, командующим Ленинградским фронтом в августе-сентябре 1941 г.)." к.ц.,
остальное комментировать лень, так как дискутировать с малограмотным идиотом или откровенным лжецом выдергивающим только ему удобные факты не продуктивно.

Изучаем ту часть ВОВ, которую очень не хочется знать.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1517465.htmlhttp://www.yaplakal.com/forum2/topic1517465.html

***Комментарии даны исключительно в формате которого заслуживает оппонент. ***остальное комментировать лень***
Ну, как говорится, слив засчитан, чего уж там. Хамство и переход на личности - это, пожалуй, единственные "аргументы" у тупых адептов секты победобесия. Поверьте, что мне тоже не доставляет удовольствия дискутировать с "малограмотным идиотом или откровенным лжецом выдергивающим только ему удобные факты", в вашем лице.

Имбецил, в истории нет сливов или зачетов есть ФАКТЫ!

Ты типичное "лживое гавно" не смогшее опровергнуть приведенные ИСТОРИЧЕСКИЕ данные и начавшее визжать про "лозунги" еще в первом ответе. А когда тебя макнули в твой 3.14здешь чуть сильнее - начал орать про переход на личности.

Понятие "офицер" официально появилось после 1943 года, но кадровые советские военные ещё очень долго не могли отвыкнуть от обращения "командир". И Константин Константинович, как кадровый военный, не мог называть их офицерами в тот период времени, и это означает, что его мемуары подвергались правке людьми далёкими от описываемых событий.

Именно Благодаря А.Р. Зорге японцы не вступили в войну с СССР, именно он убедил японского генерала этого не делать, и благодаря сведениям полученными от него, под Москву были переброшены силы Сибирского Военного округа и часть Дальневосточного. а позывной у него был Рамзай. И когда его раскрыли, и Японцы стали допрашивать, немец по национальности, Адольф Рихардович Зорге ответил, Я ГРАЖДАНИН СОВЕТСКОГО СОЮЗА... В последствии Зорге был признан самым результативным разведчиком 2-й мировой войны.

Зорге уговорил японцев не нападать на СССР, я правильно Вас понял??!!
А тот факт, что, работая в Японии под "крышей" немецкого журналиста, был в приказном порядке отозван - но не подчинился приказу? Не вдаваясь в подробности - за что его "отзывали" и с какой целью, а также кто это делал, остаётся одно: неподчинение приказу. Дальнейшая работа Зорге происходила без какого-либо доверия Центра: его считали невозвращенцем.

Отнюдь не благодаря Зорге. Тем более, что воевать или не воевать никакой генерал в одиночку не решает. То что джапы не вступили против нас в войне на суше было результатом того, что их морское лобби победило сухопутное. И видя себя океанской державой первым своим противником считали США. Поэтому к полноценной и победоносной войне против СССР японцы были не готовы.
Что конечно не отменяет работы агентов влияния. Года 3-4 назад вышлав РФ книга (забыл название) о том, как в советские агенты влияния работали на то, что бы руководство Японией мыслило в нужном СССР стратегическом направлении.

Зорге знал что уже скомпрометирован, и ему бы уже не дали уйти.

тебя отзывают домой и ты точно знаешь на расстрел-ты поедешь? нет! вот и он так же и продолжал работать самостоятельно,но он не предавал и по мнению американцев он направил японцев на америку(пёрл-харбор)

Как раз нет. Напомню, Волгоград стал Сталинградом до ВОВ -за какие особенные заслуги он им стал? За участие лично Сталина в обороне тогдашнего Царицына от белых-единственное его участие в боевых действиях в гражданскую.

А как символ генералиссимума-победителя тоже шаткий вариант,
огромные потери особенно среди гражданских в ВОВ-это последствия ошибок вождя, а его основная заслуга-выдвижение в генштаб и командование реально толковых людей, а не любимчиков.

По сути позиционировался как пропагандисткий символ, особенно в ВОВ, ради этого называть в его честь город по-моему недостаточно.

Успокойся, единого мнения насчет этой противоречивой фигуры уже давно нет и не будет. Каждый может занимать сторону, которую выбирает, каждый имеет право на свою точку зрения. Времена, в которых ты "живешь" давно прошли, чужое мнение лучше сейчас учиться уважать, потом-придется.

Ну, от твоего мнения, слава богу, тут мало, что зависит.
Посмотрим

Это не мнение, а моя оценка действительности, личное мнение насчет ситуации немного другое.

это 85мм 52-к образца 1939 года.Сделана из 76мм 3-К пушки образца 1938года,путём установки ствола максимально возможного калибра..
76мм 3-к была один к одному срисована с немецкой 76мм зенитки Рейнметалл образца 1931 года..

К стати да, могла и 76мм быть, но по снаряду никак не 37мм.

У 76мм зенитки не 4 а 2 колеса.

:) нет, не говорю.... Карты надо смотреть. Со слов (тем более мемуары 70-х - 80-х годов специфичны, мягко говоря) очень непросто представить себе ситуацию. А что, собственно, произошло с Донским фронтом в декабре 42-феврале 43-го? Честно: никогда не интересовал этот вопрос... Окружение 6-й армии? Предыдущие события интересны... теперь валят все на Хрущева (типа Генштаба и ГКО не было)

Ну Рокоссовский очень долго возился с окруженной группой Паульса и нес чувствительные потери от окруженых и полуживых немцев. За время проведения операции "Кольцо" с 5 января по 30 1943 года Донской фронт потерял из 120 танков почти 60 % это при том что против танков почти не было. А было еще многое что...

Заметки коротко
Королевские ВВС не сразу стали бить люфтов а то же прошли через путь поражений как РККА и в конце переломили Битву за Британию.
Так же как и в Африке - отступали с котлами и потерями от Триполи до Каира переломили все же с трудом а потом дадавили числом в Тунисе.
Мехлис войсками не командовал. Буденый с шашками на танки не посылал( я не уверен что на его месте кто то справился бы с той задачей что на Юго-Западном, что на Резервном,что на Северо-Кавказком фронтах), Павлов после войны в Испании сделал огромную работу в ГАБТУ на должности помошника и начальника его, именно он папа как КВ так и Т-34 (сделал немало в их проектировании и принятии на вооружение) да фронт все же ему был не по плечу.
Никто даже не подвергает сомнению наилучшую подготовку вермахта. Простите ее нельзя было просто взять и применить в другой стране - нужен был тот огромный опыт военного искусства что прошла армия Пруссии и Германии с 1871 по 1918 годы что бы вырастить такой вермахт.

В смысле - вы балабол? Очень приятно. Меня зовут Эдуард.

От этого оно не становится менее страшным.

С языка снял))

Нормальные фотки. Для ленивых и пишется - а кто еще будет просвещаться на фишках?

ну если так