Человек видит мир и оценивает окружающее в рамках своей испорченности. Показывая детям и взрослым одну и ту же картинку, мы получим разные ответы на вопрос: «Что вы видите?» Дети увидят весёлых дельфинчиков, взрослые — переплетённые тела мужчины и женщины. Накопленный опыт меняет наш взгляд на мир, а страдают от этого дети, которым не угнаться за нашими взрослыми «тараканами» в головах.
0
Взрослый мир абсурда и двойных стандартов на днях снова беспардонно вторгся в сказочный и уютный мир детства. Беда на этот раз пришла из Туманного Альбиона.
Жительница Британии потребовала исключить из школьной программы для младших классов сказку «Спящая красавица», так как не хочет, чтобы её шестилетнему сыну презентовали неправильные идеи сексуального поведения и согласия. Мол, принц поцеловал Спящую красавицу, не спросив её согласия и не уточнив чувства.
Ну а не поцеловал бы — так и лежала бы в хрустальном гробу несчастная красавица. Да и вообще, во времена красавиц и принцев красавиц никто особо не спрашивал. Да и принцев тоже — династические браки в одобрении брачующихся не нуждались. А уж красавицы принцам радовались, как нынешние британцы возможности введения в паспорте графы «третий пол». Ведь в Британии вслед за Германией всерьёз обсуждают предложенную представителями ЛГБТ-сообщества концепцию полового комфорта для трансгендеров, в том числе и введение наравне с мужским и женским третьего пола для неопределившихся и сомневающихся. Тут, конечно, для шестилетнего мальчика бдительной британки все возможности для правильного формирования сексуального поведения…
0
А в 2003-м в одной из британских школ в рамках религиозной толерантности исключили из школьной программы для детей до шести лет сказку про трёх поросят, так как посчитали истории про свиней оскорбительными для мусульман.
В Европе издавна с подачи Комитета Европарламента по правам женщин и гендерному равенству время от времени обсуждают идею о запрете детских книг и сказок, где показана традиционная семья с отцом-добытчиком во главе и зависимой матерью-домохозяйкой. Якобы такие книги формируют у детей неправильный стереотип поведения и мешают девочкам чувствовать себя реализованными и строить карьеру…
0
Сказки можно использовать по-разному. В том числе в борьбе за права сексуальных меньшинств. В Америке в 2017 году выпустили в прокат очередную экранизацию «Красавицы и чудовища». В одном из героев ленты мировое сообщество однозначно разглядело гомосексуалиста, в связи с чем в ряде кинотеатров приняли решение не демонстрировать фильм.
В России сказку тоже удалось посмотреть не всем — Виталий Милонов вовремя инициировал экспертизу киноленты, которая пропаганды гомосексуальности не обнаружила, но подтвердила наличие героя-гея, в связи с чем фильм получил возрастное ограничение 16+. Испортили хорошую сказку…
Интересен и ещё один факт, связанный с данным произведением: любимые и почитаемые американцами психиатры и психотерапевты подвергли сомнению любовь красавицы к чудовищу, увидев в этих отношениях проявления стокгольмского синдрома, когда жертва начинает испытывать чувства к своему мучителю… Никогда бы не подумала, читая «Аленький цветочек», что можно столь извращённо трактовать эту чудесную сказку. Клиника, одним словом.
0
В России в последние годы тоже полюбили по-новому трактовать сказки. После принятия закона о защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию, под запрет попадают практически все сказки, мультфильмы и киношки, на которых выросли мы сами и надеялись вырастить своих детей.
У волка из «Ну, погоди!» пытаются отнять сигарету и отнести мультик к «взрослым» передачам как содержащий сцены насилия. К «взрослым» по закону смело можно отнести «Тома и Джерри» и половину русских народных сказок, где отсекают головы Змею Горынычу, убивают Кощея Бессмертного и зажаривают Бабу-ягу.
0
Претензии можно довести до абсурда:
«Гуси-лебеди»:
— девочка оставляет брата и идёт гулять с подружками, несмотря на запрет родителей, — отрицание семейных ценностей и формирование неуважения к родителям;
— гуси-лебеди похищают мальчика, Баба-яга хочет его съесть — насилие и жестокость.
«Колобок»:
Колобка поедает Лиса — описание насилия без торжества добра над злом.
«Теремок»:
— нападение на теремок медведя — описание антиобщественных действий.
0
Список можно продолжать до бесконечности. Фаворитами, безусловно, станут Карлсон и Дядя Фёдор со своим Простоквашином.
В «Карлсоне» понамешаны и жестокость, и воровство, и непослушание, и неуважение к родителям (бедная! бедная Фрекен Бок!), да и сам Карлсон — личность весьма сомнительная: взрослый мужик, прилетающий к мальчику по ночам…
«Трое из Простоквашина» — вообще безобразие: ребёнок, дошкольник (иначе почему мы никогда не слышим о школе?), уходит из дома и бродяжничает в компании уличного пса и кота, забирается в чужой дом, обманывает почтальона Печкина… Мрак да и только!
В общем «собрать все книги бы да сжечь!» — считают «ответственные родители», создавшие специальный сайт для цензуры детской литературы, фильмов и т.д.
0
Удивительно, конечно, что раньше, в детстве, мы всего этого не замечали, не задумывались об этих устрашающих трактовках любимых мультфильмов и книг. И родители наши не задумывались… Несколько поколений «сказочных экстремистов» выросло на этих произведениях.
А может, мы, да и наши родители, просто не знали раньше про «третий» пол, феминизм, вписки, сексуальные меньшинства и прочие радости современного мира — были чище и добрее?
Не стоит ли оставить в покое детские сказки и дать нашим детям возможность просто побыть детьми, не влезая на чужую территорию со своим извращённым восприятием действительности?
В их взрослой жизни ещё будет время для размышлений, а для чистоты и открытости — уже вряд ли.
Карлсон не воображение! По сути... Малыш остался инвалидом... Мог упасть с крыши. При взрыве машины обгореть или лишиться глаза. Карлсон, требует денег с Малыша за молоко, молоко которое украл он же! Все время врёт...пойдем Малыш...у меня тысяча щенков, картин. А потом вы удивлятесь, почему ребенок сел к дяде в машинуо_о! Спящую Красавицу вообще наси"вал принц! Читайте не детский вариант! И да... родители увидят Карлсона... в суде! Ибо этот дядя, мог и обворовать их, и с Малышом...+_+
Это они еще оригиналы сказок не знают. Интересно, чтобы они сказали на вариант сказки про спящую красавицу от Джамбаттиста Базиле. Если коротко то мам дело было так:
Девушка укололась веретеном, отравилась ядом, и заснула непробудным сном. Ее отец, король, не придумал ничего лучше, чем оставить спящую дочку в небольшом лесном домике.
Шли годы. Вдруг одним солнечным днем король другого королевства проезжал на карете и увидел одинокую хижину. Зайдя туда, мужчина узрел прекрасную спящую девицу. Король был настолько очарован красотой и беззащитностью девушки, что не удержался и изнасиловал её.
Совершив свое грязное дело, насильник попросту смотался к себе в королевство и забыл про этот случай на долгие девять месяцев.
Однако визит короля не прошел бесследно девушка забеременела и через девять месяцев на свет появились близнецы дочка по имени Луна и сын по имени Солнце. Именно детки избавили мать от вечного сна: маленький сын в поисках материнской груди начал сосать ее палец и высосал яд.
Далее начинается жесть. Король-насильник снова решил позабавиться и приехал в домик. Каково было его удивление, когда он увидел маму с двумя малышами на руках.
Как обычно бывает, король наобещал красавице тонны золота и дорогущие платья, и уехал к своей законной жене. Королева как-то узнала, что муженек наставил ей рога и приказала убить соперницу, а малышей приготовить и подать на обед изменнику.
В последние минуты жизни девушки король услышал ее крики и убил. Нет, не девушку, а свою ревнивую жену. Дети, к слову, тоже не пострадали вместо них подали обычную баранину.
Чем дурнее власть имущие - тем сильней они развращают народ. Только посмотреть на теперешние сериалы, которые бы во времена советской власти не показали бы ни за какие коврижки даже взрослым.
На прошлогоднем корпоративе начальник долго распинался на тему Дед Мороз - Снегурочка. Мол, никто не задаётся вопросом, почему взрослый мужик живёт и везде появляется с маленькой девочкой. Мы сидели в тихом аухе.
Снегурочка - внучка Деда Мороза. Странно что он ещё и про инцест вдруг не вспомнил. Я уж молчу что Дед Мороз - дедушка, со всеми вытекающими последствиями в виде возраста дедушки при такой взрослой внучке.
Принц отодвинул в сторону ветхий полог и взглянул в лицо спящей принцессе. Да, это безусловно была та самая девушка, чей портрет он нашёл в лавке старьёвщика. Хотя придворный художник, как водится, и приукрасил действительность, но принцесса всё-равно оказалась довольно мила, хотя и несколько болезненной, чахоточной красотой. "Какая она худенькая и бледненькая,- сочувственно подумал принц.- Сто лет пролежать в тёмной башне, без еды, питья и свежего воздуха - шутка ли! Ну ничего, ломоть хлеба с куском мяса, бокал вина и лёгкая верховая прогулка вернут её румянец."
Принц наклонился над гробом и нежно поцеловал принцессу в губы. Губы оказались неожиданно горячими и сухими. Принцесса открыла глаза.
-Ой,- сказала она, быстро запахивая на груди истлевшую блузку.- Уже всё? Можно вставать?
-Э-э... Да.- Выдавил принц.
Принцесса спустила ноги с постамента и огляделась по сторонам.
-Как много пыли!- заметила она.- Интересно, какой же сейчас год?
-Одна тысяча триста сорок седьмой,- машинально ответил принц.
-Ах, как замечательно!- захлопала в ладоши принцесса.- Значит, у старой ведьмы всё получилось! Я и правда проспала сто лет!
-Вас это радует?- удивился принц.
-Радует? Ну конечно!- принцесса засмеялась.- Я же теперь не умру в свои шестнадцать! А проживу долго и счастливо, и когда-нибудь встречу своего...- тут она осеклась и с подозрением посмотрела на принца.- А Вы, собственно, кто? Наш новый лейб-медик?
-Нет,- растерялся принц.- Я принц из далёкого королевства, и прибыл, чтобы...
-А где лейб-медик?- нетерпеливо перебила принцесса.
-Не знаю... А зачем... Вы себя плохо чувствуете?
Улыбка сползла с лица принцессы.
-А разве меня не для этого разбудили?- спросила она.- За сто лет врачи уже научились лечить чуму, ведь правда же?..
Карлсон - это воображаемый друг Малыша! Ребенку было скучно и одиноко, родители вечно заняты, старшему брату тоже не до Малыша, вот он и выдумал себе друга, с которым можно играть. И "плохие" поступки на него же списывать - это не я пошел гулять по крышам, а Карлсон меня позвал! Это не я устроил погром в комнате, а Карлсон... и так далее.
Домомучительница Фрекен Бок, "видевшая" Карлсона - единственный взрослый, принявший и поддержавший игру ребенка. По сути, Фрекен Бок - это хорошая няня, которая быстро нашла общий язык с Малышом
У моего ребёнка есть "щенок" на которого он порой спихивает свои же шалости. Это не мешает мне видеть этого "щенка". До определённого возраста подобное поведение детей является нормой.
Да уж, времена... Почитайте оригинальные сказки - там мрак и ничего.. Та же спящая красавица: не принц, а король, причем уже женатый... Не поцеловал а тра.... и не один раз.. Ну и т.д. по тексту. Сказки были призваны напугать мелочь и показать что если не слушаться взрослых а делать что в голову взбредет, то будет кирдык! Своего рода правила техники безопасности, а они, как известно, написаны кровью. И учитывая то, что дети ко всему относятся достаточно несерьёзно, то чем сильнее напугать, тем больше вероятность что он этого не сделает (не пойдет один в лес, например). Беда в том, что сказки складывались столетиями и на тот период времени существенных изменений в укладе жизни не происходило. А сейчас всё перевернулось - землю из враждебной дикой планеты превратили в мировой колхоз вперемешку с заводом и городом. Опасности несколько другие нежели волки в лесу и принцы с принцессами уже не те. А сказок новых не придумывают - собственное творчество заменила масс-медиа. В общем, чем дальше я живу, тем обиднее, что на дворе 21 век, а не, например 18-й..
Человечество меняется-появляются смыслы, которых раньше не было.
Если раньше сказка про Емелю была просто развлекухой, то сейчас возникает вопрос-а в чем смысл сказки-то? Как дурак поймал волшебную щуку и ему все досталось на халяву. Так и с этими мультиками-сказками. Реально, че за дядя Федор такой?
Смысл сказки про Емелю в том, что человек благодаря находчивости, ловкости и внимательности может достигнуть любых высот, даже если он ленивый дурачок.
Ну вот, ты сам начал переделывать сказку на современный лад))) Ты говоришь для современных людей, потому как по твоему СОВРЕМЕННОМУ сознанию необходимо, чтоб в сказке был какой-то поучительный смысл. В реале его там нет ( с точки зрения современности). Какой находчивости, ловкости и внимательности? Щуку он поймал случайно, а не ловко,т.е. банальная везуха. В чем находчивость? Рыба заговорила, а он дотумкал, что она реально волшебная? Экий ловкач)) А потом проверил, насколько это работает. И использовал волшебное заклинание всегда и везде. Имеем-случайная удача дала лентяю и дураку неограниченные возможности) Как это по-нашему)))
Так в чем находчивость? Что оказался не совсем идиотом, и понял, что говорящая рыба может дать больше, чем просто уху?
Во первых щуку он заметил, во вторых он её поймал голыми руками. В третьих если вы вспомните всю сказку, а не только первые пару абзацев, то вы вспомните что там он ещё много другого было. Этак и конёк-горбунок тоже про дурачка и "на шару" у вас получается.
И наконец, вы забываете что в сказке аллегории используются, а не прямым текстом пишется.
"Аллегории" одного века не подходят для другого, вот и все. Когда была тяжелая беспросветная жизнь, сказка про везучего Емелю была очень даже кстати. Сейчас, когда мы стали кое-что весить в своей жизни, и от нас стало кое-что зависеть, то сказка приобретает весьма негативный подтекст-приучает к ожиданию халявы. Конек-горбунок, чтоб вы знали, это обработанный Ершовым народный сюжет под требования 19 века. Прочитайте сначала оригинальную афанасьевскую сказку, а потом конька. Емеля поймал говорящую щуку, и отпустил ее, вот и все его добродетели. За это она нелимитировано исполняла любое желание, даже самое невозможное-когда печка выезжала из избы, она должна была ее сломать) А конек-горбунок совсем другое -Иван добросовестно исполнил поручение отца, боролся с кобылицей, и за эту получил ПОМОЩНИКА конька. Конек не делал за него все, а лишь ему помогал. Так что не надо тут.
Карлсон не воображение! По сути... Малыш остался инвалидом... Мог упасть с крыши. При взрыве машины обгореть или лишиться глаза. Карлсон, требует денег с Малыша за молоко, молоко которое украл он же! Все время врёт...пойдем Малыш...у меня тысяча щенков, картин. А потом вы удивлятесь, почему ребенок сел к дяде в машинуо_о! Спящую Красавицу вообще наси"вал принц! Читайте не детский вариант! И да... родители увидят Карлсона... в суде! Ибо этот дядя, мог и обворовать их, и с Малышом...+_+
Это они еще оригиналы сказок не знают. Интересно, чтобы они сказали на вариант сказки про спящую красавицу от Джамбаттиста Базиле. Если коротко то мам дело было так:
Девушка укололась веретеном, отравилась ядом, и заснула непробудным сном. Ее отец, король, не придумал ничего лучше, чем оставить спящую дочку в небольшом лесном домике.
Шли годы. Вдруг одним солнечным днем король другого королевства проезжал на карете и увидел одинокую хижину. Зайдя туда, мужчина узрел прекрасную спящую девицу. Король был настолько очарован красотой и беззащитностью девушки, что не удержался и изнасиловал её.
Совершив свое грязное дело, насильник попросту смотался к себе в королевство и забыл про этот случай на долгие девять месяцев.
Однако визит короля не прошел бесследно девушка забеременела и через девять месяцев на свет появились близнецы дочка по имени Луна и сын по имени Солнце. Именно детки избавили мать от вечного сна: маленький сын в поисках материнской груди начал сосать ее палец и высосал яд.
Далее начинается жесть. Король-насильник снова решил позабавиться и приехал в домик. Каково было его удивление, когда он увидел маму с двумя малышами на руках.
Как обычно бывает, король наобещал красавице тонны золота и дорогущие платья, и уехал к своей законной жене. Королева как-то узнала, что муженек наставил ей рога и приказала убить соперницу, а малышей приготовить и подать на обед изменнику.
В последние минуты жизни девушки король услышал ее крики и убил. Нет, не девушку, а свою ревнивую жену. Дети, к слову, тоже не пострадали вместо них подали обычную баранину.
идиотизм. зла просто не хватает
Чем дурнее власть имущие - тем сильней они развращают народ. Только посмотреть на теперешние сериалы, которые бы во времена советской власти не показали бы ни за какие коврижки даже взрослым.
На прошлогоднем корпоративе начальник долго распинался на тему Дед Мороз - Снегурочка. Мол, никто не задаётся вопросом, почему взрослый мужик живёт и везде появляется с маленькой девочкой. Мы сидели в тихом аухе.
Снегурочка - внучка Деда Мороза. Странно что он ещё и про инцест вдруг не вспомнил. Я уж молчу что Дед Мороз - дедушка, со всеми вытекающими последствиями в виде возраста дедушки при такой взрослой внучке.
Да я-то в курсе, что она внучка. И все в курсе, тем страннее было это слышать.
А кто же - дети Деда мороза?
А неважно! Да, про детей никто не говорит, но Снегурочка от этого внучкой быть не перестанет.
18+
из серии: "доктор, а вы маньяк - такие похабные картинки показываете!" )))
кругом одни гомосеки . Уже и в детские сказки пробрались
Принц отодвинул в сторону ветхий полог и взглянул в лицо спящей принцессе. Да, это безусловно была та самая девушка, чей портрет он нашёл в лавке старьёвщика. Хотя придворный художник, как водится, и приукрасил действительность, но принцесса всё-равно оказалась довольно мила, хотя и несколько болезненной, чахоточной красотой. "Какая она худенькая и бледненькая,- сочувственно подумал принц.- Сто лет пролежать в тёмной башне, без еды, питья и свежего воздуха - шутка ли! Ну ничего, ломоть хлеба с куском мяса, бокал вина и лёгкая верховая прогулка вернут её румянец."
Принц наклонился над гробом и нежно поцеловал принцессу в губы. Губы оказались неожиданно горячими и сухими. Принцесса открыла глаза.
-Ой,- сказала она, быстро запахивая на груди истлевшую блузку.- Уже всё? Можно вставать?
-Э-э... Да.- Выдавил принц.
Принцесса спустила ноги с постамента и огляделась по сторонам.
-Как много пыли!- заметила она.- Интересно, какой же сейчас год?
-Одна тысяча триста сорок седьмой,- машинально ответил принц.
-Ах, как замечательно!- захлопала в ладоши принцесса.- Значит, у старой ведьмы всё получилось! Я и правда проспала сто лет!
-Вас это радует?- удивился принц.
-Радует? Ну конечно!- принцесса засмеялась.- Я же теперь не умру в свои шестнадцать! А проживу долго и счастливо, и когда-нибудь встречу своего...- тут она осеклась и с подозрением посмотрела на принца.- А Вы, собственно, кто? Наш новый лейб-медик?
-Нет,- растерялся принц.- Я принц из далёкого королевства, и прибыл, чтобы...
-А где лейб-медик?- нетерпеливо перебила принцесса.
-Не знаю... А зачем... Вы себя плохо чувствуете?
Улыбка сползла с лица принцессы.
-А разве меня не для этого разбудили?- спросила она.- За сто лет врачи уже научились лечить чуму, ведь правда же?..
Карлсон - это воображаемый друг Малыша! Ребенку было скучно и одиноко, родители вечно заняты, старшему брату тоже не до Малыша, вот он и выдумал себе друга, с которым можно играть. И "плохие" поступки на него же списывать - это не я пошел гулять по крышам, а Карлсон меня позвал! Это не я устроил погром в комнате, а Карлсон... и так далее.
Домомучительница Фрекен Бок, "видевшая" Карлсона - единственный взрослый, принявший и поддержавший игру ребенка. По сути, Фрекен Бок - это хорошая няня, которая быстро нашла общий язык с Малышом
Книжку вообще читала?
Карлсона видели, и друзья Малыша, и родители, и даже газете он интервью дал.
Лишь бы бзднуть про "психологию" не читая книг.
У моего ребёнка есть "щенок" на которого он порой спихивает свои же шалости. Это не мешает мне видеть этого "щенка". До определённого возраста подобное поведение детей является нормой.
Да уж, времена... Почитайте оригинальные сказки - там мрак и ничего.. Та же спящая красавица: не принц, а король, причем уже женатый... Не поцеловал а тра.... и не один раз.. Ну и т.д. по тексту. Сказки были призваны напугать мелочь и показать что если не слушаться взрослых а делать что в голову взбредет, то будет кирдык! Своего рода правила техники безопасности, а они, как известно, написаны кровью. И учитывая то, что дети ко всему относятся достаточно несерьёзно, то чем сильнее напугать, тем больше вероятность что он этого не сделает (не пойдет один в лес, например). Беда в том, что сказки складывались столетиями и на тот период времени существенных изменений в укладе жизни не происходило. А сейчас всё перевернулось - землю из враждебной дикой планеты превратили в мировой колхоз вперемешку с заводом и городом. Опасности несколько другие нежели волки в лесу и принцы с принцессами уже не те. А сказок новых не придумывают - собственное творчество заменила масс-медиа. В общем, чем дальше я живу, тем обиднее, что на дворе 21 век, а не, например 18-й..
Человечество меняется-появляются смыслы, которых раньше не было.
Если раньше сказка про Емелю была просто развлекухой, то сейчас возникает вопрос-а в чем смысл сказки-то? Как дурак поймал волшебную щуку и ему все досталось на халяву. Так и с этими мультиками-сказками. Реально, че за дядя Федор такой?
Смысл сказки про Емелю в том, что человек благодаря находчивости, ловкости и внимательности может достигнуть любых высот, даже если он ленивый дурачок.
Ну вот, ты сам начал переделывать сказку на современный лад))) Ты говоришь для современных людей, потому как по твоему СОВРЕМЕННОМУ сознанию необходимо, чтоб в сказке был какой-то поучительный смысл. В реале его там нет ( с точки зрения современности). Какой находчивости, ловкости и внимательности? Щуку он поймал случайно, а не ловко,т.е. банальная везуха. В чем находчивость? Рыба заговорила, а он дотумкал, что она реально волшебная? Экий ловкач)) А потом проверил, насколько это работает. И использовал волшебное заклинание всегда и везде. Имеем-случайная удача дала лентяю и дураку неограниченные возможности) Как это по-нашему)))
Так в чем находчивость? Что оказался не совсем идиотом, и понял, что говорящая рыба может дать больше, чем просто уху?
Во первых щуку он заметил, во вторых он её поймал голыми руками. В третьих если вы вспомните всю сказку, а не только первые пару абзацев, то вы вспомните что там он ещё много другого было. Этак и конёк-горбунок тоже про дурачка и "на шару" у вас получается.
И наконец, вы забываете что в сказке аллегории используются, а не прямым текстом пишется.
"Аллегории" одного века не подходят для другого, вот и все. Когда была тяжелая беспросветная жизнь, сказка про везучего Емелю была очень даже кстати. Сейчас, когда мы стали кое-что весить в своей жизни, и от нас стало кое-что зависеть, то сказка приобретает весьма негативный подтекст-приучает к ожиданию халявы. Конек-горбунок, чтоб вы знали, это обработанный Ершовым народный сюжет под требования 19 века. Прочитайте сначала оригинальную афанасьевскую сказку, а потом конька. Емеля поймал говорящую щуку, и отпустил ее, вот и все его добродетели. За это она нелимитировано исполняла любое желание, даже самое невозможное-когда печка выезжала из избы, она должна была ее сломать) А конек-горбунок совсем другое -Иван добросовестно исполнил поручение отца, боролся с кобылицей, и за эту получил ПОМОЩНИКА конька. Конек не делал за него все, а лишь ему помогал. Так что не надо тут.